А как это вообще - не любить читать?

по поводу 2-ого, вы считаете, что умный человек не понимает, что армия-это не место, где надо гнуть свою линию?

Ложное мнение троечников, чтобы оправдать свою тупость.

имхо нет, существуют современные аналоги, более понятные.

Кстати о Марксе:

будь я мужем германской дворянки Дженни Гогенцоллерн, стал бы я лезть в теорию экономики или спать со служанкой в своём большом доме? - Да ни хрена подобного. Нету у меня интеллекта в достаточном количестве. Ан нет, гению Карлу неймётся - он всюду суёт нос, ну в смысле не нос, а интеллект...

Кроме миллиадра. Да и тот сегодня есть, завтра нет.

)))

Легко! Еще и подвзорвал бы чего-нибудь под настроение.

Я не люблю. Это скучно. Для меня есть занятия и повеселее, чем сидеть и читать.

Читаю только, например, на отдыхе на пляже, т.к больше делать нечего.

Никогда не любила читать! Но в последнее время очень от этого страдаю, пытаюсь постоянно заставлять себя, но получается плохо, может мне книги интересные не попадались. Сколько раз брала книги в библиотеке и через полгода, не дочитав и до середины, несла их обратно. Мне скучно их читать кроме того, я сразу засыпаю. Мне даже можно вместо снотворного перед сном почитывать, вырубаюсь сразу. Единственное что дочитала до конца , рассказы Джека Лондона, но так уж просто было интересно чем закончится!!! Если посоветуете книгу которая может заинтересовать буду всем очень благодарна!! А то, что то замечаю скудное мышление, проблемы с памятью, низкий словарный запас!!

Ведь тоже заставляли прочесть, а не удосужился: для экзамена хватило 50 страниц Капитала и учебника.

Тут такая реклама, может, стоит почитать?

Бегать и читать? Висеть на дереве, зацепишись хвостом за сучковатую ветку, и читать? Варианты, варианты...

Тадам!) Вы - первай челавек, атветевшай па теме).

Ну харошо-харошо) - в первай десятке)

-

не на пустом же месте появились современные аналоги. Школьный учебник арифметики для младших классов едва ли сильно отличается от арифметики Магницкого, по которой Михайло наш сам Ломоносов учился.

Или аналогия посвежее, из "Брата" -

"я узнал что у меня

есть огромная семья..."

5/6 мировой экономики (реальной экономики) работает по Марксу, "золотой миллиард" играется в экономику без самой экономики (что-то типа МММ).

А учебник геометрии пейсали по евклиду, или. я стесняюсь спросить, с потолка?? Потому заявлять, что Евклид устарел, лишь потому что я изучала геометрию не по первоисточнику, а по учебнику адаптированному для 7 класса - несправедливо, вы не находите?

Интересна - как сочетаются пальме с сучковатеми ветками...

-

не советую, да и высшую математику придётся вспоминать.

угу, реклама тут прошла шикарная, тоже клюнули?=)

Хм... Щас и я саблазнюсь...

О духовной практике.

Что проще, вынести помойное ведро или выслушивать мозго*бство?

фигасе, вот как мне вспомнить ,то что я никогда и не знала толком...

аналоги-это результат развития науки, которую изучают и педагогики.

Тот же Маркс, Смит, Евклид, Менделеев, Ньютон конечно молодцы. Они основатели. Но читать их смысла нет

-

вот и я о том же - лучше деньгами...

не, ну я вам не верю, уж кто-кто, а вы то его прочитали...

)))

Потому у нас, в чейтающей среде,новый понт - не читать, а пейсать сразу.

Заодно оч.годно, когда начинаешь гостям читать вслух "что-то их своего" разбегаются моментально. в море.))

Понимать-то он понимает, но привычка (всё подвергать сомнению и анализу) - вторая натура, что совсем не нравится командирам.

Устарел "Капитал" как книга. Не вижу в этом заявлении ничего не справедливого.

Не ученым достаточно современных аналогов, уже адаптированных под современную экономику.

ну это философский вопрос, страниц на 10 философствывания...

имхо, у действительно умного человека есть еще эмоциональный интеллкект, и довольно развитый

Странна.. - а пачему вы так думаите?)

жжете ,девочки=)

Проще вынести ведро. Но выслушивать мозго%бство достойно самурая.

Издевка 124

"аналоги-это результат развития науки, которую изучают и педагогики.

Тот же Маркс, Смит, Евклид, Менделеев, Ньютон конечно молодцы. Они основатели. Но читать их смысла нет"

-

новое прибавляется, опираясь на плечи титанов.

Начала, основы, опора, базис, фундамент...

Для гастей у миня есть сабака...

Не бывать мне, пахоже, писателем...

Я тоже как то не понимаю.

То есть у меня есть периоды, когда читаю больше, иногда меньше. Но чтобы меньше 3-5 книг в месяц кроме проф. литературы - не припомню даже.

я так думаю! (с)

:)))

-

марксизм со всех сторон штука интересная, даже для нас не читавших...

Сочетается, диалектически...

ну вы же читали ведь...

Правильнай атвет, как я помню - "па Лысенко")

"В Индии обезьяны собирают кокосы, а мои макаки в сибирской тайге будут собирать кедровые шишки, лущить их, складывать в ящики, понимаете ли... Наклеивать ярлыки" (с)

Не понимаете Вы позывов эстетов. :))

ЗЫ. Чай, не раз хотели в подлиннике прочесть Шекспира? Другие тоже хотят к подлиннику приобщиться - всё-таки краткий упрощёный пересказ теряется на фоне оригинала.

Чесна?)

Нет.

Лежать и читать. Я обычно так и делаю))

//эмоциональный интеллкект// - тут я пас, не хватает интеллекту.

Очень прав: читаю учебнике за аднем, нет - за двумя: за обзором и штобы знать, ково читать - па списку литературы...

Может... того... собака проявит себя на авторской ниве. Как мопсы Дарьи Донцовой?

Задумалси.

Надо пройти снова курс "Путь самурая". :))

Какая гадость ваш Шекспир в оригинале.

Половина слов - устаревшие, мелодики языка совсем не чувствуешь.:(

Оливер Сакс - Человек, который принял жену за шляпу.

Автор, если не ошибаюсь - нейролог. Неплохо пишет, в том числе об "эмоциональнам интеллекте"...

Вряд ле).

В ощем, как всегда - ва всём виновата адна собака...

вот видите, только попонтоваться или получить удовольствие ))