Вы осваивали что-нибудь очень сложное самостоятельно?

знать, где найти - это уровень школы. уровень выпускника вуза - это уметь структурировать найденное и соотносить с той или иной концепцией.

Именно это я и имела в виду. Просто сейчас неохота объяснять. Но нравится сама дискуссия.))

а у автора кажется произошол вынос мозга...автора нету...

Валька, это еще не вынос мозга))) Вот если бы мы начали научные идеи и научную парадигму обсуждать....))))

ага, а то тут все про марки и\туши, цвет туфелей и любовников,не желающих жениццо

бывают интересные дискуссии. Я про любовников и марки туши вобще не читаю.

давно хочу спросить об ученых степенях присутствующих...но стесняюсь как-то)

а парадигму я не выдержу уже %)

Спрашивай. У меня ВО, 5 лет, специалист. Гуманитарная наука.

)))))))

ну какая наука-то?? бухгалтерия?)

Неважно. ПРосто гуманитарная.

бухгалтерия не гуманитарная, она самая что ни на есть точная:)))

И у мну гуманитарная.

Валька, а тебе зачем? Хотишь куда-то поступить?

была такая тема. Даже доктора наук есть на woman.ru оказывается :)

оан не наука в принципе :)

Тоже лишь инструмент :)

Освоила с нуля комп и программы для дизайна. Через год нашла работу дизайнера.

Выучила иностранный язык по учебнику. Сейчас живу в этой стране, потому что выучив, смогла уехать.

что зачем? просто интересно кто на такие темы тут общается..а поступить канеш поступила бы. гуманитарное есть, я бы на техническую спец-сть поступила

да без проблем=))) как в универе к экзаменам готовились.. осваивали за ночь с нуля!

Я онанизм сам осваивал

Я с нуля осваивала японский язык, без репетиторов и прочего. Сейчас вот мне интересно, почему планета круглая и с поразительной точностью вращается вокруг солнца и своей оси, и зачем, собственно, вращается, так что я с нуля буду физику изучать. Чего в этом сложного? Зачем репетиторы? Просто читаете учебники, если что непонятно - в интернете погуглить как следует, там всегда есть информация обо всём, которая подаётся в понятном виде. Репетитор за вас не выучит и за вас не поймёт.

планета круглая потому что пообтесалась, пока крутилась-то

за год освоила верстку и дизайн. Когда интересно - можно что угодно освоить.

в институте пришлось догонять - разобрала ТОЭ (Теоретич Основы Электротехники). А это ЖУТЬ, скажу я вам...

А вы уверены, что всё правильно поняли и на хорошем уровне? Без обратной связи, знаете ли, легко вообразить себя спецом, а когда начнешь общаться с профессионалом или с носителем языка, картинка будет совсем не та, что вы себе нарисовали.

Руфь, вот ответ на ваш вопрос почему планета круглая.

http://elementy.ru/email/232798

А вращается она вокруг солнца за счет скорости и гравитации.

Вот пример, который приводил сам Ньютон - первооткрыватель гравитации.

Представьте себе, что вы выстрелили из пушки вверх. Ядро сначала будет лететь вверх и ускоряться за счет инерции. Потом скорость его начнет падать и в конце концов, долетев до определенной точки, оно начнет падать вниз. Его притянет гравитации земли.

Если вы выстрелите со скоростью, превышающей гравитация, то гравитация земли не остановит ядро и оно улетит в космос.

Если же вы выстрелите с точно определенной скоростью - достаточной, чтобы преодолеть земное притяжение, и в то же время, недостаточной, чтобы не улететь в космос, то ядро вылетет на орбиту и так и будет там по орбите болтаться.

Поэтому орбиты планет овальные, а не круглые. Представьте планет летит, летит с огромной скоростью, уже почти щаз вылетит с орбиты... Ан нет, гравитация солнца опять назад потянула. За счет этого скорость движения планеты снижается. Потом опять увеличивается по мере движения, за счет инерции. До тех пор, пока опять не наступит точка, где планета уже готова вылететь с орбиты, а ее назад притягивает.

Не знаю, понятно ли объяснить?

О химию,точно сможете!Я по химии с 2ки на 3ку всегда перебивалась,приходилось что-то перездавать вечно,чтобы на 3 итоговоую выйти,ненеавидела я ее всей душей и,как считала,не понимала,а училка наша,в свою очередь,считала меня жутко тупой.У нас в школе нельзя было иметь больше 2х троек по непрофильным предметам,иначе отчисление.В 10м классе эта потенциальная 3ка по химиии за год стала камнем преткновения.Петух в *** клюнул,так я с нуля,практически,за 3 дня выучила всю до этого пройденную программу и сдала экзамен на 5+.Учительница так охренела,что разрешила мне пересдать предыдущие 2ки и 3ки,чтобы я на итоговую 4ку за год вышла.Вот такие дела,так что садитесь и разбирайтесь,удачи!

я имею ввиду лишь школьную программу

Мне лично сейчас не хватает нормального знания химии в связи с работой, и органики и неорганики, ну кто же знал в свое время, что я буду работать по такому профилю, хотя в институте химия была разная, но я все уже позабыла, у нас непрофильный химический ВУЗ был.

Но в тоже самое время со мной рядом работают ребята, которые заканчивали и МИТХТ и Менделавку. Многие учились вместе в институте в одной группе, один к нас попал и перетащил за собой друзей, потом второй также, они все общались и дружили

Так вот и среди них есть просто химики божьей милостью и есть те, кто все уже подзабыл,хотя и работали в этом же направлении, зато голова варит в финансовом плане

Есть у нас парень один и ему уже 37, так что и парнем сложно назвать))) я тащусь от его знания химии, у меня с ним тандем и как вопрос возникает сложный, тут я его сразу подтягиваю,химиком-технологом столько лет уже отработал, а вот с клиентами общаться не умеет, тут уже я подключаюсь)) Но конечно хотелось бы химию подтянуть, фирма занимается промышленным химическим сырьем и мне нужно знать как оно ведет себя в том или ином производстве, способ обработки и какие добавки к нему нужны... По верхам я уже нахваталась, но копни глубже-увы(((

Неорганику можно осилить самой за неделю. Учебник за 9 класс проштудировать. Знаю на своем опыте, весь год училась как все, т.е. с 3 на 4. И Мне маячила годовая 3. За несколько дней до экзамена села, прочла снова с первого параграфа до последнего, по пути решая предлагаемые задачки. Экзамен на отлично. Я сама была в шоке. Училка была в шоке, весь класс был в шоке :)))

Органика уже сложнее, хотя я и не старалась.

То же самое было с алгеброй в 11-м классе. Весь год получала трояки, экзамен на 5, но годовая, конечно 4. Это же точные науки. Главное выучить их правила, всё четко.

И французский хорошо сделала за 2 летних месяца. Главное - желание и время и чтобы не было других дел, никто не отвлекал. Тишина и спокойствие, никакого телефона, чистая наука. :)))

Я выучила сама немецкое право (на немецком, но это не подвиг, т.к. я тут живу 8 лет), не все области, но на данный момент - гражданское почти полностью, уголовное знаю практически наизусть (оно самое необъемное), в мае пишу конституционное, сегодня начну учить. :) Все сама, все мои знакомые тоже учат сами, лекции - как мертвому припарка в 95% случаев.

Я как троечница в математике, окончившая престижный университет исскуств, решила п@херить свою карьеру и пойти учить банковское дело. Это совсем не мое, но бедному художнику нужно же на что-то жить. Тоже вот математику нужно осваивать с нуля чтобы поступить в тот вуз куда хочу :(( Единственное что успокаивает: как то я была а казино, где решила поиграть в скачки (скачки лошадей, которые показывают в прямом режиме на экране и люди делают ставки). Так вот, я совершенно не имея опыта, за 15 мин. во всем разобралась и еще час потратила на то чтобы выиграть себе 650 долларов. Начинала играть с 15-ти долларов, выигрывала, проигрывала, выигрывала, проигрывала, пока до 650 не дошло. Может мне и повезло, а может не такая я уж дура.

Молодец ваша сестра, а вы завидуете, судя по вашему сообшхению ? :)

Мне кажется, она совсем не тупа.

Она точно не тупа. На неё навесили ярлык тупой в детстве. Но она молодец, что не повелась. Мне это знакомо. Меня тоже с раннего(!) детства объявили неспособной к точным наукам. А я в старших классах стала любить математику и физику и получать высокие отметки, поступила в технический вуз, закончила и теперь работаю по технической специальности и работу свою люблю. И слов нет, зачем идиотам-взрослым надо было вешать клеймо тупицы на ребёнка, когда он не мог сразу понять как палочки складывать?? Кстати, у сына моего тоже самое. Не любил в детстве точные науки, а в старших классах увлекся математикой и без всяких репетиторов стал успехи делать и получать высокие отметки. Сейчас учится в университете, математиком собирается становиться.

А электронные базы данных считаются?

Хотя там подписка нужна

считаются. Но там тоже нет.

Если не не шарите в наукЕ, то вам конченов ыложенное типа круто. А те, кто разбираются, понимают, что нет там науки вообще в этих статейках.

ну это смотря какая школа :)

Ну, как это - нет вообще? Исследования проводятся - результаты публикуются. А публиковаться люди ой как стремятся! Ну а для оценки инновационности исследования и его качества есть импакт-фактор издания. Не лучший, конечно, показатель, далеко не лучший, но лучшего пока нет. Или вас какое-то супер-узкое направление интересует?

другое дело, что в публикационном бизнесе все больше политики, но это отдельный вопрос. пока все не так плохо

результаты публикуются. В общем виде. Но это никак не НАУЧНЫН ТРУДЫ. Именно о научных трудах было указано в посте, который вы пытаетесь комментировать.

Мне по сути не интересно, чего добились мои конкуренты. Мне интересны их способы, модели, подробные данные о разработках.

А ученым уж тем более.

ну конечно всех интересует какое-то узкое направление. Наука-это всегда узко.

Или вы о "исследования" из серии "британские ученые доказали"?:)

Asia, мне иискренне интересны люди как вы. Ну видно же, что от науки вы далеки, в теме плаваете, зачем пытаетесь кинуть понты?:)

Всегда от статьи, которая претендует на публикацию в реферируемом журнале приличного уровня (если это не review), ожидается подробнейшее описание модели, базы данных (выборки), и пр. и пр. Минимальная ожидаемая степень точности такова: любой, кто читает вашу статью, должен быть в состоянии воспроизвести ваше исследование. Рецензент может попросить внести в статью любые дополнительные эмпирические данные, и лучше, если они у вас есть.

Я, может быть, далека от науки в вашем понимании этого слова, но я неплохо представляю себе, как делается наука. Всю жизнь наблюдаю, а с некоторых пор принимаю непосредственное участие в "производстве". Кстати, являюсь рецензентом одного журнала, так что публикационный бизнес знаю не только как автор.

и понты здесь ни при чем, что, меня не может дискуссия заинтересовать?

174. А с чего вы решили, что я не общалась с носителями языка? И смысл был бы мне учить тогда японский - просто для того, чтобы выучить и никогда-никогда на нём ни с кем не говорить?

175. Спасибо за ссылку и подробные объяснения))

И вы сразу правильно заговорили и с хорошим произношением? А смысл может быть не только в том, чтобы говорить на языке, а в том, чтобы читать на нем, писать, фильмы смотреть, переводить, работать...

Да. MacroAssembler PDP-11, VAX-11. В те времена в моем окружении его никто не знал, правда попалась одна классная книжка, сильно помогла. Как-то я не могла там понять один абзац. Надо сказать, информация там была что надо, без поллитра даже не прочитаешь, не говоря уже о том, чтобы понять. Сидела над ним, тупила часов шесть, перечитывая и пытаясь дойти до каждого слова. "Вокруг" тоже было примерно такое же море непонятной информации, так что понять из контекста не получалось. Я даже ревела, а потом "отходила", успокаивалась и снова потихоньку читала эти долбаные 7 или 8 строчек. К вечеру дошло :) И с тех пор остальное как-то резко стало легче и понятнее, словно переключатель щелкнули в нужном направлении.