Может ли учёный быть христианином? С одной стороны да, если ставит целью своих исследований благо человечества, например, изобретение лекарства, чтобы продлить жизнь человека и дать возможность исправить ошибки в этой жизни. Но если учёным движет азарт, самомнение. "интелектуальная похоть", то это вроде грех. Ведь не возможно же заниматься умственным трудом и постоянно обращаться к Богу в молите. Значит учёный понимает, что занимаясь своей работой, уходит от Бога.
служение Богу возможно лишь в монастыре, где светская суета не отвлекает
имхо вера и наука - разные плоскости
Сообщение было удалено
Главное жить по заповедям и в душе верить, и в монастыре можно не служить Богу
Вот я тоже думаю, что разные. Я учусь в ВУЗе, где изучают естественные науки и когда пост и я молюсь, то не могу сосредотачиваться на учёбе. Последнее время это стало всё чаще.
То есть когда ты сосредотачиваешься на христианстве, уже на всё, абсолютно на все начинаешь смотреть через призму христианства.
И начинаешь зацикливаться и любое произведение искусства и научный факт кажется греховным.
На мой взгляд, как раз именно занятие наукой потенциально способно принести благо многим людям. А вот каким образом обращение к богу может принести благо другим людям, мне не совсем понятно.
Я спрашивала об этом у некоторых верующих, они подтвердили. Хотя батюшки говорят, что наука и религия очень совместимы. Батюшка сказал, что мы должны с радостью познавать, каким сложным и многообразным создал Бог этот мир.
Крыса, согласна. Науке мы обязаны многим, что имеем в современном мире.
Но с другой стороны в рамках того, что после смерти ничего нет или ещё хуже, что все попадут в ад, всё как-то теряет смысл. Хотя если учитывать, что после смерти ничего нет, нужно максимально использовать возможности здесь и сейчас и заниматься именно наукой.
Автор, ученый может верить в некую божественную субстанцию, но на этом все его связи с религиозными институтами должны закончиться, потому что они по определению ограничивают его познавательную деятельность.
7, обращение к Богу может привести к улучшению положения уже умерших людей, и можно молиться за живущих сейчас.
11, однозначно ограничивают.
Ну хотя есть же учёные-христиане. Но наверно они не особо вникают в сущность христианства. Постоянно помнить об Иисусе Христе. Постоянно мысленно к нему обращаться. это возможно, если занимаешься физическим трудом.
Сообщение было удалено
Каким образом можно улучшить положение уже умерших людей? Вы вообще соображаете, что говорите?
Можно молиться за кого угодно. И что это даст, если больше ничего не делать?
Ученый христианин, мусульманин или буддист - это нонсенс , потому что это ограничивает познание.
15, крыса вы вообще слышали, что когда человек умирает заказывают сорокоуст в церкви. Этим самым облегчая страдания души, да и дальше в течение всей жизни нужно молиться за тех, кто был вам дорого и за всех сродников.
16, я не думаю, что буддизм ограничивает познание. Христианство и мусульманство, да.
А для живых делать что-то однозначно надо кроме молитвы.
Бывают ситуации когда остаётся только молится.
Современные священники пытаются примирить религию и науку. Но мне кажется, что это сделать трудно.
16, я не думаю, что буддизм ограничивает познание. Христианство и мусульманство, да.
Вы можете соблюдать традиции, но делать общее дело, не преодолев в себе культурные ограничения вы не сможете.
Сообщение было удалено
Судя по тому, что вы тут несете, я слышала гораздо больше, чем вы думаете. Даже спорить не хочу. Скучно.
22, это точно. Мне всегда нравилась наука, думала буду ей заниматься после окончания универа, хотела преподавать, а теперь даже не знаю из-за религии.
24, это только ваш выбор.
Я ничего не несу. Я ж не сумасшедшая. Всего лишь передаю общепринятое мнение.
Крыса, а вы атеистка?
Сообщение было удалено
Именно так: глобальный экологический кризис, перенаселение, последствия радиационного загрязнения среды и т.д.
Сообщение было удалено
Ага, а еще развитие медицины, науки, техники. А что дала религия, кроме воздевания рук к небу и истребления неверных?
Думаю, что религия должна перейти в другой общественный институт, потому что общечеловеческие ценности кто-то должен нести в массы.
А разве перенаселение это плохо с точки зрения человека? Ведь каждому охота, чтобы его родственники жили подольше.
А разве перенаселение это плохо с точки зрения человека? Ведь каждому охота, чтобы его родственники жили подольше.
Все должно быть в меру. Но думаю здесь будет происходить саморегуляция.
словоблудие пустое
Сообщение было удалено
Так именно развитие медицины, науки, техники и привело к глобальным экологическим проблемам. И за что боролись?
"Какая польза человеку, если он весь мир приобретет, а душе своей повредит?" (Мф. 16: 26)
Сообщение было удалено
Это уже случилось. Кроме религии существует идеология.
Ну да, человек поживёт чуть подольше, в большим комфортом. Но наша жизнь ничто по времени по сравнению с вечностью.
35, это несколько разные институты. У них немного разные цели, а главное методы и результаты.
Может действительно развитие науки не имело смысла?
Сообщение было удалено
Да. Идеология несет ценности в массы. Религия же обращена к конкретному человеку, к личности. И каждый идет к Богу своим путем.
39, человечество невозможно остановить в его познании мира, тем более, когда люди хотят освоить космос, наука будет главым подспорьем.
Сообщение было удалено
А зачем останавливать-то?:) Вопросы "как" и "почему" - вечны. Как вечно и познание.
Религия же отвечает на вопрос "зачем".
У науки и религии разные объекты изучения - материальный или духовный мир.
Сообщение было удалено
Пример греховного научного факта привести можете?
Нильс Бор был христианином, Ньютон был христианином, да и многие другие научные граждане были верующими и религиозными. а раз так, то ответ на ваш вопрос, автор, утвердительный однозначно,
Да. Идеология несет ценности в массы. Религия же обращена к конкретному человеку, к личности. И каждый идет к Богу своим путем.
Мне кажется, идеология - это такое оружие для манипуляций сознанием масс в целях укрепления власти и ее ценностей.
А религиозные институты - то же самое, но в целях не одного государства, а для господства на больших территориях своей власти. Единственное, что при этом прививаются общечеловеческие ценности для этого.
Сообщение было удалено
а ну, брысь от компьютера! в поля, к природе, к холодному туалету на улице и полосканию белья в речке!
Сообщение было удалено
Это почему же ? Запросто возможно. Никаких проблем вообще.
Сообщение было удалено
А в чем выражается это религиозное господство? Вы это на себе ощущаете?
А в чем выражается это религиозное господство? Вы это на себе ощущаете?
Допустим, католики больше имеют друг к другу эмпатии, чем к людям другой религии.
Я хотела сказать, не греховный научный факт, а то что занимаясь наукой у человека растёт самомнение.
Сочетаются, конечно, но плохо. Не просто же так среди ученых процент верующих самый низкий.