Гость
Статьи
Вы бы смогли съесть …

Вы бы смогли съесть мёртвого человека,если бы это был единственный способ выжить?

или свое домашнее животное?В детстве меня потрясла одна история,про то как в одной семье во время блокады решили съесть кота, потому что уже абсолютно нечего было кушать и когда уже сварили из мяса …

Галка
202 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
#151

Ужас вообще-то...

Все то, что прочла.

Но если голод для людей продолжался не более 70 дней и если была бы вода, то есть было бы не нужно никого.

Лично знакома с девушкой, голодавшей 67 дней.

И сама 40.

Но только с целью оздоровления, конечно.

Не осуждаю и не обсуждаю...Просто в шоке(((

Смеющийся цветок
#152
Галка

Сообщение было удалено

Не верю,что вылили. Голод,мне ,кажется - это ужасная психико-рефлекторная травма.

Гость
#153

Сьела бы и возможно убила бы.

Смотря насколько сильны желание и надежда выжить!

Гpиб
#154

Да я просто так их ем.

Зачем добру пропадать.

Aries
#155

Да, смогла бы. И вы съели бы. Еще и запросили бы добавки.

Во время блокады в Ленинграде женщины ели трупы своих детейю

Смотрите кино "Выжить" (Alive), там очень красочно все описано.

Кстати, даже церковь не осуждает каннибализм для спасения себя.

Pfefferlinge
#156

Я не думаю.... у меня прадед в Сибири от голода умер... его никто не ел... прабабка пережила блокаду...вспоминала, как на базаре меняли золото на мясо, пришли домой, поняли что человечина, не стали есть...но они травники все были, пили травы запасенные..а ребенок у прабабки умер...его не ели.. мне кажется, не каждый сможет, даже умирая от голода, есть мертвецов.. сильные духом люди голодают по 2 месяца..

Оксана
#157
Aries

Сообщение было удалено

Это какая такая церковь, можно узнать? Источники?

#158

Ну его нах.лучше сама сдохну

Гость
#159

Я вот в вечные ценности ни грамма не верю. Как не прискорбно это сознавать, но все эти наши ценности, мораль, нравственность - это, к сожалению наносное, легкая позолота. А так, мы - хищники, высокоорганизованные хищники. Просто пока все хорошо, этого зверя в нас не видно, а как ситуация становиться тупиковой, вот он и вылезает, и сразу вся цивилизованность слетает.. Доказательства сему - куча исследований на эту тему. Я допущу, что иногда случаются люди, которые этого хищника могут загнать глубоко, благодаря одному такому мы научились жить цивилизованно и не перерезать глотки всем подряд, но то был один Человек, действительно достойный называть богом. /а кто он там был, там бабушка на двое сказала/.

#160

мясо, оно и есть мясо

Empire
#161

39. Гость, ВЫ ненормально агрессивны. По теме: кошек терпеть не могу, но суп съела бы, и труп бы съела, если уж совсем ничего другого не нашлось бы.

Empire
#162
Гость

Сообщение было удалено

Ганибалка - этопрапраправнучка Ганибалла? Питающийся человечиной называется канибаллом.

Empire
#163
Гость

Сообщение было удалено

А если бы он сдох? Тоже не стала бы?

Empire
#164

Т.е., пардон, каннибалы

Гость
#165

Сидя в тепле и уюте можно рассуждать на тему "смогла бы или нет". В экстремальной ситуации выбирать, как правило, не приходится. Если бы кот в любом случае умер от голода, я бы его съела, хотя в нормальной жизни за него кому угодно глотку перегрызу. Но, разумеется, это будет только если в противном случае вероятность смерти и для меня, и для кота будет 100%. Просто хорошо помню как в школе с подружками трепались про то можно ли пить свою мочу, питаться падалью и т. д. Хихикали конечно, стебались. А потом через несколько лет действительно пришлось пить мочу, т. к. другой воды не было, и ничего, выпила, не развалилась. В стрессовой ситуации, когда есть реальная опасность для жизни, человек очень быстро превращается в животное.

Agapornis
#166

Животное любое убила бы и съела. Человека - нет, хотя могут быть исключения. Например, вражеского солдата в время войны, какого-нибудь ваххабита, еще парочку одноклассников захавала бы, в память за все хорошее. Возможно, у меня дикарский менталитет, но не вижу ничего страшного в поедании врагов в случае голода) Правда отнюдь не факт, что они во время голода окажутся рядом. Всех остальных знакомых и не знакомых людей не ела бы даже трупы, не говоря уж о убийстве. Лучше себя убить, чем потом съеденная соседка во сне приходить будет.

Aries
#167
Оксана

Сообщение было удалено

Католическая.

источник - ну пойдите к пастору, спросите его.

Никто не осудил Паррадо и Канезе, они глубоко религиозные люди и Каннезе даже баллотировался в президенты, но не прошел. источники сами нагуглите, мне лень.

#168

Извините, конечно, но если бы был конкурс на самый тупой вопрос на вумане, то автор этого лидировал бы с большим отрывом.

Я не заню! И дай мне Бог никогда не знать!!!

Freedom
#169

В Перу праздничное блюдо - запеченная морская свинка. Там до сих пор ее подают в ресторанах за бешеные деньги. Своими глазами видела. Слегка обалдела. Есть не смогла бы. Наверное, немного поняла, что чувствует мусульманин при виде свинины.

И ламу не смогла, уж очень они красивые и ласковые.

А еще в Лиме ПРАЗДНИЧНОЕ БЛЮДО - жаркое из кота. Не верите - можете в гугле найти. Причем не каждому оно там по карману. А вы про блокаду...

Гость
#170

Не все ели, масса людей выжили в блокаду, не поев человечины. Сильные духом выстояли.

Гость
#171

А насчет историй с поеданием...историй, когда человек выстоял, несмотря ни на что - гораздо больше!!!Только почему-то всегда привлекает и притягивает нечто низкое и животное.

т
#172

у Стивена Кинга есть рассказ там мужик от голода свои пальцы жрал

т
#173

Посмотрите фильм ravenous(людоед), там эта тема раскрыта шикарна!

Лиля
#174

Я не смогла бы съесть человека. Не заранее мертвого, никакого.

Кошку смогла бы.

Ну, а те, кто в блокадном Ленинграде ели своих детей (если они сами их слабых и голодных добивали-грудничков и тех, кто постарше)-я считаю просто СОВЕРШЕННО НЕНОРМАЛЬНЫЕ ублюдки.

т
#175
Лиля

Сообщение было удалено

Кто знает, может конкретно вам судьба предоставт шанс пройти такое же испытание ;) это было бы круто

Смеющийся цветок
#176
Freedom

Сообщение было удалено

Сейчас

Сейчас нет возможности, но в 2012 обязательно заведу эту дурацкую морскую свинку(с детства не люблю хомяков и морских свинок). Иззвините,пожалуйста,кто к ним относятся с неземной любовью!В случае чего,ребёнка смогу прокормить... в экстремальной ситуации...

Гость
#177

НЕ смогла бы убить живое существо. Потому что потом бы мне мерзко было жить , если бы убила животное или человека и я бы мучилась от отвращения к себе. Я предпочла бы умереть. Не вижу особого смысла жить, любой ценой цепляясь за жизнь. А вот стала бы я есть мертвечину - вопрос спорный. Не знаю. Все зависит от того, как она приготовлена :-Р

Гость
#178

Где пропали все сбитые немецкие лётчики? Их сожрали блокадники!

Гость
#179

НЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТНЕТ

Гость
#180

ИГНОР ТЕМЕ ИГНОР ТЕМЕ ИГНОР ТЕМЕ

Имя Розы
#181

Кота бы не стала, ни своего ни чужого, человека запросто.

гостья
#182

А что такого в поедании человека в экстримальной ситуации ?(не убийство)

Душа вышла из тела и улетела."Домик"(физ.тело),в котором пребывала душа,пока была на земле,остался.Душе уже пофиг на свою земную оболочку,у души ТАМ полно других интересных дел,чем следить за тем,что и кто будут делать с её телом.Так что,спокойно можно есть эту биологическую массу,бывшую кому-то при жизни,телом.

Представьте себя на месте той души,которая отлетела.Вы взираете с высока на умирающих людей от голода.Неужели бы Вы не согласились бы на то,чтобы они воспользовались,уже не нужным Вам,телом ?

гостья
#183

Думаю,убить другого ради того,чтобы его съесть-грех и отягчение кармы.А съесть,умершего не по Вашей вине-это другой вопрос.

Танюшка)
#184

Бабулечка рссказывала..она еще маленкая была...был жуткий голод. и сдохла корова... горе всей семье ведь жили благодаря молоку... вобщем ее оплакали и закопали... а утром увидели что кто-то отрыл и отрубил все мягкие места попу ляжки лопатки... вот так... 46 год...

Племяш
#185

Девки! А вы тута ващщще об чем? НаХ про каких-то котов и трупппов!!!

Для дела, ежли, в натуррре, жрать захочеццца, то за милую душу можжжна даж и живого человечка сглодать запррраста! Особливо под пузырь шмурдяка. И такие фаХты, в натуре, были, есть и завсеХда будут! В ентом не сумлевайтеся! Все зависит от конХрентого расклада! Кому, чаво и коХда нада! А остальное - колеса! НеХ об ентом даж и думать!

А для полностью оторванных от реальной жизни сообщаю, что в прежние лагерные времена в самую последнюю очередь загибались те, кто промышлял в зоне на труповозках. Эта публичка очень профессионально отделяла свежак от полной некондиции и заточенными краями банок лихо отсаживала от отошедших в мир иной рабов божьих куски, которые затем подпекала на кострищах. И рацион их питания был поэтому существенно полнее. А патому и физическая форма намного лучше.

А помимо этого жизнь сводила с одним стариком, который в незапамятные времена на Северах кантовался на поселении, в том числе промышляя и по забою оленей на мясо. Так он рассказываол, что в тех местах многие особо деликатные придурки совсем потеряли к чертям все зубы, хотя жрать вроде бы было чего. А он не потерял ни одного, потому что после забоя оленя заглатывал кружку теплой еще кровищи, только солил немного. И на здоровьишко даже на старости лет не жаловался. Олень всегда извлекает все самое необходимое из окружающей среды. А уж двуногим особям вроде бы сам бог велел. Иначе и нечего было с карачек подниматься и отходить от обезьян по программе придурка Дарвина.

Гость
#186

пошла на х"й !!!

гость
#187

Меня достали эти несусветные рассказы про блокадный Ленинград. Просто достали. Считаю своим долгом прояснить этот вопрос. Там была шайка людоедов, они ходили по квартирам и воровали ослабленных людей, детей, дома их свежевали и ели, делали запасы мяса. Там же в своей квартире у них был склад других продуктов: консервы, шоколад и проч. Так вот, когда их нашли, то ВЫВЕЛИ К НЕВЕ И РАССТРЕЛЯЛИ, а трупы даже не убирали с реки.

В те времена милиция работала НА население, защищала его, а преступники карались, людоедов УБИВАЛИ без следствия.

Так что вот так. А в наше время людоеда(50 % татарин 50 % казах) держат в больнице и ждут, когда он убежит и еще кого-то съест, и никто такого монстра не расстреливает.

Зая
#188

Спасательная группа находит обломки потерпевшего крушение самолета и единственного выжившего, который сидит на груде костей и обгладывает ногу мертвого человека. На потрясенные и ошарашенные взгляды людей отвечает, мол, выжить хотелось и все такое. Спасатель: Да, я все понимаю, но самолет ведь вчера разбился?!!!

Гость
#189
Племяш

Сообщение было удалено

дeбиL

котик
#190

Есть такой фильм, основанный на реальных событиях. Зимой в горах разбился самолет. Несколько дней люди сидели и ждали, пока их спасут. Сожгли все, что можно. Потом стали пытаться выбраться.... ну там долгая история.... Ели трупов... Это все стало очевидным.... Ну там жесть .... :( Это случилось в 70-80хх годах, насколько я помню.[/quote]

фильм называется живые, про американскую команду по регби

Викуха
#191

А мне посрать, я бы убилась лучше. А потом риекорнировалась бы где-то когда-то в лучшее время ;) Зачем так держаться за жизнь, в которой ты несчастлив, если нет способа стать счастливие? Ведь съев котэ, ты станишь сытнее на несколько часов.. а потом что?

Викуха
#192
котик

Сообщение было удалено

фильм называется живые, про американскую команду по регби

Да кстати, я как раз вспомнла про етот фильм, забила в поиск эту тему и наткнулась на это обсуждение :)

она
#193

я сама щас рассуждала на эту тему с друзьями.мне кажется,что на грани жизни и смерти-99% людей съели бы... 1% (святые безгрешники) не съели бы

Paranoia doll
#194

Не съела бы, и не из отвращения, а чисто принципиально против этого "инстинкты превыше всего", "мы хищники", "мораль - наносное". Именно поэтому и многие рассказы Лондона не нравятся - они пропагандируют, вбивают в голову читателей идею про "закваску", "жрать друг друга", превозносится грубое естество. И эти люди, видно даже в этой теме, считают свою позицию бесспорно правой, "умной" и оригинальной.

Те, кто тут пафосно вещают, что "ах любой съест, так как, ах, стремление к жизни сильнее всего" - подчеркивают единичные, но известные случаи людоедства, и почему-то молчат о тех, кто действительно и сказал "нет", и на деле умер от голода, но до "грубого естества" и "желания выжить" не опустился.

А, еще. Меня в истории с Галиной удивило то, что она не через месяц или хотя бы две недели стала есть человечину, а ВСЕГО НА ПЯТЫЙ ДЕНЬ! Притом что 5 день, 6 день - срок, который довольно легко выносят худеющие (на низкокалорийной еде в малом количестве), и те кто практикуют лечебное голодание (по 10-40 дней одна вода).

Akunamatata
#195
М*

Сообщение было удалено

Да это ты низшая раса, кто тебе право дал рассуждать кто какой рассы? ты это можешь чем то подтвердить или доказать? просто ты низкое ничтожное существо и таких как ты надо в первую очередь съедать.. жаль что ты тогда не подохла.. и не можешь ты чисто русской называться, так как русские уважают все нации и расы, а такие как ты это отбросы общества

Ганибал-обжора
#196

В легкую, съем все и всех!

Гость
#197

Да никто этого не знает, если бы да кабы

Люди озверевшие от голода, уже ничего НЕ СООБРАЖАЮТ

Секрет ххх
#198

Что хернь, а? Автор, скажи мне пожалуйста ты психически больная? Как можно съесть собаку, а? Ты бы съела? Ведь собака - это друг человека! Чем больше я узнаю людей, тем я больше понимаю что СОБАКИ ЛУЧШЕ ЧЕМ ЛЮДИ! А вот человека съела бы, если уж бомжем была бы! Мне людей не жалко, потому что они не преданные, вокруг ложь и т.д. а собака если любит, то она любит искрении, а не так как люди!

Гость
#200
М*

Сообщение было удалено

А где все это происходило? И как они могли за ваш счет жить? Если они зарабатывали деньги хоть и проституцией, а вы нет?

Гость
#200

Думаю, что смогла бы съесть труп. Но свою кошку убить бы не смогла 100%.