Что несправедливого в том, что мужчина уходит, прихватив все накопления? (свои, без участия денег жены). Мужчина хотел,чтобы женщина работала, она не хотела, он просто согласился, влом было что-то доказывать.В браке было честно - он оплачивал их жизнь (разумеется, контролировал траты), она её делала комфортной (т.е. валяла дурака,не работа, т.к. детей нет, просто жила в свое удовольствие)? И второй вопрос - как можно считать работу по дому работой, если она занимает 2 часа в день от силы? Я женщина, его хорошая подруга детства
ооо. сейчас, автор, вас порвут на грелки. вы покушаетесь на самое святое для местных дамочек - на халяву ))
если он берёт вдобавок и подарки которые дарил, то он жмот. А то, что она работала или не на работала - это ело десятое. Мужчина добытчиком должен быть
Я очень рад что есть такие порядочные женщины как автор.
Сообщение было удалено
Мужчина - ничего - никому - не должен
Сообщение было удалено
Наивный. Этот мужчина ушел не от автора, а от жены. А автор - его хорошая подруга ( теперь это так называется), естессно она на стороне мужчины. Очень хочеццо ей поучаствовать в растрате этих самых накоплений. Да и мужчинка видимо еще вполне годен к употреблению )
Сообщение было удалено
Это понятно - но это личная заинтересованность, хуже когда у женщин позиция что ей все должны потому что она женщина.
Я не участвую в растрате накопленного, у меня есть МЧ. Друг купил квартиру на эти деньги
мужчине 33 =) он молод
так он же содержал её, забрал не подарки - технику - платья, а накопленное, свое. Сам работал, сам накопил. Я не претендую, не переживайте =)
Сообщение было удалено
МЧ, не муж, а вам за 30. А тут освободившийся мужчинка с квартиркой, старый друг ))
И у вас к нему такой невинный дружеский интерес. Вплоть до того, что вы в курсе, сколько времени его БЖ тратила времени на мытье полов.
Девушка, не надо нас лечить. Вот у меня куча одноклассников и друзей детства, которые то женятся, то разводятся и мне абсолютно пофиг, работали их жены или нет, и куда они тратят свои деньги тоже начихать. Потому что это в самом деле только друзья. А у вас не друг, а мужчинка, которого надо немедленно хватать и тащить))))
Сообщение было удалено
Претендуете
А ей, наверняка, выдавал тыс. 15-20 на хозяйство, и ходила она в обносках, и не ценил ее домашний труд. А она, если раньше работала, потеряла свою квалификацию. Кстати, секс тоже должен оплачиваться.
По закону, все должно делится пополам, она имеет право на половину денег, т.е. половину квартиры. А то что мужик скрысятничал - на его совести, и счастья ему не принесет. Вот увидите!
Сообщение было удалено
Да? Хорошо, тогда платите нам за секс.
Ну..почему-то во всем мире закон при разводе на стороне женщины. И мужчины там готовы к тому, что в случае развода отдадут в лучшем случае половину. Кстати, если женщина "домохозяйка", то вроде в Америке это доп.плюс женщине, тк считается, что она пожертвовала собственными интересами ради благополучия семьи. Только у нас наоборот
Сообщение было удалено
то что баба дома куи пинала - на ее совести, если будет требовать чего то - счастья ей это не принесет
Сообщение было удалено
феминизм - зло
Мужчина, конечно, ничего не ДОЛЖЕН. Но среди моих друзей, в половине случаев жены не работают по разным причинам и там даже вопроса не стоит должен-не должен мужчина, должна-не должна жена и прочее. Все строится на любви, люди сами между собой договариваются и они счастливы. Кому какое дело как у других?
Сообщение было удалено
А почем у вас секс?
Сообщение было удалено
договоримся)
Вам опт или в розницу? Или на полу на все?
Автор, не лезьте в чужие дела.
Сообщение было удалено
+1
Я знаю случаи, когда состоятельные мужчины после развода всё накопленное оставляли жене и некоторые из них ещё жён содержали. Уже после развода.
Автор, не получилось жену облапошить у мужика, да? Всё ей отдал? Так и "дружите" теперь с нищебродом.
Если брак был недолгим и детей не завели - я думаю, не должен. Однако если она прожила с ним 10 лет, вышла как говорится в тираж, деньги - моральная компенсация за потраченную на него молодость. в 35, скажем, ей сложнее будет создать семью, завести детей чем в 25
Сообщение было удалено
А жил до этого в ее квартире?
Автор, абсолютно согласна, нет ничего несправедливого. Я тоже не работаю, детей нет. Совесть не позволяет наседать на деньги мужа (а у него их немного итак). Если купит что-то и после развода захочет себе забрать (машину например) - я не буду против.
Но я все-таки надеюсь, что он разбогатеет и купит и мне тоже и квартиру и машину и домик в деревне)))
Отвечаю на все вопросы. 1. Жили они в съемной квартире - он снимал 2к квартиру. 2. Она не жертвовала, он хотел, чтобы она работала,а не куковала дома, помогала ему зарабатывать на квартиру 4. Мне не за 30, мне 23 года 5. На его деньги, квартиру, его самого я не претендую
26 - пусть так и будет =)
10 - нет, мне не нужно его затащить. Что мне с его квартиры, даже если мужем был бы, мне своя нужна собственная.
21 - я не лезу, просто заинтересовалась, анализирую
12 - её ж никто не заставлял дома сидеть, она тупо не хотела работать. Секс - это обоюдное, он не должен оплачиваться. 13. - он не крысятничал, она знала, что он копит на квартиру, и что только дурак будет делиться собственностью, на которую сам накопил
15 - ну чем жертвовала, это ж её решение, чтоб сидеть дома и телик см! Я не вкурсе, сколько она мыла полы,я прикидываю - уборка моей однокомнатной занимает у нас 1 час, приготовление еды - ещё час (это сложное что-то)
детей же нет,там делать нечего. Я тоже не ценю домашний труд ( хотя я женщина), если нет детей, то ничего ценного в нем и нет
Ну вообще то жена спокойно может подавать в суд и судиться за эту квартиру.
Если она выиграет суд - то это будет справедливо, ибо законно.
22 , вы читать умеете? как она могла забрать все? Такое прокатывает только у лохов и идиотов
34 - да,как она докажет, что это на нажитые деньги?
квартира не в его собственности,а в собственности родителей
Сообщение было удалено
Это он должен будет доказать, что эти деньги не совместно нажитые. Через какое время после развода он купил квартиру?
23 - прожили они вместе 4-5 лет примерно
Сообщение было удалено
Это осложняет дело конечно.
38 - примерно месяца через 2. Квартира на родителей оформлена. Тут не докажешь
В принципе тема хороша вот чем.
Такая история может случиться и в семье с двумя детьми. Если жена не контролирует ситуацию и финансы, то дело табак.
40 - вы не поняли,я на его стороне, она лентяйкой была,я её не любила, и с ней всегда отмазки придумывала,чтобы не общаться.
42 - детей он любит. Думаю, он бы за них судился.
И дети- уважительная причина не работать
А накопления были на счете?
Вообще хороший адвокат мог бы доказать воровство ( а тут именно воровство, если говорить о законности).
Сообщение было удалено
Да вы то тут причем? Можете вообще идти по своим делам))
Сообщение было удалено
Какая разница, дело не в причине. А в возможности украсть деньги в браке.
Если жена не работает , то значит остаться у разбитого корыта - все шансы.
46 - на счете родительском
47 - потому что мне мне показалось,что вы советуете,как поступить