времена английских глаголов - запуталась

Это зависит от контекста и от того,что Вы именно хотите показать - факт прочтения книги и время,когда вы её прочитали.

или время

не, используют англоговорящие перфекты, часто. Просто они при произношении сокращают have и, может быть, не всегда не native speaker мжет расслышать то, что в устной речи осталось от перфекта.

Разговорная речь отличается от письменной. В разговорной речи, канеш никто не станет перфекты употреблять, они там могут и глаголы-связки опускать, как в газетных заголовка. в вашем случае правильно будет I have read the book, что означ, что книга уже прочитана

кто-нибудь, найдите автору таблицу, иллюстрирующую изменение по временам глагола "водкать"

как там было? i am vodking now. i have been vodking yesterday. i will vodk tomorrow and the day after tomorrow ))))

Past Simple имеет как бы неопределённые, более широкие временные рамки - было событие в прошлом, ну и было...

Present Perfect имеет то отличие, что произошедшее событие открыто в наш текущий момент. Возможно, вы, применив Present Perfect в своём тексте, собираетесь рассказать о тех событиях, которые явились продолжением. Если продолжение не предполагается, вы вполне можете вместо Present Perfect употребить Past Perfect. И в этом случае смысл таков: "событие произошло. Точка!"

Купите хороший учебник по грамматике-именно теория. Надо почитать правила употребления, вникнуть

Мне кажется, что в данном случае будет правильно I have read the book

А какой учебник - хороший ?

Начало правильное,а вот почему вместо Present Perfect употребить Past Perfect я не поняла. Эти два времени не связаны между собой. Past Perfect это действие,которое случилось до определенного момента в ПРОШЛОМ. Поэтому оно чаще всего употребляется вместе с Past Simple. Наверное,вы просто в написании ошиблись. По логике вместо Past Perfect вы имели ввиду Past Simple.

Лично я употребляю по такому принципу:если есть чёткое указание на прошлое, допустим yesterday, last month, a week ago, etc. тогда употребляю Past Simple - I read this book, если же указателя нет,а просто как факт,что я прочла книгу,тогда Present Perfect - I have read this book.

Past Indefinite употребляется:

1. С такими обозначениями времени (выраженными или подразумеваемыми) - yesterday, the day before yesterday, last year (month, week), ago, the other day.

2. Для выражения ряда ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ действий, происходящих одно за другим в прошлом.

3. Для выражения повторных действий в прошлом.

Present Perfect употребляется:

1. Для выражения действия, законченного к настоящему моменту, но связанного с настоящим результатом или временем совершения действия (действие закончилось, а период времени, к которому относится действие ЕЩЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ).

2. С наречиями неопределенного времени - already, always, never, ever, often, just, not yet.

3. КОгда время совершения действия НЕ УПОМЯНУТО.

4. Для обозначения действия, которое началось в прошлом и еще продолжается.

пёфект, использую если по контексту используются слова или имеется в виду что сделала что то "недавно", "только что", "уже", "еще"... ну вот эти слова-индикаторы)

Если просто как факт "Я прочитала эту книгу", то "I have read this book". Если "вчера", "на прошлой неделе" и т.п., то "I read this book last week". Если "Я прочитала эту книгу перед тем, как посмотрела фильм", то "I had read this book before I watched the movie".

А если "Я читаю эту книгу 2 месяца", то "I have been reading this book 2 months".

Тады уж, FOR 2 months

Мне кажется тут ньюанс есть - от контекста зависит I read this book - это "Я прочитала книгу! - указание на сам свершившийся факт, а I had read this book - указание на процесс чтения, то есть "Я читала эту книгу".

Народ, объясните мне внятно и доходчиво случаи употребления a и the. Не понимаю со школьных времен.

а можно я тоже с вопросиком влезу? уже голову сломала.. предложение: I know you (talk) about grammar for half an hour but i'm sorry i (not, listen). не могу понять глагол в скобках надо поставить в present или past perfect continious?? и почему? мне кажется вообще можно и так и так? только надо, чтобы в обоих частях предложения время было одинаковое?? help me please!)))

19. Я думаю, так:

I know you have been talking about grammar for half an hour, but I'm sorry I haven't been listening.

Present Perfect Continious.

Для Past PC нужно указание момента (или другого действия) в прошлом, до которого продолжалось действие.

Ну, ежели на пальцах:)

Неопределенный артикль "а" употребляется гл.обр. с исчисляемыми существительными:

- при первом упоминании предмета;

- когда предмет не выделяется из класса однородных предметов и о нем можно сказать "один из", "какой-то", "любой";

- после оборота there is/are.

Определенный артикль "the" употребляется:

- при повторном упоминании о предмете, т.е. когда уже становится известно, о чем конкретно идет речь;

- при любом существительном, которое имеет при себе определение, выделяющее его из класса однородных предметов;

- при употреблении порядковых числительных (не может быть несколько вторых, пятых, десятых по счету), превосходной степени сравнения, со словами same, very (тот самый), only, next, following, previous, last (что, в принципе, является частным случаем определения существительного);

- при уникальности предмета;

- с некоторыми именами собственными - реки-горы-страны-корабли-газеты-члены одной семьи.

Отсутствие артикля:

- во множественном числе там, где в ед.ч. неопр.артикль;

- перед именами собственными;

- перед титулами-званиями;

- перед названиями месяцев.

Это кратко.

"Мы гуляли, ходили вдоль моря" итд..(имеется в виду сегодня, недавно, но время не произносится) это Past или Present, скажите пжл? Когда тесты выполняю делаю все правильно. Когда начинаю с людьми общаться все путаю.

Ну вы же "гуляли,ходили" Это Past. А вообще,смотрите по контексту,это происходило/вы рассказываете/сколько длилось по времени /ну и т.д.

Важны иногда эти маленькте нюансы.

22. Здесь Present.

Past Perfect и Past Perfect Continious употребляются в сложноподчиненных предложениях, часто с союзами before "до того, как" в главном и after "после того, как" в придаточном.

И идут в паре с Past Indefinite.

А в простых предложениях PР и РРС идут с предлогом by в обстоятельстве времени.

PP и РРТ - речь о Past

Диалог из Адамса в коротком переложении. Отлично объясняет идею

...The King

What a The King?

THE The King!

(речь шла об Э. Пресли)

22. Но если Вы собираетесь перечислять последовательные действия - тогда Past Indefinite.

спасибо, Сильвия!! теперь понятно)

Мда! Надо не думать,а купить учебник и заниматься! К примеру Grammaway. Round Up тоже сойдет.

Оно и видно, что вы не думаете. Вместо ответа на конкретный вопрос отослать к учебнику - это нечто=)