Перечитала недавно и волосы дыбом встали...очень похоже на правду!:(
А вы верите?
Сообщение было удалено
Вот-вот. Когда я слышу слово ДОБРОВОЛьНО, у меня кровь закипает!!
НЕ БЫЛО никакого такого добровольного присоединения! Был захват территорий, в согласии с планом Рибентропа-Молотова, подписанный СССР с той самой Фашистской Германией! Не гнушались подписывать преступные соглашения с фашистами, за одним столом сидели гады :-(((((((!
Сообщение было удалено
Не было представлено ни одного доказательства.
Кстати, попытка представить подобные доказательства, выкопав НЕЧАЯННО массовые захоронения сербов - это косвенная улика в защиту и в суде обычно как контр-улика играет против обвинителей
Сообщение было удалено
Любое расследование пляшет от мотивов. Но расследования не было.
А примеров тебе миллион. Например, нет ни одного доказательства того, что южнокорейский лайнер был сбит Союзом.
Что не мешало всем твоим любимым "демократическим" странам тупо трубить и объявлять на весь мир как само собой разумеющееся, что лайнер был сбит советским оружием. Только потому что "всем было ясно", кто был автоматом заинтересован.
И так пример за примером.
Что, как всегда у "последовательного" Рупрехта установочки сразу поменяются, как речь о "демократическом" Западе зайдет?
Сообщение было удалено
Русский национализм - понятие искусственное и надуманное, нонсенс. Так же как "американский национализм".
Потому что развитие русской народности всегда имело империалистический , а не националистический характер, так же, как например американская народность.
Сколько бы не трубили об ином заинтересованные круги своими пугалками и не лелеяли какие то искусственные образования из пары сотен человек, которые явно кормятся и образуются этим кругами с целью пугания в рамках той же информационной войны.
Сообщение было удалено
В будущем, когда США окончательно загнутся. А закат Европы начался уже вчера.
Сообщение было удалено
Во-1х, у меня кровь закипает, когда по форуму вертятся анонимные лжывые ***, которые вопят о "пактах", якобы "не зная" об элементарном. Как незадолго жо этого пакта демократические страны не дали возможности СССР выполнить свои союзнические обязательства по отношению к Чехословакии и не выполнили свои! не предоставив коридор, а дальше в результате сговора с Германией разделили Чехословакию между собой.
"ЗАБЫЛА", ЛЖИВАЯ???
Во-2х, ни одна "демократическая" страна с целью обеспечения своей безопасности не гнушалась ввести свои войска на территории, которые предоставляются агрессору и планируются использовать как ЭФФЕКТИВНЕЙШИЕ плацдармы для нападаения. НИ ОДНА. Кто этого не знает - отправляется в школу изучать историю.
А Великобритания даже не стеснялась топить у берегов Франции-СОЮЗНИКА французские корабли в 1940 ВМЕСТЕ С ФРАНЦУЗСКИМИ МОРЯКАМИ, только из-за вероятности угрозы использования кораблей немцами.
И по прошествии кучи лет, в новом веке, когда куча ценностей и установок взглядов стран поменялись, самые "демократические" еще меньше начали стенсятся это делать, уже без всяких насущных и остронеобходимых целей вторгаясь в другие страны на противоположной части планеты!
ТОЖЕ "ЗАБЫЛА", ЛЖИВАЯ???
Что, проще голосить свою чушь о том, что было сто лет назад, чем посмотреть, что рядом?
Сообщение было удалено
Прям вот ни одного? Ни единого? Готов поклясться?
Сообщение было удалено
Кроме рассказа пилота истребителя, сбившего этот лайнер.
Сообщение было удалено
А это тут при чем? Этот твой экскурс в историю как то подтверждает то, что Литва, Латвия и Эстония добровольно вступили в СССР?
Сообщение было удалено
Так значит это все таки было занятием плацдармов, а не добровольным вступлением в СССР? Так и запишем.
Сообщение было удалено
Это для меня новость. Можно ссылочку? Я пока что не вступаю в спор, это чтоб ты не верещал, я просто прошу ссылку.
Сообщение было удалено
Проезжая по мосту с головы слетела шляпа.
Когда пишу садиться стих мы доставать бумаг и перьев.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Перечитал несколько раз, в принципе понял, что ты хотел изобразить этим сочинением третьеклассника Как я люблю одних и ненавижу других.
Нет, это не косвенная улика и против обвинителей не играет. Ибо совершили это не обвинители. Это лишь означает, что судить нужно и тех, кто убил выкопанных.
Сообщение было удалено
Третий лишний,и не нужно Россию(своих проблем полно с Кавказом) втягивать в игры Израиля и США. Не врите, мусульмане нам не враги,хотя евреи очень хотят заставить нас поверить в это.
Сообщение было удалено
Я именно ис одной из этих стран, поэтому, в отличии от Гриба, Я ЗНАЮ что чувствовали те страны в 1940-х годах и после!!!!!!!! А Гриб говорит впустую, притягивая факты за уши. Он просто слил ответ на тот вопрос о добровольности!
Сообщение было удалено
Так и запишем,любая "демократическая страна" может наносить бомбовые удары по суверенным гос-вам,когда ей только "покажется" что что- то не так.Ваши двойные стандарты перерастают в тройные, четверные итд.
Сообщение было удалено
Ага, и Чечня подтверждение Ваших слов (какие смайлики здесь ставить а?), наверное все-таки эти :-(((((((
И еще, поедьте в отпуск в Саудовскую Аравию, например, а потом расскажете как с Вами, туристом, там обходились. Обходились- в тюрьме, так как именно туда Вы попадете, если не будете соблюдать религиозные правила того общества! Не говорите о том, о чем понятия не имеете и не знаете! Вы живете в придуманном мире, не имея реального представления о том что такое ветвь Ислама ваххабизм. Поедьте, поедьте, потом расскажете каково получать те удары палками за то что Вы иноверец и не подчиняетесь их правилам........
Сообщение было удалено
Слушайте, вам что 80 лет,что помните 40-е года? Неплохо сохранились и зрение для компа ничего себе.Уже скоко Прибалтика суверенна,ушли ничего не взяв только построили промышленные и др объекты,живите и радуйтесь,так нет все вам Россия плохая.
266. Гость
А я что еду в мусульманскую страну "пить, дебоширить и морально так сказать разлагаться"?, Если вы приедете в Россию и будете нарушать закон,то попадете в тюрьму, так же и у саудитов. Не пишите чего не знаете, а я знаю изнанку отношений к нам со стороны мусульман,которые не ограничиваются СА или Турцией,совершенно неоднозначную. Если говорить о Чечне, то воюют там в основном за деньги.
Сообщение было удалено
Вы отъезжаете в сторону и приписываете мне то, что я не говорил. Я помню, вы тот самый. И копируете оставляя за кадром то с чего начали, а начали вот с чего, я утверждал, что СССР раздавил пражскую весну, вы в ответ стали верещать о бомбежках американской военщины Вьетнама и чего еще там.. То что СССР в войну Чехию освобождал. я спросил вы это к чему? Что, все это оправдывает СССР? Таким образом, ваше заявление о том, что "любая "демократическая страна" может наносить бомбовые удары по суверенным гос-вам,когда ей только "покажется"...." выглядит глупо и совсем не вытекает из моих слов. Ку-ку.
Сообщение было удалено
Так и вы их помните, вот ваш пост 239
"Я тоже привела примеры,наверное чтобы память освежить нужно тех же поляков обратно в концлагеря а из Прибалтики сделать придаток фашистской Германии,как и планировалось,пущай сами себя спасают."
Сообщение было удалено
Рупрехт,горазды вы все за ушки притягивать.Если плохо учили историю,то этот пробел нужно восполнять,даже путем копирования моих(польщена)постов.
Сообщение было удалено
Мой злопамятный друг,я напомнила вам о бомбежках США только в ответ на верещанье о "мировом жандарме СССР", на факты о пиндосских кровавых делишках вы ответили коротенько: И чо?
Сообщение было удалено
Нападать на чужие страны можно, если они не демократические. Запрещать голосовать можно, если избиратель не демократ. Убивать людей можно, если они противники демократии.
Политический стандарт.
Сообщение было удалено
А почему вы все время пишете о том, что бомбили югов США?
Вообще-то бомбили войска НАТО, при поддержке и согласии стран-членов НАТО.
Вы всерьез считаете, что можно взять и "бомбануть" без поддержки других стран и международных юридических соглашений?
А вот ваши любимые исламские державы устраивают теракты по всему миру, но вы как-то мило закрываете ваши очи на эти факты.
Было бы недурно, чтобы подобные вам "защитники" жили в окружении вами защищаемых. Согласитесь или просто боталом машете?
Гость т.с., вами движет не чувство справедливости, а ненависть к Америке и неутомимое чувство принадлежности к якобы сверхдержаве.
СССР воспитало чувство ненависти к западному строю и гноило собственный народ в НКВД. Вот уж где кровавые ужасы. Такое ощущение, что только отпрыски виртухаев остались на 90%.
Либералам - слив
Сообщение было удалено
Знаете, США бомбит вопреки всяким международным правилам,как и Израиль, а если нужен повод,то придумывают утку и подсовывают союзникам.Если говорить еще о чешских событиях, то там тоже не только советские войска участвовали а так же соц. страны подсобили.
Сообщение было удалено
Кто такие виртухаи?
Сообщение было удалено
Горазды вы в стороны прыгать. Или просто несообразительны. Что, впрочем, я давно уже заметил. Причем здесь ушки, причем тут знание истории? Вам про Фому вы про Ерему. Вы попеняли гостю, что она 40-е вспомнила и стали ерничать, я вас ткнул носом в вашу фразу в которой и вы эти же года вспоминаете. Ку-ку.
Сообщение было удалено
То есть по-вашему американские бомбежки оправдывают СССР? Вы ответьте, уважаемый доктор.
Вот поэтому и "и чо".
Сообщение было удалено
Нет, это по твоему американские бомбежки очень ценны сами по себе.
Сообщение было удалено
1)Да.
2)Всех бывших управленцев КПСС надо было лишить права голоса еще в 91. И тем более права быть избранными.
3)И выступают против демократии с оружием в руках.
Сообщение было удалено
Предпочитаю яблоки.
Сообщение было удалено
Обоснуй.
Сообщение было удалено
Именно, главное -- иметь монополии на определение того, что есть демократично, а что нет, это полностью разязывает руки, и именно поэтому "либерализм" -- тоталитарная идеология.
"Все должны быть такими, какими мы хотим их видеть, несогласным -- смерть".
Сообщение было удалено
Если американцы кого-то бомбят, значит бомбят "недомократов", таким образом факт бомбежек несет миру мир и процветание.
Это и есть тоталитаризм.
Сообщение было удалено
Нет, Диазе, есть универсальное мерило - ВДПЧ.
Сообщение было удалено
Факт остается фактом американцы никогда не бомбили демократические страны.
Сообщение было удалено
Америка -- единственная развитая страна, где разрешена смертная казнь. Единственная страна, где официально разрешены пытки. Нет, не пойдет, если придерживаться ВДПЧ, то Америку надо тоже бомбить. Вот Новодворская имеет яйцы заявить прямо -- "демократия это власть демократов", а кто демкорат, а кто нет -- решают демократы по своим собственным критериям, не имеющим никакого отношения к каким-то там декларациям.
Сообщение было удалено
Естественно, страна ведь недемократична по факту американских бомбежек. А если народ этой страны выбрал себе свой собственный стиль жизни -- так тем хуже для народа.
Сообщение было удалено
Не разрешены там пытки, не клюй мозг. Эта истрия не проканала, никто там официально не разрешал загонять стерильные иглы под ногти.
А что, ВДПЧ запрещает смертную казнь? Надо перечитать.
Сообщение было удалено
Нет, ты переставляешь причину и следствие. Это неправильно.
Свой собственный стиль это вытравливание газами соседей? Крутой *** стайл.
Сообщение было удалено
Конечно, демократичейский стайл с окунанием головы в воду, отдавливаниями половых огранов и фотографий на фоне жертв для домашнего альбома куда более стайл.
Сообщение было удалено
Только в первом случае это государственная политика, а во-втором ПРЕСТУПЛЕНИЯ за которые власть наказывает. Почувствуй разницу.
Сообщение было удалено
Дык это по вашему у США есть индульгенция на все,даже военные преступления ей сходят с рук типа показалось недемократично у них там в Судане,Югославии,Ираке итд и все, полетели бомбить.Абсурд.
Сообщение было удалено
Рупрехта бесполезно ловить на двойных подходам и непоследовательности.
Я ему предъявил подобных точек в его позициях десятки, с него как с гуся вода.
Особенно умиляет критерий определения "Амеры бомбили" = "страна недемократическая"
Очень прикольно читать мнения людей об Америке, которые живого американца в жизни не видели, но очень хорошо впитали телепуперную пропаганду.
Значицца придется повторить.
Югов бомбило НАТО!!!
Ни одна бомба не брошена и ни одна война не начата демократическим государством против не демократического без специальных соглашений и переговоров.
Защитники-исламисты, точнее антиамериканисты, а вы уверены, что завтра вам неверным не шлепнут?
Вам же до людей дела нет, вам просто надо "опустить" правовую страну, поскольку сами вы не можете не понимать исламскую угрозу, в том числе России.
А может вы думаете, что будут поблажки за "обогащение" урана? Нет, не будет. Одно из трех
1. Демократический путь
2. Железный занавес
3. Глобальная исламизация и подчинение шариату.
Сообщение было удалено
Их бомбила АМЕРИКАНСКАЯ АВИАЦИЯ.
НАТО, кстати - военный блок, инструмент власти нескольких стран над другими.
К "демократии" отношения не имеет никакого.
А ООН была даже против вторжения в Ирак.
Еще что повторишь?
Ни одна бомба не брошена и ни одна война не начата демократическим государством против не демократического без специальных соглашений и переговоров.
Наглая ложь. Югославия, Ирак. ООН - против.
Свое НАТО можешь засунуть в задницу.
Это все равно что я посчитаю твою обкраденную квартиру "правомерно" обкраденной, потому что на малине так решила сходка воров.
Защитники-исламисты, точнее антиамериканисты, а вы уверены, что завтра вам неверным не шлепнут?
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Свободна/свободен.