Гость
Статьи
Почему некоторые …

Почему некоторые сомневаются в теории Дарвина?

Ведь все люди- вылитые обезьяны. Ну вот присмотритесь к себе повнимательней! Кто-то - копия орангутан,кто-то - вылитый павиан,через одного - шимпанзе. Правда?

Я за автора
160 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Осень
#101
Мик

Сообщение было удалено

Так и говорю о том же... и мне ближе божественность происхождения жизни...и Дарвин писал об этом же: .." ИЗНАЧАЛЬНО ВЛОЖЕННЫМИ ТВРЦОМ..."

Мик
#102

101,

да, понятно, Он и нас сотворил и обезьян, немного обидно, что сначала обезьян - кто бы что ни говорил - есть сходство.

10 мг диазепама
#103
Каракурт

Сообщение было удалено

Бактерии переносят человеку нужные гены для своего бактериального блага.

Стр@нный
#104
Осень

Сообщение было удалено

Я вас все понять не могу, вам и правда все это интересно важно и нужно?

мне вот даже жизнь олигархов непонятна, а не то что замысел творцов..

Bumt
#105

Образование новых видов постоянно происходит.

Аллопатрическое видообразование ≈ общепризнан и хорошо документирован. Исходный вид разделяется на две части физическим барьером ≈ проливом, горным хребтом и т. п.; в изолированных популяциях постепенно накапливаются генетические различия , которые со временем становятся столь значительными, что делают невозможным скрещивание представителей двух разобщенных популяций, даже если разделявший их барьер исчезнет и они снова встретятся.

Симпатрическое видообразование, или видообразование без физических барьеров.

В последнем номере Nature, описан случай видообразования, в симпатрическом характере которого трудно усомниться. Речь идет о двух видах рыб ≈ цихлид, живущих в маленьком озере Апойо (Apoyo) в Никарагуа. Это круглое озеро диаметром 5 км и глубиной до 200 м представляет собой, по сути дела, залитый водой вулканический кратер. Озеро полностью изолировано от других водоемов и образовалось менее 23 тыс. лет назад.

http://www.scorcher.ru/art/theory/evolition/evolution4.php

Bumt
#106

Современные люди потомки неандертальцев.

http://www.mignews.com/news/technology/world/220410_20337_07​525.html

#107
Мик

Сообщение было удалено

Однако это не мешает одному моему сослуживцу, имеющему два высших образования, и позже попавшему под влияние протестантской церкви, всерьёз верить и утверждать, что Земле - да что там Земле - всему мирозданию не более 6 тысяч лет.

Мда...Но в какой-то степени религия тоже поучаствовала в становлении вида Homo sapiens - от страха смерти и непознанности материи произошла религия, от жажды её познания - наука. Страх смерти в религии оказался полезен, создав под угрозой высшей расплаты нравственные императивы: от простых "не убий" до более сложных "твори добро". И одновременно же религия всегда тормозила прогресс человечества...как всё запутано...или взаимосвязано?

#108
Стр@нный

Сообщение было удалено

Смысл бактерий в том и состоит - создавать жизнь, а не поедать её. Или так: поедая, они создают. Если подходить к вопросу в таком разрезе, то человек - всего лишь полезный симбиоз бактериальных колоний. ))

Стр@нный
#109
Каракурт

Сообщение было удалено

вот о чем я и говорю- мы просто инкубатор для размножения и транспортировки..

#110
Мик

Сообщение было удалено

Особенно охотно почему-то начинаешь верить дарвинистам, глядя на милое лицо Валуева. )

#111
Стр@нный

Сообщение было удалено

Давай не будем исключать и высший замысел, и лучше припишем бактериям роль инструмента для создания жизни...во Вселенной.

#112

Ну,не знаю.лично я мартышка. Подробностей не знаю.

#113

А насчет баб - Адам сам виноват. Лилит ему не понравилась,ну так получай фашист гранату! Бог пошутил))))))))

#114
Felicia

Сообщение было удалено

Значит, ты произошла от зелёных мартышек, живущих в горах Эфиопии. ))) Милые животные. А мне как-то даже приятнее думать, что меня, как вид, ваяли где-нибудь на технологическом конвейере учёные мужи на планете близ звезды Денеб из созвездия Лебедя. )

#115

114 Да не,в зеркале ж видно. Эпиляция,обесцвечивание,крем,косметика- и из мартышки получилась женщина. Иногда,в случае перепоя- и зеленая

#116

114 Дай их эл.почту,я им напишу,какие тех.усовершенствования в вашу конструкцию можно ввести)))))

#117
Felicia

Сообщение было удалено

Невозможно заполучить их имейл - они общаются с нами через прокси. ;)

зимняя вишня
#118

я сомневаюсь, потому что человек слишком сложно устроен, это самый сложный объект во вселенной. Может эволюция и была, но под контролем высшего разума.

#119

118 Физически мы не сильно от тигров,например ,отличаемся,а по генам так и вовсе - свиньи. ))))))) А вот разум,это да...... Это л надо было такой попандос.

Щас бы висела себе на ветке,да бананы ела,а так столько всего надо.....

#120
зимняя вишня

Сообщение было удалено

ДНК тополя..наверное и вишни тоже содержит в два раза больше генных пар, чем у человека. То ли всё сложное просто, то ли - оптимизация кода? )

кокое небо голубое
#121
зимняя вишня

Сообщение было удалено

сороконожка устроена сложнее

кокое небо голубое
#122
Мик

Сообщение было удалено

сначала он сотворил бактерий

#123
Felicia

Сообщение было удалено

НЕ получилась - получаются только дети по пьянке, а взяли мартышку, мастерком(или лазерными технологиями, к-примеру) подправили её генную структуру, и получился Адам?

#124

http://life-n-death.narod.ru/3.htm

#125

По теме, потому что он сам её опроверг (Дарвин)

зимняя вишня
#126
кокое небо голубое

Сообщение было удалено

вы биологию в школе не проходили что ли? у человека столько систем организма, и каждая очень сложно устроена.Все живые организмы начиная бактериями, амебами, червями, насекомыми, птицами, заканчивая млекопитающими постепенно усложняются в строении организма. Может животные сильнее и ловчее, но у них нет такого мозга, высшей нервной деятельности, сознания, интеллекта, как у человека. И самое главное отличие человека-речь. Поэтому человек-царь в животном мире.

кокое небо голубое
#127
зимняя вишня

Сообщение было удалено

нифига он не царь, мы уже выясняли, что царь это бактерия, она умнее и способна убить:)

кокое небо голубое
#128

какой-нить маленький, но зловредный глист запросто может усложнить жизнь даже самому умному и самому разговорчивому человеку:)

Мик
#129

126, зимняя вишня,

"Может животные сильнее и ловчее, но у них нет такого мозга, высшей нервной деятельности, сознания, интеллекта, как у человека. И самое главное отличие человека-речь. Поэтому человек-царь в животном мире" -

да, плохой, непоследовательный, но царь, условно умный.

Вся ветка говорит о том, что "человек - природа, осознавшая себя" (Эрих Фромм), задающая себе вопросы "кто я?", "откуда я?", "зачем я?".

В духе темы можно сказать, что современный человек это "обезьяна с гранатой" - уж слишком много он может, и слишком много ошибается, "не ведает, что творит", потому что, если бы ведал, мир не находиля бы на грани исчезновения.

#130
Цветочек

Сообщение было удалено

Лольчто?Любят же люди думать,что сидит такая всевышняя сила,всё создаёт да коммандует.

#131
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

Лучшее благо для бактерий - это обычная питательная среда, или протоплазма. Это всё, на что хватает "созидающего начала" бактерий. Тем более что живое существо отнюдь не идеально с точки зрения бактерий, как питательная среда - оно имеет иммунитет, сортирующий бактерии и убивающий ненужные - опять же, во благо не бактерий, а организма-носителя. В идеальной же питательной среде бактерии бессмертны.

А вот чтобы из протоплазмы создать мозг - на это нужен уже замысел Инженера.

#132

К стати археологи много недоговаривают.К примеру есть теория,что в своё время материк Пангея(могу ошибаться в названий)был расколот в результате войны

#133
Каракурт

Сообщение было удалено

Так что "бактериальная" теория создания Разума не состоятельна - бактериям вовсе незачем и строго противопоказано создавать не то что Разум, а и Жизнь в организованном виде.

10 мг диазепама
#134
Каракурт

Сообщение было удалено

У бактерий своя кровавая гебня.

Баба с коромыслом
#135

Диазепам на гориллу похож, а Каракурт на гиббона

#136
Баба с коромыслом

Сообщение было удалено

Протестую - я тоже слегка похож на гориллу...местами побритую.

Да...вот так корпишь над опусами, развлекаешь народ забесплатно, подставляешься под удар общественного мнения, даёшь возможность вызвериться всему человечеству...и где благодарность? - то чмом обзовут под настроение, то обезьяной дикой, то мужичьём неумытым.

Баба с коромыслом
#137
Каракурт

Сообщение было удалено

А ты с юмором обезьяна

Мик
#138
Баба с коромыслом

Сообщение было удалено

-

одни с юмором, другие с коромыслом.

#139
Баба с коромыслом

Сообщение было удалено

Не только с юмором, но ещё и суеверный, так как верю в приметы- повстречать бабу с коромыслом и пустыми вёдрами - к худу?

#140

139 Мартышку в компанию возьмете? Я умею уморительные рожи корчить)))))))

кокое небо голубое
#141
Каракурт

Сообщение было удалено

про вёдра там ни слова, видать с пустым коромыслом разгуливает

Баба с коромыслом
#142
Мик

Сообщение было удалено

Примат

Баба с коромыслом
#143
Каракурт

Сообщение было удалено

Для кого как. Ты не злобный, тебя не трону

#144

Баба с коромысломДля кого как. Ты не злобный, тебя не трону

Спасибо и на этом малом. Поздравьте, мне удалось расшифровать ваш геном - он оказался идентичным геному тополя. ;)

Гость
#145

Труд сделал из обезьяны человека, а из лошади транспорт. Шучу. На самом деле с трудом верится в то что имея потребность в каком-либо органе, можно его себе отрастить. Иначе люди давно уже имели бы по 3-4 руки) И крылья.

Рупрeхт
#146

Ы! Ы! Ы, Ыа-а!

имя розы
#147

Потому что человек по своей природе тщеславен. Ему куда больше льстит думать о своем происхождении, как о чем-то божественном, чем признаться что произошел в результате эволюционных процессов от обычного зверя.

Мик
#148
имя розы

Сообщение было удалено

-

легко поверю, что в результате эволюции обычный зверь стал тщеславным, но у меня не укладывается в голове - каким образом обычный зверь эволюционировал в такой степени, что овладел лазерным лучом и энергией атомного ядра? С какой целью эволюция дала вчерашнему зверю невероятную мощь?

Взорвать планету, собственную колыбель, и тем потешить своё зверино-человечье тщеславие - это я пойму. Вы мне объясните - зачем природе создавать потенциального убийцу самоё себя? Эволюционный процесс, изначально направленный на выживание, приспособление и развитие, по неизвестной нам причине вдруг поменял знак плюс на минус?

имя розы
#149
Мик

Сообщение было удалено

Каким образом? А хрен его знает, не важно каким, эволюционировал-эволюционировал и доэвалюционировал. Очень просто. Зачем природе потенциальный убийца? А потому что все, что имеет начало - простите за голливудскую цитатку - имеет и конец. Человек это механизм саморегуляции природы и всех стоящих по цепочке ниже существ, ну и самого себя заодно, и я думаю что его деструктивная натура, это тоже часть природы. Потому что все имеет свой цикл, рождение-жизнь-смерть, человек играет роль последнего для себя и планеты. Так распорядилась природа.

Мик
#150

149, имя розы,

"Человек это механизм саморегуляции природы и всех стоящих по цепочке ниже существ, ну и самого себя заодно, и я думаю что его деструктивная натура, это тоже часть природы" -

нет: или механизм саморегуляции или деструкция, но не оба фактора одновременно.

"Потому что все имеет свой цикл, рождение-жизнь-смерть, человек играет роль последнего для себя и планеты. Так распорядилась природа" -

Армагеддон?

Если бы истощились первостепенные ресурсы, например, питьевая вода, атмосферный кислород - это было бы естественным исходом.

Если бы в Землю врезался астероид огромного размера, или же Солнце, наш "жёлтый карлик", приказало долго жить, или потоп - это был бы "несчастный случай" или болезнь планеты Земля.

" Потому что все имеет свой цикл, рождение-жизнь-смерть, человек играет роль последнего для себя и планеты. Так распорядилась природа" -

техногенная мощь человека не оправдана для целей эволюции, не нужна природе такая избыточность. Обезьянья родословная не соответствует такой развязке, действительно похоже на голливудский сюжет.