Гость
Статьи
книги-"шедевры&qu …

книги-"шедевры", шедевральность которых вы не поняли

Навеяно темой про фильмы =) ну для меня такими произведениями являются "чайка по имени джонатан ливингстон", "сумерки", "P.S я люблю тебя" "одиночество в сети" последние 2 книги просто не осилила, …

Автор
211 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
хохот
#201

Один продвинутый человек восторженно отзывался о "Мифогенной любви каст" автора Пепперштейна. Я поверила, открыла и закрыла. Дрянь несусветная.

джейми
#202

Коэльо и Мураками- читала и удивлялась, о чем шум? Бредом не назову, но совершенно надуманные, натянутые, с претензией на шедевральность. А вообще всему свое время. Лет 5 назад во время тяжелейшей депрессии после болезни взахлеб читала Донцову, ржала, все в ее книках поднимало настроение, прямо антидепрессант! Перед НГ всегда иду в книжный и закупаю чтива на выходные, и зачам-то схватила и Донцову. Я не смогла две главы прочесть! И абсолютно не смешо было, хотя умом понимаю- вот здесь смешная по идее ситуация. Так что осуждать всех не стоит , каждая книга для чего-то и для кого-то пишется и нужна

джейми
#203

Мастера ... прочла с третьей попытки года в 22 -я преклоняюсь перед этой книгой. А после "собаки на сене " взахлеб все собрание сочнений Лопе де Вега!

джейми
#204

Вы тут все о классика,а я хочу узнать кто прочел Марининой трилогию "Вгляд из вечности" какое мнение? Хочу сравнить свое впечатление!

Гость
#205

Мастера читала три раза. Все пыталась понять гениальность. Не осилила, лично мне это понять не дано.

Летучка
#206

Я, похоже, не оригинальна, все уже назвали.)))

Чайка Джонатан Ливингстон, Сто лен одиночества, весь Мураками.

Пелевин (стыжусь, стыжусь, но - что поделаеш)))

Кэльо - молодец мужик, покатался хорошо на волне всплеска интереса к эзотерике. Хвалю. Но читать не могу. Ну, может, Алхимик, если совсем нечего читать. А так - много апломба и хорошо поставленный пяр.

Толкиена уважаю, но читать сил нет. Как и Гарри Поттера. Как и Брауна. Первую книгу еще открыла, потому что подарил хороший знакомый, но потом не осилила. Хэмингуэя не люблю. Очень извиняюсь, уважаю, но не люблю.

Летучка
#207

пяр.

=п и а р

Летучка
#208

Над пропастью во ржи, конечно, шедевр, но я согласна, наверное, есть возрастная граница, после которой трудно понять эту книгу. Я ее читала года в 22-23 и считаю, что это потрясающе талантливая вещь, передающая внутренний конфликт подростка при переходе во взрослую жизнь.

Пацан тонко чувствующий, да еще брата потерял, а мир вокруг такой чужой, непонятный, непонимающий и холодный.

Взрослому человеку невозможно не быть талантом, чтобы так написать от имени подростка. Снимаю шляпу.

пушок
#209

сто лет одиночества-я так и не стала ее читать, настолько она нелогична и напоминает детский лепет. А название пафосное. Ни морали, ни сюжета, ни характерности персонажей. Я бы Маркеса прибила лично!!

Гость
#210

И мне Маркес понравился! Супер! читала "Сто лет одиночества", "Полковнику никто не пишет" и "Любовь во время чумы". Из этих трех произведений "любовь" понравилась больше всех )))

Гость
#211

Ну как может не понравится "сто лет одиночества".....