А почему вы считаете отстрел животных жестокостью?

Гость? Где конкретика?

Я бы безумно вас зауважала и поняла, что вы действительно любительница бездомных животных даже в случае, если бы вы написали, что в вашем районе нашли стаю из 5-6 здоровенных собак, взяли их жить к себе, кормите. выгуливаете на поводке и в наморднике...

А то ведь сплошной треп!!!!

У тех, кто пишет про нищих пенсионеров и детдома, скоро наверно возникнет другой вопрос: а кому помогать в первую очередь - детям или пенсионерам, может и пенсионеров уничтожать придется?

Если у тебя денег на один маленький беляш и перед тобой твой голодающий ребенок и уличная собака - ты заполовинишь и раздашь каждому по половине?????

Так и с финансовыми возможностями в стране.

А ты лупишь в стиле - каждому россиянину по самолету...... а как это будет экономически достигаться - это не твоего вума дела. - вот в этом узколобость ваших любительских во всех смыслах позиций.

Не Вам судить о том, пройду ли я мимо человека или нет, Вы этого не знаете. В отличае от Вас, которая только и может что любить только свое окружение (моя хата с краю-ничего не знаю), я изначально положительно отношусь к людям(хотя видимо зря) и помочь человеку мне не трудно. Зато не уверена, что Вы поступите так же. А стаи бродячих собак не страшнее людей, которыми переполнены наши тюрьмы.

Так молчи в тряпочку. желательно с эфиром. если это нельзя обеспечить реально.

ни одна человеческая смерть, а тем более смертть ребенка не стоит никакого вселенского гуманизма.

После того, как у нас в городе шайка собак порвала возле городского рынка бездомного 6-ти летнего мальчишку на клочья... слышите НА КЛОЧЬЯ!!!! Скелет был растянут по косточкам, нашли небольшие ошметки...

После этого лично для меня нет никаких оправданий таким гуманистам.

Зато у Вас все конкретно и просто

104 Вот только преступники далеко в тюрьмах, а дикие собаки - прямо тут, рядом с нами. И когда стая захочет на тебя наброситься, то противопоставить ей нечего.

Нет не возникнет. Поясняю почему не возникнет.

Вы давно уже причислили себя к популяции собак. А мы - популяция людей и на членов своей популяции в ответе.

для отстрела собак применяют препарат дитилин, который вызывает мучительную смерть, животное умирает в полном сознании от удушья. Животное задыхается,мучается целых 20 минут!!! я против отстрела, против убийства, потому что это жестоко и бесчеловечно. Пора уже привлекать людей к отвественности за то, что они выставляют за дверь собак, которых они когда-то купили. Этих людей знают соседи, знают знакомые, привлесь их к отвественности сегодня можно, потому что есть законы, защищающие животных.

А на моих глазах ребнка спас местный бродячий пес, когда малыш провалился под лед. И что было не окажись собаки рядом?

Продолжаем задавать один вопрос - какие экономические возможности на данном этапе обеспечить санитарные нормы и безопасность городов от бродячих животных вкупе с созданием аффишируемого вами "собачьего рая"?????

Они то в тюрьмах, только спокойнее почему то на улице не стало

111 Вообще-то в таком случае ребенку должны были помочь вы.

110 Неужели вы не понимаете, что почти все уличные собаки родились на улице! Их не выкидывали на улицу, они уже были рождены ди-ки-ми!

Лучше бы разобрались, как 6-летний ребенок стал бездомным?

А то ведь жил наверно около рынка, так никто и не заинтересовался им никто из таких человеколюбов как вы.

сколько мучается животное, лишаемое-лишенное возможности размножаться????

Гость,да я люблю именно свое окружение.

И это именно показатель способности любить, помогать и сочувствовать.

Я предпочитаю оказывать помощь ДЕТСКОМУ дому. Что и делаю посильно насколько могу уже несколько лет.

А что делаете вы?

блин, я опять безнадежно требую конкретики....

Аналогично.

Я про собаку так и не решил. Блуждаю меж трёх сосен: ягдтерьер - дратхаар - русский спаниель. Уже всю голову продумал - скоро шишка на затылке вылезет.

Джоли, это бесполезно. В их туннельное мышление даже электрички не ходят:о)

ну... теория идеального общества - утопия.

отстреливать необходимо, но конечно не дитилином( это жестоко.

110 права отчасти. в том плане - что строго нужно следить за нерадивыми хозяевами собак и кошек. Только это не решит проблему плодовитости домашних животных.

не понимаю, зачем привязывать обращение между людьми, и отношение к животным. это несколько другое. какие - то кривые аналогии.

116, стерилизацию проводят под общим наркозом, процедура длится 15-20 минут. Потом их передерживают 5 дней и отвозят в прежнюю среду обитания, живут очень долго, годами, они просто не имеют возможности размножаться и все.

ничего. это будет. как там вроде по френологии:о) - шишка собаковедения:о)

пообщайся с владельцами - на охоту сходи с ними - прикинешь. Торопиться в этом вопросе не стоит.

Я тоже помогаю больным людям, только вот давайте не будем упражняться в своей доброте.

И еще я объективно смотрю на мир и вижу, что есть как хорошие люди, так и последние негодяи, как отличные собаки так и жестокие четвероногие убийцы. Но мести все под одну гребенку не собираюсь. На этом прекращаю разговор

115. Гость, но чувствую себя как дома | 20.01.2010, 10:59:52 [3966063659] Лучше бы разобрались, как 6-летний ребенок стал бездомным?

А то ведь жил наверно около рынка, так никто и не заинтересовался им никто из таких человеколюбов как вы.

Лучше чем ЧТО????

даже не бездомный ребенок, любой другой может просто потеряться или заблудиться. Это мог быть бомж или кто угодно...

так лучше чем ЧТО?

И что мешает этой шайке забрести во двор ближайшего дома и напасть на ребенка в песочнице?????

То есть не живут, а существуют. ибо животное уже неполноценное - инвалид психический и физический. Это никого не волнует.

123. Вот в этом и вся ваша логика и политика:

Голова в песок, ничего не знаю, моя хата с краю... помочь ничем не могу, но собачек люблю и жалею...

ЛИЦЕМЕРИЕ.

попробовать впарить возникновение нового налога - конкретно и именно на "содержание" бездомных домашних животных, отлов их по городу и перевозка в "рай на земле". Всех противников отстрела итп как ветром сдует), сами против проголосуют)

Продолжаем задавать один вопрос - какие экономические возможности на данном этапе обеспечить санитарные нормы и безопасность городов от бродячих животных вкупе с созданием аффишируемого вами "собачьего рая"?????

Нет ответа - нет рая

да, жестоко. Но давайте расставим приоритеты. О вселенской гуманности хорошо рассуждать в теории, на практике в нашей стране есть бездомные дети, нищие старики, больные люди, не получающие мед помощь......Для меня человек важнее животного. И пока у страны нет возможности создать рай для людей говорить о рая для животных бессмысленно. но согласна, ужесточить правила содержания домашних животных и предусмотреть наказание владельцам, выкидывающим животное на улицу необходимо законодательно и как можно быстрее. оставлять же на улице стаи бездомных бесконтрольных собак недопустимо и опасно. не могут построить питомники - пусть уж лучше отстреливают. но опять же, у нас людям жить негде. врядли собаки будут первоочередной проблемой.

Или их их же родственники вразумят.

[quote="Джоли"]123. Вот в этом и вся ваша логика и политика:

Голова в песок, ничего не знаю, моя хата с краю... помочь ничем не могу, но собачек люблю и жалею...

ЛИЦЕМЕРИЕ.[/quote

Я не говорила, что знаю, как решить проблему, я знаю, как ее нельзя решать. А Вы себя возомнили всезнающими и самыми умными. Только это не так

Может и проголосуют против, но только потому, что будут уверены, что эти деньги не пойдут на реальную помощь животным. Всегда лучше самим помогать, ане через государство.

Продолжаем задавать один вопрос - какие экономические возможности на данном этапе обеспечить санитарные нормы и безопасность городов от бродячих животных вкупе с созданием аффишируемого вами "собачьего рая"?????

131 ответ из области: "сама дура"

Вас зациклило? Кто Вам сказал, что я должна решить эту проблему? Я не Президент (если еще не догадались) и не обязана предоставлять план выхода из кризиса, решение проблем безработицы, безнадзорных животных, дет. домов, больниц и т.д. Мы, кажется, обсуждаем вопрос жестокости при отстреливании. Убийство-жестоко, вряд ли здесь можно спорить.

да часть - то конечно пошла бы не на данное благое дело. не первый день живем и знаем. но процесс бы пошел. а проголосуют против - еще и потому, что самим жрать порой нечего, но при этом и сами помогать не будут. а воздух портить альтруистическими речами горазды.

у меня нет возможности одомашнивать бездомных животных. но я и не против отстрела таковых. ибо на данный момент и в конкретной стране - это единственный разумный выход. Да, жестоко, не спорю. Но это выход!!!

Это как мыши на совещании постановили, что на кошку надо надеть колокольчик. чтобы успевали вовремя разбежаться.

А когда возник вопрос исполнения, то....

"а это уж технический вопрос -

ответил тот. кто предложение внес" .....

Или как в анекдоте по кроликов - как сделать так. чтобы волки и лисы их не трогали. Пошли к ворону, отвалили ему оплату. Ворон ответил: Станьте ёжиками. Кролики обрадовались. а потом спрашивают: а как нам это сделать???????

Ворон: Идите на уйх. я специалист по стратегии, а это - тактика.:о)

135.

Так мой вопрос прост)

Что более жестоко ТВОЙ истерзанный собаками ребенок или застреленная за это ТОБОЙ собака?

ну сними уже маску?! Ответь честно!

Продолжаем задавать один вопрос - какие экономические возможности на ДАННОМ этапе обеспечить санитарные нормы и безопасность городов от бродячих животных вкупе с созданием аффишируемого вами "собачьего рая"?????

стерилизация-это не калечащая операция!!! разрезик там длинной 3-4 см. Животное даже не теряет свой статус в стае, просто кобели перестают быть агрессивными ( им не нужно драться за право оплодотворить течную самку), а сама самка становится просто идеальной, спокойной собакой, потому что ей не нужно защищать свое потомство. Вы-теоретик, а я -практик, вот в чем вопрос.

Гостюжечка) я кроме налога не вижу выхода.

То что вы тоже одно и тоже жуете, применяя другие слова, дела не меняет. Я просто копирую ВАШ стиль, не утруждая себя изменением слов.

Продолжаем задавать один вопрос - какие экономические возможности на данном этапе обеспечить санитарные нормы и безопасность городов от бродячих животных вкупе с созданием аффишируемого вами "собачьего рая"?????

Да не надо тут маски снимать, тем более их нет. Любому понятно, что ребенок дороже и никакая собака и рядом не стоит, НО остальные то животные чем виноваты?

Корица, ну ладно, стерилизация, понятно, чтобы не плодились.

А что делать чтобы не кусались???? зубы выбивать? Это же гуманнее, чем застрелить?

140 Практик-практик... ответьте тогда, почему мой _кастрированный_ кот по-прежнему хочет самку, залезает на все, что шевелится, агрессивен порой и т.п.? Разница в том только, что раньше оставалась семенная жидкость после таких залезаний, а теперь не остается. Но желание и характер - не изменились.

Слушай, ты из леса вышла что ли? Уж сто лет не делают никаких уколов в живот. Вот точно ни тебя, ни твоих близких не кусали, раз не знаешь об этом до сих пор. Лишь бы вякнуть.

ягд-терьры-злючки ещё те!! но азартные охотники))) очень забавные, но только в том случае, если вы готовы к борьбе характеров))

143, а где гарантия что остальные бродячие собаки не сделают тоже самое???

то есть именно вы делаете своими руками стерилизацию собакам - калечите животных???

Это вам кобели сказали или вы изучили работы по этологии животных от Лоренца до настоящего времени????? У этологов диаметрально противоположное мнение - а это их хлеб и масло. а не хобби.

а этот вопрос вы задайте врачу, который делал кастрацию вашему коту))я-то здесь причем?))