Несколько раз услышали с мужем такую фразу.
Сначала муж с отцом разговаривал по поводу бюджета страны, отца интересовала его отрасль. Муж сказал ему, что расходы на эту отрасль планируется сократить, сослался на то, что в интернете видел сравнение бюджета этого года и проекта следущего. Отец не поверил, сказал, что он поверит только ,если скажут по телевизору и даже сайт официальной газеты для него не авторитет.
На днях, у свекров же в гостях ,муж рассказал про историю некоего уволеного из милиции майора, который выкладывал информацию о милиции в интернете. Тетенька, 55 лет, друг семьи, врач, объявила, что вам (пользователям интернета), специально там такое пишут, типа происки иностранных шпиёнов. А на самом деле все это неправда, иначе показали бы по телевизору. Свекры с ней согласились.
Эту самую фразу слышали и другие знакомые (реально или виртуально) от своих бабушек или родителей.
Таким образом, родился вопрос - а где им сказали, что в интернете пишут только неправду? Что любой информации из интернета, особенно касательно политики, верить нельзя? Периодически смотрю новости на центральных каналах и ничего подобного не слышала.
совок неискореним
пусть продолжают верить зомбоящику
"Периодически смотрю новости на центральных каналах и ничего подобного не слышала."
Сочувствую.
А чем зомбоящик отличается от интернет.вру? Вспомните сколько раз в интернете "хоронят" здравствующих людей
у нас например многие преподаватели в вузе, которым лет под 60 настоятельно рекомедуют не пользоваться инетом для поиска информации для семинаров - а читать только книги! говорят, в инете все ложь)) но естессно я за интернет! просто надо на нормальных сайтах искать инфу
1 - так там вроде ничего такого не говорят.
2 - чему сочувствуете? Что смотрю новости по ТВ? Почему нет? Интересно сравнивать разную информацию. Я же не только с первого канала ее беру.
3 - ну, если прочитать инфу из нескольких источников - то можно получит какое-то представление об истине. Иногда)
А что вы хотите? Люди никогда не видели интернета, почему они должны в него верить? У меня знакомая до сих пор считает, что здесь можно узнать любую инфу о ком угодно, даже о ней любимой написано... Мышление такое: пока сами не убедятся - никому не поверят. Будьте снисходительнее к старшему поколению.
Но откуда они это берут? Где сказали, или написали, что в интернете одно вранье? Что специально молодежь кто-то сбивает с пути истинного?
Вот подумала, может, по радио говорят, или в газетах, типа савраски, пишут.
6 - самое интересное, что отец моего мужа пользуется интернетом. Ходит, правда, только по рамблеру, больше никуда не умеет заходить.
Вообще, действительно в интернете много всякой мути и вранья.
Но почему так категорично? Почему сайт российской газеты не официальный источник?
Но, кстати, не все такие. Моя мама не будет сразу отказываться выслушать информацию только потому, что ее в интернете напечатали.
Однако насчёт тётеньки 55 лет повеселили:))Просто у меня есть несколько знакомых такого возраста, они часто сидят в Интернете. У меня папа 70 лет смотрит прогноз погоды в Интернете. Честно ни от кого не слышала такого, про шпионов. Хотя кстати, а разве мы сами, хотя бы тут на Вумене, не любим порассуждать о масонских ложах?
Сообщение было удалено
Моя тоже.
Автор, а блогу Медведева они тоже не верят?))))
Ну, рассуждать можно о чем угодно...
Но по тетке видно было - ей сказали такую ерунду.. сделала такой вид снисходительный - типа, ну, дети, чего с них взять, нарассказывают им страшилок в детсаду. Мужу обидно стало))
12 - надо спросить по случаю, пока не знаю)
А знаете, почему эта тётенька так сказала? Просто ей не хотелось вникать в чужие проблемы, сочувствовать,обсуждать грустные темы, просто брякнула, чтобы вы стушевались, и заодно вас слегка принизить, вы что врачей не знаете наших
15 - вообще, разговор к тому времени уже шел про коррупцию в милиции. Разговаривали разговаривали, и тут бац - аргумент из интернета не прошел - по телеку же не показывали, значит нет такого.
Мне родители задают вопрос, на который я не знаю как ответить. Например они спрашивают - откуда ты это узнала? (неважно что, рецепт блюда, новость, расписание поездов, про новый фильм и т.д.) - если я говорю "в интернете", они спрашивают - а кто и зачем там все это пишет?)))
17, отвечайте - агенты мирового империализма
Сообщение было удалено
автор! берите убойный аргумент на заметку! :))
а вообще тем я бы сформулировала так: неадекватное отношение к интернету!
почему это происходит? - загадочная штука, непонятная.
из этой же серии - вера в печатное слово, если напечатано, значит правда.
:))
предпочитаю в инете новости узнавать. всё же, телевизор проще взять под контроль - сказали хомячкам, что в стране всё отлично, и пожелали спокойной ночи. а в инете под такой новостью сразу же колхозник из кукуевки пошлёт журналиста наxуи, вкратце рассказав, как обстоят дела на самом деле на примере кукуевки, и я сразу успокаиваюсь. понимаю, что народ не обманешь)
Сообщение было удалено
+100/
гость, зачем мой ник украл?
Сообщение было удалено
Люблю подворовывать ники.
Вообще для 55 лет эта женщина (гостья-врач) слишком уж странна. Если бы ей было 75, еще куда ни шло.
Моим родителям тоже примерно столько же (отец постарше), они пользуются интернетом, наоборот, любят сравнить источники - где и что написано. В разных источниках разная может быть информация - и правдивая, и не очень.
В принципе они правы -- большинство "источников" в интернете ничем не отличаются от бабок у подъезда, только создают видимость большей информированности.
25 - новостные сайты являются официально зарегистрированными средствами массовой информации.
Кроме того, есть переводы и оригиналы иностранной прессы.
Почему бы не почитать? Мы же не говорим им про то, что на вуман ру написали, а говорим, что пишет инопресса, да и русские сми, типа эха.
Старшее поколение вообще считает,что им по телевизору в новостях всю правду рассказывают.И ругаются, что вот какой бардак,аварии всякие,мол раньше такого не было, в СССР. И никак не могу их переубедить,что в СССР просто все это не показывали.
Эт не про моих:). Оч активно пользуются - общаются там, покупают, даж, бывает, работают:) - телек почти не смотрят.
Сообщение было удалено
И не говорите)) Согласна. И там и там всего лишь версии, из которых каждый в силу своих аналитических и мировоззренческих способностей выбирает наиболее приятную для себя. Правда в инете этих версий может быть несравненно больше, в том и его преимущество. Но тотального отличия не вижу - инет все равно за вас думать не будет и "оболваненным" можно быть также получая информацию исключительно через него.
Сообщение было удалено
Отчасти это верно - потому что читать по возможности надо полностью статьи и книги, а не дергать отдельные отрывки да еще сомнительного качества и переводов. Так что, вы не совсем разобрались в претензиях своих преподавателей - я думаю они не против инета, а против примитивного подхода к подготовке.
Сообщение было удалено
Кстати, вполне закономерный вопрос - если родители не имеют представление, что такое интернет, то почему бы собственно и не объяснить, что такое сеть, сайты и т.д. и т.п. хотя бы в самом упрощенном варианте? Что здесь смешного то? Я думаю, что им, во-первых, это было бы интересно, во-вторых, они бы реально поняли что это и для чего, хотя бы в самом общем виде.
Автор, у меня папа что то наподобие регулярно выдает))). Когда я говорю, что то противоречащее "1му каналу" он сразу скептически говорит: "А это ты небось в СВОЕМ интернете вычитала?". И никакие мои обьяснения, что да, в инете много мусора, но по крайней мере можно прочитать разные точки зрения на события, и составить более развернутое представление чем только после новостей первого канала не действуют. А он не старый, ему 50 с небольшим))).
А бабушка (85 лет) вообще как то выдала мне и сестре: "Вы там сидите на работе уткнувшись в свои компьютеры и вообще не знаете что в мире происходит, А Я РАДИО СЛУШАЮ"))))
Сообщение было удалено
А.Шопенгауэр "Мы должны быть снисходительны ко всякой человеческой глупости, промаху, пороку, принимая в соображение, что это есть именно НАШИ СОБСТВЕННЫЕ глупости, промахи и пороки, ибо эти недостатки человечества, к которому принадлежим и мы, а следовательно, и сами разделяем все его недостатки".
Через какие-то 30 лет форумчанка вумена говорит внуку - "вы там сидите на работе уткнувшись в свои бумаги и вообще не знаете, что в мире происходит. А я на ВУМЕНЕ ОБЩАЮСЬ!"
ЧЕМ интернет отличается от прочих средств массовой информации? Ответ - в нём собрана вся информация, которая где-либо и когда-либо была УЖЕ опубликована или ЕЩЕ только будет опубликована в средствах массовой информации или книгах. И ТОЛЬКО! Единственный плюс - не выходя из дома(или интернет-кафе) можно посмотреть(а точнее - навыдёргивать) информацию, которая требуется тебе на данный момент. Или не требуется. Для расширения кругозора, конечно, очень удобно и прежде всего - для учебы. Вот только информация в интернет попадает не сама по себе. "Туда" её люди втюхивают. А не Господь Бог...
Сообщение было удалено
)))))))))
Сообщение было удалено
более, чем верно.
Сообщение было удалено
:)))) интересно, что говорили старушки, когда радио изобрели?
Сообщение было удалено
а при чем тут бумаги?
Сообщение было удалено
А во все остальные места? Господь Бог?
Сообщение было удалено
не знаю насчет радио, но когда изобрели велосипеды, людям приходилось собиратьсяв группы, чтоб на них кататься, потому что в них кидали чем под руку попадется, чуть ли не до убийств доходило.
Сообщение было удалено
В телевизоре взгляд только с одной стороны.
В интернете миллион мнений и куча событий, которые в ТВ не попадают, например, из-за цензуры.
Сообщение было удалено
Это правда, но, во-первых, большинство этот "миллион версий" никогда не читает и не интересуется им в принципе, во-вторых, в "миллионе" тоже надо уметь разобраться -далеко не у всех это получается. На выходе и получается, что как и с телевизора большинство бегают с тем, что первое услышали или что больше понравилось.
"миллион мнений" - и со всеми мнениями Вы согласны? Зачем засирать голову всей этой шелухой?
"куча событий" - и все они касаются конкретно Вас?
Интернет - великое изобретение цивилизации. Еще живы люди, для которых не менее великим изобретением было телевидение. Не пройдёт и полувека, как ваши дети и внуки будут смеяться над ВАШИМ интернетом. И тоже будут стараться быть к вам "снисходительными".
45 - необязательно согласным со всеми мнениями. Но учесть стоит многие.
А по телеку только одно выдадут.
Насчет кучи событий. Меня что, могут заинтересовать вещи, которые касаются только меня? Почему меня не может заинтересовать коррупция в милиции?
Короче, спорить дальше смысла нет. Вы обиделись на то, что вас причислили к числу бабушек, слушающих радио. Однако, прочитайте ветку внимательнее - имелись в виду конкретные люди с ограниченым кругозором.
представитель старшего поколения, вот чувствуется, что вы - представитель старшего поколения (большинства по кр.мере),
вы привыкли не напрягать мозги, слепо верить тому, что вам разжуют и в рот положут.
хм... Мой свекр искренне верит, что в шоу "пусть говорят" только правду рассказывают, и не понимает меня, когда я отказываюсь читать "Комсомолку" :) Был преподом в институте, к.т.н.
48 - а что он преподавал? научный коммунизм?
ой, написала и сама задумалась, раньше это было такое привычное сочетание слов, а теперь не помню, что туда входило и ваще звучит странно...
еще же был научный атеизм....
Сообщение было удалено
Обвинения, помоему, вообще высосаны из пальца на пустом месте - человек говорил лишь о том, что не стоит АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ значение и возможности интернета, потому что многие увлекаясь верой в него по сути становятся на ту же позицию, что и презираемые бабушки-дедушки, слепо полагающиеся та телевизор, только на другой полюс:)