Сегодня в США был приведён в исполнение смертный приговор. Казнили мужчину, который расстрелял из снайперской винтовки 10 невинных прохожих. Приговор был назначен ещё в 2002-м году, но всё время …
Сообщение было удалено
Грибуля, кто о чем, а ты о бане...иди уже помойся
Сообщение было удалено
Натуся, вы это нашим пенсионерам расскажите, которые живут на 3000- максимум 7000рубликов, а содержание педофила, маньяка обходится государству больше пенсии в 2-3 раза. Я за пенсионеров, а не за педофилов.
Сообщение было удалено
Кроме введения смертной казни, должна быть введена цензура и запрет всех порносайтов в инете - как и поступил Китай, там педофилия упала в размерах. Дети подражатели, зачем плодить извращенцев путем порносайтов?
Сообщение было удалено
увяжите это с копированием извращений с порносайтов
Сообщение было удалено
Ага, давайте теперь все так оставим - пусть и дальше детей насилуют и убивают, совращают на порносайтах взрослых нормальных в голубые и розовые - не фиг что то делать. А то ж серые не победят в Рассее. Делайте уже что то, что в ваших силах, ЛЮДИ.
Сообщение было удалено
Да вы правы, пора вводить цензуру в СМИ, инете, а смертная казнь этому не помеха
Сообщение было удалено
Наташа Барба, а этот хмырь может встретить и вашего ребенка - вы согласны?
Сообщение было удалено
Зачем руководствоваться личным мнением - лучше законом. Законом о СМЕРТНОЙ Казни. Если вашего ребенка кто то тронет - вы явно будете петь иначе.
Сообщение было удалено
т.е их бегство оттуда вы не предполагаете?
Сообщение было удалено
А давайте, за содержание этих уродов в тюрьме, будут платить только те, кто против смертной казни. По-моему это справедливо ;)
Сообщение было удалено
Флер и это для вас является ответом? Это пустое сотрясение воздуха.
Женщины вообще не имеют морального право, обсуждать смертную казнь для мужчин, до тех пор, пока женщин, смертная казнь не касается.
Побывал год назад на форуме юристов и когда здесь обсуждали смертную казнь. Юристы считают, что вводить СМ нельзя, по оценкам юристов примерно 40-70% всех дел фальсифицированы.
Впрочем далеко и не надо идти, почитайте здесь тему :
-А есть тут те,кто был в тюрьме?Или под следствием,или просто задержан?
Сообщение было удалено
У женщин вообще-то дети имеются, ээээ... мужья:) и прочие родственники.
Эт помимо того, что в праве стать жертвой им никто не отказывает.
Сообщение было удалено
Ни одна из женщин, не переживает, по поводу судебной ошибки по своему адресу. В худшем случае, в случае судебной ошибки, женщине грозить заключение, да ещё и не в зоне особого режима.
Поэтому, женщины легко отмахиваются от таких аргументов, как судебная ошибка, поэтому женщины не комментируют примеры, когда пострадали невиновные. Их это не касается.
Ещё пример, когда вместо убийцы Михасевича, по вине органов дознания, пострадали невиновные.
...............................................................
13 января 19хх года студентка Татьяна К. направилась из общежития к станции Лучеса, что 2-х километрах от Полоцка. Её труп нашли 2 февраля под железнодорожной насыпью.
По подозрению задержали молодого шофёра Олега Адамова, работавшего в тех местах во время убийства. На следствии его сломали и, хотя он не мог объяснить, куда пропала сумка убитой, приговорили к 15 годам лишения свободы.
В тюремной камере Адамов пытался наложить на себя руки.
Всего за преступления Михасевича после 11-ти судебных заседаний были осуждены 14 человек. Пострадал при этом не только Адамов ≈ другой был казнён, третий ослеп в тюрьме и был выпущен на свободу как "не представляющий опасности", четвёртый безвинно отсидел 10 лет.
Так Михасевич стал одним из серийных убийц, которые влекут за собой не только кровавую череду убитых жертв, но и череду невинно осуждённых за их злодеяния людей
Лурье, вы говорите о работах на благо общества. А как заставить работать зека, у которого ╚вышак╩?
вместо вопросительных знаков должны быть кавычки)
Сообщение было удалено
Не соглашусь.
Эт общий вопрос - и касается он всех.
Правы в том, что женщина и впрямь не подлежит "казнению" (меж прочим, отчего-то уверена в том, что девы, в темке этой отписавшиеся и указавшие в пол большим пальцем, вряд ли подумали о том, женщина остаётся "вне" и, соответственно, разделения между мужчиной и женщиной по этой части вряд ли проводили) - во всём же остальном эт её касается - так как, повторюсь, речь идёт о её родственниках и о том, что она такая же жертва. И имеет право требовать отмщения. А раз так, значит, обсуждается.
Вы ж не спрашиваете крокодила - каким образом он желает провести остаток своей крокодильей жизни, когда его туха изловлена и доказана вина:) по части обеда из двух туристов? А меж тем - вы не крокодил...
Сообщение было удалено
Первое, что пришло на ум - условия содержания.
Минимум комфорта должен быть обеспечен при любом раскладе.
Хорошо себя ведёте, гражданин хороший, в том смысле, что ящиками двигаете на общественное благо, строчите не покладая рук, головы и ног - значит, премируетесь телеком, общением на Зэк.ру, мягкими тапочками, хорошим видом из окна, журналами и стаканом колы к ужину.
Хорошо себя вести не желаете - ну что... здоровая, в смысле ведущая к долголетию в заключении диета из хлеба и воды здоровье у вас вряд ли отнимет.
Уверена, есть варианты лучше.
Сообщение было удалено
Ага, и на денежную премию ему бы скинулись...
[quote="Лурье"]
TO Лурье
У меня к вам вопрос: дело майора Евсюкова сейчас на слуху и все более-менее знают подробности. Его вина доказана и бесспорна. Какое, как вы считаете, наказание будет соответствовать его преступлению?
Сообщение было удалено
Думаю - нет.
Апшиплась с прочтением. Премировала бы этого достойного человека большим... очень большим количеством лет понятно где...
Сообщение было удалено
А соответствует ли такое наказание совершенному преступлению?
Я за отмену смертной казни. Не находите, что это слишком гуманный конец для монстров. Пожизненное √ тоже не выход, худо-бедно живут за счёт налогоплательщиков. Да, бесит меня, что хоть копейка мной заработанная на какого-нибудь педофила пойдёт!!! Ну, уж неет, пусть послужат на благо человечества.
Каким образом? Всё гениальное)) (скромняга я всё-таки) просто. Вот за что братья наши меньшие страдают на протяжении столетий, служа опытным материалом для научных целей? Для чего мучить животных, если есть биомасса совершенно идентичная человеку.
Чтобы свести судебные и следственные ошибки к 0, даём заключённому лет 5-10 жизни за решёткой (чтобы не получилось как с Чекатило), а потом вперёд - на службу отечеству. Победим рак, СПИД, Гепатит С, свиной грипп) и т.д. в кратчайшие сроки. В общем, только таким образом эти уроды смогут искупить свою вину.
225.Целиком и полностью согласна.Мне все равно будет СК сдерживающим фактором или нет.Я хочу знать,что убийца на свете не живет.Что подыхает он в мучениях.Долго и больно.А кто говорит о судебных ошибках,так существуют еще и врачебные ошибки.При них вообще без вины виноватый погибает.Согласна,человека приговоренного без вины жалко.Но такое впечатление,что на 100 человек-99 безвинных.
Спасибо. Я считаю, что жестокое обращение с животными должно быть приравнено к особо тяжким преступлениям.
Сообщение было удалено
Умник и циник Лурье, наверное, для того чтобы ты понял и не осуждал родных погибших...тебе надо на собственной малодушной шкуре испытать этот ужас!!!
Сообщение было удалено
Казалось бы, куда проще, да опубликуйте статистику тяжких преступлений против личности до и после введения смертной казни. В СССР это было не раз: то отменяли смертную казнь, то вводили ее вновь. А уж после этого любой может оценить действие введения или отмены казни.
я думаю,что нужно обязательно ввести смертную казнь.Особенно за такое преступление как педофилия,маньяки и так далее.А нормальным людям с чистой совестью бояться нечего.
ИЗ ЗА МЕНЯ УДАЛИЛИ ТЕМУ
Сообщение было удалено
Я-абсолютно за для серийных убийц и террористов. Таких нужно только казнить. Но я бы ввел ограничения-отсрочку исполнения казни на 5 лет(для проверки обстоятельств дела), специальная независимая комиссия, право на помилование.
Сообщение было удалено
Зачем вы врете? Минимальная пенсия по стране-8500 руб. А в среднем со льготами, доплатами и т.д.-около 17000 руб. По-вашему содержание осужденных-21000 в месяц. С чего-бы это? Их, что красной икрой кормят-пожизненно осужденных. И вообще у них принудительные работы.
Сообщение было удалено
Я считаю-пожизненное лишение свободы.
скарабей
В Конституции России высшая мера есть. В Уголовном кодексе высшая мера есть. Почему этот вид наказания, которым наказывают в большинстве стран, этой высшей меры в России до сих пор нет? Мы стесняемся это взять и осуществить! — сказал Нилов. Смертной казни при этой власти не будет, потому что тем, от кого зависит применение смертной казни сегодня им и их семьям ничего не угрожает. Они защищены силами этой власти. А то, что от террористов и диверсантов страдают ни в чем не повинные люди в России мало кого интересует.
Дело