Всё не войдёт, тема откроется - допишу. Решила поделиться, как прошёл наш семинар))))Началось всё с обычного доклада про демографию, который предполагал небольшой комментарий преподавателя минут на …
Гриб, бедный, как же тебя притесняли, что так о равноправии радеешь. Хоть перевернись, а женщина - высшее существо, а мужики как были придатком так и останутся. Скоро вас вообще не будет - искусственное осеменение решит все вопросы.
Сообщение было удалено
Резать будем конечно и женщин, правда, Эйва?
Так вот женщин с отрезанными органами будет больше - согласно британским исследованиям женщины изменяют больше, а не как привыкли бабы считать себе для самоуспокоения.
Кстати, любой семейный психолог скажет, если не будет озабочен в этот момент "политкорректностью", что истинная измена - измена женщины. В подробностях расписывать не буду - это ликбез, каждый может копнуть в Инете.
Вот судя по чисто бабским, непоследовательно-безмозглым репликам, кому-то образование точно было лишним.
Сообщение было удалено
А по разным другим статистикам, мужчины изменяют больше.
Сообщение было удалено
В Китае.
На второго ребенка нужно разрешение. Дают, если умер или другие обстоятельства.
Сообщение было удалено
Заметьте, речь идет о сохрании численности населения (а не о росте на "задыхающейся планете")
203, Ты просто нашёл ту, которая более выгодна для тебя, по которой женщины изменяют больше, но эта статистика не единственная, и по другим мужчины изменяют больше, причём намного.
203 "А по разным другим статистикам, мужчины изменяют больше."
Доказано, что они ложны. Т.к. основываются на СЛОВАХ в анонимных опросах.
Доказано, что женщины лгут даже в анонимных опросах.
Но это согласуется с женской психологией, могли бы не определять, а меня спросить, я бы сразу сказал - что бабы врут даже анонимно, это не секрет
Сообщение было удалено
А откуда же тогда данные об изменах женщин, если они врут?
206 "Ты просто нашёл ту, которая более выгодна для тебя"
Это последние данные, опровергающие ошибочные до того опросы.
Теперь анонимным опросам баб не верят вот и все.
А проверки проводились с помощью полиграфа и гипноза.
Речь не об изменах, обо всем. И даже не о лжи. Женщины искренне не помнят, что им неприятно
Сообщение было удалено
И как можно определить, врёт ли человек или нет в анонимном опросе? Кем доказано что женщины врут в анонимных опросах и каким образом это доказано?
Сообщение было удалено
Речь не об изменах, обо всем. И даже не о лжи. Женщины искренне не помнят, что им неприятно
Проверки кого? Ведь не возможно проверить каждую женщину, ответившую в анонимном опросе.
Об изменах помнят все.
211 "Ведь не возможно проверить каждую женщину, ответившую в анонимном опросе"
Тори, ты начинаешь уже просто тупить
Сообщение было удалено
А тебе просто ответить уже ничего)
Всёх женщин проверить не возможно - значит всё эти проверки с последними данными с помощью полиграфа и гипноза и.т.п бред.
211 - уже чисто бабские отбрехи, бессмысленно, по принципу "не хочу так считать"
Сообщение было удалено
Отбрехи здесь только у тебя.
Или ты считаешь, что возможно проверить КАЖДУЮ женщину и забыть про измены??
Сообщение было удалено
Как раз то общество, в котором главное личность и ее неприкосновенность сильное. Все развитые страны показатель этого.
А те модели обществ, где личность ничтожна, а главное общество, разваливаются. Примеров масса, весь соц. лагерь развалился.
216 это, простите, не так.
в америке неприкосновенность личности штука... ммм... спорная.
нет ее там, хотя про нее и любят многое говорить.
А соцлагерь развалился как раз изза преклонения перед епте бесценностью каждой поганой жизни...
если бы плешиво пятнистый пень не обосрался в 1991 году, или путчисты крови не побоялись - пары танковых выстрелов хватило бы чтобы разогнать к чертовой бабушке всех недовольных.
Ельцин в 93 году крови не побоялся, когда танки по белому дому прямой наводкой куярили - вот и не допустил переворота.
Умение плевать на демократические ценности не думать о том что про тебя в ООН скажут - обязательный атрибут настоящего императора. Грозный, Петр Первый, Сталин - все они были собирателями земель и мнение ООН их не останавливало
упс - курсор в поле ника попал и лишнее допечаталось)
Сообщение было удалено
Система подгнила и не могла не обвалиться, не тогда, так позже.
А про Грозного, Петра 1 и ООН не остроумно.
система подгнила - согласен. Новодворскую с иглы галопердилоа сняли, демократов не разогнали - очевидны признаки гниения.
Именно забота о личности и была признаком гниения.
а что не остроумно - так я и не острил
А воз и ныне там))
Смешно читать - женщины хором говорят - в таких условиях рожать не хотим!. Мужчины отвечают - не хотите, заставим. Причем заставлять предлагают драконовскими мерами, которые явно приведут к сокращению количества спобосбных к репродукции женщин.
Думаю у вас, дорогие мои, единственный выход - создать искусственный инкубатор, который будет производить человеческих детенышей со скоростью пару миллионов в год - тогда демографическая проблема будет быстро и прочно решена. А на что эти миллионы детенышей кормить и как создать инкубатор - думаю ваш интеллект в состоянии справиться с этой проблемой. Мы в вас верим!!!
P.S. в таком случае вы наконец-то будете иметь полное право утверждать, что женщины перестали быть незаменимыми и мир держится не на них, и возможно оставите нас в покое))
Сообщение было удалено
Да, у меня тоже частенько создается впечатление, что мы все недалеко отошли от обезьян. Только вот похоже в разных направлениях - женщины в большинстве своем вверх, а мужчины...
Дамы, что вы на Гриба внимание обращаете? Это же известный местный тролль-***, которому никто не дает, а его "мужская сила" и его "материальное обеспечение женщин" существует лишь в его фантазиях. Реально он трахается с собственной правой и левой, судя по его "знаниям" о физиологии женщин.
Кто о чем, а он, бедный вшивый, о бане. Не обращайте на него внимания, здравые мысли у него редки как ясно солнышко в полярную ночь. Но тему, в которую он попал, он полностью засирает - пройдитесь поиском и сами все увидите. Зачем нам вечно срущий поносный ***. Мы обсуждаем более интересные вещи.
Думаю,что решить эту проблему можно очень просто.
Нужно платить пособие на ребенка,пособие матерям (отцам) одиночкам такое,на которое можно ребенка РЕАЛЬНО накормить и одеть.
Нужно,что бы алименты платились с реальной зарплаты,для этого нужно,что бы ВСЕ зарплаты были белыми.
И бабы начнут рожать.
ксю - чем больше в стране (или социальной группе) зарплаты, тем ниже в стране рождаемость.
смотрите на европы
Ну объективно он действительно прав - государству нужно количество людей, поэтому проще всего отрезать женское население от всех интересов кроме деторождения. Пусть нарожают а там хоть объедками пусть выкармливают, главное поголовье будет в норме. А нам женщинам плевать на государство и хватает ли призывников, нам надо чтобы собственные дети были в шоколаде. Тут мы по разные стороны баррикад.
Предлагаю еще один вариант улучшения демографии - если уж не получается поднять авторитет материнства за счет изгнания из других сфер, можно отключать электроэнергию после 21-00. Чем заняться будет не очень много вариантов, думаю поможет.
Предлагаю другое - раскулачивание олигархов и доходы от использования наших недр вложить в народ, его жизнь, образование и рачительную жизнь на планете. Любое экологически полезное изобретение внедрять и сделать нашу территорию лучшей во всех отношениях. Другое дело, что *** во власти такое не потянет.
[quote="Наставляющий на путь истинный"]Все претензии к Богу. Как говорится, - других инкубаторов у нас нет. Пока.
В большинстве случаев нет мозга или совести, а инкубатором будь сам. Это же надо так думать о женщинах. Недочеловек
Сообщение было удалено
Эта теория хороша для быдла во власти, чтобы денег людям не платить, а материнский капитал был 250 000 рублей. Вы бы хоть сравнили жизнь в эмиратах с жизнью в Рассее, а нефти мы добываем больше, чем там.
Сообщение было удалено
Я офигиваю... а давайте всех мужиков на рудники и на добычу нефти, все равно менеджеры руководству страны на фиг не сдались. Они и сами не плохо так проценты и прибыли присваивают.
Сообщение было удалено
Мы скажем, что мужчины во власти просрали страну.
Сообщение было удалено
Да, чем выше уровень благосостояния и образования, тем меньше рождаемость. Ибо человек, удовлетворивший свои базовые потребности, начинает больше задумываться о жизни и тогда рано или поздно приходит вопрос "нафига?".
Еще одна идея беспокоящимся - чем пытаться увеличить уровень рождаемости в своей стране, где для этого нет ни желания, ни возможностей, попытайтесь приложить свои усилия для уменьшения уровня рождаемости в тех странах, которые вы считаете своими конкурентами. Возможно в будущем человечество будет существовать гораздо лучше, если численность его уменьшится хотя бы наполовину
Сообщение было удалено
Так пусть эти страны справляются с этой ситуацией самостоятельно. Пусть им перестанут помогать. МОжет тогда они начнут думать головой, а не членом. Руководство этих стран также подвержено влиянию, как и любое другое.
Сообщение было удалено
Да у нас по большому счету на бабах везде выезжают, только они и работают,пока наши деловые курят, сплетничают, раскладывают косынку и драчат. А бабы в это время за меньшую зарплату пашут за себя и за того парня. Ага, давайте не будем давать им получать образаование - вот тогда то мы сразу поймем на ком собственно вся страна и стояла.
"Наставляющий на путь истинный"]А их там ждут? Может за бугром недостаток посудомоек и проституток? Или срочно нужно лишние бабки раздать на пособия?
думается мне что ваша мама давно в гробу, но и там она переворачивается со стыда за вас
Сообщение было удалено
Интересно и кого вы тогда уговорите с вами спать?
Сообщение было удалено
зависимость есть, но другого рода. Чем выше доходы граждан, тем лучше уровень жизни в государстве. Уровень жизны повышается, следовательно увеличивается продолжительность жизни. Увеличивается продолжительность, следовательно в какой-то момент увеличивается население (за счет еще не умерших и уже родившихся, простите за корявость). И вот тут включается механизм саморегуляции популяции. Т.е. в данном случае - падение рождаемости. Если в странах с низким уровнем жизни из 10 новорожденных до 30-летнего возраста (граница репродуктивности) достигает 4-5 (и это в лучшем случае), то в высокоразвитых - 7-8. Т.е. нет необходимости в большом количестве потомства.
Сообщение было удалено
не согласна. Развваливаются общества, в котором роль личности определяющая. Только личность эта - не тракторист коля, или доярко нина. А вождь и учитель, самый главный тракторист и доярка, отец народов. Петер - личность, Сталин - личность, Грозный - личность. С соотвтетсвующим культом округ себя. И сила этой личности вполне может держать общество даже после физической смерти (с помощью соответствующих институтов). Но после физического износа наступает моральный - цели и задачи данной конкретной личности уже не актуальны. А сама личность чисто физически уже давно греет ж0пу на диавольской сковородке, или парит ангелом (в зависимости от деяний своих земных). И тогда колосс начинает заваливаться. Потому что некому капремонт провести. А вот когда ценны интересы общества в целом, меняющегося, живущего вчера, сегодня, завтра, - тогда идеи, общественная мораль, законы - они обновляются согласно требованиям дня сегодняшнего. А доярка с трактористом как личности отдельные ни в одной из этих схем не рассматриваются. то иллюзия и утопия
Сообщение было удалено
Эта практика была после войны с Гитлером, когда был железный занавес и косой с хромым были на вес золота. Да и было их за что уважать - отвоевали Родину. А вас за что уважать? За то,что женщина для вас инкубатор?
Мужик"]
для нормального государства проблема вымирания намного важнее недавно обретенных прав какой то половины.
если государство думает так о половине своих граждан - то это не их государство, поскольку оно не отстаивает их интересы и не является их защитником. зачем тогда этой половине такое государство?
Мужик"
Мужчина к слову в большинстве случаев женщину не принуждает, она сама идет на аборт если мужчина не хочет ребенка. Есть разница - не хотеть ребенка или слать на аборт.
И еще куча баб бегает на аборты зная что ребенок не от мужа или зная что не хочет себя ущемлять в желаниях ради ребенка.
Мужик, читая вас искренне хочется, чтобы вы стали женщиной в браке, которой муж говорит, что он не хочет детей, поскольку нужно пожить для себя. Вас бы сгонять на аборт хотя бы пару - тройку раз от того, что мужчина не хочет ребенка - вот бы я на вас посмотрела. КрасАвЕц...уродно моральный
Сообщение было удалено
Зато наша дивная власть помогает олигархам - им нужнее и главное их много, много меньше, чем детей.
Сообщение было удалено
Женщины могут так же не увидеть связи между деторождением и проживанием в данном государстве. Лучше уже уехать или быть бесплодной.
Сообщение было удалено
Для таких как вы - есть другой термин - недочеловек. Ваша бедная мама....она наверное с вашей точки зрения и на голую обезьяну не катит.
Сообщение было удалено
Своих предков мы уважаем. Уровень образования у них был один и тот же. Домашнее воспитание, з класса в лучшем случае или какое нить фзу. Только на тот момент такое образование получали все - общая масса населения. Расслоения по половому признаку не было никогда. Впрочем если ввести домашнее рабство на потеху неким недочеловекам - через несколько поколений и они будут считаться гениями на уровне идиотов, которые получились.
Сообщение было удалено
Миллионы гастрабайтеров выгодны работодателям, как штрейкбрехеры. Они обесценивают труд местного населения. Всегда можно сказать, что на это место есть чернозадый за три рубля в день и жить будет на помойке. Это опять говорит о уровне людей во власти, а не о народе страны.
Сообщение было удалено
мы не в СССР. та страна давала людям хоть какие то гарантии - эта забрала даже надежду на стабильность. Развращение населения, которое разрешила власть, расплодила массу недочевеков мужского пола, которые хотят удовольствий, но не хотят за них платить или готовы платить женским и детским рабством в угоду мужчине.
Наставляющий
ДЛЯ ЧЕГО ИХ ТОГДА БУДУТ РАСТИТЬ?Китай, Индия и Бразилия поднялись именно на населении, а ведь начинали они с условий намного худьших чем у нас сейчас.
У китая и у индии есть своя идеология, есть надежды на будущее - у нас надежды на будущее есть только у власти
[quote="Наставляющий на путь истинный"]127. Гость безумие и фанатизм свозят у вас.
Афган? Чечня? - да мы в год от ДТП теряем больше народу.
Положить миллионы? - Кому это надо? Кровавой гэбне, или жидомассонам?
Что до меня. Дети это мой долг перед собой, перед моими предками, перед обществом. А партийные лозунги к моим ДОЛГАМ отношения не имеют.
Скажите, а вы своей женщине уже сообщили, что дети это ваш Долг или только на форуме орать горазды, а в жизни алименты ныкаете?
"Мужик"
сильно то государство, которое заботится об обществе а не о личностях
В переводе с русского на русский - сильно то государство, которое заботиться о своей номенклатуре, а не о народе