Всё детство нас учили, что все люди равны. Что нет классовой разницы и происхождение не имеет никакого значения. Выросла и поняла, что люди изначально не одинаковы- кто то умнее от природы, кто то талантлив, а кто то дуб-дубом. А сейчас задумалась о происхождении, т.*****. есть все таки разница, от какого в какой семье ты родился. Свою мысль объясню после выхода темы. А вы что думаете по этому поводу?
Автор, ждем объяснения! Мы вам сразу же расскажем, что думаем...
Я обратила внимание, что люди происходящие из старинных родов, действительно имеют в лице "породистые" черты. У человека пролетарского происхождения черты совершенно другие- грубые и интеллекта поменьше.Безусловно и дворянин может быть подлецом, но у "пролетария" такой шанс выше.
Конечно, в нашей стране все "корни" давно перемешались. Но, может, правильно было раньше заключать браки только с людьми своего класса.
в целом согласна, но бывают и исключения, как говориться "в семье не без урода", как в положительную, так и в отрицательную сторону.
Люди не равны изначально.
Если просто - если родители смогли оплатить учебу в хорошем университете, и ты не дура, то -одна жизнь, если не смогли - то совершенно другая. Бывают исключения, но они только подтвержадают это правило.
3,4 Скрепка, наивно.
Сар, ну если человек не дурак, то пробьётся. Не мытьём так катанием. А вот если дурак, то тут всё потеряно.
Для женитьбы этот разговор подходит хорошо, а для дела - нет. Если ты не способен что-то делать, то ты ни с каким происхождением никому не нужен.
Хорошая тема. На нее мы еще не ругались.
И никакие связи долго помогать не будут.
Происхождение конечно важно. Но не кастовое, по-моему, а личностное. Мамка-папка, да, этих никакой мочелкой не отдерешь. А в остальном, современность все запутала.
Сообщение было удалено
опять двадцать пять
я думала, есть какой-то смыс л
а тут снова из пустого..тьфу
Сообщение было удалено
скрепка, спорим, ты пролетарского происхождения?на банку сгущенки, а???
Сообщение было удалено
Ругались. Была такая тема. Причем в этом году.
Сообщение было удалено
скрепка, не была б ты дурой, на бюджет бы поступила:)))
Сообщение было удалено
тьфу, сори, это бл(а) Сар...а по посту думала, что скрепка;)
Сообщение было удалено
+1000
Сообщение было удалено
да лан дох*я уже их было
начало хорошее, а потом все свелось к чертам лица:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ох, автор, вы вообще про Россию говорите? Про страну, где за 70 лет разметались все корни и родственные связи? Где люди почти век тщательно скрывали и пытались забыть свое "благородное" происхождение и приписывали себе пролетарских предков? Как вы сейчас можете высчитать, кто какого происхождения? Один заплатил денег и купил фамильный диплом, потому что ему за его бабосы выяснили, что среди его предков - свинопасов и конюхов - случайно затесался один граф, ставший внебрачным отцом ребенка своей кухарки, приходящейся товарищу троюродной бабушкой. Другой, выросший в условиях сталинской паранойи, сам знать не знает, что "в роду у ней все были короли". А если говорить про другие страны, где родственные связи так безбожно не уничтожались, то дело не в каком-то невиданном наборе хромосом, а элементарно в благосостоянии. Наследники дворянских родов испокон могли себе позволить отправлять детей учиться, а не наследники не могли. Соответственно, одни вырастали, получив блестящее образование, и шли работать в банки и научные академии, а другие - на фабрики и поля. Ну и, соответственно, общение в семьях, манера разговаривать, мыслить, вести себя разнилась.
ну вот..я подняла рейтинг ветки))))
***, народ, ну че тупые такие, а??
происхождение у всех одно: ОТ ОБЕЗЬЯН)))
ну..все в зеркало смотрелись?нашли знакомые черты?????благородные, арЕстокрОтичные))))))))
Сообщение было удалено
На бюджет - да,
Хороший университет в Англии, Америке - без родителей, к сожалению, маловероятно.
Пантера, да она права. Не на частном уровне, а на философском.
Скажу вам так: они и стали-то чем-то больше простонародья ТОЛЬКО по одной простой причине: что как личности они стоили больше других...
Сообщение было удалено
Крыся, скрепка про черты лица спрашивала)))))))))
Ой ****ь дворяне повылазили, да все так уже перемешались..
Вы все понятия не имеете, что такое настоящее дворянство. То что вы подразумеваете под дворянсвом называется мещанство
20, Крыся, про Россию в частности. У нас всё уничтожалось тщательно(((. Видела нынешнего потомка рода Галициных- действительно, благородные черты.
Сообщение было удалено
Ето ты брось, это мужики от обезян.
А я от инопланетянена))
Сообщение было удалено
но вероятность все-таки есть...
тобишь шанс
а не дурак всегда свои шансы юзает, так ведь?
нуи исчо, Сар...не всем ведь она нужна, америка....не все туда хотят...и..мало у кого хватает ума вообще задуматься об этом...но тут суть не в происхождении))
Сообщение было удалено
Керен, спасибо, Вы правильно меня поняли))
Сообщение было удалено
Оля, че такое интеллигенция?
Сообщение было удалено
Барби, у нас мещанин во дворянстве)))))))))))))
Сообщение было удалено
и как тебе его жаль...о, дворяне...о, родные мои....))))
а они на твоих предках воду возили а на тя ср*ть хотели)))))
Сообщение было удалено
"Есть два различных подхода к определению интеллигенции. Социологи под интеллигенцией понимают социальную группу людей, профессионально занимающихся умственным трудом, развитием и распространением культуры, обычно имеющих высшее образование. Но есть и иной подход, наиболее популярный в русской социальной философии, согласно которому к интеллигенции причисляют тех, кого можно считать нравственным эталоном общества".
Мне импонирует второе определение.
Сообщение было удалено
Сар, да ей думать нечем, какая философия?
Дворянское происхождение должно сопровождаться культурой поведения, общения и т.д. У меня отец всю жизнь "кичится" своим происхождением (имеем диплом, герб и прочее), а сам ненавидит всех людей в том числе и своих близких. Я до 15 лет была такая же. Потом поняла, что мне такие убеждения не нравятся. Поэтому я считаю человек должен сам себя воспитать, независимо от происхождения.
Сообщение было удалено
согласно первому подходу, у нас уже давно вся страна интеллегентная, куда ни глянь все юристы-экономисты)))))
а второй подход слишком размыто...кто у нас нравственный эталон?Дом2?
Хороший университет в Англии, Америке - без родителей, к сожалению, маловероятно.
но вероятность все-таки есть... тобишь шанс а не дурак всегда свои шансы юзает, так ведь? нуи исчо, Сар...не всем ведь она нужна, америка....не все туда хотят...и..мало у кого хватает ума вообще задуматься об этом...но тут суть не в происхождении))[/quote]
не всем нужна Америка, и не все туда хотят.. разница в том, есть ли выбор осуществить то, что хочется.
Суть происхождения во многом заключается в том, что дает возможность выбора.
Сообщение было удалено
вера, а у меня сосед себе диплом купил, что он граф или кто-то там))))
и теперь его 13летняя дочка носицца, мол, она дворянка, а у самой грязь под ногтями))))
Сообщение было удалено
Укажите, где в посте проявление жалости?))) И Вы лучше осведомлены о моих предках, чем я? Если так уж хочется здесь поплеваться, то делайте это аргументированно, а не по принципу "сам дурак"))))
Сообщение было удалено
плюс тыша))))
тыща
Сообщение было удалено
не всем нужна Америка, и не все туда хотят.. разница в том, есть ли выбор осуществить то, что хочется.
Суть происхождения во многом заключается в том, что дает возможность выбора.
Сар, ну возможности это иная тема
Наличие выбора напрямую связано с наличием и количеством денег))
А наличие титула не подразумевает наличия последних, равно как его отсутствие не означает, что оных нет)))
Сообщение было удалено
значит, у учителей черты лица аристократические)
Сообщение было удалено
Всегда найдётся неврастеник, который испортит дискуссию((( Это я не о Вас, разумеется.
Пантера 26, ааа... Ну что тут скажешь... Повторяю: в непростых реалиях России ХХ века, когда "смешались в кучу кони, люди", когда потомственная аристократка выходила замуж за заводского слесаря, чтобы "очистить" биографию, делать такие выводы как минимум странно, за сто лет подобных мезальянсов все благородные черты уже смешались с рабоче-крестьянскими - это раз. Исследователи неоднократно уже говорили, что в знатных родах были нередки случаи наследственных уродств по причине кровосмешения для сохранения "благородности" рода - это два. Вон, Габсбурги - все, как один, красавцы были, говорят:) Автор, видимо, так благоговеет перед "благородным" происхождением, что приписывает невиданные вымышленные достоинства "потомкам Голицына" - это три.
[quote="Пантера Розовая"]Вера
это страшно и противно
Сообщение было удалено
Мало нас, дворян, или тема сдохнет или нас с г*авном съедят))
Сообщение было удалено
Крыся, я не благоговею))) И не приписываю. Лицо, действительно, благородное. А про достоинства я ничего не говорила)))) Я сама продукт смешения- польские шляхтитчи с 11 века+ крестьяне украинско-русского происхождения.
Сообщение было удалено
"У нас всё уничтожалось тщательно(((. Видела нынешнего потомка рода Галициных- действительно, благородные черты"
как минимум сожаление тут прослеживается)))
а по поводу происхождения..ну..ты сама писала, что дворяне умные..стало быть, ты пролетарий)))