Как можно верить в трансерфинг, материальность мысли и пр.?

Курпатова вообще хорошо как снотворное читать. Я как то купила его книжку в период его еще безъизвестности. Поняла, читая, что одни верхи. По верхам и по верхам. Поверхностно очень. Уснула на второй странице. Книжка была чот там про стресс

Чаромора, если книга помогает что-то осознать в своей жизни и понять, что ты что-то делаешь не так, а можно попробовать по-другому, то есть помогает. То чем она плоха, почему не взять и воспользоваться.

Меня интересует конкретная польза от книги. Помогает, беру и применяю.

А знаете сам процесс ради процесса, типа я вот стока всего знаю вумного знаете не особо привлекает.

Как и в эзотерике, так и везде, главное без фанатизма.

Есть же много учений, так некоторые двигаются умом со своим астралом и копаниями в прошлых жизнях, сходками, просветлениями. Честно я этого не понимаю

Но это как и везде можно в дебри залезть.

там парам, вот вам книга помогла, а скольким людям она жизнь поломала? Да, наверно пока рановато подводить итоги. Многие, попав в илюзию, к сожалению не очень легко могут из нее вырваться, ищут, ищут подтвердения: вот маршрутка вовремя пришла и пустая, вон на работе секретаршу-мымру уволили под сокращение, какая хорошая обстановка стала, ой, рупь на улице нашла... А реальные проблемы не решаются, над отношениями не работают, семьи рушатся, карьеры летят по наклонной, друзья уходят, а они сидят и думают что все круто, ибо самовнушение вещь великая.Вы думаете таких мало? Целые форумы этому трансерфингу посвящены.

Те книги, которые я вам приводила в качестве примера, они если пользы не принесут, то не навредят это точно, там иллюзий нет, в сладкую сказку не уводят, золотые горы не сулят, не зомбируют, повторяя сто раз одно и тоже разными словами

Чаромора, это ИНФАНТИЛИЗМ, чес слово других слов нет и позиция потребителя?

Ну как думаете, человек находясь в трезвом уме будет думать, что книга все за него сделает???

Это лень, нежелание думать и размышлять. Насчет поломала книга жизнь это Вы сильно.

Знаете потеря отношений и работы не самое плохое что может случиться. И случается такое сплошь и рядом и книги тут не при чем.

Знаете я никакую книгу не использовала как костыль и пособие по жизни, вроде как карту.

И еще некоторые и под поезд бросаются и с крыш сигают, уж лучше б задумались над книгой.

А воспринимать книгу как таблэтку от всего это глупо.

Чаромора, ну случается неприятное событие, так что ж к этому событию надо еще преплюсовать ужасное душевное состояние (аутоагрессивное поведение) или все же постараться успокоиться, выдохнуть и жить дальше.

Чаромора, заканчивая разговор, я вам хочу сказать, что человеку дана свободнай воля. То есть, я, взрослая и отвечаю за свои поступки и их последствия.

Я отвечаю перед законом и сама перед собой. Мои ошибки -моя забота.

А если человек склонен зомбироваться или жить иллюзиями или перекладивать ответственность за свою жизнь на кого угодно, только не на себя, но тут уже неважно, на кого он будет кивать. На Маркса или на Енгельса или на Заленда. Важно, что он ни за что не признается, что с а м наломал дров и что ето е г о работа - все теперь исправлять.

Какая разница чем именно люди прикривают свою инф антильность и нежелание думать?

Ви как-тп с людей снимаете всякую ответственность за их вибор, а все складиваете на авторов книг. Прямо какое-то обшество неразумних детей, которие ни сами думать, ни анализировать не умеют. Пришел какой-то Зеланд, одурачил и повел за собой как стадо баранов.)

Обидно даже прямо за человечество;))))))

там парам, вы правы во многом. Но думают любители трансерфинго именно так, инфантильно, веря в чудо, доходя до маразма. Заставь дурака богу молиться, конечно... да, все на книгу не спишешь, вы правы. Но одно дело что человек сам откопал нашел какую-то безызвестную книжку и поверил, а тут такая реклама, такой пиар... Лучше бы пропагандировали классическую литературу, хотя конечно это не выгодно никому.

От лукавого это, вот мое мнение. Но навязывать его никому не имею ни права не желания.

Ну ладно девочки, больше спорить нет уже времени, там парам, с вами интересно было дискутировать, правда :) Всех с Наступившим и с Рождеством, всем удачи с книжками или без.

Как я поняла, те, кто верят в трансерфинг и вселенную не верят в Бога. Это так?

У Курпатова вполне все научно! Против всяких Свияшей, Правдиной и других "волшебников". Чаромора___Я не защищаю Курпатова и не критикую других, НО вы хоть одну его книжку-то почитайте, прежде чем так громогласно судить! Так сквозь все его книги красной нитью идет: "НАДО РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ"

У Курпатова вполне все научно! Он против всяких Свияшей, Правдиной и других "волшебников". Чаромора___Я не защищаю Курпатова и не критикую других, НО вы хоть одну его книжку-то почитайте, прежде чем так громогласно судить! Так сквозь все его книги красной нитью идет: "НАДО РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ"

Натали, думаю, ето каждий решает для себя.

Вот ви, например, можете дать определение Бога и Вселенной?

Тогда понятнее будет ваш вопрос.

Девушки, а что плохого в книгах Свияша, Правдиной? В том что человек сам улучшает свою жизнь и не ноет. Потому как осознанный человек вряд ли будет создавать темы все козля а я принцесса, как нагадить шефу, Алкоголизм и прочее-прочее. А будет работать над своими тараканами.Или это просто зависть? Что вот люди работают и получается.

И еще почему-то люди воспринимают Секрет, трансерфинг и прочее как некое обещание вселенских благ и всеобемлющего счастья. Потому как,.......автор обещает(!!!!!) Вы сами вдумайтесть??? Вот ща книжек начитаюсь или буду медитировать до опупения и Фсе посыпется! А потом автор виноват. Потому как можно прочитать сто писят мильонов книг и тупо решить, что автор обещает, нет, просто гарантирует, после волшебных книг тотальное счастье и везение.

Девушки, Чаромора, вот если вы так категорично настроены, так почему же вы заходите на форумы и даже в курсах, кто чего там себе натрансерфил? Спротивный интерес? Или может червячок-то подтачивает?

И еще не все в открытую готовы и хотят обсуждать свою жизнь с психологией и эзотерикой. Потому как это сугубо личное. И тем более махать своими результатами перед скептиками. Вот если бы у вас что-нить такое случилось, стали бы вы кричать об этом? Ну так гипотетически, подумайте.

Люди с позитивной психологией раздражают скептиков одним своим видом. Ведь если человек не ноет - значит, у него нет проблем, в то время как у скептика всегда найдется повод для нытья. У нас улыбающегося принимают за блаженного идиота, зато мрачный - не мрачный, он думу думает. Складки на любу - уже признак глубокого ума и тяжкого раздумья.

на любу = на лбу))

Если человек занимается собой - это не значит, что у него нет проблем. Это совсем не означает жизнь без проблем. Почему то люди понимают, что работа над собой гарантирует шоколадную жизнь без проблем. И при трудностях оставляют работу над собой.

А вот тупо натянуть улыбку и делать вид, что у тебя все в ажуре (когда неприятности, проблемы) это прямой путь в невроз. И лучше не пытаться скрыть свое душевное состояние за ширмой искуственной улыбки. Чревато.

Да, надо разбираться над собой, искать пути решения. А натянув улыбку и бубня мантры, не предпринимая действий ничего не решишь, а только загонишь себя в угол.

да дураки они, на гране сектантства. сунули голову в песок, а *****-то голая

Это не прятание головы в песок. Например, кризис, уволили, на рынке труда сложно. Сидеть и ныть, пить водку, орать на домашних и выть на луну? Или сесть в позу лотоса и медитировать на валюту целыми днями с улыбочкой??? Тоже нет

Понять, принять, да случилось, скверно, но надо идти искать или паузу сделать( вот уж десять летбез отпуска) как мы яхту назовем. Так с какой установкой то жить легче?

А сделать напускную улыбку и прикинуться позитивным это только хуже, потому как вы утромбовываете свой негатив и очень скоро он прорвется и накроет агрессией и депрессией вас же самих.

Потому как позитивное мышление это не ношение маски.

тут говорили про Бога. почитайте древние тексты. поразмышляйте. Возлюби ближнего своего как..., уныние большой грех...

Кстата эзотерика это не накопление благ. Это путь к своей душе. Девочки, поверьте легче и лучше жить без обид и агрессии в голове. Без тараканов, с легкой и чистой головой без заморочек. и еще, человек может ездить на жигулях и быть добрым, светлым. Поверьте сильным духом люди привлекают к себе без внешней мишуры. Не достигнешь ты счастья в особняках. Я не отрицаю, деньги, карьера, машины все это нужно и полезно, это для нас для людей. Но душевного равновесия не получишь. Даже авторы пишут, научись быть счастлив и в хрущевке. И работать и зарабатывать гораздо легче и лучше с чистой головой, и полезнее, и продуктивнее. Вы вдумайтесь в смысл, поразмышляйте к чему автор ведет.

Просто каждому свое, кто то мечтает о рыбалке и ему отдых с палаткой - вот оно счастье, а кто-то счастлив на курорте. У каждого раные запросы и признание. Не все хотят быть звездами.

Во! Тута про великую борьбу матерьялизма с идеализьмом (с излишествами нехорошими...):

http://mult-online.ru/ccp/443-velikaja-bitva-slona-s-kitom-smotret-onlajjn.html

А тут про Автора...:

http://mults.spb.ru/mults/?id=921

там парам и Лукреция молодцы. Кто не желает сам думать и сам пожинать плоды своих мыслей, слов и дел, тот обязательно будет зазомбирован, потому что он этого хочет ждет. И нечего жалеть, что их дядя Зеланд заставил что-то делать. Да будет вам известно, что человек даже под глубоким гипнозом не сделает то, что ему глубоко чуждо, например, не убьет и даже не ударит.Так, вижу здесь побывал ярый распространитель бредовой кабы.)Или кобы.

Наталия, а в чем отличие Бога от вселенной? Бог - это дедушка на облаке, а вселенная такаярасплывчатая вся? Или...как?

Не устаю восхищаться, как радостно большинство из вас отдает свои мозги и деньги всяким Зеландам и Курпатовым. Вот что значит качественная пропаганда (даже не PR). Молодцы чуваки, дурят головы мастерски.

74, "Бог - это дедушка на облаке, а Вселенная такая расплывчатая вся?". Посмешили, спасибо. "Или...как?" - Прочтите С.С.Коновалов "Творение мира", другие его книги тоже. По сабжу: ТС, мат-ия мысли - Правда. Знаю из личного опыта. Убеждать никого не буду, не хотите - не верьте.

я 76. И вот что - книги-то, авторы, Зеланд там, Свияш - ни при чём.

А я думаю, что все начитались Зеланда и иже с ним, возжелали денег - и начался мировой кризис. По времени все логично совпадает :-)))

78, спорно. У них и не о деньгах вовсе.

79 точно! Поэтому столько невозврватов кредитов.

Да и начитались-то их далеко не все. Лично я не начитывалась, а известно мне было задолго до появления этих книг.

80, а у меня вот ни кредитов, ни невозвратов.

У них-то, может, и не о деньгах вовсе, но народ наш, верящий в какие угодно чудеса (желательно, чтоб их домой уже проплаченными доставляли) о деньгах в первую очередь думает. Все подумали, даже по чуть-чуть - вот вам и кризис. Не предусмотрела вселенная такого объема денежной массы :-)

82 да ничего у тебя нет, даже ника.

81 - а откуда, если не секрет, вам были известны эти вещи?

84, у меня всё есть, а на "ты" не переходили вроде.

Вопрос ко всем: с чем вы связываете такую бурную популярность в последние годы Зеланда, Правдиной, Курпатова........... Где же они были раньше? Почему именно сейчас всплыли, и только самый ленивый не пишет книг о позитивном мышлении? Точно так же, как все знаменитости (и не очень таковыми являющиеся) не поленились выпустить книги своих кулинарных секретов (эта волна чуть пораньше прокатилась)? Меня этот вопрос действительно интересует, ответа вразумительного пока не нашла.

87, отвечаю как понимаю. Когда человек решит свои социальные и в некоторой степени, материальные вопросы, его тянет на философию,осмысление жизни, а потом уже и поучить охота(по себе прочувствовала), вот и появляемся - Мы, носители новых мыслей. Достижения в жизни всегда мотивируют, найти точку отсчета, особенно если ничего не предвещало гениальности. У меня тоже так было. Это характерно для государства, где культура низкая, пролетарская. Моя настольная книга" Собачье сердце" Вы там найдете ZZ ответы на свой вопрос.

88 - мудрено.........:-) особенно фраза "Мы - носители новых мыслей". Нельзя ли раскрыть тему подробнее?

87 думаю, виной тому химические реагенты, используемые для чистки улиц. Туда подмешивают что-то такое, не вполне законное.

Ну, вы же понимаете, это про - Мы, которых оторвали от сохи, научили более или менее мыслить, а не жить инстинктами. И вот о чудо, Мы- заговорили на языке философии, будучи ущербными в принципе."Мы - носители новых мыслей"- потому что ни хрена не знаем классические науки, и какая - никакая мыслишка, нас наводит на мысль о гениальности

и мы её пропихиваем, а народ тоже не шибко образованный и хватается за " новую идею",которая озвучена была сотни лет назад.

10 мг диазепама - я раньше тоже это подозревала. Проконсультировалась с гуру - дворничехой тетей Фимой Собак. она доверительно сообщила, что все реактивы разворовали исчо при Кучме (бывший укр. президент), так что теперь все чисто кристально. А жаль - хорошая версия была!

93 ага, тогда начинаю догадываться, зачем Украине нужен газ.

91,92 - не без этого, наверное. Но меня интересует не столько вера людей в подобные учения, а всплеск популярности. Возможно, 88 и прав(а) в том, что достигнув определенной социальной стабильности и обеспеченности, люди готовы внимать "оракулам". Видимо, кто-то внимательно следит за развитием общества, и в определенный момент закидывает наживку. В моем случае это был "Секрет", хотя Свияша и Лууле Виилму читала года за 4 до него. Еще в "Алхимике" схожие идеи, он тоже раньше появился... Если наживка кушается - запускается конвеер. Хотя я и не отрицаю этих книг в принципе, но массовое их штудирование настораживает немного.

94 - ага, мы начитались трансерфинга и хотим теперь газу! Штоб ХОЛОДОМОР не наступил :-)

Наживка закидывается самими" жертвами",если можно так сказать. Тот кто пишет, тот отвечает интуитивно заказу и чаянию народа.
"достигнув определенной социальной стабильности и обеспеченности, люди готовы внимать "оракулам", а потому что к успеху пришли неизвестно какими судьбами, без системы, без намерений, без подготовки быть "успешными" и стало страшно всё это потерять, не уметь управлять, вот и побежали к эзотерикам , снимать порчи и сглазы( я не исключаю реальность этих вещей)

если человек понимает внутренне, что он не может просто изначально существовать в ущербном бытие, он и анализом трудной ситуации займется, потому что знает технические моменты успешности, а для кого успешность пришла" как снег на голову"очень истерично себя ведут при сложностях и ищут ответ в метафизике.

97, думаете, им настолько страшно, чтотвсем являются "голоса" с рассказами о теории и практике саммопрограммирования?

99 - а вы знаете что-либо о жизни наших глубокоуважаемых "оракулов"? У меня сложилось впечатление, что они не особо распространяются о своих личных достижениях в своих трудах. Где и чем они живут, кроме гонораров за книги и семинаров? Насколько успешны в личной жизни, да и вообще......?