Что сильнее: разум или материнский инстинкт?

Мы люди, а не животные, чтобы жить инстинктами.

Я бы не родила.

Автор, чем вы больны? давайте по порядку

Смотря какие болезни - многое сейчас лечится или при приеме лекарств можно вести нормальный образ жизни. Ну а если что-то ООООЧЕНЬ серьезное, то наверное самой женжине бы не до мыслей о продолжении рода было бы.

А на счет психологического дискомфорта... ну давайте еще не будут рожать толстые, кривоногие, лопоухие- зачем детей заведомо на комплескы обрекать

Думать головой.

Инстинкт - страшное дело. Маленькие дети - ето ,конечно, целий набор приятних ошушений. Но подумайте только: нас уже 6 миллиардов! Человечеству неприлично размножатьса, как бактериям, в неизмеримом количестве. Нам уже ресурсов планети не хватает. А все инстинками, разум никто не подлкючает. И зачем его плодить етого человека?

Ну если там миллионери плодятса ,то ладно. Хоть будут дети с удовольствием жить. Ну а среднему человеку что такого хорошего в рождении? Все детство болеешь, потом полжизни учишься с ненавистью, потом работаешь на миллионера 80% своего времени, потом начинаешь хоронить родителей и друзей, стареть, болеть и апоф еоз - откидиваешь копита. В чем кайф ?

Я чайлдфри, мне пофиг:)

Ужос, вы прелесть, так кратко и так емко вся суть жизни среднего человека :)) Я развеселилась даже, несмотря на мрачный контекст. А по теме - видела передачу про парочку, он - карлик, она - нормального роста. Двое детей - девочка, по-моему, тоже карлица, мальчик - нормальный. Тоже удивлялась, ну так же высока вероятность, что ребенок унаследует генный дефект, как люди не боятся детей делать?? Еще с такой гордостью рассказывали, вот, мол, папа дочке так хорошо может помочь, все растолковать, сам через все прошел.. Не знаю...

Ну, во-первых быть уверенным, что передашь свою болезнь невозможно, т.к. ни одна болезнь не передаётся со 100% вероятностью, а если есть даже при плохом раскладе (болезнь + близкородственный брак, например) даже процентов 25% шансов, что родится здоровый ребёнок, то ведь нет никакой гарантии, что именно вам не повезёт, хоть и риск повышен. Так что статистика статистикой, её надо принимать к сведению, но не руководствоваться слепо. А во-вторых медицина развивается и успешно лечит многие наследственные болезни.

Врождённая карликовость кстати прекрасно лечится соматотропином, другое дело, что препарат дорогой и не всякий наверное оилит многолетнее лечение...

осилит

Существуют генетические экспертизы всякие.Ребенок это плод двоих и 100-процентной вероятности нет и страховки к сожалению тоже...

11 +++ обследоваться ! У здоровых родителей то же рождаются больные дети(((, ребёнок может заболеть и в 20 лет, есть такие заболевания, так что теперь вообще никому не рожать. Дружите с головой и сведите риск к минимуму, На все воля Божья...

Тема пустая и ни о чем. Каждый выбирает свой путь сам и так же сам получает результат. А вот обрадует его этот результат или огорчит зависит от принятого решения.

5 Вместе с вашими перечисленными миллиардами незримо присутствует естественный отбор - увеличился процент смертности (аварии, войны, заболевания в раннем возрасте). Ну и где в той же России прирост населения? Смертность превышает этот процент. Есть такое понятие как саморегулирование популяции (это модно отнести и к человекообразным)))

и не забывайте о социальной стабильности ))

Я тоже часто задаю этот вопрос. Как хватает духу у смертельно больных женщин рожать по два-три? Как рожают от диабетиков??? Как можно решиться на такое? Как можно жениться на человеке, у которого в семье имеется рассеянный склероз??

К счастью, люди достаточно легкомысленны, чтобы об этом не задумываться.

вы бы родили ребёнка, зная что он унаследует ваши болезни? - НИКОГДА. и сделала бы аборт если это бы обнаружилось.

я бы не стала, кстати у меня нет комплекса бездетности, почему это должно быть комплексом??

что бы что то дать ребенку, нужно было самой научиться делать некоторые вещи такие как шить, вязать, готовить, и еще чему то научить. а так когда нечего дать ребенку какраз такие мамаши и обрекают своих детей, при этом мамаша может быть и дорова.

а вообще автор вы очень пессимистинчы, все удет хорошо.

А я не умею ни шить, ни вязать, ни готовить - и что, я НИЧЕГО не могу дать? бред какой-то детский...

у моей подруги именно етот случай: генетики сказали, что ребенок в 75% будет больним. Сама подруга здоровая, но является носителем больного гена. Брату не повезло. Он болен. Сейчас ему уже 30, хотя давали намного меньше. Так вот, подруга пару лет назад вишла замуж. Муж об етом знал еше со времен, когда они учились вместе и не били парой. Детей в принципе хотят оба. Аборта делать НЕ будут. Так же как и исскуственное оплодотворение, что би на раннем сроке отобрать и подсадить здорових ембрионов. К счастью, тема для них пока не актуальна, т.к. обоих поперла карьера. Но решили: родим такого ребенка, которий полуциться. Кстати, оба НЕ веруюшие

У меня подруга рассказывала про своих родителей. После того, как у них родился её старший брат, врачи им сказали, что больше детей им лучше не заводить. Если родится девочка, то 50%, что с умственными отклонениями. (Уж не знаю подробностей, но так она мне лично рассказывала, не придумала же она всё это). И вот они рискнули - и появилась моя подруга, умница и красавица. Но, по-моему, это действительно большой риск, я бы лично на подобное не решилась бы. Но вот у неё самой ребёнок родился в врождённым пороком сердца и умер, перенеся множество операций.

Рожают даже со СПИДом. Была такая статья, больные говорили: Ну нам хотелось почувствовать себя мамой (папой). Не понимаю.

И даже так: Я скоро умру, но моей маме останется мой ребёнок. А ребёнок болен тем же. Не понимаю.

Есть отличный вариант решения такой проблемы. Если велика вероятность появления на свет больного ребенка от данной пары, то надо беременеть, делать генетический анализ плода. Если диагноз плохой то делать аборт. Если плод здоровый то рожать. Жестоко? Ещё жестче обдуманно рожать на свет больного

Запомните.Болезни генетически не передаются.Если вам так удобно быть в этом убежденной,пожалуйста.Будьте мудрее...