Умнеет ли человек от чтения книг?

мдя..Автор судя по теме книг ваще не читает..

Автор, а Вы попробуйте, помогает ;))

Книги - чужой опыт, собственный лучше для поумнения, если делать верные выводы. Но иногда и почитать не помешает.

Нет. Влияет то, задумываешься ли ты над тем что написано и анализируешь ли то что читаешь. А просто от чтения никто умнее не делается, мозгом при этом шевелить надо :))

Умнеет, бесспорно. Классика она потому и классика, чтотам описываются мысли, чувства "вечные" - любовь, дружба, ревность, верность, предательство, семейные отношения и т.д. Многие вещи перечитывешь с интервалом в несколько лет и каждый раз что-то для себя новое открываешь. При чтении книг обогащается словарный запас, да и грамотность можно сильно повысить, запоминая написание слов. Я уж не говорю, сколько цитат из книг мы используем в нашей речи, знание "источника" ооочень помогает не хлопать глазками в недоумении, а достойно поддержать разговор. Автор, читайте - время не зря потратите.

Гость 3 - права - над серьезной литературой "мозгами работать" надо, ну так это же интересно! Как и обсуждать прочитанное, кстати, тут и расширяется круг тем, на которые с человеком говорить можно!

Гость 2 - тоже правда, и все-таки - "учитесь на чужих ошибках, всех своих все равно не успеете совершить" (с) :)

чтение книг дает почву для размышления, новые эмоции, развивает память и зрительную в том числе, увеличивает словарный запас и убивает время

Ракушка, спасибо за мнение. Очень хочется верить что все так как Вы говорите, тем более что классику я действительно полюбила.

1, Вот как чувствовала что такой отзыв обязательно будет...Я вас презираю. Умного сказать ничего не можете а все туда же - советы давать. Называется не важно что абы как. :(

не.константа, да, во время чтения за временем не уследишь :))

но у меня чаще выходит перед сном читать, отвожу на это часа 2-3. в транспорте читать не могу принципиально

8, странно Автор, что Вы научились делать только такие выводы )))

Пожалуй, опускаться до Вашего уровня не буду. Удачи!

10, вы уже опустились и даже ниже. хотя бы потому что посчитали себя в праве оскорбить совершенно незнакомого человека.

Странно, Автор, что вы так обиделись на пост 1. Человека, который читает 2-3 часа в день (а вы именно это утверждаете) вряд ли будут интересовать такие вопросы. Он наслаждается чтением, просто наслаждается. Для него это - другой мир, мир непознанный и манящий. А почему в транспорте вы не можете читать? Из какого принципа-то? Я, например, обожаю это делать. Откроешь, к примеру, Себастьяна Жапризо, вроде только начнешь читать, и тут же слышишь:"Следующая станция Коньково", то бишь моя... Читайте в транспорте легкую литературу, и ваша работа или институт окажутся намного ближе)))

В жизни каждого человека есть несколько книг,которые наложили неизгладимый отпечаток на его развитие и мировосприятие, как правило у каждого-свои.Найти их среди кучи прочитанного-задача не их лёгких.Остальное-мусор.Которым заполняется свободное время.К тому же не так уж много истин существует на Земле,и за за сотни лет существования печатной мысли они просто пережёвываются на разные лады разными писателями.Посему достаточно ознакомиться с десятком -другим классиков,чтобы угадывать их мысли и идеи в тысячах других книг.

Сколько ни читай литературы умнее не стать;)) есть даже история о хранителе библиотеки одного восточного паши, который только читал, даже перестал мыться и менять одежду, но зато точно знал где и какая книга в библиотеке стоит, а было их не меряно. Его насильно мыли и одевали, поскольку его одежда истлела. Был ли он умен? Но он был безусловно начитан, поскольку не было ни одной книги, которую он из этой библиотеки не прочитал. Если книга не используется, как руководство к действию и идеи изложенные в ней не опробуются на практике - то толку от нее никакого, кроме разве что словарного запаса.

12-"бег зайца через поля"? Оставил один их тех самых отпечатков.ПОтому что читал в подростковом периоде-)) Очень специфическая атмосфера в его книгах.

14-сообщите эту гениальную идею Дзэн-Буддистам и прочим,практикующим познание через созерцание...

15, неа, перечитывала "Ловушку для Золушки". Давно читала, сейчас перечитывала с удовольствием, хотя и знала конец...

И ещё,автор.Умный или глупый человек-это врождённое качество,приобретаемое с тем или иным строением мозга.А вот как этот ум использовать-это уже зависит от того, кто этого человека воспитывает и наставляет.Посему от чтения умным стать невозможно.А вот развить способности ума ( в частности анализ,синтез,обобщение и абстракция)-вполне.

17-да.Тоже оригинальная вещь.

Ещё оригинален Буало Нарсежак."Та,которой не стало"-мурашки по коже..

а по мне так умнеет... Просто способ добывания информации из прочитанного сам по себе сложен - прочитать, понять смысл, вчувствоваться, составить образ, сопоставить с предыдущим текстом и ранее прочитанными книгами, поймать настроение, понять "скрытый смысл" и т.п. - и всё это по нескольким фразам из киниги - это сложнее само по себе чем словить всё то же, например из фильма, где образ дополняется звуковым и зрительным восприятием. Поэтому "шарики крутятся" с большей нагрузкой - так "умнение" и происходит)))

20, спасибо. Если вы в интернете читали, скиньте, пожалуйста, ссылочку. Думаю, у нас схожие вкусы))

22- http://lib.align.ru/books/7804.html

вы для чего спортом занимаетесь? для того чтобы стать олимпийским чемпионом? -нет скорее всего,вы тренируете мышцы ,вырабатываете иммунитет и вообще держите себя в форме..книги то же самое )))) не важно ,пригодится вам информация в книге или нет - в момент прочтения вы тренируете мозг ,анализируя происходящее ,переживая и запоминая нужное)))) даже литература плохого качества иногда оказывает положительное действие..в момент прочтенного дерьма у вас вырабатывается вкус к качественной литературе..вывод - читаем все подряд)))))))) фильтровать прочитанное будет ваш натренированный мозг

24 пост - для нечитающих в принципе...читающие улыбнутся и пройдут мимо)))

8 "Я вас презираю" автор классику явно почитала))))))))))) верю.....только не проанализировала в каких случаях это применимо...пардон если что))))))))

18 "Посему от чтения умным стать невозможно" все зависит от количества тренировок и нагрузки на мозг..вообще нет ничего невозможного..поумнеть легко ,было бы желание))) единственная трудность -дурака сложно заставить поумнеть..он должен сам почувствовать нехватку оперативки и захотеть поумнеть..вот тогдааа -нет предела совершенству)))

22, милый Гость, огромное спасибо.

Ой, простите, 23, конечно))

От книг человек не умнеет, - он просто становится образованнее. А "быть умным" и "быть образованным" - это разные вещи.

кошшшка - чем больше чтения -тем сильнее извилина....образованность зависит еще и от памяти..ум и память - разные вещи...хорошо когда и то и другое в тонусе....чем отличается интеллектуал от умного человека...не не так.....чем умный человек отличается от начитанного(имеется в виду человек ,запоминающий всю инфу) начитанный человек ,помнящий даты и события может быть тупее домохозяйки или водителя троллейбуса ,анализирующих прочитанное

30 Начать с того, что интеллект и ум не одно и то же

32 мы как всегда об одном и том же

7 "чтение книг дает почву для размышления, новые эмоции, развивает память и зрительную в том числе, увеличивает словарный запас и убивает время"

Почву для размышления дает разрешение любых проблем и задач. Книги тут ничем не выделяются. Остальное в посте к уму не относится.

Собственно книги развивают воображение (а также обогащают то многое, что ne.constanta назвала эмоциями, переназовем это душевными качествами) и тренируют умение абстрагировать мышление. Женщины развивают в основном первое. Но обе эти вещи опять же к уровню ума не относятся.

Вместе с этим книги могут попросту отучать думать (налагая пласты шаблонности).

Важно читать в каждом определенном возрасте определенные вещи, и в определенные периоды не черпать "ум" из книг, а зарядившись к этому времени шаблонным опытом, плотно самостоятельно думать головой, обрашаясь только к справочной информации.

34 книги отучают думать..гриб ,мне щас скушна ,и охота повеселиться...вы не имели в виду этикетку на туалетной бумаге?

35 Для увеселений тут есть другие темы. Там достаточно прочесть саму тему и мин 15 лежать под столом.

ладно..примем эту тему как серьезную и продолжим дундеть))))) вопщем книги нада читать..ты ,гриб ,как думаешь?

37 Только для того, чтобы отключить мозг и заснуть ;-)

38 странно...выходит нужно перестать читать ))))))))))) ты ,м, не разочаровывай.......

39 Что такое м? (мерзавец? ***? мухомор? ;-))

Ваще то мозг у только что родившегося человека лишь обладает определенными предпосылками для развития, но не гарантирует мощного интеллекта. Он подобен чистому листу бумаги. Затем нейроны, из которых он состоит начинают воспринимать информацию от органов чувств, устанавливают связи с другими нейронами, обрабатывая тем самым информацию. И вот на этот процесс уже можно влиять. Например, маугли, прожив с младенчества несколько лет вне человеческого общества, уже не способен к полноценному человеческому мышлению, хорошо если заговорить хоть как-то сможет и то маловероятно. Или другой пример тренировки мозга: написание текстов от руки тренирует мелкую моторику, что одновременно способствует развитию речи - предки, введшие в школьные программы предмет "чистописание" не дураками были. Сейчас дети только и умеют что по клавишам стучать как обезьяны.

Роль чтения состоит в том, что в отличие от традиционного искусства, имеющего дело с образами, литература имеет дело с закодированными образами, которые читающий должен раскодировать. Такая раскодировка вынуждает человека мыслить, принудительно тренирует его воображение и способствует развитию нейронной сети, каковой является мозг. А если в прочитанном еще и мысли содержаться, которые заставляют человека задуматься, то это уже совсем хорошо.

Делает из людей идеалистов.

Есть такая цитата - "Если вы хотите узнать, насколько умнее и лучше становится человек, прочитавший тысячу книг, прочитайте тысячу книг"

От себя могу добавить - читать все же лучше не тупые романы и боевики в мягких обложках...

В качестве составляющей ума выступает умение понимать людей. Литература, сталкивая нас с различными типажами, учит как раз этому - умению разгадать и понять тайные умыслы людей) Особенно хороши детективы, но это лично мое мнение.

Помните?"Всем лучшим во мне я обязан книгам..."

41 "Сейчас дети только и умеют что по клавишам стучать как обезьяны."----- а разве набор текста по клавишам не развивает мелкую моторику?

Порешайте лучше высшую математику. :)

Книги тоже можно читать, но так ничего из них и не взять.

Смотря какие книги. Можно прочитать 200 любовных романов, но сколько ума прибавится? Шаблонного поведения и стереотипов точно прибавится. А можно прочитать кучу книг по программированию, но так и не начать нормально программить. Можно быть начитанным очень разной литературой и сыпать везде умными фразами и поучать других, а у самого бревна в глазу не видеть. Каждому своё, можно ли обобщать? Кто-то поумнеет, а кто-то совсем нет.

44, даже не типажи - а жизненные ситуации. Сюжетов ВООБЩЕ в жизни, как известно, штук 30, не больше. И все они описаны в мировой литературе. И каждая книга дает разное решение одной и той же задачи. Вон как с неверной женой поступил Каренин - и как Отелло:) (хотя и с верной). Чем не повод делать выводы? )