Комплекс - не могу оголять пальцы ног

dirtysoles.1bb.ru посмотри по темам там есть цела тема ей посвященная))

вот вас вдимо женщины обидели в жизни! Примите соболезнования...

http://dirtysoles.1bb.ru/index.php?showtopic=336

любуйтесь=)))

АндрюшенькаФыр - завтра отпишу свои вопросы...

Извиняюсь, дешевой питерской неадекватной проститутки.

вы сейчас о ком? об ольге, кайре или о ком-то из своих?

меня путают ваши глупости и пошлости

[quote="AndreyFr"]2) далее, метро опять-таки. улыбнули Ваши аргументы. Это значит, под запрет должно подпадать все что может вызвать гипотетическую возможность получения вреда вследствие неосторожности... Ну как бы да... Я вот только одного не могу понять - в Питерском метро далеко не все станции имеют систему защиты от падения на пути; почему же их до сих пор не закрыли? Ведь человек может упасть под поезд! А это вам не босиком по эскалатору, это значительно серьезнее! Налицо несоблюдение Правил! :-D

То есть Вы ждете, когда на Вас травма "нападет"?

Наверное, правила писались не потому что "какой-то министр решил в свое время отписать формальную бумажку по единичному происшествию". Незнание кстати не освобождает от ответственности, если Вы не в курсе.

пункт 9.4 Нахождение на станции без обуви запрещено.

Нет, Вы конечно можете ходить босиком, пока Вас не стукнет!-)

А по вопросу заграждений, надо те же правила читать и под ноги смотреть. Вас никто не заставляет прыгать под поезд. Не стойте у края платформы и все будет пучком!

Андрей, так ведь и под машину можно попасть, а можно не попасть, следуя Вашей логике

Все правильно. Чтоб не попасть под поезд, достаточно просто не стоять у края платформы. Никто ведь не говорит - запрещено пользоваться станцией, главное - соблюдать осторожность.

Кстати про эскалаторы. Например, точно так же опасно заходить на эскалатор когда висят полы длинной одежды, однако запретов в данном случае почему-то нет. Есть рекомендации - если у вас длинниая одежда - придерживайте ее при входе на эскалатор. Или у кого сумки-тележки - тоже рекомендуют как правильно с ними преодолеть эскалатор. И вот нахождение босиком в метро - та же история. Человеку в здравом уме не придет в голову создавать для этого запрет, по нормальному должна просто появиться еще одна рекомендация, например "при нахождении на эскалаторе без обуви следите чтоб ноги не попали в щели.. " и т.д. Вот это уже будет достойно общества людей, а не баранов.

2 guest

это уже не конформизм. ситуация другая совершенно: не соблюдаешь установленней внешний вид - не работешь и не получаешь з/п. На то и дан разум, чтоб все до абсурда не доводить! Я даже представьте во всякие конторы обуваюсь, так-то, ибо тут уже работает мой корыстный интерес. А если взять тот же метрополитен, я считаю так - вполне достаточно что я оплачиваю там проезд, и не делаю действий которые могут там кому-то навредить! ВСЁ!!! А босой я там или обутый - это моё личное дело, и пусть даже не пытается мне кто-то в этом воспрепяцтвовать!

[quote="AndreyFr"]как бы я не очень большой спец по написанию подобных текстов :) просто надо было быстро привести пример, вот и сколотил наспех... снимаю шляпу - у меня бы так не получилось отразить "технологию" )) [quote]

а я вообще спец по написанию текстоФ=))) и таких в том числе... благодарю за комплимент, надеюсь. что он искренний.

[quote="AndreyFr"]Если от хождения босиком у Вас не прибавляется положительных ощущений - я уже говорил, значит просто у Вас другой канал...[quote]

Мне нравится ходить босиком, я получаю удовольствия от прогулки босыми ногами по траве, по песку, по гальке на морском побережье... только вот асфальт мегаполиса для меня как-то не является источником кинестетического наслаждения и получения информации.

Уделила время некому анализу сетевых ресурсов о горяче любимой мной ольге и кайре - пришлось отхватить кусок времени у работы и сна. Так вот, чего хочу сказать: кроме некоторой малочисленной кучки людей в серьез их никто не воспринимает. Прочла только несколько абсолютно обоснованных выпадов в их адрес (уверена, их больше, но скорее всего кто-то их потер, а кто-то забыл про это, как про страшный сон) - на все логичные замечания эти две мамзели имеют один ответ "они неадекватные сетевые тупицы, которое безумно завидуют нашим талантам, сами при этом ничего не умеют". Уважаемые, да этож просто мания величия с манией преследования и МДП в совокупности. Итогом моих снов сегодня ночью стал вывод: сколько бы не талдонили этим курам про то, что нельзя гордится тем, че гордятся они (это нужно скрывать и прятать), нельзя употреблять столько запрещенных меняющих сосояние сознания препаратов - они будут только больше выпячивать свои "достоинства".

Имела неудовольствие взглянуть на некоторые фото и одной и второй - тётенкьи, кто там говорил, что мы тут дескать компьютерное отребье физически и морально неполноценное? давно пора купить зеркало, боюсь, что вы даже макияж (исходя из клоунской разукрашенности кайры) делаете в комнате смеха. В жизни очень помогает адекватная оценка себя, понимаю, что слово адекватность мало применимо к вам, но то, что вы задолбали всех журналистов теле, радио и печатных СМИ - факт. Страшно, что обо всех питерских и российских барифутерах будут судить по вам - сочувствую.

АндрейФыр, могу допустить, что в жизни оленька производит впечатление нормального человека при коротком общении. Однако, не нужно оспаривать, что в сети она полнейший неадекват - на мой взгляд это обнажает истинность состояние ее здоровья.

Вы настойчиво не хотите погуглить почему родилось это правило про обувь...

А если буду препятствовать, то что???

Получается под тех кто платит вы прогнетесь, а тем кому вы платите пусть прогибаются под вас, зашибись позиция.

guest, я бы не назвал это прогибом. Скорее практический подход, то что называется "отдавать Кесарю Кесарево". Ну, приду я на работу босиком, на след. день мне предложат поискать новую работу. А оно мне надо?

А в метро дело вобщем-то даже не в том что я оплачиваю или нет, и соответственно я никого не прогибаю. Просто я не понимаю, с какой это стати в метро за меня должны решать, должен я там быть в обуви или нет. НУ НЕ ВИЖУ Я ТУТ ПРОБЛЕМ! Я понимаю почему туда не пускают в пачкающей одежде или в нетрезвом виде - такие люди являются прямым источником проблем для других. Я же таковым не являюсь. Сколько ни езжу босиком в метро - никто еще не предъявил мне что он из-за этого как-то пострадал. Логики никакой.

2 Безымянная:

1) Комплимент реально искренний :) Понравилось что такие "тонкие" моменты отражены достаточно деликатно и одновременно все понятно ;)

2) Асфальт действительно нравится далеко не всем. Я не делаю из этого проблемы. Ну, мне нормально, я и по асфальту спокойно хожу. Кто-то ходит на природе. Дело вкуса, как обычно.

3) Что касается Ольги, Кайры и еще кого-то - не вижу смысла обсуждать. У меня огромнейший опыт таких попыток добиться объяективности оценок, и в итоге все равно все опираеца на предвзятость. Поэтому, со своей стороны я готов свидетельствовать что это нормальные люди, но что-то доказывать - не мой профиль. Если у Вас возникнет желание именно объективно их оценить, а не убедить себя в том что они якобы неадекватные, я уверен, Вы и сами без моей помощи найдете нужный способ.

4) История возникновения правил на 100% мне неизвестна, потому что каждый раз появляеца очередная инфа... Но по-любому это касаеца конструкции эскалаторов. Об этом кстати говорит и тот факт, что в Новосибирске данное правило отсутствует, но там насколько я помню нет станций глубокого залегания, и значит проблема эскалаторов не так актуальна... Где-то недавно прочел, что якобы раньше эскалаторы реально были опасны, когда в их щели что-то могло попасть, а потом выталкивалось назад, и вот в тот промежуток времени и могла попасть босая нога, которую потом схлопывало... Я согласен что конечно эта опасность не должна оставаться без внимания, но а) сейчас уже эскалаторы усовершенствовались и б) все равно надо не запрещать, а рекомендовать.

На самом деле босой человек во много раз осторожнее обутого, и он-то проследит чтоб с его ногой ничего не случилось на эскалаторе.

5) Вы мне хотите воспрепятцтвовать? А как? Мне интересно? Хотелось бы узнать сценарий поподробнее ;-)

1) тогда моя искренняя благодарность за оценку=)))

2) теперь-то Вы понимаете, что я не ярый противник барифутеров, а просто любопытный человек, которому не чуждо хождение босиком.

3) вот тут есть один момент: изначальной предвзятости не было, когда тебя сначала просто мужчиной называют, а потом еще и инфернальным зомби мужиком из Гаити, а на закуску еще и разукрашенным тайским мальчиком трансвеститом из отеля для секс туристов - тогда у каждого возникнет вопрос о нормальности авторе сих перлоФ. я же не великое супер терпимое исключение. Не появилось желания подтвердить или опровергнуть свои домыслы на тему адекватности этих людей - энергозатраты не окупяться в итоге.

4) я не стану говорить об опасности, только лишь из-за того, что сама достоверно не смогу объяснить что-как-почему, а просто так, не разобираясь в вещах, я стараюсь не рассусоливать. Я уверена, найдутся люди, которые знают в терминах и процессах то, о чем я говорю.

5) я прошу прощения, там просто не хватило букафки "будуТ" - там задумывалось. Препятствовать Вам я не смогу, не стану и не имею желания.

*АндрюшаФыр, Вы со мной флиртуете и заигрываете?=)))

вот разякалась то=))))) эгоцентризм так и прет=)

Я вроде как и не видел в Вас противника барефутеров. Именно поэтому и общался по-другому.

Не знаю как так получилось что Вы с Ольгой не нашли общий язык. Это мне надо тогда искать начало Вашего общения, анализировать, и т.д. Оно кому-то реально нужно?

Насчет правил не совсем понял? Что Вы этим хотели сказать? Вы вроде бы предложили побеседовать на эту тему, не так ли? Я и поддержал инициативу. Т.е. какое резюме-то наше будет насчет нахождения босиком в метро?

Если будуТ препяцтвовать - ну, пробовали. По-разному. Как правило все, не являющиеся ментами, просто идут лесом в таких случаях. Ментов в основном удаеца уболтать, дело в том что им-то пофик - за такое нарушение штрафа не предусмотрено, а просто так им неинтересно вмешиваца... С ними можно порамсить минут пять, в конце концов им это просто надоедает, и они переключаюца на более серьезные дела :)

А что, низзя? :-D

в голове блондинки мысль появилась и даже дала себя поймать:

а зачем вы (босоножки) кучкуетесь? вот ходит лично АндрюшаФыр или оленька босиком - ну и ради бога, зачем толпу собирать и демонстрации устраивать? вы несете в народ какие-то босоногие идеи? или вы себе последователей набираете? вам есть дело до остальных, которые потенциально могут ходить всюду всегда голоногими? у вас какое-то течение или секта или организация? или вы все же ради себя все этим занимаетесь? енет ли в том, что кто-то вас кучкует лично его интереса хоть как-то хоть кем-то рулить? а уж откуда этот интерес - бог ему судья и судья его психотерапевту.

я тут поспрошала на работе - так знаете народу гуляющего периодически босиком валом, но как-то вступление в клуб они видят диковатым.

К примеру, вот я люблю козяфки выковыривать, у меня целая теория есть зачем я это делаю и что мне это дает. Я люблю делать это прилюдно, мне нравится видеть реакцию и, смеясь, продолжать свое дело. Так какого рожна я буду искать таких же людей, если мне самой в этом кайфова и только ради собственного кайфа я это и делаю. Мне что у других таких же их опыт перенимать, фоточками ковыряния и самих козявочек делиться, учиться новым методикам ковыряния? флэшмоб ковырятелей козявок провести можно - только зачем? я же ради себя это делаю и мне фиолетовенько есть ли люди, которые, ну, очень хотят, но бояться общественного порицания и забрасывания камнями. Пророком козявочников я быть не хочу, даже при своем непомерном эгоизме и завышеной самооценке - а кто-то, как я вижу, хочет и пытается быть.

Вы слишком как-то все воспринимаете утрировано... Ну нравитца мне ходить босиком, и есть еще такие люди которым тоже это нравитца... И все не против собраца и вместе походить... Это плохо? ;)

А знаете сколько таких кто хотел бы, но говорят так - я бы походил(а), но вот если только не самостоятельно, а с такими кто тоже так ходит, чтоб не чувствовать себя неловко! Может мы и ходили бы по одиночке, но за счет таких "желающих" присоединиться получается некое чуть ли не движение.

Просто не воспринимайте нас как партию какую-то которой что-то надо продвинуть... Ну, есть у нас общий интерес, мы и собираемся вместе. По-моему для человека это вполне естественно.

Да, есть любители эпизодических босохождений - иногда, по травке, пару-тройку раз за лето... Ну понятно что им не надо никуда для этого вступать. Это же в первую очередь ИХ дело. Мы не в обиде :) Но есть такие кто сознательно хотят вступить, что ж нам, теперь говорить им - нет, ходите сами, а я сам, все по отдельности... Не допустим объединения!

Удалось прояснить мысль? ;-)

Да, можно, конечно, я же только "за"... не боитесь, что флиртуете с кем-то очень-очень-очень несимпАтиШным - сеть она такая, здесь лица то не видать=)))

*

про метро - АндрюшаФыр, я блондинка, мне человек объянил почему низзя, я смысл поняла, а ежели я его начну писать на форуме (то, что я поняла), может случится, что я такую глупость скажу (не потому что придумаю что-то, а по причине неосведомленности в полном объеме чтоб судить об этом), что сразу разонравлюсь лично Вам. Скажу только, что было сказано что-то про электробезопасность в том числе...

А у меня юношеский максимализм, никак таблетка не подействует=))))

не знаю... я, как подсознательный нелюбитель кучкования и бытия стадным существом - не слишком понимаю - Вы лично говорили о том, что хотите не быть как все, не хотите быть стадом... отличие по факту только в масштабности стада - или я ошибаюсь?

не-а, не боюсь. В виртуальном флирте в первую очередь важно именно его качество, а коль дойдет до реального, вот тогда и будем исходить из внешних оценок. Вы ж тоже не знаете того кому позволяете флиртовать, стал быть мы в одинаковом положении :)

Если речь идет об электробезопасности в метро, то хотелось бы конечно поподробнее аргумент. Это видимо какой-то собо специфический случай. Дело в том что там такие высокие напряжения, что если уж случица пробой - обувь тут вряд ли сыграет роль изолятора... Опять же, то место от которого исходит опасность поражения током, может быть воспринято мной и через руку - мало ли, поскользнулся, и рукой ухватился за что попало...

А тут не в стаде дело-то. У нас нет такого что "мы декларируем что мы - босоходы, у нас есть Устав, Правила, все им должны подчиняться..." и пр. Наоборот, каждый свободен. В том-то и весь интерес, что в нашем кругу почти каждый человек - яркая личность, индивидуальность. Ничто не подавляется. И никакой стадности, просто интересно пообщаться с единомышленниками. Здесь, понимаете, не должно быть крайностей. А то получается - или четко следуем мейнстриму, или же так же четко - антимейнстриму! Нет, смысл в том что каждый имеет право быть собой (в определенную меру), и не должен зажимать себя ради каких-то так называемых норм...

К нам часто приходят просто пообщаться, не разуваютца, и ничего, никто их как чужих не воспринимает. Мы открыты для всех... Естественно что негатив отфильтровываем.

Неа, мы с Вами не в равном положении - я то умудрилась в сети Вашу фотку найти ;-)

Ой, Вы только что сказали, что у нас с Вами качественный флирт?!=))) Вы сегодня так чертовски милы! Уже задумались над реальностью нашего виртуального флирта? хм... а о чем еще? ;-))))

*

Подробный аргумент смогу расписать только зафтрО вечером - вот попьем пиво с острыми кфс-ными крылуфками - мне на пивную голову все это еще раз расскажут и я приду, сразу за комп Вам излагать пока не вылетело!

То, что Вы сейчас мне говорите про изоляцию, напряжение - Вы понимаете, что я в этом не разбираюсь - я на уроках физики мало учила и не слушала вАще=)))

/Ох, понравилось мне цитатной опцией пользоваЦа - пятница так поиграться и тянет=)))/

А кто говорит о стаде, как о структуре с четко очерчеными правилами и своим писаным регаламентом?

Да, вы декларируете, что вы босоходы, вы собрались вместе и соорудили свой лагерь - говорите Мы и пр. Вы, АндрюшаФыр, назвали общество стадом, вы сообщество внутри общества, вы - стадо в стаде... Общество не держиться исключительно на юридических нормах.

а почему Вам так претит слово "стадо"?

Ну да, меня вообсче трудно не найти :)

а, я такой вот, не ставлю себе искусственных пределов :) Для меня это творческий процесс - как пойдет, так и будем дальше думать как развивать процесс ;)

Как появится "аргументная" инфа - в студию! А что есть "кфс-ные" ? :)

Вопрос "стада" очень интересный. Вообще если уж копать, то мы придем к выводу что это явление исходит не из той или иной структуризации, а конкретно как показатель некоторой направленности массы людей. Т.е. стадо - это непросто объединенная группа людей, а тех людей, которые пришли в эту группу ради стадного чувства. Наша жизнь - штука сложная, каждый день надо принимать массы решений, надо думать как поступить, а для этого надо каждый раз анализировать текущую обстановку и т.д. Чего проще - примкнуть к некой прослойке с уже установленной идеологией, и не надо ни о чем думать - там уже есть готовые ответы и решения. Так возникает стадо. И все бы хорошо, да вот беда - у таких людей больше нет свободы выбора, все определяется имеющимися правилами, и вот допустим захочет вдруг кто-то из них походить босиком - стоп, а как же правила сообщества, в которое я вступил? Все, не смей!

Я думаю что из здравомыслящих людей мало кому захочеца стать таким же элементом стада. И вот, барефутеров как раз и характеризует тот момент, что для них это чувство стадности отсутствует полностью. Они сами решают, когда им ходить босиком, где, с кем, при каких обстоятельствах, сообразуясь с ситуацией и здравым смыслом. Вот так же и у нас - да, мы как бы представляем собой некий клуб по интересам, но стадностью там и не пахнет. Есть такие, кто босиком все время. Есть, кто приезжает на встречу и только тогда разувается, и потом по окончании обувается обратно. Есть кто может разуться несколько раз минут на пятнадцать. В конце концов есть и те, кто вообще не разувается! Вот, а Вы говорите - стадо! Да оно там и близко не проходило!

Короче, проблема-то не в той или иной принадлежности, а в головах :)

есть сеть KFC - там безумно хорошо идущие к пиву крылуфки есть=))) это есть оно!

Развивать процесс? Мы, думать, как развивать процесс? - почти предложение=)))

так точно=)))))))))))))))))))

Аффтор - спи в носках )))

Да, почему бы топикстартеру не ходить в носках. Может у неё дисморфия?

Проблемы они вообще все от головы, от ее отсутствия и в голове же!

Такое ярое с такими красочными доводами отрицание собственной стадности (ну, еще своих коллег по босоногости) не может не говорить о том, что эта стадности есть, но, блин, так задолбала и, черт возьми, она так внутренне непопулярна. Если утрировать (я знаю, Вы любите когда я это делаю) - то, общество целиком тоже "клуб по интересам".

Знаете, те проблемы, которые описали Вы в стаде больше напоминают мне не проблемы босоногих, а скорее голопопых (они же нудисты) - вот там побольше было гнета общественного мнения.

Я встречала неоднократно одного босоногого, его нет среди вас и не будет, я в этом убеждена. На мой взгляд он истинный барифутер - лето, осень, зима, весна и снова лето - он босиком. Он идет, не видя косые взгляды, он знает куда ему нужно и туда направляется. Судя по нему, у него скорее всего даже нет компьютера, он ему не нужен - он вне общества, это факт, он не стадо. Вы со своими сайтами, форумами, личными страницами и гордостью после каждой публикации или сюжета по тиви - создали "свое стадо". Вы будете его защищать, Вы лично можете за него даже меня "на два метра". Мое мнение - свободен тот, кто не привязан.

"А учили меня летать, те, кто к камням прикован цепями" (с)

[quote=Безымянная]Развивать процесс? Мы, думать, как развивать процесс? - почти предложение=)))[/quote]

Почему бы нет? ;-) Ну, вообще, я ведь сначала сказал "как пойдет"... Т.е. если "пойдет" то можно и дальше развить, а что тут плохого? :-D

Далее, на тему стада... Куда-то нас уже в другую степь понесло... Вы если можно, постарайтесь тогда списочек составить тех моментов, по которым Вы бы хотели услышать мои комментарии, мнения, или что-то в этом роде... А то я уже честно говоря и не знаю, что от меня ждут на данный момент...

Ну, пока еще скажу так - конечно, стадом можно сделать и босоногих. Это в том случае, если составляющие это движение люди станут туда идти не как креативщики, а чтоб опять же обрести там некую непоколебимую концепцию, которой следовать во всех жизненных вопросах. Так что конечно от личного состава многое зависит...

Можно вообще все повернуть как угодно. Да, можно и мне сказать что у меня стадное чувство - раз мне приятнее ходить босиком, сталбыть я нахожусь в босоногом стаде.

Но это опять игра терминологий. Я кстати не утверждаю что полностью свободен от этого чувства. Нет, просто у каждого человека оно играет ту или иную роль в жизни, и главный показатель тут - в какой степени. Все очень просто - вот человек совершает тот или иной поступок. МОТИВАЦИЯ скажет нам о том, сколько процентов "стадности" в этом поступке. Выясните мотивацию - и все станет понятно.

Кстати, и себя можно всегда так проверять. Уступил место в транспорте - почему? Потому что так ВСЕ делают, или потому что ты искренне хочешь облегчить существование данному человеку в данный момент? Опять - почему ты обулся? Потому что тебе обувь сейчас реально необходима по тем или иным причинам или же потому что так "принято"? И далее в таком духе...

"В том-то и весь интерес, что в нашем кругу почти каждый человек - яркая личность, индивидуальность."

Андрей, а почему "почти"? Значит в вашем сообществе можно быть неиндивидуальностью? Я всегда считала, что каждый человек индивидуален :-)

Плохого ничего... ну, кроме того, что Вы, насколько я помню, женаты! =)))) Я вот брачными узами не связана - могу себе позволить представить как мы с Вами, мило беседуя, романтишно прогуливаемся по уютным улочкам Питера=))

*

Стадо - это уже чистой воды софистика.

Как Вы правильно попытались ухватить мою мысль о Вашей в том числе принадлежности к стаду=))) Как-то не очень логично отрицать собственную стадность. Если хотите так сильно от этого избавиться - айда со мной в тайгу в домики для заплутавших и там жить в полной изоляции. Там то стада не будет - только Вы и я=))))) и тайга!

Вы искренне хотите открыть фонтан "мотивация"? можем...

Ой, АндрюшаФыр, я же Вам сегодня вечером про метро пояснить, я искренне извиняюсь, но крылатое пиво вынуждена была перенести на завтра... но Вы же дождетесь? да?

Можно Вас на скользкую дорожку выставить? Я очень прошу (почти всю квартиру на коленях проползла) посмотреть следующий ролик и дать свои комментарии:

1) http://www.youtube.com/watch?v=qD1Fy5Zv4NI&feature=chann​el_page

К моему глубокому сожалению, не смогла найти видео с танцем любимейшего персонажа - оленьки гаввы... очень-очень надеюсь, что у нее иначе это смотрится.

2 AndreyFr "я бы не назвал это прогибом. Скорее практический подход, то что называется "отдавать Кесарю Кесарево"."

Называйте, как хотите, но есть маленький нюанс: вам, как любителю анекдотов, это хорошо известно.

Безымянная, Вы образованная дама - "Пикник" слушаете. Респект.

Два великана, благодарю Вас!

Да, я люблю эту группу!

Присоединяюсь к респектам за Пикник - сам любитель арт-прогрессива :)

Безымянная, а вы я смотрю неплохо обо мне осведомлены - что я женат например... И фотку мою в Сети отыскали... Надеюсь что когда-нить Вы все-таки расшифруетесь, интересно было бы узнать кто Вы :) Не говорю что прямо сейчас надо, но может когда-нить дадите знать... ;)

Ролик посмотрел, только не совсем понятно какие комментарии от меня нужны. Я не особо силен в этом виде искусства чтоб как-то его оценивать объективно. В целом танец оставил приятное впечатление. Как-то ходил на танец живота, было прикольно, но не сказал бы чтоб зацепило... Ну не мой жанр видимо.

Стало быть про стадность мы разрулили... Я понял что Вы хотели сказать, Вы полняли - что я, так?

С Вас остался аргумент про метро :)

2 Natik: не совсем внимательно прочли - я сказал что почти все ЯРКИЕ индивидуальности, а не просто личности... А так Вы правы.

2 guest - в чем нюанс, так и не понял. точнее понял, но каким боком он относица к "анекдотному" нюансу - не ясно. Даже если мы назовем это прогибом - какая разница, все равно в конечном итоге мое решение, как поступать в тех или иных обстоятельствах, в отличие от истинных конформистов, за которых уже все решили другие.

Видела вчера барифутера, спокойно идущего по улице. К нему никто не подходил и косые взгляды не бросал :-)

У меня сложилось впечатление, что есть два типа людей, которые поддерживают один и тот же интерес, в данном случае "хождение босиком". Так вот. Первый тип это такие как виденный мною барифутер, а второй тип- те, кто тусуется на форуме Ольги Гаввы. Такое ощущение, что любители Ольги постоянно поджидают за углом и как только ты проходишь мимо просто выпрыгивают тебе на встречу, как черт из табакерки, с криком-"вот мы какие! Ты с нами? нет? тогда ты против нас!....и далее по тексту"

это какое то ребячество "ты мне больше не дружок, не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок". Я считаю, что таким "привлечением" друзья Ольги добьются противоположного эффекта, которого уже наверное и добились!

Андрей ФР, пожалуйста, без обид.

Да ну, какие тут обиды? ;) Разве что скажу - ни разу не сталкивался с такими "барефутерами-выскочками", о которых Вы говорите :)

Другое дело что действительно два типа существуют - одни которые просто гуляют босиком, но при этом стараются подстроиться под существующий распорядок, а другие гуляют там где сами хотят, не особо считаясь с посторонним мнением. Ну, конечно, у всех разная степень того насколько далеко можно зайти, в принципе даже в этом случае на определенном этапе начинают действовать ограничения. На мой взгляд подход должен быть такой - перед тем как принять окончательное решение - быть босиком или в обуви - надо хорошо проанализировать, а по какой собственно причине в данной ситуации от меня требуют нахождения в том или ином виде. Если причина убедительная и обоснованная то нет ничего плохого в том чтоб последовать установленному порядку. Если же это высосано откуда-то из пальца, да и вообще не существует какого-то приемлемого логического объяснения (как например в метро, или что еще круче, в магазинах и торговых центрах) - то извините, но если не можете мне обосновать ваше требование, то хрен я разуюсь. Я готов соблюдать порядок, но когда я знаю ради чего он установлен, и какую цель собой преследует. Если же мне такую инфу не предоставляют, значит скорее всего и никакого порядка-то нет, а есть просто плод чьего-то больного воображения, на что я имею полное право положить с прибором.

2AndreyFr "Если причина убедительная и обоснованная то нет ничего плохого в том чтоб последовать установленному порядку." что в таком случае для вас обоснованная причина?

Требуется определение аксиомы? Непростая задача...

Вообще в жизни ведь постоянно возникают какие-то моменты, когда от нас что-то требуется, так? И по-хорошему мало кто живет по рабскому принципу "делаю что велят". Т.е. мы что-то делаем, если это наши обязанности перед близкими, или по службе, если это продиктовано просто какими-то человеческими моментами. А теперь представим - подходит на улице какой-нить "манагер" и предлагает купить мешок с половыми тряпками за 700 рублей. Причем так все это обставит что якобы я обязательно должен это купить. Нормальный человек поймет что он ничего не должен, именно как раз по этому критерию - нет обоснованной причины. Почему это явление называется лохотроном? А потому что основано на "психологии лоха", когда чел не задается вопросом "обоснованности причины"... Не знаю, удалось ли мне что-то этим объяснить...

Так же и в босохождении. Вот я иду босиком в какое-то пафосное заведение, и мне говорят - здесь так не принятно. И я вижу - и правда, там совершенно особый стиль одежды у посетителей, никакой открытой обуви и пр., обстановка... И я понимаю - да, это обоснованно, т.к. мои босые ноги ну никак не впишутся туда, и нарушится то состояние которого там так добивались.

Но если мне скажут - не ходи босиком по улице - там не будет обоснования. Потому что я тут же укажу - а вот посмотрите, все ходят в чем хотят, в т.ч. и во вьетнамках, которые по сути ничем не отличаются от отсутствия обуви, разве что парой ремешков! И мне никто не сможет ничего возразить в ответ.

Вот примерно такой алгоритм поиска "обоснований", для тех кто этого не научился понимать по жизни.

АндрюшаФр, оюбо мне сказано уже столько, что остается только цитировать: 45-летнее увядшее мужское тело,на облысевшей, облезлой голове надета шляпа, ко всему прочему я облысевший социальный иждивенец, единственным, что вызывает добрые мысли на "моей" фотографии оказывается жилетка, ведь она надежно скрывает все то утлое, что должно было быть "во мне" Образом Божьим. Если вывести итог, то я - настоящий грязный порнографический боров. Лучше чем у оленьки гаввы описать меня не получится ни у кого. Расписанная такими перлами я Вам еще нравлюсь? Понимая, что моя любимица оленька просматривает эту ветку форума - писать о себе, публиковать фото и прочее не стану. Больно уж интересны ее дальнейшие фантазии на тему - кто я и почему это именно я. Но то, что я блондинка с грудью 4 размера - это неоспоримый факт :D Да,да,да - это моя главная гордость=)))

*

о ролике. Я поняла все, что Вы пытались сказать. очень сильно сомневаюсь, что после просмотра "того" танца живота на этом ролике могло что-то зацепить или оставить приятное впечатление. Вы довольно тактично (на мой взгляд даже излишне) откомментировали данные телодвижения. Просила о комментах я только для того, чтобы понять - одинаковое ли у нас понимание прекрасного. получается, что неочень, да и высказать я способна точку зрения прямо даже при том, что это может коснуться знакомого человека.

Со стадностью - вопрософ нет. Утомила меня эта тема.

Про метро. Как рассказали мне, действительно, если Вас шарандарахнет по полной - то не поможет, если Вы даже увешаны будете кедами и сапогами с ног до головы. А если так себе, то вероятность невредимости относительной в обуви больше. Это как с каской для строителей. Аналогия ясна? Техника безопасности едрён-батон=)))

Понятно по поводу "борова", только странно что как раз после этого Вы перестали комментировать ситуацию. Я-то все ждал что Вы скажете по поводу проведенного расследования. Просто знаю по себе - если бы на каком-то форуме мне предъявили что я на самом деле не тот за кого себя выдаю, и при этом в качестве аргумента выдвинули бы результаты расследования по информационным каналам, то я бы как минимум разобрался, как это так получилось что где-то в цепочке произошла такая "подстава"... Я здесь не высказываю согласие с чьей-то позицией, просто странно что тут Вы не пытаетесь выдвинуть контраргументы...

Не знаю в чем там моя тактичность в оценке ролика, я всего лишь высказал свой взгляд... Просто я вообще не из тех кто что-то понимает в "визуальных" искусствах. Например, для меня невыносимая пытка когда приходится бродить по музею рассматривая картины.

Если возник вопрос сравнения в понимании прекрасного, то лучше уж тут тогда попробовать сделать это с использованием музыки арт-прогрессив, например всеми нами любимого Э.Шклярского :)

Ну а метро в итоге оставило больше вопросов чем ответов. Получается что у них какая-то глупая концепция защиты от поражения током. Во-первых если уж на то пошло, то вероятность таких "пробоев" настолько низка, что нет смысла вводить целое Правило. Во-вторых, если это действительно связано с возможностью поражения током, то надо не ограничиваться запретами на хождение босиком, но и давать полную картину того в каких местах это возможно, что делать чтоб этого избежать и т.д. Потому что например нигде не сказано что в метро запрещено ходить на четвереньках, но если я так пойду, то руками стопудово словлю все предназначенные мне кулоны :) Да мало ли, поскользнусь в конце концов! В-третьих, из этого следует, что пользоваться метрополитеном нельзя, если ты туда вошел в мокрой обуви (например, пришел с улицы во время ливня), надо ждать когда она высохнет. В-четвертых, у опытных барефутеров кожа на подошвах достаточно плотная и сыграет роль изолятора наверняка лучше чем иные "вьетнамки" на которые запрет не распространяется... В-пятых, городской троллейбус в этом отношении значительно опаснее, однако в правилах пользования там ничего не сказано о необходимости обуви. В-шестых, в Новосибирском метро вообще нет пункта о нахождении без обуви, неужели они там настолько круче Москвы и Питера, что сумели сделать свой метрополитен абсолютно электробезопасным?!