Только что посмотрели с мужем фильм "Мы из будущего". Потрясены! Вопрос навеян этим фильмом. Кто уже смотрел, поймет меня, кто еще не смотрел - очень рекомендую. После него захотелось упасть на колени …
ты, кстати, там открывала рот про царей, так потрудись ответить. Полистай, там ранее вопросы к тебе были
ты, кстати, там открывала рот про царей, так потрудись ответить. Полистай, там ранее вопросы к тебе были
и ты, приезжай к нам, но в Биробиджан , тоже будем праздновать )))
у тебя есть ответы???? и где же они?? открой книжку и почитай историю своего народа, так может после этого поймешь, какую ты тут чушь несла про русских царей. И может дойдет тебе, наконец-то, что ты должна ножки нам целовать за то, что жила когда-то в России. Возможно, до тебя доходит уже по-немногу, ты ж вернуться хочешь? но шиш у тебя выйдет )))
куличей захотела?? )))) на! получи!
О, пошли еврейки, корней своих не знают!! кошмар. "Евреи и арабы имеют согласно библейской традиции общие корни. Евреи, из которых вышли предки Иисуса Христа, произошли от Сарры,* арабы же - от сына Агари Измаила. Оба потока восходят к общему родоначальнику Аврааму".
СЕМИТЫ(определение из Большой Советской энциклопедии)Семиты термин введён в науку немецкими учёными А. Л. Шлёцером и И. Г. Эйхгорном в 80-х гг. 18 в. для обозначения древних народов, характеризовавшихся принадлежностью: [1] к особой семье языков, [2] общим ареалом расселения, [3] общими чертами культа, [4] сходством материальной культуры и быта.
Почерпнут из Ветхого завета [иудаизм], где ряд народов объединён под общим названием сыны Сима. В современной науке термин семиты употребляется:[5] 1) по отношению к реконструируемой этнической общности, явившейся носителем языка - предка языков многих народов, создавших ряд государственных образований в Передней Азии (прасемиты, протосемиты); [5] 2) по отношению к древним и современным народам, говорящим на языках, входящих в семью семитских языков семитоязычные народы. [6] носители семьи семитских языков: аккады; амориты; ханаанеи; финикийцы; евреи [с 2000 лет до н. э.]; арамеи; халдеи; маинцы; хадрамаутцы; сабейцы; катабанцы; лихьянитами; самуд; арабы; мальтийцы; махри; шахри; сокотры; амхара; тигре; израильтяне; новосирийцы; эфиопы.
Северная подгруппа южно-семитской группы была во 2-1-м тыс. до н. э. представлена лихьянитами, самуд и др., объединёнными не позже начала 1-го тыс. до н. э. под названием арабы.
Выход арабов за пределы Аравийского полуострова в 7 в. н. э. (см. Арабские завоевания) рассматривается как последняя и крупнейшая волна расселения семитов.
К числу семитоязычных народов относят арабов, мальтийцев, потомков древних представителей южной подгруппы южных семитов в Южной Аравии (махри, шахри, жителей о. Сокотра и др.), амхара, тигре и ряд других народностей Эфиопии, израильтян, новосирийцев.
задолбало читать этих евреев, вся ветка посвещена евреям, я не думала что их тут так много на этом форуме, ужаснах!!!
926 Каким боком это относится к теме *Остались ли среди нас патриоты? И что такое патриотизм в Вашем понимании?*? Может все же вернемся к заявленной теме? Ну да и да ну, вы как шалтай и болтай который в итоге свалился со стены и не понять где шалтай, а где болтай.
Единственный выход - заразить их всех сифилисом, гепатитом-б и клещевым энцефалитом
702 Бабуле 82 года. В 1942 г. (в 16 лет) ушла на фронт. Дошла до Берлина.
Я больше люблю сматреть на кетайцевОбилие их успакаиваетЭто скоко труда надо, чтоб их всех похоронить
741 Это здесь уже было. Пост 251. Всем рекомендовала его перечитать. Но не доходит до большинства.
929, к стати о птичках - анализ крови на сифилис называют Реакцией Вассермана. Вы наверно уже догадались кто додумался до тестирования и лечения этого, некогда страшного, заболевания? Насчет гепатита и энцифалитного клеща чувствуется что вы большой знаток. Как лечение проходит? Есть надежда?
931, а поучиться у них работать никак? Или ваш похоронный бизнес не катит и это своего рода реклама?
Да никаким боком. Просто ответила Малке. Спасибо, что напомнили о регламенте.
ананье 58900110, крепитесь больной,расслабьте сфинктор.всё будет хорошо-вы в надежных руках
Блин, я просто тупею, читая эту перепалку! Судари и сударыни! Да остановитесь вы в конце-то концов!!! Почему здесь все темы, не касающиеся целлюлита и любовников заканчиваются обсуждением евреев?!? Уважайте друг друга. Чего вы на Забияку, например, накинулись! Любой человек имеет право на свою точку зрения! И если она отлична от вашей (как от моей, кстати), это не значит, что можно человека оскорблять! Вы не задумывались о том, что 50\% наших бед от неуважения к себе. Ведь неуважение к другим - результат неуважения к себе! Вы спорьте с человеком обоснованно, козыряйте фактами! Только так можно победить! И доказать свою точку зрения. Блин. Тема острой оказалась. Я даже не ожидала. Давайте немного о другом! Как вы считаете, что можно изменить и как этого добиться? Или вы считаете, что у России уже минимум шансов вернуть себе статус великой державы?
Так я и говорю, что мы "нашими талантливыми рукавадителями и предприниматилями" в реальнай эканомики и жизни (асобенна за приделами садоваго кольца)? Набивание карманоф отдельных граждан на фоне всиобщей нищеты... разгул преступнасти, алкагализма и наркамании... смерть прамышленнасти, с/х и медицыны... ударная прадажа паследных искапаемых и леса под апладисменты еврасаюза и СШП...
И прекратите вы Клёпе отвечать. Она сама сдуется. Никакие админы не помогают. У нее, видать, программка специальная стоит и Мозила. IP меняется 1 щелчком мышкой. Но ее стиль и грамотность легко узнаваемы :-)))
кто такой клёпа?
Клепа - ее первоначальный ник. ЕЕ постоянно блокируют администраторы, но она, как Феникс, постоянно возрождается под новыми никами, видимо, программка по смене АйПи стоит. Задолбала всех постоянным вещанием про богоизбранность еврейского народа. Вот ее пост 833, поскромнее многих предыдущих, которые админы уже удалили (в этой теме у нее уже 3 ник). Мало того, что вещает одно и то же, так оскорбляет постоянно всех, кто хоть в чем-то с ней не согласен...
Автор, привет. Видали, чего здесь творится? Никакие призывы к корректному ведению дискуссии не действуют, все перетекает в плоскость межличностных отношений и оголтелого антисемитизма. Жаль, что мы вчера с вами не встретились. Извините, опускаться до уровня плрщадной брани не хочется, а другие аргументы здесь не в цене. Поэтому я откланиваюсь, меня перестало забавлять это действо. Вам личное спасибо,избавили меня от окончаетльной потери веры в человечество. Пока!
Малка, ты прям квинтэссенция бульбасяцких или как ее там проповедей.
Недаром она тебя уважала, царство ей небесное. Хотя и обозвала сионисткой.:-)
Чет вот только с семитскими племенами она лопухнулась: видать на это ей направительственные организации денег не выделили.
Квинтэссенция - пятая сущаность. Есть 4 основные сущности. Перечислить не могу. Думаю: земля, воздух, огонь, вода.
сущность. В Гамлете вроде есть "квинтэссенция праха" у Шекспира. Читала Шекспира?
Квинтэссе́нция (от лат. quinta essentia пятая сущность) многозначный термин.Квинтэссенция в античной и средневековой натурфилософии и алхимии эфир, пятая стихия, пятый элемент, одна из основных стихий (элементов), тончайшая стихия. Квинтэссенция в современной космологии одна из моделей тёмной энергии. Квинтэссенция (в переносном значении) самое главное, самое важное, наиболее существенное, основная сущность, самая тонкая и чистая сущность, концентрированный экстракт.
цитирую Автора:"Николай II, не сумев стать для своего народа ни Великим, ни Грозным, ни Благословенным, ни Миротворцем, ни Освободителем, 9-го января 1905 года стал Кровавым. И ничтожным. Это к вопросу о том как жалко, что большевики пришли к власти." ОПРОВЕРЖЕНИЕ по историку и философу Галковскому начну отсюда: Смысл русской революции, или, как тогда говорили на Кавказе, "лэворацыи" заключался в выкручивании англичанами рук Николаю II. Англичане требовали подписания договора против Германии, Николай, понимая что это вызовет автоматическое начало мировой войны, упирался изо всех сил. Тогда англичане натравили на Россию Японию (что само по себе было терпимо) и развязали резню внутри страны. Суммы были брошены запредельные, интеллигенция в России была полудикая, в значительной степени азиатская. Что люди делали, трудно сейчас представить. Пишут про убийство министров и губернаторов, но это вершина айсберга. На Кавказе казаков резали на куски и скармливали собакам (буквально). И вот в середине 1907 года Николай сказал англичанам: "Всё. Хватит, понял. Закрывайте лавочку". Сказал правильно. Его бы просто убили и империя дураков развалилась на 10 лет раньше. Последний русский царь - хитрый и умный человек, сделавший почти невозможное. То есть сделавший абсолютно невозможное - Россия выигрывала мировую войну и выигрывала В ОДИНОЧКУ. К лету семнадцатого перед войсками западных союзников стояла бы откормленная и прекрасно вооружённая 15-ТИ МИЛЛИОННАЯ русская армия. Хватило бы и Англии, и Франции, и Италии и ещё бы осталось. Воевать бы Николай II с союзниками не стал, а вопросы задал. И выглядили бы союзнички очень бледно. Так бледно, что полетело бы всё: и Турция, и Иран, и вся Восточная Европа, и Китай. Потому как в центре Европы стояла бы русская армия, по численности равная всем остальным армиям мира.
Так уяснила, что такое квинтэссенция? На иврите как будет?
Продолжаю о создании образа Романовых нашей пропагандой: http://galkovsky.livejournal.com/18269.html
о подлинности царских дневников и писем. Давайте сначала рассуждать логически. В 1918 году Николая и его семью убили. Убили без суда и следствия, подло, тайно. Обстоятельства трагедии не известны до сих пор. Дело Соколова, его смерть и т.п. события 20-30-х годов отпускаю. В 90-х была предпринята акция "захоронения", акцией руководил "Хриплый". Что это за человек? Хам, подлец, самозванец и убийца. Рохлин ладно, хотя использовать тяжело больного сына, свалить убийство на жену, это знаете... Но "Борис Николаевич" убил своего лечащего врача. Крокодил и тот испытывает чувство благодарности, не жрёт птичку, выковыривающую гнилушки из пасти. А тут что... АЛКОГОЛЬНЫЙ РАСПАД ЛИЧНОСТИ. Что нафинделил с останками Хриплый - кто его знает. Он свою карьеру и начал с уничтожения ипатьевского дома. Говорят, что останки жгли на костре, поливали кислотой. Цель была - скрыть следы полностью, исключить опознание. То есть ещё до химобработки черепа должны были разбить прикладами. Однако в 90-е годы публике были представлены черепа как из анатомического музея. Уже это заставляет задуматься о многом.Что вытворяли подонки "ленинской гвардии" в 20-х вообще уму непостижимо. В конце концов они сами себя обвинили во всех возможных преступлениях и, поочерёдно облизав пепельницы, пропали в сталинской мясорубке. Вместе с жёнами и детьми.Что за "исторические документы" могли издать подобные субъекты? Какая цель перед ними стояла? Историческая правда, научная объективность? Да нет конечно. Нужно им было задним числом оклеветать политического противника, изобразить Россию азиатской деспотией с полоумным ничтожеством во главе.Это не значит, что все документы Романовых и царских придворных сфальсифицированы. Нет, какая-то часть документов подлинная. Но подходить к ним надо КРАЙНЕ скептически. То есть читать с кислой миной, переворачивая страницы пинцетом. И диссертации надо защищать источниковедам с уклоном не обвинительным, а оправдательным. "Дневник Николая II сфальсифицирован" - это ломление в откр
очень интересная ветка, многое для себя узнала.
Дальше описывается, как Николай собственоручно убил кочергой 18-летнего слесаря, за то что "гадёныш ходил к царским блядям" и приказал увезти труп в мешке. Ну а уж ворон, ласточек, собак, кошек, хомячков и канареек коронованный изверг убивал сотнями. Он и перед убийством слесаря неприминул застрелить любимую собачку Александры Фёдоровны. Ну и что вы думаете? В СССР ладно, а в эмиграции? Встретили сию поделку не гомерическим хохотом, а восторженным рёвом. Бросились наперебой цитировать, вставлять фрагменты в исторические исследования. Керенский в своей газете стал перепечатывать "дневник" 1:1.Но тут наступил облом. Дело в том, что дневники Вырубовой сфальсифицировали не по заказу ГПУ или английской разведки, а самостоятельно, в виде частной инициативы. Хотя сделали это люди, принадлежавшие к английской верхушке советского общества - Павел Щёголев и Алексей Толстой. Им просто надо было наварить бабла. До этого они сварганили гнусный водевиль "Заговор императрицы" (предтечу и основу пикулевско-климовской похабщины), денег взяли немеряно, но аппетиты росли и решили сорвать куш на "дневниках". Здесь они сильно просчитались, так как фальсификация "подлинных" документов находилась под прямым контролем ГПУ и курировалась партийными "историками". Покровский был взбешён подобным крысятничеством и добился постановления ЦК о закрытии журнала. Тогда утихомирилась и эмигрантская сволота, на которую протесты самой Вырубовой (умной и интеллигентной русской женщины) не произвели ровно никакого впечатления. В общем уровень антирусской (антиевропейской) провокации в СССР был достаточно низкий. В России до 1917 года никто в это не верил. Это было что-то вроде антисемитской пропаганды, рассчитанной на евреев. Сами пропагандисты себе верили (или почти верили), а публика или не слышала, или испытывала смущение, как от сального анекдота.
741 Дождалась небезизвестных цитат 97073363 хотите почитать первоисточник ?Похоже у нас подделывают ни только протоколы симитов, но и речи шефов ЦРУ. Олек Кашин "В популярном некогда романе советского писателя Анатолия Иванова Вечный зов, точнее в позднейших его изданиях, начиная с 1981 года, есть такой странный эпизод. Отрицательный персонаж Полипов во время войны где-то под Орлом попадает в плен к немцам. ...немного пропустим...И вот тут начинаются странности. После нескольких дежурных фраз, какие в тогдашних книгах и фильмах полагалось произносить фашистам, этот Лахновский вопреки всякому здравому смыслу начинает откровенничать с Полиповым, посвящая его в самые сокровенные планы гитлеровского командования. Лахновский прочитывает Полипову целую лекцию вначале о том, что Англия и США никакие Советскому Союзу не друзья, а совсем наоборот, и рано или поздно все поймут, что у англичан, американцев и немецких фашистов есть одна общая задача: сохранить западную цивилизацию от большевистской угрозы. Окончится война, откровенничал Лахновский, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все что имеем, чем располагаем, на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь?.. Мы найдем своих единомышленников своих союзников и помощников в самой России!.. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!.. Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о ги
Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания" И как Даллес в Вечный зов попал то??? Вот чудеса..."Тогда при чем здесь Вечный зов? спросит меня внимательный читатель. А при том, что именно в Вечном зове, в позднейших его изданиях (в опубликованных до 1981 года редакциях романа встреча Лахновского и Полипова выглядела совсем по-другому) эта цитата, вложенная в уста эсэсовского штандартенфюрера, впервые была опубликована на русском языке, и именно оттуда, из Вечного зова, слова, приписываемые Даллесу, кочуют по публицистическим статьям и книгам, по телепередачам и речам политиков. Других источников у этой цитаты нет нет ни на одном языке народов мира, в том числе и на языке оригинала, на английском".
"Выяснить, кто придумал эту доктрину, за давностью лет, наверное, невозможно. Очевидно, что не сам Анатолий Иванов слишком неестественно смотрится она даже в его не самом совершенном с точки зрения языка романе. Нынешняя версия доктрины, избавленная от романных ремарок типа горло у Лахновского перехватило, он, задыхаясь, начал чернеть и беспомощно, в каком-то последнем отчаянии, стал царапать правой рукой морщинистую шею, не выпуская, однако, трости из левой, была явно сведена и отредактирована отдельно от романа. Кто был этим неизвестным редактором загадка, которую, может быть, еще предстоит разгадать историкам. Зато несложно предположить, почему и как цитаты из доктрины попали в роман Вечный зов. "Так что аноним не позорьтесь больше со своей доктриной Даллеса. Вы просто тёмный человек стыдно быть таким.
Не следует впадать в другую крайность. Дневник Николая I технический, подделать его не то чтобы невозможно, а бессмысленно. Фальсификатор ограничился бы "цимесом". Там же колоссальный пласт сопутствующей информации, крайне трудоёмкой для фальсификации, но крайне простой для верификации. Другое дело, что, насколько я знаю, подавляющая часть дневников Николая I не найдена. Видимо он (или кто-то ещё) оставил кусок перед началом царствования, может быть с вкраплениями фальсификатов. Но 99\% материалов подлинные. Подделатть их, повторяю, невозможно и бессмысленно. А вот "ворону и дрова" - запросто. Кстати, знаете, откуда знамнитая рубка дров и расчистка снега появилась? По всей видимости Николая II планировали убить сразу, но руками "трудящихся". Должна была быть расправа, как затем над Шингарёвым и Кокошкиным. Николай это понимал и на глазах у охраны постоянно работал физически, спасая себя и детей. И надо сказать, ему это удавалось. Видя что сам царь-батюшка не гнушается физического труда, держится при общении с достоинством, но просто, охрана проникалась к нему симпатией. Её приходилось периодически менять. И убили его в конце концов не местные "трудящиеся", а палачи из центра. А гнилозубому интеллигенту Шингарёву матросы член отрезали. Он плакал, умолял доктора дать яду. Доигрался с народом, демократ ***.Что касается Константина, то там было возможно несколько вариантов. А. Константин, будучи сверстником Александра, мог стать царём только в глубокой старости. Поэтому он его убил. Другие члены царской семьи и высшая аристократия все как один выступили против Константина. Во-первых, по этическим соображениям, а во-вторых опасаясь чрезмерного усиления поляков. Легально обвинить Константина в цареубийстве было невозможно (напомню, что официально непризнавались и убийства Петра III и Павла), да и улики собрать было трудно. Поэтому Константину предложили статус кво, на что он со скрипом и согласился. Как наследник престола он по европейской традиции являлся держателем ма
вообще,надо сказать, что по нарастающей идут возмущения и волнения по отношении к евреям, во всем мире, ну а Россию они ограбили и продолжают грабить. Если Путин с Медведевым не положат этому конец, то мы все будем рабам у Израиля и как грозился в свое время Ходорковский, на собрании в Нефтиюганске, на возмущение рабочих и служащих , что мало платят, заявил "не нравиться идите на все 4 стороны, мне китайцы ведрами будут таскать нефть" Колокола надо уже бить!!
Автор так год рождения бабушки какой?
Ни на что опираться не надо. "Москва слезам не верит". История - это боевая легенда государства. Государству надо довести человека до состояния лемминга, который на четвереньках, в противогазе, под несложную музыку бежит на огнемёты на фоне термоядерных взрывов: "Уря-я-я-я-я!"И главное никакой альтернативы этому нет. СМЕРТЬ. Человек, верящий в историю, не верит в собственную смертность. Потом понимает, да уже поздно. Ну заболел ты, скоро умрёшь. А какие проблемы-то? Ты чо, мужик, НЕДОВОЛЕН?А Вы говорите "история". Никто никому не нужен. "Матрица" - это светлый миф, утопия. А вот так не хотите: есть десяток матриц в виде гигантских шагающих заводов и они друг с другом борятся: перекусывают гусеницы гигантскими клещами, давят бронированным корпусом. А людишкам в коканах кажется, что они красиво маршируют под музыку с развевающимися знамёнами, совершают многоразличные подвиги и стратегические манёвры.
Еврейская тема в любой ветке про политику, дело рук коммиссаров интернета - бригад Павловского,не реагируйте на них . В игнор. Товарищи евреи особенно к вам просьба, это делается сознательно им за это деньги платят.
Началась паранойя. Россия просто охвачена параноей.
976 Это не параноя голубчик.Это правда, любой местечковый форум который вас не интересует, показывает что у нас здоровое население , а ни такое больное как вы хотели бы.Характерные признаки "Бригады"Мы попытались систематизировать характерные черты деятельности этой "бригады", присутствующей на всех либеральных и про-демократических открытых трибунах Рунета, в различных изданиях, которые читает интеллигенция и образованные слои населения. Коммунистические, националистические, профашистские и СМИ в нашем обзоре не рассматриваются. Круглосуточное присутствие на форумах Кто-либо из однотипных представителей бригады находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами. Пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной Бригадой неизменно горячо проповедуется довольно эклектичная система взглядов и ценностей, соответствующая самым свежим направлениям в государственном пиаре, в идеологии и политике российского руководства. Изменение государственной установки влечет за собой резкое изменение взглядов всех членов "бригады". Если внезапно, по каким-либо причинам, меняется тон государственной пропаганды по отношению, например, к США, или к мэру Лужкову, то один и тот же персонаж бригады просто навсегда "забывает" ту тему или деятеля, которых он недавно "боготворил" или, напротив, "клеймил", и начинает резко пропагандировать то, что вчера люто ненавидел, и наоборот. Причем сегодня хвалит столь же рьяно, сколь вчера поносил. Всё это делается без малейшего стеснения и заботы о собственной репутации.
мне никто не платит, даже незнаю, что за бригады, но почему нельзя высказать свое видение, тем более это совпадает с мнением миллионами Россиян.