Юристы подскажите, пожалуйста, верно ли то, что если в договоре стоит печать компании (написано "Для документов АгентМедиа Сервис"), то подпись не обязательна? Я с удивлением встретилась с таким объяснением в турфирме, когда отдали договор просто с их печатью и неподписанным. До сих пор недоумеваю и все-таки хочу уточнить. Спасибо заранее!
Хех, печать подпись и удостоверяет должностного лица! Документы, которые должны содержать печать без подписи, должности и расшифровки быть не могут! да и подписать только уполномоченный может(доверенность, устав)
Вообще-то печать ставят на чью-то подпись.
7, вообще-то печать нельзя ставить на подпись. Но действительно печать не ставят на неподписанный еще документ.
А договор должен быть подписан руководителем фирмы, разумеется.
Как это печать нельзя ставить на подпись? Объясните, пожалуйста.
А если печать поставленна на подпись, документ не действительный что ли?
Любой договор обязательно оформляется компанией (Название фирмы)в лице.. далее-ФИО сотрудника, заключающего договор от лица фирмы. Если в договоре указано ФИО, без подписи он недействителен. Если лицо не указано - попросите внести ФИО со стороны фирмы, иначе спрашивать ответственность будет не с кого.
На Украине обязательны и подпись и печать. Раньше можно было подпись без печати. Но чтоб одна печать.... Странно.
Обязательно должна стоять и подпись и печать!!!!!!!!!!!! Печать без подписи не действует!!!
Что щза бред? Печать, подпись и расшифровка ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть.
Спасибо, ребята! Завтра поеду и потребую подписи договора. И хотя через это агентство ездим уже не первый раз, но хочется быть все-таки спокойной в этом отношении.
Конечно, подпись даже главнее, вот мы не ставим печать, пока нет подписи, во как..а печать без подписи пустое место...
печать должна ставиться только на подпись, а без подписи - это уже не правильно