Гость
Статьи
Говорим грамотно

Говорим грамотно

А грамотно ли мы говорим ( и пишем ) по-русски? Какие речевые и грамматические ошибки раздражают вас больше всего? Мне, к примеру, "режет уши" - дОговор, прИговор,катАлог, скалдЫ, кремА и . т.д

Маша
10 863 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
Anonymous
#501

как правильно "пИсать" или " писить" ?С орфографией все ясно.а с произношением?

=)
#502

Прально говорить пИкать :)

Наталья
#503

2005-08-11 18:14:24 Anonymous Это правда!!!

1
#504

Ну, относительно двусмысленных конструкций фраз - тут, имхо, ничто не сравнится с растяжкой, которую повесили в одном городе, отмечая годовщину его освобождения от фашистов. Поперек главной улицы, аршинными буквами: "Привет освободителям нашего города от немецко-фашистских захватчиков!" :)

Ира
#505

ЗАПОДЛИЦО - это нормальный технический термин, кот. означает "типа вровень, на одном уровне с чем-то". Например, плитка сделана заподлицо, кирпич в этом месте положен заподлицо. И даже в Техническом задании или в проекте очень официально это слово используется. Без кавычек и не склоняется. Спросите у строителей - они никогда не удивятся, услышав это слово.

Cherish
#506

Anonymous 13.09, полностью согласна!!! Меня тоже это дивно слово "волнительный" бесит. Причем, аритистическая публика поворяет его через слово, уж артистов, как мне кажется учат правильной литературной речи.
А так, раздражает "лОжит", "поклал",
"звОнит" (от последнего словечка отучила уже человек 10 цитированием одной песенки из КВН", пяток раз повторишь когда они такое сказанут, потом они поправляться сами начинают, а потом уже и правильно говорить начинают. Честно.

Ами
#507

Ура, единомышленники!!! А мне только что "сдесь" написали в ответ - пришла вот пожаловаться.

Anonymous
#508

а меня бесит удогость наших "звезд"Репортаж с Юрмалы.Все участники как один от Николаевы со знаменитой шваброй вместо усов под носом и тп "корифеев" до молодых-кроме эпитета "прекрасный" ничем не смогли разнообразить свою речь.Прекрасный зал,прекрасная публика,прекрасное море,прекрасная публика.Смотришь на них и думаешь,вы с Москвы или с деревни?

Ника
#509

Cherish, какой песенкой отучили? Напишите слова, а то порой так доводят этим звОнит. Бррр. Спасибо

Раздраженная
#510

А меня просто коробит когда пишут слово "девчЁнки". И еще когда по-московски говорят: "ехай" и "на выходных". Почему "на выходных", а не "в выходные"? Тогда получается "на понедельнике" я сделаю то-то. Бред какой-то!

Lotta
#511

Раздраженная, ты мне глаза открываешь:))! Разве "ехай" по-московски? Мне казалось, просто - элемент не самой грамотной речи, характерной для тех, кто, в принципе, на речь - плюет. Знаешь, есть такая позиция: как хочу, так и говорю, как пишу, так и пишу. Нечего не меня, дескать, давить. И потом, есть еще один дивный аргумент: так люди говорят. И ужас весь в том, что то, как говорят люди, однажды превращается в норму. Поэтому и твОрог уже допустимо, даже признано во многих словарях наравне с творогОм, хотя и подчеркивается, что правильно все же - творОг. И уже стало нормой говорить "деньгАм", а не "дЕньгам", и только актеры старой школы и упертая интеллигенция бойкотирует новую норму. Боюсь, что уже при нашей жизни утвердят ненавистную нам форму "звОнят"!

Ами
#512

Lotta, я тоже раньше все сердилась, что многие "неправильности" заняли в словарях место тех слов, к которым с детства привыкла. А занялась старославами - древнерусскими всякими, как рукой сняло. Язык живет, изменяется, то, что вчера казалось неправильным нашим бабушкам, завтра внуки утвердят нормой, послезавтра понятие умрет, и слово вместе с ним. Здесь собрались те, для кого ударение - важная штука, а вокруг нас "люди говорят". Lotta, наши уши - это только наша проблема, что их режет и скручивает в трубочки "звОнят", всех "людей" не научишь. Только здесь и пожалуешься:"Ушки мои, ушки! Глазки мои, глазки! Черт меня догадал родиться в России с умом и талантом!"

Lotta
#513

Верно, Ами. Но, знаешь, меня оскорбляет не нарушение нормы (понятно, что язык - дело живое, динамичное и т.д.), а неуважение к речи. Одно дело, когда человек представление о норме не имеет (семья, среда). Другое - когда и не хочет иметь. "Типа, наплевать!". Ой, ешще вспомнила про ударения! Как тебе, скажем, кремА и бутикИ? Для меня каждый раз это - удар наотмашь. А насчет пушкинской цитаты - респект, как сейчас принято говорить :))!

Lotta
#514

Ешще - это сильно! Еще, прости меня Господи:)!

Маша
#515

Версия спорного украинского "в" и "на" - разумеется, несерьезная - "гуляет" в среде " потенцальных инвестовров" "В Украину" - говорят те, кто все еще вкладывает туда средства, "на Укранину" - те, кто уже послал это занятие на ***

Маша
#516

"Инвесторов", разумеется. Lotta, очень похоже чувства, собственно, и побудили меня начать это обсуждение. В большей - пожалуй - степени, чем желание поднабрать материала для работы по современной лингвитике. Ами, язык живой организм - согласна, но мне иногда кажется, что от новояза он страдает точно так же, как любой организм от загрязнния окружающей среды. Да, мы почти научились пить воду, в которой присутствует вся таблица Менделеева, но каковы последствия этого пития?

Anonymous
#517

Все гораздо проще. "На Украину"- говорят русские. "В Украину" - хохлы:)))

Lotta
#518

Маша, ты лингвист? Скажи, а как ты - в принципе! - относишься к сленгу? И профессиональному, и характерному для различных субкультур? Что касается Украины - для меня все просто. По-русски - "на"! И это специфика употребления предлога (исторически мотивированного), а вовсе не выражение хамственного неуважения к стране.

Tal
#519

Девчонки, извините, но у меня от этого форуме в голове картинка - собрались чопорные интеллигентные барышни и брюзжат, поджав губки, а жизнь за окном идет своим чередом, а они все брюзжат и брюзжат... :) Может попроще надо быть? Кто решает, что правильно, а что нет в языке? Это только латынь где была 100 лет назад, там и есть сегодня. А живые языки на то и живые, чтобы видоизменяться, развиваться. По-моему вы слишком близко к сердцу принимаете все эти ударения и склонения. Без обид.

Маша
#520

Lotta, я занимаюсь НЛП в политтехнологиях. По первому образованию - филолог, по второму - психолог. Сленги представляются мне злом неиизбежным, отнюдь не не новым ( вспомни, хотя бы, "компАс" у моряков), другое дело - когда из узкого социума сленг "просачивается в массы" В наше время этот процесс становится лавионообразным. Самый яркий пример тому - язык интернет-общения. Еще - интеграция русскоговорящих стран в мировое сообщество. И - как следствие - вытеснение русских слов "кальками" с английского. Бизнес,фирма,офис,ланч - существуют уже на вполне законных основаниях: комьюнити,месседж, поначуем, драйвер, бодигарт... - на подходе.Надо ли говорить, меня это не радует? Про Украину, я много писала выше, вкратце - вогасна с тобой, "на" - отнюдь не поягает ни на чей суверенитет.

Маша
#521

"посягает" - извините за "очепятки".

Маша
#522

Tal, без обид, разумеется. Отношение к языку - дело сушгубо личное, также как и отношение к гигиене. Вас - к примеру - раздражают чьи-то грязные, неухоженные волосы, черные полоски под ногтями, запах пота. Я не принимаю нерях "близко к сердцу", но они мне неприятны. То же самое чувство вызывают безграмотные люди. Только и всего.

Lotta
#523

Tal:)! Ну и что? Мы ведь не говорим, что мы - лучше всех, а все прочие - дураки набитые! Говорим только о том, что болит! Брюзжим? Ну да, брюзжим!

Lotta
#524

Маша, я, наверное, соглашусь, но добавлю: упорствующие в безграмотности! Брюзжать так брюзжать.

Маша
#525

1, полагаю, что авторы этих слоганов руководствовались такой трактовкой местоимения "свой" - "находящийся в родственных, дружественных отношениях, связанный местом жительства, совместной работой, общими убеждениями" И...допустили ошибку. Т.к. местоимение свой - по большей части - употребляется применительно к личности, либо - к личным вещам... - свой брат, своя рубашка...Город, факультет, по определению, к этой категории не относятся. Стало быть, вы правы.

Anonymous
#526

Ф Арина Шарапова постоянно в интервью употребляет слово "клево", аж тошно слушать, взрослая же женщина..

Ами
#527

Tal, за "чопорную интеллигентную брюзжащую барышню с поджатыми губками" - попробуйте почитать, вдруг поймете. Изменения живого языка остановить нельзя; тем, кто учился хорошо, трудно слушать и читать тех, кто учился плохо и нормы не знает; но невежд все больше, и изменения в словарях начинают отражать их нормы. Здесь народ собрался с определенной физиологией - у нас уши другие. Не в первый раз на этом форуме слова "интеллигентный" или "умница" должны, кажется, уязвить или оскорбить адресата. Вам это ни о чем не говорит?

Ами
#528

Маш, а я вот и думаю, по-нашему, новояз портит язык, как ветрянка портит кожу. А может, это признак жизни? Болеет, значит, живет?

1
#529

Ами, сравнение красивое:) только ведь и болезни бывают разные:) некоторыми надо переболеть один раз, для иммунитета, - а другие действительно помимо устойчивости, оставляют и неприглядные шрамы. А форум наш (продолжая линию сравнений), ИМХО, - как закалка для организма от болезней в будущем? :)

Ами
#530

Да, иной раз хочется енто безобразие не ветрянкой назвать, а чумой. Но что-то мне подсказывает, что законы развития языка (и жизни) мудрее нас всех, вместе взятых ("отличников" и "двоечников"). И нам, как актерам МХАТа, останется только собираться тут и брюзжать:"Очередное матерное слово утверждено словарем допустимым в приличном обществе". А если такая перспектива не устраивает - вперед, занимай активную жизненную позицию, "сей РазДобВеч", если уверен с своей непогрешимости.

Ами
#531

1, задумалась не по-деццки. Что за болезни в будущем предотвращает общение с быдлом?

Ами
#532

О, всех сразу оскорбила, походя. Прошу прощения. Щас переформулирую

1
#533

Ами, я бы не сказала, что мы здесь только брюзжим. Для себя я сделала много полезных выводов. Начиная от банального "теперь буду всегда стараться говорить "творОг"", и до более лучшего представления о том, как люди (гл. обр., неглупые женщины) относятся к языковым ляпам. Собственно, для меня главный результат - не столько желание других учить, сколько желание себя совершенствовать. А то. не будь этого форума - так и была б в заблуждении, что общественности уже на грамматику плевать вообще....

Ами
#534

1, чем в будущем поможет общение с человеком, который считает, что "умный" - это плохо?

1
#535

Ами, кажется, я Вас поняла:) я думаю, что как минимум - предотвращает "обыдление" общающегося, в той мере, в которой он может этим управлять. Это как фильмы пр вскрытие омерзительных на вид легких курильщика, призванные вызвать отвращение к курению по логике "и ты такой будешь".

1
#536

Насчет "Умный" - это плохо? Да хотя бы жизненным опытом. Приятное воспитание в 100\%-интеллигентной среде тоже может продуцировать парниковые растения, которые вылетают из гнезда в уверенности, что к ним все должны обращаться на "Вы", видя их красный диплом... (не хочу никого оскорбить, это просто для более "выпуклого" примера). А в реальности, к сожалению, большая часть аншего общества к "умным" и "Интеллигентным" относится неприязненно. Надо это иметь в виду. http://www.globalrus.ru/satire/137919/ - очень хорошо описывает.

1
#537

цитата оттуда, очень, имхо, неплохо сказано:
"Говорят, слово ╚интеллигенция╩, несмотря на то, что формально является англицизмом, - исконно русское. Дескать, ни в одном языке, ни в одной стране и культуре нет больше такого понятия. Мы рады, что некий британский словарь посвятил словосочетанию ╚русская интеллигенция╩ целую статью, и усердно культивируем свою самобытность. Только у нас человеку, если он в очках, говорят: ╚Интеллигент сраный!╩.
Впрочем, как и всякое русское национальное достояние, *** интеллигенция нужна совсем не для того, для чего может показаться на первый взгляд. Вот ведь и Парк Культуры предназначен не для культуры, а чтобы три раза в год √ в день ВДВ, в день ВМФ и в День пограничника √ там происходили пьяные драки, кровопролития и членовредительства. Так и интеллигенция существует не для того, чтобы обеспечивать движение нации вперед, а чтобы было кого оттирать в очереди, материть в метро и было кому безнаказанно хамить при каждом удобном случае. Такова ее историческая миссия, против которой бессмысленно возражать. "

Ами
#538

1, открываю страшную тайну ( я на этом специализируюсь, на открывании), обществу на грамматику, орфографию, орфоэпию наплевать. В интернете полно маленьких групп "любителей языков", но в жизни они это тщательно скрывают ( если деньги на этом не зарабатывают). Это наша грамотная речь - пережиток, это наши ударения и запятые - анахронизм.

1
#539

Лишь бы, Ами, на это было не наплевать той части общества, которая нам за написанные тексты зарплату платит:)

Ами
#540

Про судьбы России говорить не хочу.Енто в другую ветку. Цитаты из интернета, честно говоря, не признаю, снобизьм. Красного диплома нету ни по первому, ни по второму, ни по пятнадцатому образованию - так чего такого нового может дать мне общение еще и в интернете с "этими", которые и в реале везде со своими свиными рылами?

1
#541

Какие "судьбы России", Ами, ну что Вы, причем здесь это:) Цитату я привожу для отражения своей позиции - почему "слово "умный" призвано оскорбить". Просто автор статьи смог эту позицию выразить яснее и лаконичнее, чем я.

1
#542

Но Вы же с ними тем не менее общаетесь?:) - с чего бы это, а?

Lotta
#543

А мне кажется, цитата хорошая! За собой же замечаю, что и в реале все время приходится прикусывать язык, чтобы не поправить в случаях вопиющих! Понятно, что с младшими (и только знакомыми) это не так страшно, но с ровесниками и с пожилыми - кхе-кхе! Буквально силком себя оттаскиваю:).

Ами
#544

1, о, не удручайте меня. С вами я общаюсь, с вами. Это чтобы Вас не оскорбить я там переформулировала, что НЕ ВСЕ здесь присутствующие "***", а только те... и т.д. Ну, не снисхожу я, тепличное растение.

Ами
#545

Борхес сказал:" Память моя оказывается быстрее мысли, и я перехожу от книги к книге". Так то Борхес, а в интернете кто?

1
#546

Ами,да я, собственно, на свой счет это и не приняла:) такая вот нахалка:)))))))я за других беспокоюсь:)

1
#547

Ох, Ами, да если жизнь позволит остаться тепличным растением без необходимости соприкосновения с быдлом- "да за ради бога":) но ведь никогда не знаешь, что день грядущий нам готовит и кого придется встретить. Вот и тренируем навыки общения с людьми хорошими и разными, чтобы, когда потребуется, впросак не попасть...

1
#548

я вообще-то думаю, что и крепко выматериться надо уметь. А главное- уметь понимать, когда действительно надо, а когда - не надо выматериться:)

Ами
#549

То есть, вы серьезно считаете, что те, кто любят и умеют говорить грамотно, от реальной жизни далеки и слова матерного (грубого, неправильного) в жизни не сказали -не слышали? и тот кто здесь весь словарный запас не вываливает, тому тренинги в общении нужны? 1, это интернет, Льюис Кэролл сказал "Мы тут все придуманные, нас писатели словами написали" ( если вас цитаты убеждают лучше). И тут я хочу быть оранжерейным цветком, который в метро никогда не ездил. Этак я из образа выйду, со всякой сволочью переругиваться.

Tal
#550

Ами, вот от хамства вас интеллигентность явно не излечила. Воспитанная вы наша.