Гость
Статьи
Девушка хочет, чтобы я …

Девушка хочет, чтобы я оплачивал ее долю в ипотеке, при этом во владение я вписан не буду

Живём с девушкой на съемной квартире и оплачиваем ее пополам. У каждого есть свое жилье
При этом она хочет продать свою квартиру, купить квартиру больше и чтобы я ей платил часть ипотеки
Я …

Автор
354 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#211
Рекс

Сообщение было удалено

Какие вы глупые и смешные) но вас даже немного жаль, как же в жизни нужно быть одинокими, неустроенными, неликвидными, чтобы тратить свою жизнь на строчение этого бреда на женском форуме круглосуточно 🤦 хотя, естественный отбор, неликвиды должны вымирать, а размножаться только нормальные мужчины

Гость
#212

Что-то мутно все это. Раз ваша квартира в другом городе, то в этом городе то вам в любом случае за съём платить придётся. Вы именно ей платить не хотите, а чужим людям хотите)))

И каким образом она свою личную квартиру продавая (это сколько процентов от стоимости новой?), возьмёт новую ипотеку пополам с вами? Она туда уже вложит какой-то процент, возможно 30, возможно даже 70, а остальные зачем ей делить? Или вы предлагаете свою квартиру тоже продать? Где у вас квартиры, что продав две, вы не можете купить одну?

Выглядит все это так, будто ее имуществом и деньгами будет оплачена большая часть, а вы это все равно хотите превратить в совместное. Разъясните

Гость
#213
Гость

Так и не живите. Шликайте горошинку

Я живу, меня обеспечивают. Не обеспечивал бы - не жила с ним. Что не так то?)

Гость
#214
Гость

Что-то мутно все это. Раз ваша квартира в другом городе, то в этом городе то вам в любом случае за съём платить придётся. Вы именно ей платить не хотите, а чужим людям хотите)))

И каким образом она свою личную квартиру продавая (это сколько процентов от стоимости новой?), возьмёт новую ипотеку пополам с вами? Она туда уже вложит какой-то процент, возможно 30, возможно даже 70, а остальные зачем ей делить? Или вы предлагаете свою квартиру тоже продать? Где у вас квартиры, что продав две, вы не можете купить одну?

Выглядит все это так, будто ее имуществом и деньгами будет оплачена большая часть, а вы это все равно хотите превратить в совместное. Разъясните

Автор конечно не прав, но... Когда тут недавно обсуждалась зеркальная ситуация о женщине, которая планировала заехать к мужчине в его ипотечную квартиру и он потребовал возместить часть аренды, то сколько ж тут было женского возмущения, что он не имеет права ничего требовать и должен пустить ее жить бесплатно. Будьте уж последовательны тогда. Раз мужчине на чужой жилплощади жить бесплатно зашквар, то почему женщине норм?

Гость
#218
Гость

Автор конечно не прав, но... Когда тут недавно обсуждалась зеркальная ситуация о женщине, которая планировала заехать к мужчине в его ипотечную квартиру и он потребовал возместить часть аренды, то сколько ж тут было женского возмущения, что он не имеет права ничего требовать и должен пустить ее жить бесплатно. Будьте уж последовательны тогда. Раз мужчине на чужой жилплощади жить бесплатно зашквар, то почему женщине норм?

Потому что так исторически сложилось. Мужчина крышу над головой даёт и мамонта тащит, женщина создаёт уют, рожает детей и готовит этого мамонта.
Пополамщики возможны только при равном вкладе в быт, без планирования детей и прочее. Если уж женщине так он сильно нужен, конкретно этот мужчина.
Если у женщины планы на семью, детей, то она изначально и должна смотреть на отношение мужчины к финансам. Если он даже еду и коммуналку делить хочет, зачем с ним жить и рожать от него??? Это просто наживание женщиной себе проблем. Такие дурочки есть, конечно, но немного. На всех желающих не хватит.

Гость
#219
Рекс

Сообщение было удалено

Скучно 🤡, старайся лучше

Гость
#220
Рекс

Сообщение было удалено

Пусть меняет 😁 насмешил. Сначала имущество только совместнонажитое поделим)

Гость
#221
Гость

Потому что так исторически сложилось. Мужчина крышу над головой даёт и мамонта тащит, женщина создаёт уют, рожает детей и готовит этого мамонта.
Пополамщики возможны только при равном вкладе в быт, без планирования детей и прочее. Если уж женщине так он сильно нужен, конкретно этот мужчина.
Если у женщины планы на семью, детей, то она изначально и должна смотреть на отношение мужчины к финансам. Если он даже еду и коммуналку делить хочет, зачем с ним жить и рожать от него??? Это просто наживание женщиной себе проблем. Такие дурочки есть, конечно, но немного. На всех желающих не хватит.

Исторически так же сложилось, что еще недавно(по историческим меркам) женщин насильно выдавали замуж по воле родителей, муж мог ее бить и это почти не осуждалось обществом, а приданным ее распоряжался единолично, не спрашивая ее мнения. Но вы же так не хотите, не правда ли? Оставьте эти ссылки на прошлое, мы живем в современном эмансипированном мире, где женщина если и не имеет равных прав, то стремится к этому. Так зачем же при равенстве партнеров один другого будет содержать?

Ну и плюс капитализм, стремление к максимальному потреблению. Чем выше зарплата, тем выше хотелки: игровые приставки, дорогие развлечения, спорт, путешествия. Вы думаете, многие мужчины захотят сократить свое потребление ради содержания другого взрослого дееспособного человека? Полноте..

Будьте уже ближе к современным реалиям, а ссылки на старый патриархальный уклад оставьте историкам.

Гость
#222
Гость

Исторически так же сложилось, что еще недавно(по историческим меркам) женщин насильно выдавали замуж по воле родителей, муж мог ее бить и это почти не осуждалось обществом, а приданным ее распоряжался единолично, не спрашивая ее мнения. Но вы же так не хотите, не правда ли? Оставьте эти ссылки на прошлое, мы живем в современном эмансипированном мире, где женщина если и не имеет равных прав, то стремится к этому. Так зачем же при равенстве партнеров один другого будет содержать?

Ну и плюс капитализм, стремление к максимальному потреблению. Чем выше зарплата, тем выше хотелки: игровые приставки, дорогие развлечения, спорт, путешествия. Вы думаете, многие мужчины захотят сократить свое потребление ради содержания другого взрослого дееспособного человека? Полноте..

Будьте уже ближе к современным реалиям, а ссылки на старый патриархальный уклад оставьте историкам.

Какое приданое? Сундук с посудой? Пусть распоряжается 😁
Давайте каждый будет жить как ему нравится, удобно и искать партнёра себе под свои желания. Хочет автор пополамщицу- пусть ищет. Хочет девушка оплаты ипотеки от мужчины - пусть ищет. Хочет женщина полностью от мужчины обеспечения - пусть ищет такого. Вопрос, отчего пополамщики здесь повизгивают круглосуточно, что женщины обеспечунов хотят?? Что им от этого так болит и жмёт?? Не найти пополамщиц?? Печалька. Тогда пусть с мамками живут)

Гость
#224

Вашей девушке надо продать свою квартиру, взять бОльшую в ипотеку, переехать в нее и найти себе парня под новые жилищные условия. Т.е. ее новый парень автоматом должен будет платить половину необходимых выплат за жилье. Она найдет такого, если оплата половины будет меньше, чем съем квартиры для парня в одно лицо.

Гость
#225
Рекс

Сообщение было удалено

Нашел такую, дедуль?)

Гость
#226
Гость

Вашей девушке надо продать свою квартиру, взять бОльшую в ипотеку, переехать в нее и найти себе парня под новые жилищные условия. Т.е. ее новый парень автоматом должен будет платить половину необходимых выплат за жилье. Она найдет такого, если оплата половины будет меньше, чем съем квартиры для парня в одно лицо.

А парень ей выплатит деньги за трах? От 10тыс/час трах стоит? Или на халяву хочет ей карася пропихнуть?

Гость
#227
Гость

А парень ей выплатит деньги за трах? От 10тыс/час трах стоит? Или на халяву хочет ей карася пропихнуть?

Если сабжевая девушка умеет получать деньги со своего парня за трах, то и за трах получит.

Гость
#228
Гость

Вашей девушке надо продать свою квартиру, взять бОльшую в ипотеку, переехать в нее и найти себе парня под новые жилищные условия. Т.е. ее новый парень автоматом должен будет платить половину необходимых выплат за жилье. Она найдет такого, если оплата половины будет меньше, чем съем квартиры для парня в одно лицо.

Ну если он будет половину платить как за аренду причем он снимает не целую квартиру а получается комнату. Тогда заключаем договор аренды и платим налоги. Да еще и сидим у себя когда он приведет в гости другую женщину. А как вы хотели. Если отношения рыночные. И вы именуете это арендой.

Гость
#229
Гость

Какое приданое? Сундук с посудой? Пусть распоряжается 😁
Давайте каждый будет жить как ему нравится, удобно и искать партнёра себе под свои желания. Хочет автор пополамщицу- пусть ищет. Хочет девушка оплаты ипотеки от мужчины - пусть ищет. Хочет женщина полностью от мужчины обеспечения - пусть ищет такого. Вопрос, отчего пополамщики здесь повизгивают круглосуточно, что женщины обеспечунов хотят?? Что им от этого так болит и жмёт?? Не найти пополамщиц?? Печалька. Тогда пусть с мамками живут)

Да, я согласен, пусть каждый ищет себе пару в соответствии со своими представлениями о прекрасном. Просто путь содержанки очень рискован, кмк. Ну а если она все эти риски осознает, то тогда конечно, в добрый путь.

А насчет "повизгивают, болит и жмет" - это ж интернет, тут кого только нет. Кто то от скуки, кто то ради троллинга, кто то выплескивает свои негативные эмоции и лишь единицы ищут тут ответа на какой то свой вопрос. По моему большинство эмоционирующих тут - люди с неудавшейся личной жизнью, вот и бесятся на несовершенство мира. Это и про мужчин, и про женщин кстати тоже. Напишешь, что не собираешься никого содержать и получишь в ответ поток хейта, из которого самое мягкое будет "живи с мамкой". Это так прикольно читать и хоть троллинг - низкое занятие, но иногда трудно удержаться)

Гость
#230
Гость

Ну если он будет половину платить как за аренду причем он снимает не целую квартиру а получается комнату. Тогда заключаем договор аренды и платим налоги. Да еще и сидим у себя когда он приведет в гости другую женщину. А как вы хотели. Если отношения рыночные. И вы именуете это арендой.

Девушка и парень могут это обсудить заранее. Если они не придут к взаимному соглашению, то девушка может найти другого парня, более покладистого. Если не обсудят, а он станет права качать, то девушка может выставить его за дверь. Если она не умеет правильных парней находить, то может быть обругана или в глаз получить. Но в глаз частенько получают и бескорыстные девушки, и добрые, и непрактичные.

Гость
#231
Гость

Да, я согласен, пусть каждый ищет себе пару в соответствии со своими представлениями о прекрасном. Просто путь содержанки очень рискован, кмк. Ну а если она все эти риски осознает, то тогда конечно, в добрый путь.

А насчет "повизгивают, болит и жмет" - это ж интернет, тут кого только нет. Кто то от скуки, кто то ради троллинга, кто то выплескивает свои негативные эмоции и лишь единицы ищут тут ответа на какой то свой вопрос. По моему большинство эмоционирующих тут - люди с неудавшейся личной жизнью, вот и бесятся на несовершенство мира. Это и про мужчин, и про женщин кстати тоже. Напишешь, что не собираешься никого содержать и получишь в ответ поток хейта, из которого самое мягкое будет "живи с мамкой". Это так прикольно читать и хоть троллинг - низкое занятие, но иногда трудно удержаться)

Не передергивайте) живи с мамкой было в ответ на то, что женщины должны содержать.
Опять рискован 🤦 ещё раз, рискован для тех, кто про риски не подумал. Кто живёт одним днём, без брака, без общего имущества.

Гость
#232
Гость

Не передергивайте) живи с мамкой было в ответ на то, что женщины должны содержать.
Опять рискован 🤦 ещё раз, рискован для тех, кто про риски не подумал. Кто живёт одним днём, без брака, без общего имущества.

Да как ни продумывай риски, у среднестатистической российской семьи со средними зарплатами в 700 долларов не получится везде соломки подстелить. Ок, тут на этом форуме все из элиты и олигархов, но в окружающем меня мире 300 - 400 тысяч - очень хорошая зарплата и выкроить из этой суммы несколько квартир на будущий развод, плюс комфортную жизнь, вряд ли возможно.

Гость
#234
Гость

Девушка и парень могут это обсудить заранее. Если они не придут к взаимному соглашению, то девушка может найти другого парня, более покладистого. Если не обсудят, а он станет права качать, то девушка может выставить его за дверь. Если она не умеет правильных парней находить, то может быть обругана или в глаз получить. Но в глаз частенько получают и бескорыстные девушки, и добрые, и непрактичные.

А что обсуждать пишут же про аренду и сравнивают. Арендатор защищен договором как раз. Его просто так не выставишь если он соблюдает условия договора. А девушка предлагает платить просто так часть ипотеки. Так что парню лучше платить хозяину аренду и при соблюдении договора хозяин не вмешивается в его жизнь. Он может в эту квартиру приводить кого угодно и когда угодно. Так что я как раз аренду. А не зависеть от настроения девушки которая будет тебе за твои же деньги диктовать условия. Вот нафига это нужно.

#236

bля какой противный мужик. Отношения у него, любовь. Пополамная. Фу как противно, откуда такие помоишники берутся? всему женскому полу его нужно обходить стороной

Гость
#238
Гость

Дураков здесь нет. По крайней мере я не дурак

но при этом торчиш на вумене и задаешь тупые вопросы?

Гость
#239
Гость

А что обсуждать пишут же про аренду и сравнивают. Арендатор защищен договором как раз. Его просто так не выставишь если он соблюдает условия договора. А девушка предлагает платить просто так часть ипотеки. Так что парню лучше платить хозяину аренду и при соблюдении договора хозяин не вмешивается в его жизнь. Он может в эту квартиру приводить кого угодно и когда угодно. Так что я как раз аренду. А не зависеть от настроения девушки которая будет тебе за твои же деньги диктовать условия. Вот нафига это нужно.

Вам не нужно? Так вы и не впИсывайтесь в такие отношения. Мужчин много. Запросы и интересы у них разные. Кто-то из них не против снять недорогое жилье с девушкой. Хорошо, что у вас достаточно денег, чтобы снять себе отдельную квартиру и очаровать бессеребряницу.

Гость
#240
Гость

Да как ни продумывай риски, у среднестатистической российской семьи со средними зарплатами в 700 долларов не получится везде соломки подстелить. Ок, тут на этом форуме все из элиты и олигархов, но в окружающем меня мире 300 - 400 тысяч - очень хорошая зарплата и выкроить из этой суммы несколько квартир на будущий развод, плюс комфортную жизнь, вряд ли возможно.

Опять средние зарплаты. Ну сколько можно объяснять?? Речь про обеспечунов, а не что могут купить на среднюю зарплату. Если жизнь не в Москве, то возможно выкроить и на квартиры.

Гость
#241
Гость

А что обсуждать пишут же про аренду и сравнивают. Арендатор защищен договором как раз. Его просто так не выставишь если он соблюдает условия договора. А девушка предлагает платить просто так часть ипотеки. Так что парню лучше платить хозяину аренду и при соблюдении договора хозяин не вмешивается в его жизнь. Он может в эту квартиру приводить кого угодно и когда угодно. Так что я как раз аренду. А не зависеть от настроения девушки которая будет тебе за твои же деньги диктовать условия. Вот нафига это нужно.

Не за его деньги, а за часть денег. Аренда же у них пополам.

Гость
#242
Гость

Да, я согласен, пусть каждый ищет себе пару в соответствии со своими представлениями о прекрасном. Просто путь содержанки очень рискован, кмк. Ну а если она все эти риски осознает, то тогда конечно, в добрый путь.

А насчет "повизгивают, болит и жмет" - это ж интернет, тут кого только нет. Кто то от скуки, кто то ради троллинга, кто то выплескивает свои негативные эмоции и лишь единицы ищут тут ответа на какой то свой вопрос. По моему большинство эмоционирующих тут - люди с неудавшейся личной жизнью, вот и бесятся на несовершенство мира. Это и про мужчин, и про женщин кстати тоже. Напишешь, что не собираешься никого содержать и получишь в ответ поток хейта, из которого самое мягкое будет "живи с мамкой". Это так прикольно читать и хоть троллинг - низкое занятие, но иногда трудно удержаться)

/Просто путь содержанки очень рискован, кмк./

Фа фа фа фа фа...

За своей джаппой смотри

Гость
#243
Рекс

Сообщение было удалено

Мама твоя?

Гость
#244
Рекс

Сообщение было удалено

Рука твоя тебя обеспечит.

Гость
#245
Гость

Опять средние зарплаты. Ну сколько можно объяснять?? Речь про обеспечунов, а не что могут купить на среднюю зарплату. Если жизнь не в Москве, то возможно выкроить и на квартиры.

Расшифруйте плиз, кто такой обеспечун, с каким доходом можно потенциально им считаться? И уточните сразу, сколько таких людей в нашей стране на сейчас

Гость
#246
Гость

Очередные сказки от лица женщины которая это писала.

согласен. особенно это "Юристы и подруги на моей"

Гость
#247
Гость

Привет, мд-шник-экстремист, что забыл на женском форуме? Или в твоей убогой жизни больше нет никаких способов самоутвердиться, кроме как каждый день оскорблять женщин в онлайне?

привет-привет, обоссаное фемло

Гость
#258
Гость

Так и не живите. Шликайте горошинку

Шликaeм.

Гость
#259
Рекс

Сообщение было удалено

Мы не нулёвщицы. Мы минусовщицы. За секс деньги берём. ☝️

Гость
#260
Рекс

Сообщение было удалено

/В любой момент обеспечун может тебя гнуть по дрябламу зависимому анусу и сменить. на посвежее и помоложе./

Дык не обеспечун тоже даст под зад. С обеспечуна хоть можно получить дома, квартиры, бизнесы, золотые слитки, пока похоть обеспечуна сильна. А у пополамщика секса в принципе не должно быть.

Гость
#261
Гость

Потому что так исторически сложилось. Мужчина крышу над головой даёт и мамонта тащит, женщина создаёт уют, рожает детей и готовит этого мамонта.
Пополамщики возможны только при равном вкладе в быт, без планирования детей и прочее. Если уж женщине так он сильно нужен, конкретно этот мужчина.
Если у женщины планы на семью, детей, то она изначально и должна смотреть на отношение мужчины к финансам. Если он даже еду и коммуналку делить хочет, зачем с ним жить и рожать от него??? Это просто наживание женщиной себе проблем. Такие дурочки есть, конечно, но немного. На всех желающих не хватит.

/Пополамщики возможны только при равном вкладе в быт, без планирования детей и прочее./

Нет, не возможны. Если есть вагинальный секс, то женщина уже очень сильно рискует и теряет.

Ваша вышеописанная схема возможна, если: 1. Он ей сосёт клитор 5-10 раз в день, доводя до гарантированного оргазма. 2. Она ему дpoчит член рукой. Вагинального секса нету в паре и не было. Полудрузья-полусоседи.

Если был хотя бы один раз вагинальный секс - это огромный удар и огромное унижение для женщины. Секс должен быть предоплачен - домом для будущего ребенка ей по дарственной. 🏠 Потому что она может залететь.

Гость
#262
Гость

Сообщение было удалено

Зачем-то тебя вот баба родила. Зачем? Непонятно

Гость
#263
Гость

Пошлю ее я скорее всего, если она на мои условия не согласиться)

Она что, страшила и жирнуха? Почему она тебе даёт?

Гость
#266
Гость

Сообщение было удалено

Чтобы потом зарезать и съесть

Гость
#268
Гость

Зачем-то тебя вот баба родила. Зачем? Непонятно

Тебя тоже отец зачал, тва рь

Гость
#269
Гость

/Пополамщики возможны только при равном вкладе в быт, без планирования детей и прочее./

Нет, не возможны. Если есть вагинальный секс, то женщина уже очень сильно рискует и теряет.

Ваша вышеописанная схема возможна, если: 1. Он ей сосёт клитор 5-10 раз в день, доводя до гарантированного оргазма. 2. Она ему дpoчит член рукой. Вагинального секса нету в паре и не было. Полудрузья-полусоседи.

Если был хотя бы один раз вагинальный секс - это огромный удар и огромное унижение для женщины. Секс должен быть предоплачен - домом для будущего ребенка ей по дарственной. 🏠 Потому что она может залететь.

Охренеть у тебя влажные фантазии 😶‍🌫️

Ден
#271

я себе в Римском взял квартиру в трейд-ин, за свое готов оплачивать, за чужое нет, зачем тебе это надо?)) лучше свою расширяй

Гость
#272
Ден

я себе в Римском взял квартиру в трейд-ин, за свое готов оплачивать, за чужое нет, зачем тебе это надо?)) лучше свою расширяй

Как понторезно звучит – ВЗЯЛ квартиру ))

Гость
#273
Гость

Автор конечно не прав, но... Когда тут недавно обсуждалась зеркальная ситуация о женщине, которая планировала заехать к мужчине в его ипотечную квартиру и он потребовал возместить часть аренды, то сколько ж тут было женского возмущения, что он не имеет права ничего требовать и должен пустить ее жить бесплатно. Будьте уж последовательны тогда. Раз мужчине на чужой жилплощади жить бесплатно зашквар, то почему женщине норм?

Да тут много нюансов надо учесть. Раз уж мы рассуждаем в товарно-денежном ключе... 1. Чаще на женщине готовка, уборка и прочие домашние дела. 2. Секс мужчине больше нужен и найти его не то чтобы проблема, но выложиться придётся (финансово или временем), а для привлекательной женщины, тем более молодой, вообще нет никакого напряга найти секс.

То есть с автором проживает по идее приятный для него бесплатный секс.объект + скорее всего убирается и готовит дома тоже чаще этот объект + жилья у автора в этом городе нет, то есть он в любом случае бы выкидывал деньги на съём. Он платит не за нее, а просто как и без нее платил бы. Там еще продукты и комуналка делятся пополам, при том, что автор типа больше зарабатывает) Надеюсь, хоть не под роспись)))

Гость
#274

Далее. Часть платы за ипотеку при условии проживания автора в квартире девушки вряд ли будет дороже платы за съём (вспоминаем, что за этот съём автор при любом раскладе платил бы! жить то ему негде).
И возвращаемся к тому, что для новой ипотеки свою квартиру продает только девушка. То есть ее вклад в эту квартиру несоразмерно больше, чем автора. Она и говорит: помогай мне оплачивать ипотеку, раз уж будешь жить в моем квартире, все равно ты бы отдавал эти или даже бОльшие деньги за съём). А он говорит: нее, раз уж я буду оплачивать часть твоей ипотеки, то квартира должна быть общей. И плевать, что суммарно там выйдет вклад девушки 80%, а его 20%😆 И также берем в расчет, что они там без году неделю вместе и вообще не супруги. То есть выглядит это как жесткий развод девушки))

Гость
#275

Другое дело, что возможно автору проще было бы жить одному, всегда заказывать еду и питаться в кафешках, приглашать клининг. Ну и если не брезглив - цеплять для секса девушек в клубах, на сз или где там еще это делается) Но это выйдет дороже, а раз уж автор там даже оплату коммунальных услуг делит))) И уже планирует если что искать другую девушку (максимальную лохушку), чтобы жить вскладчину, то я очень сомневаюсь, что он потянет выше написанное

Гость
#276
Гость

Другое дело, что возможно автору проще было бы жить одному, всегда заказывать еду и питаться в кафешках, приглашать клининг. Ну и если не брезглив - цеплять для секса девушек в клубах, на сз или где там еще это делается) Но это выйдет дороже, а раз уж автор там даже оплату коммунальных услуг делит))) И уже планирует если что искать другую девушку (максимальную лохушку), чтобы жить вскладчину, то я очень сомневаюсь, что он потянет выше написанное

Я так поняла, что у автора есть своя квартира, как и у девушки. Им обоим надо менять партнеров. Партнеров надо брать под свои интересы. Нормально, если парень из-за трат на квартиру уйдет от своей девушки. Девушка погрустит и поймет, что ей надо найти более подходящего парня.

Гость
#277
Гость

Я так поняла, что у автора есть своя квартира, как и у девушки. Им обоим надо менять партнеров. Партнеров надо брать под свои интересы. Нормально, если парень из-за трат на квартиру уйдет от своей девушки. Девушка погрустит и поймет, что ей надо найти более подходящего парня.

У них у обоих есть свои квартиры, но а других городах (или в одном городе, но не в том, где они проживают))

Гость
#278
Гость

У них у обоих есть свои квартиры, но а других городах (или в одном городе, но не в том, где они проживают))

Понятно. Раз они оба практичные и боятся терять прибыль из-за партнера, то этой паре есть смысл расстаться, и поискать каждому что-то повыгодней. Опять же они не дети.

Гость
#279
Гость

Да тут много нюансов надо учесть. Раз уж мы рассуждаем в товарно-денежном ключе... 1. Чаще на женщине готовка, уборка и прочие домашние дела. 2. Секс мужчине больше нужен и найти его не то чтобы проблема, но выложиться придётся (финансово или временем), а для привлекательной женщины, тем более молодой, вообще нет никакого напряга найти секс.

То есть с автором проживает по идее приятный для него бесплатный секс.объект + скорее всего убирается и готовит дома тоже чаще этот объект + жилья у автора в этом городе нет, то есть он в любом случае бы выкидывал деньги на съём. Он платит не за нее, а просто как и без нее платил бы. Там еще продукты и комуналка делятся пополам, при том, что автор типа больше зарабатывает) Надеюсь, хоть не под роспись)))

На женщине чаще уборка и готовка именно потому, что женщина меньше вносит в семейный бюджет, поэтому компенсирует это работой по дому. В этом случае, если вклад равный, не вижу никаких причин ей готовить и убирать за двоих. Ну а если она сама не умеет отстаивать свои права, то кто ей виноват?

Ну а по поводу секса: секс - естественная часть отношений, если людям хорошо вместе. И нужен он обоим, а не только ему. Если же она высказывается в таком ключе, что мол "тебе это больше надо, поэтому компенсируй материально", то эти отношения уже мертвы и нужно их заканчивать без сожаления. Как говорится, "то, что мертво, умереть не может"!

Гость
#280
Рекс

Сообщение было удалено

Не могу.🤷‍♀️

Гость
#281
Рекс

Сообщение было удалено

Мы по предоплате.