Девушка хочет, чтобы я оплачивал ее долю в ипотеке, при этом во владение я вписан не буду
Живём с девушкой на съемной квартире и оплачиваем ее пополам. У каждого есть свое жилье
При этом она хочет продать свою квартиру, купить квартиру больше и чтобы я ей платил часть ипотеки
Я …
Мудрость форума: Финансы
-
Как вы справляетесь с отсутствием денег?
4 099 ответов -
Большие расходы на свекровь
207 ответов -
Кто платит за отдых?
8 696 ответов -
Уменьшение алиментов
5 332 ответа -
Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?
7 951 ответ -
Сколько вы тратите на продукты?
843 ответа -
Ипотека и ваше выживание, пардон...
2 701 ответ -
Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?
4 141 ответ -
Жадный муж
3 297 ответов -
Почему все считают, что ребенок это дорого?
2 191 ответ
Она хочет чтобы мы жили в ее новой квартире, но по мимо всех трат я ещё ей "аренду" платил.
Мои доводы о том, что я готов только как созаемщик оплачивать она игнорирует
Более того, в будущем из-за ее упертости и тупости мы не сможем льготную семейную ипотеку получить. А она выгоднее
Значит она не хочет со мной семью, а хочет меня подоить, а я сопротивляюсь)
Она вас не любит, не хочет, дети от вас тоже в планы не входят. Вам от этого легче стало?😂
Найди другую девушку. Чё ты нам тут ноешь.
Не хочешь платить не плати.
Давайте так: автор, если бы у него не было данной девушки, где бы жил? Снимал в аренду, правильно? Теперь они будут вдвоем жить в трешке, где с него только половина аренды. Плюс совместный быт и секс. По моему все вполне справедливо, это win-win ситуация. Но автор встал в позу: раз она моя девушка, то пусть предоставляет мне жилплощадь бесплатно. Ну как то это выглядит не очень.
Логика хорошая- женщины в отношениях живущие у мужчины должны оплачивать проживание как на съёме. Супер просто.
Автор, ты и сам понимаешь что с таким отношением к тебе с ней точно никаких отношений не должно быть.
На поверишь, женщин от секса как услуги тошнит ещё больше, поэтому они и не торопятся его предоставлять, как бы вы тут ни драли горло на тему «А что, вам самим не нужно?». Нет, так нам не нужно. Добро пожаловать в реальный мир.
Секс как часть отношений - это когда ты заинтересован в сексе с конкретным человеком. Если так и есть, то ты его сначала пригласишь и угостишь, а потом найдёшь койку и позовёшь в неё, и не надо врать хотя бы самому себе, что это не так. Все остальное и есть секс как услуга, за которую ты просто не хочешь не платить, а получить бесплатно.
Речь не о том, что девушке станет более интересен секс с успешным, слезай со своего любимого конька. Речь о том, что это успешному будет секс с прежней женщиной уже не интересен, потому что появится возможность встречаться и спать с теми, кто ему действительно нравится.
Можешь называть это одолжением, если хочешь, со слов мужчин, которые стонут, что на них никто не обращает внимания, потому что они обычные, а вот если бы нашлась такая, которая разглядела бы их прекрасную душу, то они бы пришли к успеху и ее на руках носили - это действительно выглядит как одолжение. Которое на практике никто не ценит по достоинству.
Ну я не против пригласить и угостить, не будем уж до таких крайностей доходить. Это мелочи, в общем то, просто элемент любовной игры. Но уж содержать, обеспечивать и тому подобное в обмен на доступ к телу точно не собираюсь. Я конечно понимаю, что у разных мужчин по разному дела обстоят, но у меня, по счастью, есть возможность получить секс без прямой оплаты. А тем, у кого это не получается, я бы посоветовал не деньги платить за видимость приязни, а пойти в спортзал, побегать, приодеться со стилистом, к парикмахеру сходить. Ну унизительно же платить за отношения, неужели непонятно?
И да, кстати, когда у меня появились деньги, то вовсе не появилось желание сменить жену на многих других, как вы тут пишете. Да и большинство моих друзей, из тех кто женат, женаты с юности, когда у них не было ни денег, ни работы. Тем более что и их жены сравнимо зарабатывают, а значит точно эти отношения скрепляют не деньги. Деньги тут у каждого свои.
Да, ладно, что уж тут притворятся! Вы ведь знаете, что девушек-проституток много, а парней-проститутов мало.
Где спрос, там и предложение.
А вы лично - смогли найти секс без проститутки, то зачем вам и нанимать её?
Ну я не спорю, что спрос на проституток большой. Но не надо всем мужчинам это приписывать, лично я этим никогда не пользовался и наверняка я не один такой.
Мало того что ты с девушки трясешь бабки за съем квартиры это уже стыдно для мужика, так у тебя там еще какие-то подруги есть.
Надеюсь, она тебя пошлет
Это он должен немедленно уходить от нее.
Женщины совсем работать не хотят.
Сейчас никто уже не будет вас содержать, как вы не поймете.
Ну, тельцем своим на несколько лет задержите мужчину, потом все равно придется работать.
Давайте так: автор, если бы у него не было данной девушки, где бы жил? Снимал в аренду, правильно? Теперь они будут вдвоем жить в трешке, где с него только половина аренды. Плюс совместный быт и секс. По моему все вполне справедливо, это win-win ситуация. Но автор встал в позу: раз она моя девушка, то пусть предоставляет мне жилплощадь бесплатно. Ну как то это выглядит не очень.
За интим платить? Мужчина должен платить за интим? Вы, женщины, уже совсем потеряли совесть.
И не удивительно, что хочет выгоду от вас.
А как бы вы хотели, чтобы она жила в сожительстве, и никаких плюшек ей не было от этого?
Какие плюшки? Женщины-это просто меркантильные создания, ничего же делать не хотите, только дай и дай.
С какой стати? Вы хоть что-то делать обязаны.
Работать должны оба. Когда женщинам выгодно, они кричат о равноправии. А во всем остальном-мужчина должен это, должен то.
Никто вам ничего не должен после достижения совершеннолетия.
На всех богатых папиков не хватит. Рано или поздно придется работать, бездельницы.
Ну тут все заранее видно, что после свадьбы и последующего развода автор будет платить ипотеку, и еще мб алименты. А оно ему надо? Проще найти другую девушку. (Это же дикость, что он должен оплачивать ее ипотеку и не иметь прав на оплаченное)
-
Павел РощинСексолог, гипнолог363 ответа -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт239 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....478 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Марина ВыблаяПсихолог, репродуктивный...4 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
Работать должны оба. Когда женщинам выгодно, они кричат о равноправии. А во всем остальном-мужчина должен это, должен то.
Никто вам ничего не должен после достижения совершеннолетия.
На всех богатых папиков не хватит. Рано или поздно придется работать, бездельницы.
А богатые папики при чем? На сколько может мужчина - на столько и содержит. А женщина решит кто лучше, того и выберет. Так что в пролете останутся самые жлобные и бедные.
Работать должны оба. Когда женщинам выгодно, они кричат о равноправии. А во всем остальном-мужчина должен это, должен то.
Никто вам ничего не должен после достижения совершеннолетия.
На всех богатых папиков не хватит. Рано или поздно придется работать, бездельницы.
Не придется, всю жизнь не работаю и не собираюсь
Если подумать, то и смысла не вижу. Можно найти девушку с квартирой и жить с ней или у меня или у нее, а вторую сдавать. А если жениться и появятся дети, то взять льготную ипотеку и платить поровну
"А если жениться и появятся дети, то взять льготную ипотеку" = БАНК будет получать все, что вы могли бы дать детям - питание, одежду, игрушки, качественный отдых, и т.д. Детишкам достанутся крохи. Подумайте об этом.
Ну я не спорю, что спрос на проституток большой. Но не надо всем мужчинам это приписывать, лично я этим никогда не пользовался и наверняка я не один такой.
Прочитайте верно. У меня нигде не написано, что вы лично и 100% парней получают секс от проституток.
А написано так: "парню не надо бегать искать секс, нанимать проституток. Девушка под боком, очень удобно."
То есть вам не надо получать секс от проституток. У вас уже есть девушка и секс от неё.
Ну тут все заранее видно, что после свадьбы и последующего развода автор будет платить ипотеку, и еще мб алименты. А оно ему надо? Проще найти другую девушку. (Это же дикость, что он должен оплачивать ее ипотеку и не иметь прав на оплаченное)
Если они поженились бы, то взяли бы квартиру в ипотеку общую, на двоих. Никак в браке нельзя взять в ипотеку квартиру на одну жену или на одного мужа.
Но автор не хочет жениться, поэтому его сожительница продаст свою старую маленькую квартиру и возьмёт новую, большую. Ясно, что эта квартира будет уже её.
Если они поженились бы, то взяли бы квартиру в ипотеку общую, на двоих. Никак в браке нельзя взять в ипотеку квартиру на одну жену или на одного мужа.
Но автор не хочет жениться, поэтому его сожительница продаст свою старую маленькую квартиру и возьмёт новую, большую. Ясно, что эта квартира будет уже её.
И ипотечный платёж будет её тоже.
Она не хочет ни на каких условиях включать меня в ипотеку. Но чтобы платил хочет)
Я согласен только часть ЖКХ и часть продуктов в таком случае
Ты предложил внести половину первого взноса и сделать ремонт? Если нет, то сфигали доля. Если будете жить на съеме и она будет требовать ипотеку, то да не норм. Но если вы будете в этой квартире, то вполне логично платить ей, за съем же платишь.
Она хочет чтобы мы жили в ее новой квартире, но по мимо всех трат я ещё ей "аренду" платил.
Мои доводы о том, что я готов только как созаемщик оплачивать она игнорирует
Более того, в будущем из-за ее упертости и тупости мы не сможем льготную семейную ипотеку получить. А она выгоднее
Значит она не хочет со мной семью, а хочет меня подоить, а я сопротивляюсь)
То есть ты платишь за съем, но не готов платить те же деньги за квартиру девушки? Это как раз таки не нормально. Вполне адекватно.
Все правильно мыслишь. Не надо платить чужую ипотеку.Нормальная предложила бы в браке взять общую а свои сдавать. Но девушка только свою выгоду ищет. Хочет свою квартиру расширить за ваш счет.
Смотри, она берет первый взнос на себя. Он его не платит. Ремонт, на себя. Они сейчас платят за съем. Получается он хочет не платить за съем, а девушка должна оплачивать 100%. Половина ЖКТ, окей. 50 на 50 продукты, только девушки едят прилично меньше. По факту она значительно в минусе. И в еде, и в жилье.
Ну так она в свою пользу "надрывается". А то потом получится, что надрывались оба, а квартира у девушки. Если бы они были муж и жена, то нужно было бы и платить вместе, и оформить квартиру по долям, а пока они сожители, то и девушке тоже нет причин какие-то права отдавать парню на единственную недвижимость. Оба правы. Не найдут компромисс -разойдутся, каждый пойдет своим путем, девушка будет выплачивать ипотеку, а автор или обратно в свой город или арендует другую квартиру за свой счет.
Она вносит первый взнос, делает ремонт. А он хочет жить в квартире бесплатно. При этом они платят за съем сейчас. Это он хочет на чужом выйти в люди.
Я предложил ей варианты:
1 снимать пополам дальше
2 Жить в ее новой и делить оплату ЖКУ и продуктов с расходниками поровну. При этом мне там ещё и ремонт делать придется
3 Жить раздельно
Она сказала, что ей нужно подумать. Наверно побежала маме плакаться, что парень не ведётся и гнет свою линию
Почему не предложил сделать половину первого взноса, оплатить половину ремонта? Тогда ты имеешь право на квартиру. А так...
Уж не помню какой классик сказал, но суть такова: людей испортил квартирный вопрос.
Вполне вероятно, что не найдет, да. Вообще не очень понимаю, зачем на одного брать сразу трешку. Но в любом случае, зачем ей бесплатно вас к себе подселять? Тогда бы уж действительно сдавала эту трешку, а с вами бы снимала в пополаме, все честно.
А смысл? Такой в декрете бросит. Он халявщик.
вы тему прочитайте сначала, а потом комментируйте.
у каждого из участников этой темы есть отдельное жилье и тд.
Да, но он не предложил его продать для покупки недвижимости. Он требует долю за частичную оплату ипотеки. При этом, не готов вносить первоначальный взнос, оплачивать ремонт. И сейчас платят за съем. Он хочет оставить свою квартиру, и иметь долю в квартире девушки. В трешке. Много хочет.
Кто ты и как тебя звать, чтобы вписывать в свою ипотеку? Какой-то парень-шмарень, сегодня один, завтра уже другой будет? И че, всех проходняков она вписывать будет? Не смеши. Не устраивает - где выход знаешь и вперед на поиски другой лохушки, если таковая, конечно, найдется.
Доброго вечера!
Согласна с тем, что вы не обязаны платить долю за ипотеку, которую она берет. Это невыгодно, так как вы заплатите, а она вас под зад коленом. Нафига это надо?
Но не совсем согласна, что вы готовы платить только за часть продуктов и часть ЖКХ. Если вы чисто встречаетесь , то да, справедливо, но если женаты, то такое себе.
Если подумать, то и смысла не вижу. Можно найти девушку с квартирой и жить с ней или у меня или у нее, а вторую сдавать. А если жениться и появятся дети, то взять льготную ипотеку и платить поровну
Так если вы поженитесь, что значит «платить поровну»?
Ведь брак- это союз двух людей, и вы как от семьи должны платить один взнос.
В ваших словах присутствует какой-то расчет. Разве это достойно мужчины?
Я не буду платить ее ипотеку. Только если как созаемщик. Помочь с бытом и коммунальными платежами готов
Вы просто уперлись рогом и вытаетесь опустить тот факт, что не имея пока в этом городе своего жилья, вы в любом случае вынуждены кому-то платить за жилье так или иначе БЕЗ прав и выделения вам долей. Только почему-то платить за аренду дяде Васе условные 20к вы совсем не против, а отдать эти же самые условные 20к своей девушке ровно за то же самое на тех же самых условиях- вы прям ни в какую не готовы. Хотя при аренде вы ровно точно так же не имеете на квартиру никаких прав, и вас теоретически могут оттуда попросить в любой момент. По сути, вы просто пытаетесь нажиться на ситуации. Если нет- то что вам мешает самому взять ипотеку и привести девушку жить в СВОЮ ипотечную квартиру?? Почему такой вариант не рассматирвается в принципе? И пусть бы также вносила вам сумму равную стоимости аренды, а свою ипотечную квартиру могла бы сдавать и за счет аренды гасить свою ипотеку. Так все были были в плюсе и не надо ничего делить, если реште разбежаться.