В чем проблема за себя заплатить?

Тебе женщины противопоказаны.

Дак и я бабами и нулевщицами называю не всех женщин, а тех, кто хочет мужчине на шею присесть. А то, значит, когда вы грубо называйте неугодных мужчин, это нормально. Когда также обращаемся к соответствующим женщинам, это хамство. Ох уж эти двойные стандарты.
И давайте без вот этого высокомерно назидательного тона. А то я вам тоже желаю искреней любви! Ведь и форумные хамки и двойностандартщицы ее достойны. А то про любовь рассуждаете: бла-бла-бла, а что своего мужчину любите, так и не написали.
Ладно, через год обсудим. Возможно, ваш мужчина кроме интереса к нему, которого он удостоился за то, что при меньшей зарплате больше вкладывается, ощутит с вашей стороны ту самую любовь, про которую вы умело рассуждаете в теоретическом ключе, и станет вашим мужем.

А я и не претендую на карьеристку, у таких часто цель оправдывает средства, когда они карабкаются по служебной лестнице. Некоторые не гнушаются и по головам идти. Такие и мужчину могут расценивать как средство. Вы как раз называете мужчин мужиками, что свидетельствует, что в вас больше от бабы, чем от женщины. И вам важно, чтобы мужчина все же получал и вносил больше. При этом говорите об интересе, а не о любви. Может и обеспечуном его называете как некоторые местные днищерки?
Я тоже нулевщицу содержать не намерен. Меня устроит специалист, увлеченная своей профессией, а не исключительно карьерой.

А зачем мужчина, если к нему нельзя на шею присесть?

А ты ей что, член?

Дак и я бабами и нулевщицами называю не всех женщин, а тех, кто хочет мужчине на шею присесть. А то, значит, когда вы грубо называйте неугодных мужчин, это нормально. Когда также обращаемся к соответствующим женщинам, это хамство. Ох уж эти двойные стандарты.
И давайте без вот этого высокомерно назидательного тона. А то я вам тоже желаю искреней любви! Ведь и форумные хамки и двойностандартщицы ее достойны. А то про любовь рассуждаете: бла-бла-бла, а что своего мужчину любите, так и не написали.
Ладно, через год обсудим. Возможно, ваш мужчина кроме интереса к нему, которого он удостоился за то, что при меньшей зарплате больше вкладывается, ощутит с вашей стороны ту самую любовь, про которую вы умело рассуждаете в теоретическом ключе, и станет вашим мужем.

Что вы через год собрались смотреть с учетом того, что мы с ним вместе уже несколько лет?))) И кому я должна говорить, что люблю своего мужчину? Вам что ли? Я это говорю лично ему

Молодец, что говорите о любви, если чувствуете, вообще замечательно. Но быть вместе и быть а браке - большая разница. Я говорю, что мужчине нельзя связываться с нулевщицаии, бабами, которые пытаются присесть на шею, монетизировать влагалище и теми, кто не вносит приблизительно равный вклад в бюджет. Такие рассматривают мужчину как ресурс и любить не умеют. И чудовищная статистика развода в стране тому свидетельство. Понятно, что финансовая независимость женщины - это не гарант семейного счастья, но даёт чуть больше шансов, что она с мужчиной будет по-любви.
Вы, вроде, наиболее адекватная из местного контингента. Но даже у вас в отношениях к мужчине на первом месте стояли деньги, а из чувств указали интерес. Может поэтому он все еще только сожительствует. Интересно, чтобы он при меньшей ЗП больше тратил, было его инициативой или вашим условием?
Сейчас всё меньше мужчин готовы "аленить" и данный форум этому способствует, даёт возможность узнать истинные мысли некоторых женщин.

Во-первых, нам не нужно заключать брак, детей общих не планируем, куча личной недвижимости. Зачем все эти брачные договоры или завещания? Все это оспаривается легко. А мы хотим, чтобы личная собственность каждого из нас перешла личным детям каждого, а не делилась между супругом и дитем.
Во-вторых, я не говорила, что интерес к нему денежный) про деньги писала исходя из того, что обсуждаем здесь как раз больную финансовую тему. Просто поделилась своим опытом и наблюдением в данных вопросах. Не раз писала, что ценю за качества, акцентировала, что дело не в финансах. Но если вам так интересно, то могу рассказать подробно, чем же он меня привлек))) он чертовски умный, с двумя высшими образованиями, с ним можно говорить на абсолютно любые темы, он легок на подъем, занимается спортом, в отличной физической форме и очень секси, не курит, не злоупотребляет алкоголем, очень нежно относится ко мне, уважает мои личные границы (это взаимно, вообще не контролируем друг друга, не лазим в телефонах друг друга), у нас полностью совпадают взгляды на модель отношений, у нас не принято оскорблять друг друга (ни разу за столько лет отношений не обозвали друг друга). И да, вносить больше в общий бюждет - это его решение, он взял на себя роль главного в отношениях, значит и как добытчик он хочет быть главным) я предлагала ему поровну вносить, но он отказался. я уважаю его решение и его роль в семье)

Но у вас всё-таки особая тема, оба детные, просто встречаетесь и брак как таковой не планируете. Я же скорее пишу о тех, кто строит отношения с нуля и хочет семьи и детей. Сейчас таким мужчинам стоит быть особенно внимательным с женщинами. Отношения с непригодной могут закончиться не только серьёзными финансовыми потерями, но и страданием детей, на которых отразится развод родителей.
Ps
Диз., если что, не я вам поставил. Хотя и не совсем согласен с вашим определением понятия семьи. Но это уже тема для отдельного топика, не будем её здесь развивать.

Заплатить за себя может если нет мужика у нее, если есть мужик, то зачем ей платить за себя?

А зачем вы приглашаете в ресторан, а затем предлагаете заплатить?
Изначально не приглашайте!

А зачем вы идете в ресторан во влажных надеждах нахаляву пожрать? Заранее значит спрашивайте, собираются ли за вас счет оплачивать.

А зачем вы идете в ресторан во влажных надеждах нахаляву пожрать? Заранее значит спрашивайте, собираются ли за вас счет оплачивать.

А зачем вы идете в ресторан во влажных надеждах нахаляву пожрать? Заранее значит спрашивайте, собираются ли за вас счет оплачивать.

Поэтому, если пареньв первый раз приглашают встретится в ресторане, я брала с собой деньги.
Только мне такие люди не попадались, чтобы пригласить и не заплатить.
Это ведь свидание, а не обед с коллегами или с друзьями.

Мечтать и бесплатном ужине? А зачем?
Ну, предположим, не пригласят меня в ресторан или в кафе, так что? Я обеднею, если дома поужинаю или в ресторане за свой счёт?

Значит должна дать. Иначе это не свидание, а встреча ознакомительная.

Нет, не должна.

Тогда не обижайся, что тебя считают тарелочницей, динамщицей и тварю... И остальные пусть тоже не дуются. Ибо это справедливо.

Наоборот, с удовольствием приглашали меня всегда мужчины и ни за что не позволяли платить за ужин, если я порывалась. Даже обижались.
Не попадались такие, как вы. Везло мне.

Мне тоже везло. Дармоедок за версту вижу. Никогда не платил в ресторане за бесперспективняк. Тарелочницы - это низшая каста, к тому же заразная... С ними спать нельзя. Их нище***бство половым путем передаёццо... 🤪

Что это за контингент у вас, что после 1 ужина секс бывает?

Просто встречаться - это когда люди не живут вместе и реально встречаются. А жить вместе, иметь общий быт - это все же семья, хоть и не зарегистрированная официально в загсе. Ну это мое мнение. У каждого свое понимание семьи и не о чем тут спорить, разумеется.

Вы говорите о непригодных женщинах. Это мудэшный термин. Мне жаль представителей мд. Они изначально смотрят на женщин как на врагов. По итогу остаются одни. Вся проблема в том, что вас вводят в заблуждение - говорят про непригодных женщин, но ничего не говорят про то, что достойным женщинам нужно соответствовать. И соответствовать не вашему понятию достойного, а понятию женщины, тому, кого она считает достойным. То есть ваши модели отношений должны совпадать на 100%. Мужчины ведь тоже не все пригодны к браку и семье. Вас учат использовать женщин, при этом не говорят, что достойные женщины = умные женщины, которые видят агрессию и расчет со стороны последователей мд и, логично, избегают таких. По итогу вы остаетесь одни и еще больше агритесь на женщин. Увы. Это то, что я вижу на данном форуме. В жизни я только однажды повстречалась с мд, знакомство заняло не более 5 минут. Этого мне хватило, чтобы покрутить пальцем у виска и пойти дальше по своим делам.
Я тоже против разводов при маленьких детях, хотя иногда другого выхода нет (сама развелась, когда сын вырос), против войны за имущество. Но на примере знакомых браков могу сказать единственную объективную причину развода - выбор неподходящего человека. Не непригодного, а именно не подходящего именно вам. Люди изначально закрывают глаза на нюансы, думают, что смогут исправить партнера. Но нет. Никто никого не исправит. Потом разочарование от несбывшихся ожиданий

Просто встречаться - это когда люди не живут вместе и реально встречаются. А жить вместе, иметь общий быт - это все же семья, хоть и не зарегистрированная официально в загсе. Ну это мое мнение. У каждого свое понимание семьи и не о чем тут спорить, разумеется.

Вы говорите о непригодных женщинах. Это мудэшный термин. Мне жаль представителей мд. Они изначально смотрят на женщин как на врагов. По итогу остаются одни. Вся проблема в том, что вас вводят в заблуждение - говорят про непригодных женщин, но ничего не говорят про то, что достойным женщинам нужно соответствовать. И соответствовать не вашему понятию достойного, а понятию женщины, тому, кого она считает достойным. То есть ваши модели отношений должны совпадать на 100%. Мужчины ведь тоже не все пригодны к браку и семье. Вас учат использовать женщин, при этом не говорят, что достойные женщины = умные женщины, которые видят агрессию и расчет со стороны последователей мд и, логично, избегают таких. По итогу вы остаетесь одни и еще больше агритесь на женщин. Увы. Это то, что я вижу на данном форуме. В жизни я только однажды повстречалась с мд, знакомство заняло не более 5 минут. Этого мне хватило, чтобы покрутить пальцем у виска и пойти дальше по своим делам.
Я тоже против разводов при маленьких детях, хотя иногда другого выхода нет (сама развелась, когда сын вырос), против войны за имущество. Но на примере знакомых браков могу сказать единственную объективную причину развода - выбор неподходящего человека. Не непригодного, а именно не подходящего именно вам. Люди изначально закрывают глаза на нюансы, думают, что смогут исправить партнера. Но нет. Никто никого не исправит. Потом разочарование от несбывшихся ожиданий

Наоборот, с удовольствием приглашали меня всегда мужчины и ни за что не позволяли платить за ужин, если я порывалась. Даже обижались.
Не попадались такие, как вы. Везло мне.

На первую встречу и сразу в ресторан?? 🤭 это каким надо быть кретином или надо быть полностью неликвидным в глазах у женщин чтобы с незнакомкой тащится в ресторан 🤷‍♂️ чтобы на нее произвести впечатление 🤣.
Такой подход знакомства было много лет назад , сейчас первое знакомство происходит по скайпу , и сразу понимаешь есть ли смысл дальнейшего общения или просто сливаешь , если человек пришелся тебе по душе, продолжаешь общаться и дальше так , потом непринужденная встреча мимолетом в кафешке и так далее… в ресторан ходят уже со своими женщинами с которой у тебя есть уже какие-то отношения а не с незнакомками с улицы которых можно сказать, что в первые видишь.

Ресторанный российский женский как они говорят здесь ‘’этикет’’ это только от бедноты жизни, у многих зарплаты хватит только на пару походов в хороший ресторан , особенно меня умеляют запросы как здесь рассказывают , что мужчина должен заехать за ней или вызвать и оплатить такси такой 🤦‍♂️🤣 , неужели находится такие идиОты , кто на это ведется ??

На первую встречу и сразу в ресторан?? 🤭 это каким надо быть кретином или надо быть полностью неликвидным в глазах у женщин чтобы с незнакомкой тащится в ресторан 🤷‍♂️ чтобы на нее произвести впечатление 🤣.
Такой подход знакомства было много лет назад , сейчас первое знакомство происходит по скайпу , и сразу понимаешь есть ли смысл дальнейшего общения или просто сливаешь , если человек пришелся тебе по душе, продолжаешь общаться и дальше так , потом непринужденная встреча мимолетом в кафешке и так далее… в ресторан ходят уже со своими женщинами с которой у тебя есть уже какие-то отношения а не с незнакомками с улицы которых можно сказать, что в первые видишь.

Ресторанный российский женский как они говорят здесь ‘’этикет’’ это только от бедноты жизни, у многих зарплаты хватит только на пару походов в хороший ресторан , особенно меня умеляют запросы как здесь рассказывают , что мужчина должен заехать за ней или вызвать и оплатить такси такой 🤦‍♂️🤣 , неужели находится такие идиОты , кто на это ведется ??

"у многих зарплаты хватит только на пару походов в хороший ресторан , особенно меня умеляют запросы как здесь рассказывают , что мужчина должен заехать за ней или вызвать и оплатить такси "

Если зарплаты мужчины на вот это еле хватит, то лучше ему пока не знакомиться

Или не знакомиться с нищебродками, которые сами не в состоянии оплатить свои развлечения. Тоже неплохая тактика)

Или не знакомиться с нищебродками, которые сами не в состоянии оплатить свои развлечения. Тоже неплохая тактика)

Сообщение было удалено

Вот-вот...
Всю эту шелуху неликвидную уже в переписке можно отсортировать в мусорное ведро...

У меня знакомый так общался с разными дамами с СЗ (не повезло человеку, вовремя не нашёл нормальную), так вот у 3/4й на заднем фоне просто нищебродский свинарник, у 1/4 криво сделанный зелёный экран через который то и дело проглядывает нищебродский свинарник)

"у многих зарплаты хватит только на пару походов в хороший ресторан , особенно меня умеляют запросы как здесь рассказывают , что мужчина должен заехать за ней или вызвать и оплатить такси "

Если зарплаты мужчины на вот это еле хватит, то лучше ему пока не знакомиться

Можно и так. И с теми, кто в состоянии оплатить, тоже знакомиться не надо, не надо мешать женщинам отдыхать и развлекаться. 😁

Класс. Молодец. Так же поступаю. Экономит кучу времени. Нах надо порожняк по кафешкам таскать. Вначале пусть повод заслужит...

Опять у вас появляется покровительственный тон. Вам жаль представителей МД, а недоженщинок и недалёких торговых влагалищем, нулевщиц и жужелиц вам не жаль? Это неликвидные бабы, которые влетают в тему и сразу начинают жужжать: мужжло, мужжжло, должжен, должжен! Проблемы этих недоженщин не в том, что они не подходят конкретному мужчине, а в том, что они в принципе непригодны для отношений, это неликвидки. Брак с такой, если мужчина умудрится в него угодить, обречён на развал.
В этой теме они ругают мужчин, используя жаргон типа "пополамщик", "нищеброд", "мужжло", пишут, что мужчина обязан платить за секс с ними. В соседние ветки про "мужики не нужны" тетки под этими же никами пишут, что ненавидят мужчин и что мужчины им в принципе не нужны. Вы правда считаете, что эти злобные проститутки - нормальные женщины, просто со своим особым характером и что они в принципе способны быть счастливыми в семье и сделать счастливым любимого мужчину? Максимум, они смогут быть в отношениях, если прогнут мужчина дугой под себя и смогут его использовать. Ну тогда уже по полной достанется их детям с матерью психопаткой и отцом каблуком, даже деньги особо не исправит ситуацию. Знаю достаточно таких семей, где дети с такими родителями потом вразнос идут, там и наркотики, и проблемы с законом, и беспорядочные связи, и разгульный образ жизни, сложности в социализации и всё остальное...

Причем, как он отмечал, чем в большем г живёт женщина, тем выше у неё требования)

"Мужчина должен соответствовать" т.е. прогнуться под определённые бабские стандарты? У вас самой присутствует вумандэшная риторика, опять "мужик должен". Нет уж, мужчина должен быть счастливым, ещё должен держаться подальше от баб, которые финансово не вкладываются в отношения. Нулёвщицы зачастую неликвидки, а значит непригодные. Поэтому то, способна ли женщина заплатить за себя, может быть показателем её пригодность. Если женщина сама состоятельная и готова тратиться в отношениях с мужчиной, значит она его любит и ей движут не меркантильный интересы.

Ты как всегда не читаешь текст полностью а лишь поверхностно, речь идет о женщинах у которые малый доход 💰 а не про мужчин, здесь на этом форуме со всех утюгов пищат что женщинам меньше платят по сравнению с мужчинами, из женщин кто хорошо зарабатывает это очень маленький процент, только здесь я от женщин слышал , что надо идти в ресторан обязательно а не с каким то парКаходом , ведь только ресторан показывает щедрость и благосостояние мужчин и с обязательным доставкой тела до ресторана , так как , как правило из местных форумчанок авто не имеется в наличии, какие я тут отговорки не слышал , что женщине не обязательно иметь и уметь водить машину…
И не надо переставлять слова задом наперед , подменяя тем этим значение, это уже пахнет дешевой манипуляций и отмазкой .

Вы пишете здесь, как ненавидите женщин, женщины пишут, как ненавидят мужчин, оскорбляете друг друга. Вы стоите друг друга. Вас всех жаль - и озлобленных мужчин, и таких же озлобленых женщин - вас съедает злость, обида, счастливыми вы не выглядите

Ты таким полноценным женщинам завидуешь, хочешь чтобы у них все так же уныло как и у тебя в жизни было?

Да какая разница, сколько у женщины денег, если мужчина платить будетсе равно?)) (

А если не будет? Я по молодости так развлекался. Приглашал в кафешку и смотрел как очередная дама набирает себе на 4-5 тысяч. А потом просил раздельный счёт.
Эмоций получал просто целый фонтан. От обвинений в немужиковости до истерик с сучением ручками и ножками по полу (ибо как раз денег никто как правило не брал, рассчитывая нахаляву пожрать). Уж не знаю, как они потом расплачивались. Мыли посуду неделю или в туалете у хозяина заведения... ну вы поняли)
Я же получал нечто намного более ценное чем секс - моральное удовлетворение)

Ну, с конвеерщиками только круглые дуры на свидания ходят

Круглые дуры по инфантильности своей думают, что им что-то должны)