А то везде вот этот предрассудок, что женщины хотят только богатых.
Хотят спать с сексуально привлекательными, а жить с состоятельными. Хорошо, когда эти качества есть в одном муже. А в жизни как получится...
Возможно). Только он сильно обольстился от хорошего к нему отношения и пошёл искать кого-то помоложе)). Мне заявил, что я старая (хотя я на 5 лет его младше). При этом он был разведён, прям вообще не богат. А кроме того, я потеряла очень хорошую работу, постоянно отпрашиваясь к нему в больницу. Он попал в аварию, было несколько переломов. Ночевала там, вставала ночью позвать мед сестру чтобы поставила ему обезболивающий укол, кормила из ложки, подбадривала, катала на инвалидной коляске когда он не мог ходить.
Вот вам и родство душ, и любовь, и забота 😆
Ну не ценят мужики халяву и хорошее к ним отношение. Ни один ещё не оценил👆🏻
Бабы принцеждунки больше чем меркантилки))
Вы не представляете как притворяются мужики, которые хотят женщину и которым гормоны в голову ударяют)). Он такую любовь будет изображать и так талантливо лапшу вешать…. Только это всё быстро пройдёт у него, а женщина, наоборот, привыкнет и будет страдать.
М и Ж не одинаково устроены, хоть убейся 🤷🏼
Люди вообще не одинаково устроены и нет единого поведения у каждого пола. Ж между друг другом тоже, представьте, очень разные. Как и М
Да мне и красивый нищий не нужен. А вообще да заметила, что многие почему-то говорят, что если богатый, то обязательно должен быть противным внешне. Да нифига подобного.
Никто не говорит, что богатый обязательно противный. Не в этом дело. А в том, что вы готовы давать противному и страшному, если он богатый.
Конечно важно. Не богатых, но состоявшихся и состоятельных. Мужчина годен как личность только если состоялся в жизни и что- то из себя представляет.
Бедный не только не потянет отношения материально, но еще и как личность бывает неинтересен, закомплексован, неразвит, ленив. Такие нужны либо дурочкам, либо маргиналкам из неблагополучных семей. Таких много, вот и кажется подобным мужчинам,что на них есть спрос. На самом деле, для нормальной и умной это неликвиды.
Наивные женщины считают, что если у мужчина состоятельный то им что-то достанется. Как раз у такого снега зимой не выпросить, потому он и богат что не тратится на профурсеток.
Конечно важно. Не богатых, но состоявшихся и состоятельных. Мужчина годен как личность только если состоялся в жизни и что- то из себя представляет.
Бедный не только не потянет отношения материально, но еще и как личность бывает неинтересен, закомплексован, неразвит, ленив. Такие нужны либо дурочкам, либо маргиналкам из неблагополучных семей. Таких много, вот и кажется подобным мужчинам,что на них есть спрос. На самом деле, для нормальной и умной это неликвиды.
Женщина годна, если состоялась как личность и что-то из себя представляет, состоятельная.
нет, это не предрассудок
Нищих хотят, улучшить своё положение и служить хозяину
Да, если женщина не хочет ребенка, она делает операцию, вы не знали? Можно как до, так и после, аборт называется.
Поскольку мужчина может отвечать только за свои действия и он не имеет права решать за тело другого человека, он может делать операции на СВОЕМ теле только до, после уже не имеет смысла - эмбрион все равно не рассосется.
28 летней еще можно побаиваться. А после 30, у баб тухляк в дупле, трудно ей забеременеть даже без ганндона. Надо перестараться для этого, и еще средства принимать Для беременности
Это ваша точка зрения и даже можно принять, что обоснованная, только женщине от этого что, если она вдруг и понесет? И даже плевать на статистику, лично той женщине, котораяв эту статистику попадет, будет легче, что она разгребает, а он в туман?
мы не хотим богатых, а хотим равных себе: интеллект, образование, ценности, амбиции. экономическая составляющая мне не важна, я сама могу себя содержать, но чтобы парень сидел у меня на шее не очень хочется тоже.
ну и стоит вопрос, что если это будет мой муж, с которым мы захотим ребенка, то я должна быть уверена, что он сможет на время взять фин.ответственность за нас, так как женщина уязвима в этом плане, когда дело доходит до родов.
Ты давай тут не мыкай за всех лично я хочу мужчину сильнее себя умнее размыкалась тут смотрю
Где унижение ? Вы просто своё дупло так идеализируете и мимикрируете под инопланетную загадочность, на лохов рассчитывая.
А я, вот ни разу не видел чтобы тут хоть одна вуманша забеременела.
Тут ни одной такой не было темы.
Потому что старухи, страхолюдины, инвалидки, инцелки.
И матка ваша уже давно нерабочая 🤭😆🤣
Сказал мужчина, который поклоняется своему фаллосу и искренне убежден, что дабы мечтают отсосать его, потому что он опупеть, как все мечтают отсосать. Это же Член! 👍😂
Женщины не идеализируют свое влагалище, они просто ставят вас на место, объясняя доходчивым языком, то, что мы живем на одной планете, не делает гениталии женщины вашей собственностью и она предоставляет их по своему желанию, разумению и условиях. И опережая события добавлю - мужчина волен также распоряжаться своим членом. Проблема только знаете в чем? Что чаще член распоряжается мужчиной. От этого и разница.
Какое равенство? У тебя менструация есть и ты детей рожаешь и грудью кормишь какое равенство ты себе там наврал и придумал тебе запад мозги промыл про равенство чтобы Россия не рожала детей умерла и все ресурсы просто так забрать ты безмозглое существо какое равенство его не существует что за х**** тебе там в уши нассали
Сообщение было удалено
Знатно у вас полыхает.
Тролль какого уровня?
Я не хочу финансовой зависимости от мужчины.
Т.е. я буду работать.
Если речь о том, что ничто не мешает мне работать «для себя», встает другой вопрос - чем мне вкладывать в ответ на то, что он полностью обеспечивает мои потребности? Вставать во вторую смену после работы на ответную заботу = обслуживание у меня нет никакого желания. Мне проще платить за себя. Если мне нужны еще деньги, я нашла бы еще работу, нежели заниматься бытом.
Ответ напрашивается сам собой.
Добавлю, что я вполне понимаю женщин, которые хотят обеспечуна. Если уж обслуживать мужчину в быту (а ты его будешь обслуживать в любом случае, ибо в отношениях женщина будет тащить обычно всегда 70% быта даже если муж «помогает» (слово-то какое, словно это не его обязанность тоже), так хоть в ответ на его заботу - обеспечение.
Я не хочу финансовой зависимости от мужчины.
Т.е. я буду работать.
Если речь о том, что ничто не мешает мне работать «для себя», встает другой вопрос - чем мне вкладывать в ответ на то, что он полностью обеспечивает мои потребности? Вставать во вторую смену после работы на ответную заботу = обслуживание у меня нет никакого желания. Мне проще платить за себя. Если мне нужны еще деньги, я нашла бы еще работу, нежели заниматься бытом.
Ответ напрашивается сам собой.
Добавлю, что я вполне понимаю женщин, которые хотят обеспечуна. Если уж обслуживать мужчину в быту (а ты его будешь обслуживать в любом случае, ибо в отношениях женщина будет тащить обычно всегда 70% быта даже если муж «помогает» (слово-то какое, словно это не его обязанность тоже), так хоть в ответ на его заботу - обеспечение.
И знаете, что самое интересное. Был у меня знакомый мужчина, который, как сказать, не сторонник содержания женщины. Ну т.е. она тоже должна вкладываться. И не сказать, что он отлынивал от быта, сам себя хорошо содержал один - уборка, готовка, стирка, молодец. Но и разговора, конечно, прослеживалась его мечта делегировать эти «полномочия» даме сердца/ члена. Знаете, что самое интересное. Как только я сказала ему, что не хочу финансово зависеть от мужчины, представляете, как его это покоробило? Типа, мол, ты фемка, что ли? Типа, тебе неприятно зависеть от мужчины? Как что-то плохое.
Логику кто-нибудь понял?
Нет, все мли парни и мужья были среднего и нижесреднего достатка. Я вообще не сиотрела на деньги при знакомстве. Мне был важен характер и внешность. Я на это смотрела и влюблялась. А деньги мне брать у мужика вообще как-то неудобно
С меня тоже никогда в жизни ни одна требовала денег. Даже в нищем студенчестве девушки мне давали по большой симпатии,а некоторые -по блльшой любви.