Почему низкие зп?

Да не страну, а государство, тогда уж. Да, российское государство возглавляют преступники, которым место на новом Нюрнбергском трибунале на скамье подсудимых. А страна тут не причем.

А что до людей, которые поехали в другую страну с оружием в руках убивать... Скажу мягко, я этого не понимаю. Разве что от безысходности, из за материальных проблем. Да и то, лучше уж полы мыть или склад охранять, чем ехать убивать ни в чем не повинных граждан другой страны, куда тебя не звали.

Вам все не нравится, а что вы лично сделали для того, чтобы изменить?
Устроили революцию? Создали оппозицию? И ид
Пока видно только мужчину, который на женском форуме целыми днями пишет, как все плохо и ругает Путина…

Вам все не нравится, а что вы лично сделали для того, чтобы изменить?
Устроили революцию? Создали оппозицию? И ид
Пока видно только мужчину, который на женском форуме целыми днями пишет, как все плохо и ругает Путина…

Напомните, когда Югославия звала к себе США, чтобы они ее бомбили?

И кстати, раз уж мы перешли на личности, расскажите пожалуйста, а вы уже отправили своего сына/брата/мужа на фронт под Авдеевку, чтобы помочь "своей стране"? Сами поехали туда санитаркой или волонтером? Нет? Нашлись какие то другие, более неотложные дела? Болеете за наших издалека, в тепле, а в мясные штурмы пусть ходит кто нибудь другой? Я так и подумал.

Классная у вас логика. США плохие, потому что они бомбили Югославию. Поэтому мы будем, как США, и тоже будем бомбить Украину. Но мы - хорошие! Не перепутайте!

Стандартный ответ. Ожидаемый. Называется - мне в тепле можно сидеть и ругать власть, а вам нельзя! Так?
Так я , в отличии от вас, не истерю на эту тему на форуме в любой теме. И не призываю никого ругать власть или поддерживать.
Кстати, мой сын дважды был за время СВО в командировке по работе в Луганске. ..

Напомните, когда Югославия звала к себе США, чтобы они ее бомбили?

Подумать только! Два раза был в командировке в Луганске! Ну что ж, это достаточная причина не ехать на фронт, он для родного, поддерживаемого им государства сделал все, что мог. А так то он целиком поддерживает завоевание Украины, да? Только в мясные штурмы пусть ходит кто нибудь другой.

А разница между нами довольно прозрачна: вы топите за войну, но при этом сами хотите отсидеться в тепле. Я же против войны: и сам не собираюсь в этом участвовать и не хочу, чтобы несчастных мобилизованных силой туда волокли. Вам на чужие жизни плевать, ну а мне нет.

Напомните, Югославия или США это Россия? А то мы теряемся в вашей терминологии.

Ответ в вашем стиле! То есть, когда все дружно помогают Украине это хорошо. Но, когда одна из этих стран начинает бомбить чужую страну, то остальные почему-то не вмешиваются.

Раз вам не плевать на чужие жизни возьмите и поезжайте волонтером на Украину! Помогайте, чем можете!
Или страшно?

Если вы хотите поговорить про разницу между конфликтами в Югославии и на Украине, то ок, давайте.

1) Вмешательство НАТО состоялось после многолетней гражданской войны с разрушениями городов и этническими чистками. Одна осада Сараево чего стоит. Или массовые убийства в Сребреннице. И произошло оно после нового витка напряжения между сербами и косовскими албанцами. Россия начала полномасштабное вторжение после затухания конфликта на Донбассе, когда, по словам уполномоченного по правам человека в ДНР, в 2021 году погибло 5 человек, а в 2020 - 7. Да и то не от обстрелов, на минах подорвались.

2) США не направляли своих боевиков для разжигания конфликта на территории бывшей Югославии. Россия отправила в ДНР/ЛНР боевиков во главе с российскими гражданами Гиркиным и Бородаем, купившими оружие в "военторге"

3) Бомбардировки Югославии продолжались 2 месяца. Полномасштабная война с Украиной длится уже два года и еще неизвестно сколько лет продлится.

4) После вмешательства НАТО этнические конфликты на территории бывшей Югославии прекратились. После нападения России на Украину число жертв выросло на несколько порядков, как среди военных, так и среди гражданских.

Чувствуете разницу?

по вопросу вмешательства НАТО в конфликт на Украине. Именно из-за этого , конфликт и затянулся.
Подорваться на мине, по вашему, это ничего страшного, это же не под бомбежкой?
Далее, 2 месяца бомбить Югославию это нормально, а 2 года нет. Интересная логика. И так далее
Еще раз -хотите помочь -делаете действия. А не круглыми сутками на форуме комменты строчить.

Я не говорю, что подорваться на мине - это ничего страшного. Я говорю о том, что взаимные обстрелы за последние два года практически прекратились. То есть мы имели дело с замороженным конфликтом, который после вмешательства России разгорелся с новой силой и число трупов увеличилось на несколько порядков.

А вот вмешательство НАТО произошло после многолетней гражданской войны и зверских этнических чисток. Разумеется, за 2 месяца бомбежек были погибшие, в том числе и мирные жители. Но только их число не сопоставимо с тем, что было до вмешательства. А после вмешательства НАТО гражданские войны на территории бывшей Югославии прекратились. Совсем. И даже новые конликты на границе с Косово ограничиваются словесной перепалкой и нотами МИД.

Просто сравните: было - стало. После вмешательства НАТО стало лучше. А после полномасштабного нападения России на Украину лучше стало?

А вы в курсе, что замороженный конфликт это мина замедленного действия. Это конфликт, который есть! И рано или поздно, ружье, висящее на стене выстрелит!
И Америка и другие сейчас обвиняют Россию в агрессии, хотя делают тоже самое, когда им надо.
Двойные стандарты, однако!

Худой мир лучше доброй ссоры, как известно. И замороженный конфликт лучше полномасштабной войны с фронтом на тысячи километров и сотнями тысяч трупов. Конфликт Сербия - Косово тоже по сути замороженный, Сербия не признает независимость Косова. Но по крайней мере новых трупов больше нет и это хорошо.

Что до агрессий США - так они могут себе это позволить потому что они первая экономика мира и у них полмира союзников. И чрезвычайно эффективная военная машина. Они могут вмешаться в конфликт в Югославии и принудить Сербию к капитуляции одними бомбежками, не потеряв ни одного солдата. А Россия так может? Нет? Так может не стоило и начинать?

Потрясающе! То есть, одна страна может вмешиваться и бомбить, если захочет, делать все, что ей вздумается, а другие страны нет.
Пока Россия воюет против половины мира, а вы целы и здоровы, сидите сутками на форуме , значит, не так уж Россия слаба! И люди в России работают, рожают детей, ездят путешествовать и тд. По Москве проехать нельзя, сплошные пробки из иномарок, причем весьма дорогих!
И тд

Америка выполняет сейчас в современном мире роль мирового шерифа. Шерифа, действия которого нравятся далеко не всем, но тем не менее. Другие страны тоже могут попробовать так. И убедиться, что силенок не хватает, экономика отсталая и страдает от санкций, армия воюет по большей части старым советским оружием и не в силах захватить даже свою бывшую провинцию с населением меньше в 3,5 раза и гораздо меньшим военным бюджетом.

Каких результатов добилась Россия за эти два года? Захватили некоторую часть территории с одним(!) областным центром, да и тот не удержали. При этом потеряли огромное количество солдат, техники, черноморский флот на 20% сократился, буквально вчера потоплен БДК "Цезарь Кунников". При этом Россию покинули все иностранные компании и уехало около миллиона среднего класса. На фронте погибло больше 100 тысяч человек. З00 миллиардов долларов российских резервов заблокированы на Западе и больше никогда Россия этих денег не увидит. Банковская система отключена от Swift. Введены жесточайшие санкции и запрет на экспорт в РФ высоких технологий. Стоят такие результаты таких затрат? Ну, сами себе ответьте..

Америка выполняет сейчас в современном мире роль мирового шерифа. Шерифа, действия которого нравятся далеко не всем, но тем не менее. Другие страны тоже могут попробовать так. И убедиться, что силенок не хватает, экономика отсталая и страдает от санкций, армия воюет по большей части старым советским оружием и не в силах захватить даже свою бывшую провинцию с населением меньше в 3,5 раза и гораздо меньшим военным бюджетом.

Каких результатов добилась Россия за эти два года? Захватили некоторую часть территории с одним(!) областным центром, да и тот не удержали. При этом потеряли огромное количество солдат, техники, черноморский флот на 20% сократился, буквально вчера потоплен БДК "Цезарь Кунников". При этом Россию покинули все иностранные компании и уехало около миллиона среднего класса. На фронте погибло больше 100 тысяч человек. З00 миллиардов долларов российских резервов заблокированы на Западе и больше никогда Россия этих денег не увидит. Банковская система отключена от Swift. Введены жесточайшие санкции и запрет на экспорт в РФ высоких технологий. Стоят такие результаты таких затрат? Ну, сами себе ответьте..

какая потеря, что из России ушел Луи Виттон!
Шериф - административно-судебная должность в определённых административно-территориальных образованиях.
США решил контролировать весь мир, они же прямо об этом заявляют, что им не нужен мир, которым они не могут полностью управлять.
вы хотите быть под Америкой, ваше право, но другие могут иметь иную точку зрения.....

сколько вам платят на форуме, что вы тут круглосуточно, в каждой теме пишете про войну с Украиной одними и теми же фразами....???

Огромные миллионы, не стоит так явно завидовать))

Луи Виттон - это эксклюзивный сегмент, для особенно богатых. А вот уход IKEA - безусловно печалит, в моем городе это был единственный приличный мебельный + ТЦ. Уход сервисной компании Shlumberger печалит российские нефтяные и газовые компании. А лишение лицензий на иностранное ПО бьет по всей российской IT сфере. Собственно вслед за иностранным ПО многие айтишники и поехали, IT - интернациональная сфера.

Ну а насчет "быть под Америкой". Для вас не быть под Америкой означает возможность нападать на соседей и воевать с ними годами, теряя людей и технику на миллиарды долларов? Лично мне такая свобода даром не нужна.

Америка выполняет сейчас в современном мире роль мирового шерифа. Шерифа, действия которого нравятся далеко не всем, но тем не менее. Другие страны тоже могут попробовать так. И убедиться, что силенок не хватает, экономика отсталая и страдает от санкций, армия воюет по большей части старым советским оружием и не в силах захватить даже свою бывшую провинцию с населением меньше в 3,5 раза и гораздо меньшим военным бюджетом.

Каких результатов добилась Россия за эти два года? Захватили некоторую часть территории с одним(!) областным центром, да и тот не удержали. При этом потеряли огромное количество солдат, техники, черноморский флот на 20% сократился, буквально вчера потоплен БДК "Цезарь Кунников". При этом Россию покинули все иностранные компании и уехало около миллиона среднего класса. На фронте погибло больше 100 тысяч человек. З00 миллиардов долларов российских резервов заблокированы на Западе и больше никогда Россия этих денег не увидит. Банковская система отключена от Swift. Введены жесточайшие санкции и запрет на экспорт в РФ высоких технологий. Стоят такие результаты таких затрат? Ну, сами себе ответьте..

ничего не поняли из написанного...
прочитайте еще раз значение - шериф, на которое, собственно, вы и ссылаетесь....

То есть если китайские войска, например, войдут в Сибирь, то вы оправдаете это получением сибиряками китайских пенсий и пособий? Вы действительно готовы так дешево Родину продать?

Ну вот, пошло не перекрытое восхваление Америки…
И неважно, сколько людей в мире убили Американские бомбы ( разные) и американские солдаты….
Вобщем, все ясно

Сообщение было удалено

Захват Авдеевки ничего не изменит. Украинцы уйдут в глухую оборону и будут ждать поставок дальнобойного оружия параллельно развивая своё. Надо быть совсем тупицей чтобы не понимать угрозу городам России, но что поделать - эмоции застилают им разум
Россияне считают, что если Сейчас ничего не происходит, то и происходить не будет
А это Ошибка!

Объясняешь им это, натыкаешься на глухую стену. Иноагент и всё
Людям нужно прочувствовать последствия своего выбора на себе, поймут когда будет поздно

Каким образом существование НАТО заставляет Россию бомбить своего ближайшего соседа-Украину? Где имение, а где наводнение?

А Северному Вьетнаму Советский Союз поставлял оружие, вместе с обслуживавшими его специалистами, погуглите

Если один мужик-амбал избивает соседа, то остальные должны вмешаться и связать его, а то он и до них доберется

Сообщение было удалено

Классная у вас логика. США плохие, потому что они бомбили Югославию. Поэтому мы будем, как США, и тоже будем бомбить Украину. Но мы - хорошие! Не перепутайте!

Подумать только! Два раза был в командировке в Луганске! Ну что ж, это достаточная причина не ехать на фронт, он для родного, поддерживаемого им государства сделал все, что мог. А так то он целиком поддерживает завоевание Украины, да? Только в мясные штурмы пусть ходит кто нибудь другой.

А разница между нами довольно прозрачна: вы топите за войну, но при этом сами хотите отсидеться в тепле. Я же против войны: и сам не собираюсь в этом участвовать и не хочу, чтобы несчастных мобилизованных силой туда волокли. Вам на чужие жизни плевать, ну а мне нет.

Если у Россия будет размером с Украину, без оружия, если население на 90% китаеговорящее из покон веков, то да, чего сопротивляться?

Напомните, Югославия или США это Россия? А то мы теряемся в вашей терминологии.

Украина натовский полигон, им так удобно Россию уничтожать

Если вы хотите поговорить про разницу между конфликтами в Югославии и на Украине, то ок, давайте.

1) Вмешательство НАТО состоялось после многолетней гражданской войны с разрушениями городов и этническими чистками. Одна осада Сараево чего стоит. Или массовые убийства в Сребреннице. И произошло оно после нового витка напряжения между сербами и косовскими албанцами. Россия начала полномасштабное вторжение после затухания конфликта на Донбассе, когда, по словам уполномоченного по правам человека в ДНР, в 2021 году погибло 5 человек, а в 2020 - 7. Да и то не от обстрелов, на минах подорвались.

2) США не направляли своих боевиков для разжигания конфликта на территории бывшей Югославии. Россия отправила в ДНР/ЛНР боевиков во главе с российскими гражданами Гиркиным и Бородаем, купившими оружие в "военторге"

3) Бомбардировки Югославии продолжались 2 месяца. Полномасштабная война с Украиной длится уже два года и еще неизвестно сколько лет продлится.

4) После вмешательства НАТО этнические конфликты на территории бывшей Югославии прекратились. После нападения России на Украину число жертв выросло на несколько порядков, как среди военных, так и среди гражданских.

Чувствуете разницу?

Разумеется, страшно. Я этой войны не хотел, к ней не призывал и убитым быть не хочу. А вот те, кто призывает к продолжению войны чужими руками, а при этом сами сидят дома в тепле, вызывают у меня омерзение.

Украина рядом, а где Штаты, а где Югославия?

Я не говорю, что подорваться на мине - это ничего страшного. Я говорю о том, что взаимные обстрелы за последние два года практически прекратились. То есть мы имели дело с замороженным конфликтом, который после вмешательства России разгорелся с новой силой и число трупов увеличилось на несколько порядков.

А вот вмешательство НАТО произошло после многолетней гражданской войны и зверских этнических чисток. Разумеется, за 2 месяца бомбежек были погибшие, в том числе и мирные жители. Но только их число не сопоставимо с тем, что было до вмешательства. А после вмешательства НАТО гражданские войны на территории бывшей Югославии прекратились. Совсем. И даже новые конликты на границе с Косово ограничиваются словесной перепалкой и нотами МИД.

Просто сравните: было - стало. После вмешательства НАТО стало лучше. А после полномасштабного нападения России на Украину лучше стало?

То же, что и на Украине, война, АТО, Росмия вмешалась, только не за чужих, а за своих, которые хотели в Россию, как Крым

Я не говорю, что подорваться на мине - это ничего страшного. Я говорю о том, что взаимные обстрелы за последние два года практически прекратились. То есть мы имели дело с замороженным конфликтом, который после вмешательства России разгорелся с новой силой и число трупов увеличилось на несколько порядков.

А вот вмешательство НАТО произошло после многолетней гражданской войны и зверских этнических чисток. Разумеется, за 2 месяца бомбежек были погибшие, в том числе и мирные жители. Но только их число не сопоставимо с тем, что было до вмешательства. А после вмешательства НАТО гражданские войны на территории бывшей Югославии прекратились. Совсем. И даже новые конликты на границе с Косово ограничиваются словесной перепалкой и нотами МИД.

Просто сравните: было - стало. После вмешательства НАТО стало лучше. А после полномасштабного нападения России на Украину лучше стало?

Да кого волнует, что и кто у вас вызывает? Вы же никто. У бомжа богатые вызывают омерзение, разве богатых волнует мнение бомжа?

Худой мир лучше доброй ссоры, как известно. И замороженный конфликт лучше полномасштабной войны с фронтом на тысячи километров и сотнями тысяч трупов. Конфликт Сербия - Косово тоже по сути замороженный, Сербия не признает независимость Косова. Но по крайней мере новых трупов больше нет и это хорошо.

Что до агрессий США - так они могут себе это позволить потому что они первая экономика мира и у них полмира союзников. И чрезвычайно эффективная военная машина. Они могут вмешаться в конфликт в Югославии и принудить Сербию к капитуляции одними бомбежками, не потеряв ни одного солдата. А Россия так может? Нет? Так может не стоило и начинать?

Так не надо было конфликтовать внутри страны. Теперь любой этим пользуется как хочет

Подумать только! Два раза был в командировке в Луганске! Ну что ж, это достаточная причина не ехать на фронт, он для родного, поддерживаемого им государства сделал все, что мог. А так то он целиком поддерживает завоевание Украины, да? Только в мясные штурмы пусть ходит кто нибудь другой.

А разница между нами довольно прозрачна: вы топите за войну, но при этом сами хотите отсидеться в тепле. Я же против войны: и сам не собираюсь в этом участвовать и не хочу, чтобы несчастных мобилизованных силой туда волокли. Вам на чужие жизни плевать, ну а мне нет.

Америка выполняет сейчас в современном мире роль мирового шерифа. Шерифа, действия которого нравятся далеко не всем, но тем не менее. Другие страны тоже могут попробовать так. И убедиться, что силенок не хватает, экономика отсталая и страдает от санкций, армия воюет по большей части старым советским оружием и не в силах захватить даже свою бывшую провинцию с населением меньше в 3,5 раза и гораздо меньшим военным бюджетом.

Каких результатов добилась Россия за эти два года? Захватили некоторую часть территории с одним(!) областным центром, да и тот не удержали. При этом потеряли огромное количество солдат, техники, черноморский флот на 20% сократился, буквально вчера потоплен БДК "Цезарь Кунников". При этом Россию покинули все иностранные компании и уехало около миллиона среднего класса. На фронте погибло больше 100 тысяч человек. З00 миллиардов долларов российских резервов заблокированы на Западе и больше никогда Россия этих денег не увидит. Банковская система отключена от Swift. Введены жесточайшие санкции и запрет на экспорт в РФ высоких технологий. Стоят такие результаты таких затрат? Ну, сами себе ответьте..