Работу найти очень тяжело, со мной все согласятся. Вакантных мест куда меньше, чем претендентов. Сейчас столько соискателей, что невольно задаешься вопросом: «А действительно ли демографическая яма?» …
Я может и не мыла сортиры, но приходилось продавцом работать за кассой. Владелец магазина жопился нанять уборщицу, поэтому уборку под конец дня приходилось нам делать.
Ну, что-то как-то никогда не чувствовала себя униженной и что типа мне там «бумеранг за что-то прилетел». Просто такие были обстоятельства, жить как-то надо было. Это не мешало мне стремиться к большему.
Да не переживайте вы. Всякая работа - это всего лишь работа. Причём тут пресловутый «бумеранг» вообще? Сколько встречала уборщиц где-либо, вроде нормальные тётки, не злыдни. Наоборот, часто офисные планктоны злыдни завистливые и желчные. Вот уж по кому и должен пройти «бумеранг», если он, конечно, существует.)
есть пособие по безработице, надбавка к соц. пенсии до прожиточного минимума. кормление за счет родителей это в любом возрасте. вакансий достаточно всегда на простые профессии и на места без квалификации просто многие не хотят работать. ничего не умеют но работать грузчиком, разнорабочим, строителем, охранником, продавцом, вахтером, не хотят. а хотят жить без забот и хлопот. инфантилизм вырос вместе с уровнем жизни и комфорта за последние 30 лет.
Жить на пособие это значит зависеть от подачки государства, это не для человека, который "свободный, талантливый, целеустремлённый". И то что в Европе людям государство дает еду, одежду, жилье - так люди не выбирают что им кинули, какую еду дали ту и едят, какую одежду отдали, ту и носят, в какое жилье поселили, все том и живут. Вы де автор не хотите зависеть от чужих дядек, которые будут решать что вам есть, в чем ходить, где жить? Зачем вам это?
Жить на пособие это значит зависеть от подачки государства, это не для человека, который "свободный, талантливый, целеустремлённый". И то что в Европе людям государство дает еду, одежду, жилье - так люди не выбирают что им кинули, какую еду дали ту и едят, какую одежду отдали, ту и носят, в какое жилье поселили, все том и живут. Вы де автор не хотите зависеть от чужих дядек, которые будут решать что вам есть, в чем ходить, где жить? Зачем вам это?
Так выяснили уже, что при определенных обстоятельствах автор и потерпеть может. 😄
Терпеть такое? Хм...зачем тогда нужны были ее красные дипломы ( если они есть) чтобы терпеть подачки? Разве не для того люди получают образование, чтоб не зависеть ни от кого?
Значит у автора такой красный диплом, что с ним много каши не сварить.
Наверное ее по блату в институт запихнули, она выучится, выучилась, но блата не хватило устроится потом по диплому.
Терпеть такое? Хм...зачем тогда нужны были ее красные дипломы ( если они есть) чтобы терпеть подачки? Разве не для того люди получают образование, чтоб не зависеть ни от кого?
Выходит, вот так учись годами, получай образование, зубри все и не спи ночами, а по итогу идёшь работать кем придётся, так как по диплому «мест нет». Можно и не учиться вовсе, пту какой-нибудь закончить и особо не напрягаться. Все равно результат будет тот же. Чего люди все так носятся с образованием, боятся куда-то не поступить? Не понятно.
Выходит, вот так учись годами, получай образование, зубри все и не спи ночами, а по итогу идёшь работать кем придётся, так как по диплому «мест нет». Можно и не учиться вовсе, пту какой-нибудь закончить и особо не напрягаться. Все равно результат будет тот же. Чего люди все так носятся с образованием, боятся куда-то не поступить? Не понятно.
Ну, а что лучше было б, если молодежь праздно шаталась по улицам и вообще нигде не училась?
Жить на пособие это значит зависеть от подачки государства, это не для человека, который "свободный, талантливый, целеустремлённый". И то что в Европе людям государство дает еду, одежду, жилье - так люди не выбирают что им кинули, какую еду дали ту и едят, какую одежду отдали, ту и носят, в какое жилье поселили, все том и живут. Вы де автор не хотите зависеть от чужих дядек, которые будут решать что вам есть, в чем ходить, где жить? Зачем вам это?
Ну тут уже, когда нужда, особо и выбирать не приходится. В Европе бомжам бездомны это отдают, потому что нормальные граждане, даже имея маломальски оплачиваемую работу старается не опускаться до уровня просителя. А русскоязычные и украинцы да, они любят халяву да урвать все, что плохо лежит. Стыдно за таких блоггеров, когда они на своих машинах приезжают за подачками.
Значит у автора такой красный диплом, что с ним много каши не сварить.
Наверное ее по блату в институт запихнули, она выучится, выучилась, но блата не хватило устроится потом по диплому.
Два не факт, что по блату. Много кто заканчивает и с красными дипломами, а то две вышки имеет, а работают кем придётся, потому что по диплому семь нет. Другое дело, люди не думают, когда профессию выбирают, рынок не смотрят, а будет ли востребована та профессия, на которую выучатся или все по блату и они надеются на чудо. Вот если бы автор на врача-педиатра или хирурга выучилась, либо на инженера, либо на программмста, то уж по-любому без плоти не сидела бы. А она конечно, выучилась, на такую профессию, куда без блата не устроиться, и теперь жалуется.
У меня знакомая есть, выучилась на маркетолога, а устроиться дальше чем в шарашкины фирмы с постоянной текучкой кадров не могла. В итоге ушла в продажи, впаривает кому-то что-то.
Другая знакомая выучилась на лингвиста, надеялась перевозчиком в фирму устроиться, а в итоге получилось только учителем в общеобразовательной школе. С детьми ей тяжело было, в итоге переучилась на наращивание ресниц и бровей.
Другой на искусствоведа выучился, в итоге работает промоутером зазывалой на улице.
Почему люди не думают, когда профессии получают?
Значит у автора такой красный диплом, что с ним много каши не сварить.
Наверное ее по блату в институт запихнули, она выучится, выучилась, но блата не хватило устроится потом по диплому.
Да если б по блату устроили, то хоть в институте могли ее работать по блату оставить или работой снабдить по блату. Сколько таких случаев знают, какую-то дочку или сыночка по блату устроили в институт, а потом ему там и с работой помогли или он преподавать там остался. Вряд ли по блату, семья-то у неё бедная.
Два не факт, что по блату. Много кто заканчивает и с красными дипломами, а то две вышки имеет, а работают кем придётся, потому что по диплому семь нет. Другое дело, люди не думают, когда профессию выбирают, рынок не смотрят, а будет ли востребована та профессия, на которую выучатся или все по блату и они надеются на чудо. Вот если бы автор на врача-педиатра или хирурга выучилась, либо на инженера, либо на программмста, то уж по-любому без плоти не сидела бы. А она конечно, выучилась, на такую профессию, куда без блата не устроиться, и теперь жалуется.
У меня знакомая есть, выучилась на маркетолога, а устроиться дальше чем в шарашкины фирмы с постоянной текучкой кадров не могла. В итоге ушла в продажи, впаривает кому-то что-то.
Другая знакомая выучилась на лингвиста, надеялась перевозчиком в фирму устроиться, а в итоге получилось только учителем в общеобразовательной школе. С детьми ей тяжело было, в итоге переучилась на наращивание ресниц и бровей.
Другой на искусствоведа выучился, в итоге работает промоутером зазывалой на улице.
Почему люди не думают, когда профессии получают?
В юности сложновато быть дальновидным..
Да если б по блату устроили, то хоть в институте могли ее работать по блату оставить или работой снабдить по блату. Сколько таких случаев знают, какую-то дочку или сыночка по блату устроили в институт, а потом ему там и с работой помогли или он преподавать там остался. Вряд ли по блату, семья-то у неё бедная.
Будь у нее семья бедной, то у неё не было б таких бешеных амбиций.
Амбиции не от бедности же зависят. Есть и у богатых родителей детки полные амёбы, которым ничего не надо, только гулянки, посиделки и бухло. А есть и среди очень бедных прямо очень амбициозные люди. Видать, из бедности так сильно вырваться хотят.
Амбиции не от бедности же зависят. Есть и у богатых родителей детки полные амёбы, которым ничего не надо, только гулянки, посиделки и бухло. А есть и среди очень бедных прямо очень амбициозные люди. Видать, из бедности так сильно вырваться хотят.
Но это не про автора, она не хочет вырваться из бедности, она хочет, чтоб для нее все делали, а она лишь брала, но ничего не отдавала взамен, а такого не бывает.
Но это не про автора, она не хочет вырваться из бедности, она хочет, чтоб для нее все делали, а она лишь брала, но ничего не отдавала взамен, а такого не бывает.
Автор смотрит на красивые примеры из жизни, у кого что подучилось, примеряет их жизни и образы на себя и хочет достичь того же. Да и не автор одна такая. Сейчас вся молодёжь такая. И это никак не зависит от бедности. Соц сети доступны всем, люди заходят, видят примеры из жизни, как можно жить, и им тоже хочется.
Надо начинать с малого, тогда и устроится можно по диплому, и карьеру сделать, но это не про автора.
Ну автор вроде оперная певица, на вокалистку училась. Помню ее ответы, она ещё мне отвечала давно, что ей хотелось в солисты в театре, а не в зор брали. А она возникала, что на что у неё тогда красный диплом, всякие там награды с вокальных конкурсов и полученные знания, если в хор она могла и без диплома устроиться. Потом она приводила примеры, что в театральном хоре там люди без вокального образования работали или со средним специальным образованием по вокалу, не заканчивая, как она консерватории.
Как бы с одной стороны правильно она расс делает. Если диплом есть, награды есть, знания есть, то по логике бы ей устроиться на ту специальность, что в ее дипломе прописана. А она писала, что в дипломе у неё квалификация оперный певец и преподаватель. Но преподавать она не хотела, ей именно сольно хотелось петь. Когда я ее спросила, почему сольно не берут, если диплом есть и голос поставлен, а она сказала, что тогда мест не было, солистов весь штат переполнен, их много не нужно, а в хоре недобор, там одни старики остались, а молодёжь в большие города разъехалась. Предполагаю, как и автор темы, искать счастья. И автор писала, что поэтому проработала там, все надеялась на повышение до солистки, а не не повышали, и она уехала в большой город, писала, что там перспектив не было, тухло, где она работала.
Два не факт, что по блату. Много кто заканчивает и с красными дипломами, а то две вышки имеет, а работают кем придётся, потому что по диплому семь нет. Другое дело, люди не думают, когда профессию выбирают, рынок не смотрят, а будет ли востребована та профессия, на которую выучатся или все по блату и они надеются на чудо. Вот если бы автор на врача-педиатра или хирурга выучилась, либо на инженера, либо на программмста, то уж по-любому без плоти не сидела бы. А она конечно, выучилась, на такую профессию, куда без блата не устроиться, и теперь жалуется.
У меня знакомая есть, выучилась на маркетолога, а устроиться дальше чем в шарашкины фирмы с постоянной текучкой кадров не могла. В итоге ушла в продажи, впаривает кому-то что-то.
Другая знакомая выучилась на лингвиста, надеялась перевозчиком в фирму устроиться, а в итоге получилось только учителем в общеобразовательной школе. С детьми ей тяжело было, в итоге переучилась на наращивание ресниц и бровей.
Другой на искусствоведа выучился, в итоге работает промоутером зазывалой на улице.
Почему люди не думают, когда профессии получают?
У меня тоже была знакомая, выучилась на метеоролога. Естественно работу не нашла по специальности, прошла какие-то бухгалтерские курсы, нашла работу. Идут на такие малонудные специальности потому что туда пропускной балл, мало желающих на место. Понятное дело что на нужные специальности тяжело пробиться, нужно стараться, а люди напрягаться не хотят, берут что полегче, а потом жалуются.
Да русские и украинцы вообще халяву любят. И вы тоже, если что-то плохо делать будет, обязательно урвёте. Иди что-то бесплатно раздавать будут, приделе за подачками.
Смотря какая цель. Если как у автора сидеть на подачках чтоб "искать себя", то это не выгодно государству. Халявщиков таких никто не любит.
Автор смотрит на красивые примеры из жизни, у кого что подучилось, примеряет их жизни и образы на себя и хочет достичь того же. Да и не автор одна такая. Сейчас вся молодёжь такая. И это никак не зависит от бедности. Соц сети доступны всем, люди заходят, видят примеры из жизни, как можно жить, и им тоже хочется.
Одного хотения недостаточно. Все те успешные люди из интернета что-то делали для того, чтобы быть там, где они есть, ну и плюс удача оказаться в нужном месте в нужное время.
У меня тоже была знакомая, выучилась на метеоролога. Естественно работу не нашла по специальности, прошла какие-то бухгалтерские курсы, нашла работу. Идут на такие малонудные специальности потому что туда пропускной балл, мало желающих на место. Понятное дело что на нужные специальности тяжело пробиться, нужно стараться, а люди напрягаться не хотят, берут что полегче, а потом жалуются.
И ещё часто такое, как поступает абитуриент на какую-то конкурентную сложную специальность, туда по баллам не проходит, а учиться где-то надо, соглашается туда, где недобор. А это всякие искусствоведы, библиотекари, филологи. Есть одна знакомая, пыталась поступить в творческий вуз на вокальное, а там высокий конкурс. В итоге согласилась туда, где недобор, а это теория музыки. И в итоге нигде сейчас не работает, потому что даже не знает куда ей устроиться.
Смотря какая цель. Если как у автора сидеть на подачках чтоб "искать себя", то это не выгодно государству. Халявщиков таких никто не любит.
Ну как бы да, я бы поняла, если автор голодала и ей как-то жить надо было. Тогда понятно ее возмущение. А так, чтобы сидеть на подачках и искать себя да по кастингам бегать … всем бы так. Это удобно.
Одного хотения недостаточно. Все те успешные люди из интернета что-то делали для того, чтобы быть там, где они есть, ну и плюс удача оказаться в нужном месте в нужное время.
Ну делать-то может и делали. Но ведь и автор столько о себе тут писала, что тоже создаётся впечатление, что она столько делала. Может удача просто играет фактор. Автору может пока что не повезло. Да и не всегда при равно затраченных усилиях оба человека получают одинаковый результат.
Автор смотрит на красивые примеры из жизни, у кого что подучилось, примеряет их жизни и образы на себя и хочет достичь того же. Да и не автор одна такая. Сейчас вся молодёжь такая. И это никак не зависит от бедности. Соц сети доступны всем, люди заходят, видят примеры из жизни, как можно жить, и им тоже хочется.
Вот это и плохо, сидеть и разглядывать чужую жизнь, вместо того, чтоб свою строить, уж как получится...
Ну автор вроде оперная певица, на вокалистку училась. Помню ее ответы, она ещё мне отвечала давно, что ей хотелось в солисты в театре, а не в зор брали. А она возникала, что на что у неё тогда красный диплом, всякие там награды с вокальных конкурсов и полученные знания, если в хор она могла и без диплома устроиться. Потом она приводила примеры, что в театральном хоре там люди без вокального образования работали или со средним специальным образованием по вокалу, не заканчивая, как она консерватории.
Как бы с одной стороны правильно она расс делает. Если диплом есть, награды есть, знания есть, то по логике бы ей устроиться на ту специальность, что в ее дипломе прописана. А она писала, что в дипломе у неё квалификация оперный певец и преподаватель. Но преподавать она не хотела, ей именно сольно хотелось петь. Когда я ее спросила, почему сольно не берут, если диплом есть и голос поставлен, а она сказала, что тогда мест не было, солистов весь штат переполнен, их много не нужно, а в хоре недобор, там одни старики остались, а молодёжь в большие города разъехалась. Предполагаю, как и автор темы, искать счастья. И автор писала, что поэтому проработала там, все надеялась на повышение до солистки, а не не повышали, и она уехала в большой город, писала, что там перспектив не было, тухло, где она работала.
Не так автор и хотела петь сольно, я думаю она хочет к успешной, музыкальной группе примкнуть и жить припеваючи.
Но такой группы не нашлось, точнее этой группе автор не нужна.
Если б автор хотела петь сольно, она б взяла кредит, организовала свою сольную программу, сделала б себе рекламу, и поехала по городам страны, или по миру со своей концертной программой.
Но это конечно нужна сила воли, настойчивость, предприимчивость, инициативность...но автор даже личную жизнь не может наладить, какая ей сцена 😁
Вот это и плохо, сидеть и разглядывать чужую жизнь, вместо того, чтоб свою строить, уж как получится...
Не знаю, как сейчас у неё, но в 2017 или 18 году ее темы читала про кастинги всякие, как она по ним бегала, а обеспечивал ее мужчина какой-то программист. Я ей писала, может устроиться ей куда, чего кастинги эти, не стабильно же, работа там есть и нет, гарантий никто не даст. А автор писала, что ее без блата в театр солисткой в Питере не берут. Я ей писала, что хоть куда бы устроилась, в офис тем же офис менеджером, там образование неважно какое, лишь корочка была и все. Или секретарём, но там 1С надо знать. Автор писала, что почему это кто-то на сцене блистает, а она в каком-то офисе тухнуть должна. Даже оскорбилась тогда и посчитала, что я над ней издеваюсь. Хотя я исто советы ей давала.
Вот это и плохо, сидеть и разглядывать чужую жизнь, вместо того, чтоб свою строить, уж как получится...
Так сейчас поколение такое, молодёжь видит примеры красивой жизни и пытается на себя примерить чужое. Сейчас век зависти посто. Молодёжь вся ужасно завистливая до чужого успеха и материальных благ.
Не знаю, как сейчас у неё, но в 2017 или 18 году ее темы читала про кастинги всякие, как она по ним бегала, а обеспечивал ее мужчина какой-то программист. Я ей писала, может устроиться ей куда, чего кастинги эти, не стабильно же, работа там есть и нет, гарантий никто не даст. А автор писала, что ее без блата в театр солисткой в Питере не берут. Я ей писала, что хоть куда бы устроилась, в офис тем же офис менеджером, там образование неважно какое, лишь корочка была и все. Или секретарём, но там 1С надо знать. Автор писала, что почему это кто-то на сцене блистает, а она в каком-то офисе тухнуть должна. Даже оскорбилась тогда и посчитала, что я над ней издеваюсь. Хотя я исто советы ей давала.
Тоже считаю, что автору надо хоть какую-то работу найти уже, и поработать хоть 5 лет.
Ну или замуж...
Не так автор и хотела петь сольно, я думаю она хочет к успешной, музыкальной группе примкнуть и жить припеваючи.
Но такой группы не нашлось, точнее этой группе автор не нужна.
Если б автор хотела петь сольно, она б взяла кредит, организовала свою сольную программу, сделала б себе рекламу, и поехала по городам страны, или по миру со своей концертной программой.
Но это конечно нужна сила воли, настойчивость, предприимчивость, инициативность...но автор даже личную жизнь не может наладить, какая ей сцена 😁
Там предпринимательский дух должен быть, умение брать ответственность, вежи все смой делать сложно. Проще к какой-то группе примкнуть и там пенью сольно, чем все самой решать, включая организационные вопросы. А чего автора в группу не взяли, не знаете? У неё вроде и техника есть и диплом красный и награды, наверное должна уметь петь, не знаю…
Так сейчас поколение такое, молодёжь видит примеры красивой жизни и пытается на себя примерить чужое. Сейчас век зависти посто. Молодёжь вся ужасно завистливая до чужого успеха и материальных благ.
Вот это и плохо.
Надо зависть в себе заглушать, хотя бы не следить за успешными людьми, и вообще стараться таких избегать.
Тоже считаю, что автору надо хоть какую-то работу найти уже, и поработать хоть 5 лет.
Ну или замуж...
Не понятно, что она замуж за него не вышла. Ну родила бы ему, раз тот мужчина так хотел детей. Автор писала тогда, что дети ей вообще не упали и она хочет для себя жить и на сцене петь да в кино сниматься.
Вот это и плохо.
Надо зависть в себе заглушать, хотя бы не следить за успешными людьми, и вообще стараться таких избегать.
Так как ее избегать, когда из каждого угла трубят о важности и среза в современном мире, показывая везде примеры в виде успешных блоггеров и селебрити? Было бы так просто, люди бы так массово не завидовали. А автор тогда в 17 году писала как ненавидит то одну, то другую, кто получает то, что пыталась она получить, даже интересовалась на форуме, как крадник проводить чтобы чужую красоту или успех.
Вот это и плохо.
Надо зависть в себе заглушать, хотя бы не следить за успешными людьми, и вообще стараться таких избегать.
Вспомнила. Автор ещё писала о том, как вывела из эмоционального состояния одну актрису, что та потом всю съёмку настроиться не могла и режиссёр на неё орал. Вроде даже с роли сняли ту. Зачем автор это сделала? Из зависти. Ведь автор претендовала на ту роль, а дали конкурентке. Так конкурентка перед автором потом нос забирала, потому что авторши максимум взяли только в массовку, а той эпизод какой-то дали. Автор ее эмоционально пыталась из себя вывести, что-то ей сказала, та начала заводиться и кричать, потом настроиться не могла. Потом ещё автор писала, как другой конкурентке подпакостила, писала в соц сетях ее парню от фейку и флиртовала с ним, а тот поддался. И автор от фейка слила переписку той конкурентке. И та девушка потом своего парня из друзей удалила, вроде поссорились. Автор ещё в своей теме писала об этом, ее, разумеется, всем форумом за это ругали. А автор из себя жертву строила, типа ей роль не дали, а той другой дали, а ее хотела автор, а та на неё свысока смотрела и автор затаила обиду.
Там предпринимательский дух должен быть, умение брать ответственность, вежи все смой делать сложно. Проще к какой-то группе примкнуть и там пенью сольно, чем все самой решать, включая организационные вопросы. А чего автора в группу не взяли, не знаете? У неё вроде и техника есть и диплом красный и награды, наверное должна уметь петь, не знаю…
Наверное всё от того же, автор безответственная.
И думающая, что ее люди должны любить и принимать, как ее родители.
Не понятно, что она замуж за него не вышла. Ну родила бы ему, раз тот мужчина так хотел детей. Автор писала тогда, что дети ей вообще не упали и она хочет для себя жить и на сцене петь да в кино сниматься.
Так необязательно нести мужику, можно и вдвоем жить прекрасно, но конечно даже в отношениях нужна ответственность и инициативность.
Так как ее избегать, когда из каждого угла трубят о важности и среза в современном мире, показывая везде примеры в виде успешных блоггеров и селебрити? Было бы так просто, люди бы так массово не завидовали. А автор тогда в 17 году писала как ненавидит то одну, то другую, кто получает то, что пыталась она получить, даже интересовалась на форуме, как крадник проводить чтобы чужую красоту или успех.
Так надо себя хорошо знать и знать, что лично человеку нравится, тогда и зависти поменьше будет к чужим.
Вспомнила. Автор ещё писала о том, как вывела из эмоционального состояния одну актрису, что та потом всю съёмку настроиться не могла и режиссёр на неё орал. Вроде даже с роли сняли ту. Зачем автор это сделала? Из зависти. Ведь автор претендовала на ту роль, а дали конкурентке. Так конкурентка перед автором потом нос забирала, потому что авторши максимум взяли только в массовку, а той эпизод какой-то дали. Автор ее эмоционально пыталась из себя вывести, что-то ей сказала, та начала заводиться и кричать, потом настроиться не могла. Потом ещё автор писала, как другой конкурентке подпакостила, писала в соц сетях ее парню от фейку и флиртовала с ним, а тот поддался. И автор от фейка слила переписку той конкурентке. И та девушка потом своего парня из друзей удалила, вроде поссорились. Автор ещё в своей теме писала об этом, ее, разумеется, всем форумом за это ругали. А автор из себя жертву строила, типа ей роль не дали, а той другой дали, а ее хотела автор, а та на неё свысока смотрела и автор затаила обиду.
Ну вот автор пакостит людям, вот и жизнь у автора вообще не ладится.
Вселенную не обмануть, не получится гадить людям, и просить при этом все блага у вселенной.
Так надо себя хорошо знать и знать, что лично человеку нравится, тогда и зависти поменьше будет к чужим.
Люди очень внушаемы. Поэтому и зависть. Людям внушаются, что сейчас модно быть блоггером, и у молодёжи на уме блогеерство. А если не блоггер, то значит неудачник. Автору наверное кто-то когда-то внушил, что если ты не звезда, то неудачница. Ну и тогда мода была на певиц и актрис, сейчас на блоггеров, потом ещё на кого-то.
Так необязательно нести мужику, можно и вдвоем жить прекрасно, но конечно даже в отношениях нужна ответственность и инициативность.
Ну она писала, что он хотел серьёзные отношения в стооону детей и переезда в Подмосковье, дом-огород. У него коттедж был с ее слов там с хорошими условиями и хорошая машина. Вот что ее не устроило? Но автор хотела в большом городе быть, чтобы как актриса и певица карьеру делать, а мужчина ей нужен был как финансист, не более.
Наверное всё от того же, автор безответственная.
И думающая, что ее люди должны любить и принимать, как ее родители.
Она ещё писала, что ее раздражает, когда другими восхищаются, а ею не восхищаются и комплиментов не говорят. И ещё она писала, что из зависти заходила от фейковых аккаунтов к конкурентам и писала им гадости, чтобы понизить рейтинг. Ее спросили, зачем она так делает, а она отвечала, что потому что теми людьми восхищаются, а ее не замечают.
Ну вот автор пакостит людям, вот и жизнь у автора вообще не ладится.
Вселенную не обмануть, не получится гадить людям, и просить при этом все блага у вселенной.
Ну автор себя оправдывает вечно, что у неё забрали возможность, ей чего-то не дали, а другим дали, значит она имеет право другим мстить. Кто ей вбил такое в голову? Непонятно.