Алименты на нежеланного ребёнка. Тема крайне избитая...
М и Ж встречались, оба не рассчитывали на что-то серьёзное, а потом беременность...
Ж изначально уведомляла М о своем …
Вам, мyдaкaм, уже давно сказали, что ПРЕЗЕРВАТИВ решает эти проблемы. А не "девушка сказала". И да, алименты надо драть по полной, за дeбилизм мужчинка должен платить деньгами.
100% гарантии не дает ни одно противозачаточное средство. Если мужчина хочет секс и кончить в женщину, он обязан быть готов к ребёнку и всем обязательствам.
доверие заключается не в презервативах.
Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала?
У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь.
Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Был секс, не надел презерватив- плати, точка
доверие заключается не в презервативах.
Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала?
У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь.
Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
Хм, если говорить об алиментах, то, автор, разумеется, да, ее поступок оправдан, потому что алименты нужны же не ей, а ребёнку, и это ребёнок на них имеет право. Это содержание живого ребёнка, который уже родился и которого зачали два человека. Не важно, осознанно ли, или нет, не важно, в каких они вместе были отношениях, но ребёнок всегда имеет право на алименты.
А вот если рассуждать о том, насколько моральным является попытка хитро забеременеть...это отвратительно, как по мне. Сто процентов есть бабёшки, которые этим не гнушаются, но мне это дико.
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
Это сто процентов, да.
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
До меня доходит, что автор нигде не написала, что она лишилась работы, ей нужна помощь и тд. Написано как женщина конкретно наврала мужику, чтобы залететь, родить и подать на алименты.
Далее, в жизни бывает и случается всякое, поэтому, когда принимаешь какое-то решение, которое касается не только одно, а нескольких человек, то надо точно понимать, сможешь ты это решение всю жизнь исполнять. Если нет, то очень хорошо подумать, прежде чем делать определенные действия, которые касаются не только тебя.
С моральной точки зрения- не имеет. Но для М этого ничего по сути не меняет, так как закон на ее стороне. Если М не хотел детей, что нормально, то надо было держаться подальше от Ж, у которой что-то там тикает, и уж, тем более, не спать с ней без презерватива. Мало ли что она там сказала, что принимает таблетки? Платить-то М теперь, а если он этого не хотел, то должен был позаботиться об этом вопросе. Не позаботился- ну что ж, придется платить теперь за свою глупость.
доверие заключается не в презервативах.
Если женщина сказала мужчине, что хочет родить для себя, что не будет иметь никаких претензий и тд, то какого черта после этого требовать алименты? Женщина откровенно соврала?
У меня есть знакомая, которая родила для себя, причем достаточно поздно. Мы никто не знаем, кто отец ребенка, она не только на алименты не подавала, она не только нам ( родным и друзьям) ничего не сказала и не говорит, она и и мужику, от которого залетела не сказал. Он так и не знает, что у него есть еще одна дочь.
Потому что с самого начала была верна своим желаниям и словам - рожу для себя, требовать и предъявлять другой стороне ничего не буду.
Вы понимаете, дело тут не в доверии. Слава Богу, что у Вашей знакомой все так, конечно, но всегда может случиться ситуация, что женщина, например, тяжело заболеет. С ней случится какая - то серьезная травма, люди рядом помочь не смогут. Тут не до гордости и принципов, мысли в первую очередь о ребенке.
Вы понимаете, дело тут не в доверии. Слава Богу, что у Вашей знакомой все так, конечно, но всегда может случиться ситуация, что женщина, например, тяжело заболеет. С ней случится какая - то серьезная травма, люди рядом помочь не смогут. Тут не до гордости и принципов, мысли в первую очередь о ребенке.
вот когда случится ( не дай Бог), тогда и решать проблемы по мере их поступления
А не заранее врать мужику, а потом законом к стене припереть.
Причем здесь подлость женщины, у нее были свои интересы, а если тупой дядя не видит, что интересы не совпадают и зачем то лез на эту женщину без резинки, то кто ему доктор? Сам во всем виноват
В том - то и подлость заключается, что она имела свои интересы и мужчину обманула. Как бы это очевидно. То, что мужчина дурак и недалёкий, это понятно, да.
вот когда случится ( не дай Бог), тогда и решать проблемы по мере их поступления
А не заранее врать мужику, а потом законом к стене припереть.
Я согласна с тем, что женщина в данной истории поступила некрасиво и непорядочно. Но непорядочно, потому что забеременела обманом, так скажем, и обманула мужчину, а не потому что на алименты подала. Раз есть уже ребёнок, то никакие ранее договорённости не действуют, главное действовать в интересах ребёнка. А вообще я не понимаю таких женщин.
Я согласна с тем, что женщина в данной истории поступила некрасиво и непорядочно. Но непорядочно, потому что забеременела обманом, так скажем, и обманула мужчину, а не потому что на алименты подала. Раз есть уже ребёнок, то никакие ранее договорённости не действуют, главное действовать в интересах ребёнка. А вообще я не понимаю таких женщин.
Ну смотря как человек относится к своим словам. Если отвечает за свои слова, то договорённости действуют всегда.
Жизнь в течение 18 лет пока растет ребенок может круто меняться и если сегодня она не имеет претензий и ничего не просит, то завтра она может потерять работу, заиметь проблемы со здоровьем, которые не дадут работать в полную силу и т.п. Тут хоть задоверяйся, но жизнь выкидывает такие выкрутасы, что никогда не знаешь. И да, она имеет право на денежную помощь, если больше не сможет содержать ребенка. Суд присудит алименты исходя из интересов ребенка, которому надо что то есть и во что то одеться. Неужели до вас это не доходит?
Это до вас не доходит, что речь не про вынужденную ситуацию типа потери работы, а просто про подлую и наглую женщину, которая изначально соврала, еще до зачатия. В посте ТС ничего нет о том, что ребенка кормить нечем
Идиоты вынуждены платить за идиотские поступки.
С конкретного примера, мужчина, назовем его Виталик знал что женщина, назовем её Анфисой, очень желает ребенка.
Что сделал тугодум Виталик? Не использовал резинку и надеялся на то что Анфиса, хотящая ребенка, будет пить конрацептивы.
Ну так что, делаем вывод что Виталя тупой, но теперь с гордым названием «батя», а так же сопуствующими алиментами.
Права ли в данном случае Анфиса?
Анфиса лоха развела, ей вообще все равно.
Да уж получать 5 тыщ аликов и при этом самой таскаться по больницам, садикам, школам, терпеть закидоны трудного подростка это развести лоха? Это глупость наивной дурёхи, которая думала мужчину либо затолкать пузом в загс, либо задолбанная родаками мифом про старую деву и стакан воды.
В том - то и подлость заключается, что она имела свои интересы и мужчину обманула. Как бы это очевидно. То, что мужчина дурак и недалёкий, это понятно, да.
Мужик был сам рад обмануться и скинуть ответственность за предохранение на женщину, ну и еще обрадовался, что дают на халяву, а бесплатный сыр бывает только а мышеловке.
Это до вас не доходит, что речь не про вынужденную ситуацию типа потери работы, а просто про подлую и наглую женщину, которая изначально соврала, еще до зачатия. В посте ТС ничего нет о том, что ребенка кормить нечем
Еще раз для альтернативно одареных! Если мужчина не хочет иметь детей, он САМ берет ответственность за предохранение. Если он сваливает эту ответственность на кого то еще и верит в то, что от него больше ничего не хотят кроме ребенка, то он должен понимать на что идет и принять все возможные риски и оплатить их в случае чего.
Еще раз для альтернативно одареных! Если мужчина не хочет иметь детей, он САМ берет ответственность за предохранение. Если он сваливает эту ответственность на кого то еще и верит в то, что от него больше ничего не хотят кроме ребенка, то он должен понимать на что идет и принять все возможные риски и оплатить их в случае чего.
То есть, когда вы говорите кому-то, что не имеете к человеку никаких претензий, если он вам наступит на ногу и у вас будет синяк/ перелом, то вы врете? Потом будете требовать деньги на лечение?
С чего вы решили, что мужик рад обмануться?
Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл.
это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
То есть, когда вы говорите кому-то, что не имеете к человеку никаких претензий, если он вам наступит на ногу и у вас будет синяк/ перелом, то вы врете? Потом будете требовать деньги на лечение?
Какая-то странная аналогия. В случае автора удовольствие получали оба.
Никто никому ни на что не наступал)
Удовольствие закончилось рождением ребенка...
Так чего теперь? Сделал - плати.
И не важно кто кому что говорил... Раз ребёнок есть, то его интересы превыше всего
С чего вы решили, что мужик рад обмануться?
Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл.
это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Он САМ должен предохраняться если не желает последствий, а не надеяться на женщину
Какая-то странная аналогия. В случае автора удовольствие получали оба.
Никто никому ни на что не наступал)
Удовольствие закончилось рождением ребенка...
Так чего теперь? Сделал - плати.
И не важно кто кому что говорил... Раз ребёнок есть, то его интересы превыше всего
Аналогия обыкновенная -отвечать за свои слова! Нести ответственность, если решила забеременеть с помощью вранья.
А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
Аналогия обыкновенная -отвечать за свои слова! Нести ответственность, если решила забеременеть с помощью вранья.
А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
А мужчинам ответственность за содержимое своих штанов нести не надо, не?отец тут пе сволочь, а просто тупица
Мужик был сам рад обмануться и скинуть ответственность за предохранение на женщину, ну и еще обрадовался, что дают на халяву, а бесплатный сыр бывает только а мышеловке.
Мужчина не думал, да. Большая, огромная глупость. А про "дать на халяву" - это Вы из своей жизни взяли, давать можете только за деньги, видимо.
С чего вы решили, что мужик рад обмануться?
Если бы ему не врали, что предохраняются и никаких претензий к нему в случае беременности не будет, то он точно либо пользовался презервативами, либо другую женщину нашёл.
это означает одно - тема ребёнка/ беременности обсуждалась и мужчина четко высказал своё орошение,
Естественно, не рад. Тут просто какие - то идиотки пишут.
Аналогия обыкновенная -отвечать за свои слова! Нести ответственность, если решила забеременеть с помощью вранья.
А потом ещё ребёнку будут рассказывать, какая сволочь его отец, что бросил.
Нет, не нормальная аналогия. Это сравнение работает, если речь идёт об одном человеке. А не о том случае, если есть ещё и ребёнок, который в любом случае нуждается в содержании. И тут уж не важно, кто и какие у него родители.
Конечно, женщинам верить нельзя. Очередной пример.
Терпеть не могу таких женщин, которые обманом пытаются мужика или в загс затащить, или денег срубить, а ещё лучше -все вместе.
Ведь такая женщина будет врать во всем и везде, лишь бы своё получить.
А врунов рано или поздно, жизнь учит.
То есть, когда вы говорите кому-то, что не имеете к человеку никаких претензий, если он вам наступит на ногу и у вас будет синяк/ перелом, то вы врете? Потом будете требовать деньги на лечение?
На случай синяка или перелома существует мед страховка, к примеру, где я заранее оплачиваю подобные риски и в случае наступления страхового случая это оплачивается. В разных странах разные схемы, но в целом, принцип похож.
В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
На случай синяка или перелома существует мед страховка, к примеру, где я заранее оплачиваю подобные риски и в случае наступления страхового случая это оплачивается. В разных странах разные схемы, но в целом, принцип похож.
В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
Я женщина.
Про нормы семейного кодекса здесь никто не спорит - мужик обязан платить.
Говорят о моральном аспекте этого залета с помощью открытого и подлого вранья.
А зачем он вообще состоит в отношениях с той, чьи интересы не соответствуют его интересам? Ну нашел бы себе бесплодную какую-нибудь, или женщину с перевязанными трубами, и ахался с ней без преза... Но ведь он спал с той которая заранее его предупредила что хочет ребёнка. И при этом он зачем доверил ей вопрос контрацепции...
Ну просто сказочный идиот))
Конечно, женщинам верить нельзя. Очередной пример.
Терпеть не могу таких женщин, которые обманом пытаются мужика или в загс затащить, или денег срубить, а ещё лучше -все вместе.
Ведь такая женщина будет врать во всем и везде, лишь бы своё получить.
А врунов рано или поздно, жизнь учит.
Как можно кого то обманом затащить в загс? Хочешь идешь- не хочешь не идешь. Я ни разу возле загсов не видела, чтобы жениха привозили насильно в кандалах и женили под дулом пистолета.
На случай синяка или перелома существует мед страховка, к примеру, где я заранее оплачиваю подобные риски и в случае наступления страхового случая это оплачивается. В разных странах разные схемы, но в целом, принцип похож.
В случае когда вы суете свой орган в женщину без предохранения, вы тоже берете на себя риски, как и женщина. И если появился ребенок, не важно хотели вы этого или нет, вы тоже несете за него ответственность. Это написано в семейном кодексе и судья всегда присудит алименты. Не хотите последствий- не создавайте обстоятельства, приводящие последствия. Ну или сведите их к минимуму.
Вопрос - вы садитесь в машину, водитель вам говорит, что он выпил. Вы все равно сели в его машину. В случае аварии ( не дай Бог) вы пострадали . Кто виноват, что вы сели в машину к пьяному, заранее зная, что он пьян?
А зачем он вообще состоит в отношениях с той, чьи интересы не соответствуют его интересам? Ну нашел бы себе бесплодную какую-нибудь, или женщину с перевязанными трубами, и ахался с ней без преза... Но ведь он спал с той которая заранее его предупредила что хочет ребёнка. И при этом он зачем доверил ей вопрос контрацепции...
Ну просто сказочный идиот))
А зачем женщина беременеет от того, кто ей говорит, что не хочет синей детей?
Зачем женщина с таким состоит в интимных отношениях.
Мужчине может нравится женщина, он готов с ней встречаться, но встречаться и заводить совместных детей это разные вещи.
Вопрос - вы садитесь в машину, водитель вам говорит, что он выпил. Вы все равно сели в его машину. В случае аварии ( не дай Бог) вы пострадали . Кто виноват, что вы сели в машину к пьяному, заранее зная, что он пьян?
Если я решаю сесть в его машину, то беру на себя риск и осознаю, что в случае чего придется раскошелится. Тоже самое и у мужчины, ложишься в постель с женщиной без предохранения, то понимай, что берешь на себя риски и будь готов их оплатить а случае чего
А зачем женщина беременеет от того, кто ей говорит, что не хочет синей детей?
Зачем женщина с таким состоит в интимных отношениях.
Мужчине может нравится женщина, он готов с ней встречаться, но встречаться и заводить совместных детей это разные вещи.
Она забеременела потому что мужик в нее кончил, зная что ему не нужны дети