До декрета я работала в престижной компании. За полгода до ухода в декрет начала откладывать большую часть своей зарплаты на всякий случай. Сейчас доход мужа 250 тысяч в месяц, на быт и все остальные …
До ребёнка мы много чего такого делали. А с ребёнком - нет.
Ребёнку же нельзя в первый год более 45 минут в автолюльке находиться 🤷🏻♀️ А постарше - просто скучно уже.
Смотря какая автолюлька. Я очень долго изучала этот вопрос. Единственный вариант это Britax Romer Sleeper. Там ребёнок находится в полностью горизонтальном положении. Минус в том, что она дорогая.
Ну для меня рождение ребенка не означает крест на своей жизни, и не является моей единственной целью в жизни. Т.к. ребёнок потом вырастет и создаст свою семью. В этот момент будет тяжело, потому что кроме воспитания ребёнка ничего и нет больше... Да и не факт, что он оценит, что мама пожертвовала ради него всем. А самое главное в моей специфике работы даже за 3 года полностью выпадешь из рабочего процесса, а обратно потом будет вернуться на те же деньги нереально.
Смотря какая автолюлька. Я очень долго изучала этот вопрос. Единственный вариант это Britax Romer Sleeper. Там ребёнок находится в полностью горизонтальном положении. Минус в том, что она дорогая.
Ну для меня рождение ребенка не означает крест на своей жизни, и не является моей единственной целью в жизни. Т.к. ребёнок потом вырастет и создаст свою семью. В этот момент будет тяжело, потому что кроме воспитания ребёнка ничего и нет больше... Да и не факт, что он оценит, что мама пожертвовала ради него всем. А самое главное в моей специфике работы даже за 3 года полностью выпадешь из рабочего процесса, а обратно потом будет вернуться на те же деньги нереально.
Мда, уже думала, что, если второго рожу, куплю кроватку SNOO ... и автолюльку, видимо, тоже.
У меня очень дорогой вариант, но нет полностью лежачей позиции.
С чего вы взяли? Речь же идет о том, что мужчина получает много, а на ней экономит. Это куда хуже, чем обычный работяга, который последнюю копейку отдаст. Особенно, если учитывать, что других положительных качеств нет.
Например, моя мастер по маникюрю очень удивилась, как муж по вечерам сидит с новорождённым ребёнком.
Это я к чему...Например, мужчина получает тысяч 500, но при этом с ребенком не помогает и на няню денег не выделяет, потому что экономит. В сексе эгоист и жене внимания не уделяет, потому что он же занят работой. При этом на все ее недовольства говорит, что я он богат и не держит ее😀 При этом жена этих денег не видит и какое ей дело сколько ое получает. Тут даже если деньги не являются главным приоритетом любой не понравится.
С чего вы взяли? Речь же идет о том, что мужчина получает много, а на ней экономит. Это куда хуже, чем обычный работяга, который последнюю копейку отдаст. Особенно, если учитывать, что других положительных качеств нет.
Например, моя мастер по маникюрю очень удивилась, как муж по вечерам сидит с новорождённым ребёнком.
Это я к чему...Например, мужчина получает тысяч 500, но при этом с ребенком не помогает и на няню денег не выделяет, потому что экономит. В сексе эгоист и жене внимания не уделяет, потому что он же занят работой. При этом на все ее недовольства говорит, что я он богат и не держит ее😀 При этом жена этих денег не видит и какое ей дело сколько ое получает. Тут даже если деньги не являются главным приоритетом любой не понравится.
А если в сексе не эгоист, внимание уделяет, с ребёнком возиться ?) почему я должен последнюю
Копейку отдавать ?) а вот она свои копить ) очень удобно
Так там же речь идет не о последней копейке как раз)) А позиционируется, что человек имеет много, при этом жадный.
То что муж распоряжается деньгами, пусть , меньше голова болит что и сколько стоит. Пиши список продуктов, что необходимо, памперсы и прочее для ребенка туда же. Даёт на свои расходы, ну и хорошо. Я вообще не понимаю о какой бытовухе идёт речь. Ведь продукты муж берет. Губы подкачать не удается, сдали в сторону скатались? Мне не понятно.
Мужу возможно стоит объяснить, напомнить что он глава семьи и все траты на нём.
Основное видимо это салон, шмотки. А куда и для чего так покупать , в ночной клуб с коляской? В фирменных джинсах с горки кататься? В сапогах от лабутена по грязи весной шагать и куличики потом лепить в песочнице?
Лежит заначка, есть пить не просит и пусть лежит и коситься, так и сказать мужу. Транжирить то и самой нужно прекращать. Я транжирю деньги, но скопить удалось...
У женщины есть деньги - это раз, у нее партнерские отношения - это два. Что не так?
Ну вот конкретно в их отношениях, которые они построилии таким образом?
1. До декрета они не ввели систему общего бюджета. Если люди зарабатывают примерно одинаково, то на фига с раздельными бюджетом морочиться, скинули все в общую кучу, и ладно. Или не все, но оба знают, сколько на счету у каждого супруга и могут без проблем с одного счета деньги на что-то крупное снять, потом из общего котла докинуть. Зато в случае декрета или болезни проблем и претензий не будет.
2. Она копила втихушку. Накопления дело хорошее, но имело смысл делать их открыто. Например, так:на зарплату мужа живут, зарплату жены - в НЗ на общие нужды, обсуждая "вот это на машину, вот это на НЗ в декрете" . Та же машина - она ведь общая, пользуется ей вся семья. Что значит "добавлю?" Теперь муж думает, что она деньги крысила, а он все на семью тратил (ну, раз ничего не оставалось)
3. Ну и, похоже, муж не особо вовлечены в быт, раз не имеет представления о ценах на повседневные товары.
Но поскольку теперь все эти ошибки уже сделаны, назад не отыграть. Мужику уже удобно, на общий бюджет он не согласится. Так что вариантов два. Отправлять мужика в отпуск по уходу за ребёнком, самой на работу. Или подавать на алименты.
Ну а если у них большая разница в доходах, и именно потому бюджет раздельный, то автору не стоит ничего менять. Озвучить мужу сумму возможных алиментов, пусть на ребёнка кровь из носу, но честно выделит и выделяет все 18 лет. А финансовый расклад не менять, на себя сбережения свои тратить. Если муж сильно меньше зарабатывает и больше тратит, её сегодняшние расходы по выходу на работу её сегодняшние расходы отобьются, и это все равно будет выгоднее, чем переходить на общий кошелёк.
Ну и поочередный уход в отпуск по уходу за ребёнком никто не отменял. Полтора года автор, полтора года муж. А она ему будет десятку давать, чтоб почувствовал.
Перефразирую. Не бывает в декрете личного бюджета у мужа. Его деньги автоматически становятся общими, на семью. Если, конечно, муж из ума не выжил.
Так и расходы в декрете бывают личные и общие, первоочередные и не очень.
Хохлома на ногтях не относится к семейным тратам.
А памперсы, обувь, одежда, зимняя резина, холодильник не относятся к хотелкам.
Так если у автора хотелки типа крем за стопятьсот тыщ, их стоит поумерить, а не мужу мозг выносить. А то и правда с алиментами останется.
А если весенние ботинки, то это не хотелка, а стандартный расход. И тут ей надо прикинуть, как выгоднее. Декрет не вечен. Хочет ли она, чтоб после декрета у них образовался общий кошелёк и у мужа появился доступ к её деньгам, или нет.
Учитывая, как автор описывает мужа, я б не хотела. Лучше свои сбережения сейчас потратить, а потом снова накопить, чем вести общий бюджет с транжирой.
Ну а если муж не настолько безголовый, просто автор обижена, можно попробовать продвинуть тему про"в болезни и здравии". Но думаю, сейчас это уже поздно, муж знает, что у неё накопления есть, привык, что кошельки отдельные, а менять расклад ему сейчас невыгодно.
И что не так с вашими ресницами? Если их у вас в принципе нет, то да, нужна косметология. А если есть - накрасила и пошла красивая. Вот эти все расходы даже вне декрета - каприз из ряда "вообще не надо, но пусть будет"
То есть, есть у вас куча свободных денег и все абсолютно нужды закрыты - делайте, кто не даёт.
А когда кредит, малыш, декрет, ремонт, то даже претензия "мне муж на ресницы не даёт" звучит неадекватно.