Почему люди едут в Москву, чтобы работать на чужих людей, по 2 часа ехать на работу и 2 часа с работы, половину зп или больше отдавая за съем, вместо того, чтобы развивать то место откуда они родом? …
а чем бабки до того занимались, если у них поля все поросли? включай мозги. даже дороги в своих деревнях не проложили. газ не провели. ничерта не сделали. живут, как бомжи.
Бабки должны были дорогу проложить, газ подвести или это должна была сделать власть и ни черта не сделала, на эти деньги строила себе дворцы, да покупала яхты, самолеты и т.д.
так потому и уехала, что алкаши их окружали везде, которые даже поля вспахать не могли. которые бездельничали целыми днями. от таких бомжар бежать нужно со всех ног, не оглядываясь.
Потому уехали, что колхоз распустили а земля бывшим колхозникам
не принадлежит. Были одно время фермеры. Но их налогами и другими поборами задавили. В убыток никто работать не будет.
Бабки должны были дорогу проложить, газ подвести или это должна была сделать власть и ни черта не сделала, на эти деньги строила себе дворцы, да покупала яхты, самолеты и т.д.
вообще-то бабки должны были сделать себе это сами, дав на то денег государству. но денег бабки не дали, потому что деньги предпочли пропить, скурить, про-жрать. а некоторые и вовсе решили не работать, чтобы государству подлому денежки их не достались. только не поняли эти бабки того, что это не государство их обворовало, а это они сами обворовали себя. и если и обвинять кого стоит бабкам, так это себя, грязных нищих вонячих тунеядок и лентяек.
Потому уехали, что колхоз распустили а земля бывшим колхозникам
не принадлежит. Были одно время фермеры. Но их налогами и другими поборами задавили. В убыток никто работать не будет.
как это не принадлежит, если каждый колхозник получил земельный пай? только некоторые из колозников обменяли свой пай на бутылку водки или на пачку папирос, лишившись земли своей. не иди-о-ты ли?
вообще-то бабки должны были сделать себе это сами, дав на то денег государству. но денег бабки не дали, потому что деньги предпочли пропить, скурить, про-жрать. а некоторые и вовсе решили не работать, чтобы государству подлому денежки их не достались. только не поняли эти бабки того, что это не государство их обворовало, а это они сами обворовали себя. и если и обвинять кого стоит бабкам, так это себя, грязных нищих вонячих тунеядок и лентяек.
Так зачем нам кормить эту власть дармоедов, если все должна делать бабка на свои копейки, которые бросает ей эта завравшаяся и вороватая власть.
а когда все есть, тогда ничего больше и не нужно. если натурально хозяйство дает тебе все нужно, тогда что тебе еще надо?
Если бы не трогали и не вмешивались. Но в прошлом году закон о ЛПХ вышел. Т.е. надо заплатить еще до того как собрал урожай. Еще заплатить налог если твой сарай на фундаменте. За все надо платить. Если вести честно хозяйство, то на круг это нерентабельно или даже в убыток.
А нечестно, скрывая доходы - ты мошенник.
Так зачем нам кормить эту власть дармоедов, если все должна делать бабка на свои копейки, которые бросает ей эта завравшаяся и вороватая власть.
бабка должна дать государству деньги, а государство должно сделать бабке дорогу и газ. бабка деньги государству не дала. так чего же бабка эта хочет? в развитых странах налоги высокие. это как в переводе на рубли получается 3-10 тыс рублей в месяц. а бабка платил 300 рублей в год (!)
и что бабка на эти свои 300 рублей получить хочет? пусть радуется еще, что у нее больница есть в 50 км от населенного пункта, в котором она проживает. именно такая больница и полагается бабками, которые по 300 рублей налогов платят. на большее пусть бабки эти не рассчитывают.
кто будет бабке это из своего кармана содержание больницы в ее населенном пункте оплачивавать? бабкиных налогов на содержание больницы не хватает. потому больницы находятся в провинции в удручающем состоянии, что налоги платятся копеечные. очень много пенсионеров в провинции, а молодежь работать не желает. все пьют целыми днями и курят.
как это не принадлежит, если каждый колхозник получил земельный пай? только некоторые из колозников обменяли свой пай на бутылку водки или на пачку папирос, лишившись земли своей. не иди-о-ты ли?
Какой пай? В чем пай? Окстись, тролль!!! Ты ваучер получил много ты с него поимел? Вот так и колхозник со своим паем.
Если бы не трогали и не вмешивались. Но в прошлом году закон о ЛПХ вышел. Т.е. надо заплатить еще до того как собрал урожай. Еще заплатить налог если твой сарай на фундаменте. За все надо платить. Если вести честно хозяйство, то на круг это нерентабельно или даже в убыток.
А нечестно, скрывая доходы - ты мошенник.
так не ставь сарай на фундамент. ставь его на блоки железобетонные. и платить не придется ничего. но если не платить ничего, тогда ничего у тебя и не будет: не будет дорог, не будет газа, не будет школ, не будет больниц, не будет пожарных, полицейских. ничего не будет.
бабка должна дать государству деньги, а государство должно сделать бабке дорогу и газ. бабка деньги государству не дала. так чего же бабка эта хочет? в развитых странах налоги высокие. это как в переводе на рубли получается 3-10 тыс рублей в месяц. а бабка платил 300 рублей в год (!)
и что бабка на эти свои 300 рублей получить хочет? пусть радуется еще, что у нее больница есть в 50 км от населенного пункта, в котором она проживает. именно такая больница и полагается бабками, которые по 300 рублей налогов платят. на большее пусть бабки эти не рассчитывают.
кто будет бабке это из своего кармана содержание больницы в ее населенном пункте оплачивавать? бабкиных налогов на содержание больницы не хватает. потому больницы находятся в провинции в удручающем состоянии, что налоги платятся копеечные. очень много пенсионеров в провинции, а молодежь работать не желает. все пьют целыми днями и курят.
Ты тролль чего там куришь? Или первого канала обсмотрелся?
Какой пай? В чем пай? Окстись, тролль!!! Ты ваучер получил много ты с него поимел? Вот так и колхозник со своим паем.
колхозник поимел землю, на которой работать он не пожелал.
работяга получил ваучер, но на производстве работяга работать не пожелал. он как только пай получил, так первым делом принялся на завод бежать и оборудование пилить, чтобы другими собственикам ничего не досталось. решил перехитрить всех. думал, что халява пришла и что теперь будет всегда. но он не понял того, чтобы халява как раз кончилась. и ее больше не будет. потому работяга продал станок, а потом оказалось, что и работать стало ему негде. он разве думал о том? он думал о том, как ему горлко водкой залить, да и только.
так не ставь сарай на фундамент. ставь его на блоки железобетонные. и платить не придется ничего. но если не платить ничего, тогда ничего у тебя и не будет: не будет дорог, не будет газа, не будет школ, не будет больниц, не будет пожарных, полицейских. ничего не будет.
Воровать не надо тогда все будет. Вор, мошенник, казнокрад и расхититель народных богатств должен сидеть в тюрьме. Тогда все у нас будет.
Воровать не надо тогда все будет. Вор, мошенник, казнокрад и расхититель народных богатств должен сидеть в тюрьме. Тогда все у нас будет.
расхититель - это тот, кто не платит налоги или кто уклоняется от их уплаты, и тот, кто настаивает на уменьшении налогов, тогда, когда налоги следует увеличивать. а у кого денег платить налоги нет, те должны в поле работать за трудодни, отрабатывая налоги, на уплату которых у них нет денег.
колхозник поимел землю, на которой работать он не пожелал.
работяга получил ваучер, но на производстве работяга работать не пожелал. он как только пай получил, так первым делом принялся на завод бежать и оборудование пилить, чтобы другими собственикам ничего не досталось. решил перехитрить всех. думал, что халява пришла и что теперь будет всегда. но он не понял того, чтобы халява как раз кончилась. и ее больше не будет. потому работяга продал станок, а потом оказалось, что и работать стало ему негде. он разве думал о том? он думал о том, как ему горлко водкой залить, да и только.
Ахаха. Ты откуда свалился, милый, с луны? Приватизация задумывалась не для народа. Народ хоть семи пядей во лбу умный и трудолюбивый все одно бы дырку от бублика получил.
расхититель - это тот, кто не платит налоги или кто уклоняется от их уплаты, и тот, кто настаивает на уменьшении налогов, тогда, когда налоги следует увеличивать. а у кого денег платить налоги нет, те должны в поле работать за трудодни, отрабатывая налоги, на уплату которых у них нет денег.
У тебя с твоими трудоднями что, реально что-ли прогу сглючило аахахаа))))
Ахаха. Ты откуда свалился, милый, с луны? Приватизация задумывалась не для народа. Народ хоть семи пядей во лбу умный и трудолюбивый все одно бы дырку от бублика получил.
все было поделено поровну по справедливости. кто-то скупил ваучеры и паи и стал миллиардером, а кто-то по сельским дискотекам совокупляться и клей в подъезде многоэатжки нюхал. кто-то пилил оборудование на заводе, промышляя воровством. многих из тех людей уж и выживых нет (в основном спились и скурились).
Они похоже на программере съэкономили наняли студента для написания бота.
Бот получился ограниченным и скудоумным.
Регионы надо развивать. Иначе они будут либо скатываться в прошлое (Кавказ к примеру и другие регионы), либо вымирать как русские области. В общем ничего хорошего.
у вас там в провинции все поля борщевиком поросли. и все это от лени, от безделья, от алкоголизма и наркомания. сталина на вас нет.
Почему имя товарища Сталина с маленькой буквы пишешь?! Суши сухари. Мы скоро вернемся а ты поедешь Беломорканал укреплять, или в регион, страну поднимать на одну из строек народного хозяйства.
колхозник поимел землю, на которой работать он не пожелал.
работяга получил ваучер, но на производстве работяга работать не пожелал. он как только пай получил, так первым делом принялся на завод бежать и оборудование пилить, чтобы другими собственикам ничего не досталось. решил перехитрить всех. думал, что халява пришла и что теперь будет всегда. но он не понял того, чтобы халява как раз кончилась. и ее больше не будет. потому работяга продал станок, а потом оказалось, что и работать стало ему негде. он разве думал о том? он думал о том, как ему горлко водкой залить, да и только.
Ты что, сцуко, хочешь сказать, что русской народ плохой?
шкала и так прогрессивная. богач платит налогов на 5 млн рублей в год, а бедняк 300 рублей платил и то еще ноет, что налоги высокие и что их и вовсе стоит отменить. так не отменять стоить налоги, а повышать. должен бедняк не 300 рублей в год платить, а должен он платить 3 тыс рублей в месяц. а если денег нет, тогда пусть в поле идет работает за трудодни. лентяй.
Недостаточно прогрессивная. Бедняку надо доплачивать пособие из налогов богача, а из него уже брать налоги. А если богач не заплатит, пусть отрабатывает на общественно полезных работах, а потом еще штраф за недоплату с него. Думаю, каждый олигарх должен взять под опеку один дотационный регион и в него вкладываться, вместо того, чтобы выводить все непосильно нажитое за рубеж
шкала и так прогрессивная. богач платит налогов на 5 млн рублей в год, а бедняк 300 рублей платил и то еще ноет, что налоги высокие и что их и вовсе стоит отменить. так не отменять стоить налоги, а повышать. должен бедняк не 300 рублей в год платить, а должен он платить 3 тыс рублей в месяц. а если денег нет, тогда пусть в поле идет работает за трудодни. лентяй.
Вы про какую прогрессивную шкалу говорите, дамочка? И про какую страну? В России регрессивная шкала налогообложения. Вы бы для начала ознакомились с системой НО в стране, а потом с умной мордой лица писали подобную чушь.
бабка должна дать государству деньги, а государство должно сделать бабке дорогу и газ. бабка деньги государству не дала. так чего же бабка эта хочет? в развитых странах налоги высокие. это как в переводе на рубли получается 3-10 тыс рублей в месяц. а бабка платил 300 рублей в год (!)
и что бабка на эти свои 300 рублей получить хочет? пусть радуется еще, что у нее больница есть в 50 км от населенного пункта, в котором она проживает. именно такая больница и полагается бабками, которые по 300 рублей налогов платят. на большее пусть бабки эти не рассчитывают.
кто будет бабке это из своего кармана содержание больницы в ее населенном пункте оплачивавать? бабкиных налогов на содержание больницы не хватает. потому больницы находятся в провинции в удручающем состоянии, что налоги платятся копеечные. очень много пенсионеров в провинции, а молодежь работать не желает. все пьют целыми днями и курят.
Если не работают,на что курят? И пьют
Потому, что налоги с плодов этого развития пойдут в Москву, в региону останется мизер. Какие идиоты будут в таких условиях рвать зад, чтобы что-то развивать?
Люди уезжают из деревень и маленьких городков потому что там работы нет или платят совсем копейки. Власть не развивает регионы потому что все революции и перевороты происходят в столицах.
Недостаточно прогрессивная. Бедняку надо доплачивать пособие из налогов богача, а из него уже брать налоги. А если богач не заплатит, пусть отрабатывает на общественно полезных работах, а потом еще штраф за недоплату с него. Думаю, каждый олигарх должен взять под опеку один дотационный регион и в него вкладываться, вместо того, чтобы выводить все непосильно нажитое за рубеж
Супу не будет.
Так многие регионы как раз и развиты... Посмотрите основные статьи дохода РФ - ресурсы. Я что-то в Москве не наблюдаю буровых... Тогда как в районе нового Уренгоя добывается 85% всего Российского газа. Тоже самое взять нефтянку и металлургия. Вся промышленность не а Москве. В Москве только офисы. А все почему. Потому что искусственно созданны боле выгодные условия регистрации фирмы в Москве + административный ресурс +налогообложение (регионы отдают почти всю часть дохода). Тот же новый Уренгой половину бы осиавля жил лучше чем Норвегия. Москва себя по факту не обеспечивает. Исскуственно созданны условия гораздо более высокого уровня жизни причем в ущерб всей экономики РФ. Зачем? Если что и начнется в стране то со столицы... Надо подкормить людей столицы, росгвардию, армию.
шкала и так прогрессивная. богач платит налогов на 5 млн рублей в год, а бедняк 300 рублей платил и то еще ноет, что налоги высокие и что их и вовсе стоит отменить. так не отменять стоить налоги, а повышать. должен бедняк не 300 рублей в год платить, а должен он платить 3 тыс рублей в месяц. а если денег нет, тогда пусть в поле идет работает за трудодни. лентяй.
Богач получает доход выше не из-за того, что лучше работает, а за счет того, что паразитирует на других. И отнимает у них доход
как это кому? жителям, которые в деревнях и селах остались. почему они не работают? почему они ничего не делают? да потому, что они труд свободен и никто не в праве к нему принуждать. каждый живет так, как он того хочет. если хочет человек в де-рь-ме жить, то он создает для себя специально такие условия де-рь-мов-ые, при которых он живет и при которых он чувствует себя свободным человеком. при сталине этого лентяя и тунеядца сослали бы на каторжные работы. а нынче свободу всем дали и каждый теперь живет так, как ему надо, а не так как от него хотят, чтобы он жил.
если пункты позакрывали, значит они никому не нужны. если безработица, то значит работать никто не хочет и работа эта твоя никому не нужна. а кому нужна была бы, тот пошел бы в поле и стал бы в поле работать. но никто не работает, потому что никому это не надо.
а автолавке на кой черт приезжать к неплатежеспособному населению?
Такими высказываниями вы пропагандируете фашизм.
а чем бабки до того занимались, если у них поля все поросли? включай мозги. даже дороги в своих деревнях не проложили. газ не провели. ничерта не сделали. живут, как бомжи.
Бабки свое уже отработали в нормальной стране, со школами, больницами и другой инфраструктурой.
Сейчас нет дураков жить и работать в глуши с разрушенной инфраструктурой, за 150 км. от ближайшей больницы и за 50км от ближайшей школы.
бедняк хочет дороги хорошие, тогда должен платить в казну деньги на и строительство и их содержание. если денег нет, тогда должен в полях трудиться, отрабатывая трудодни. за трудодни бедняка кормить картошкой, маслом и хлебом, чтобы бедняк не голодал.
"В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем не стала." Бедняки бедные не потому, что плохо работают, а потому что богачи присваивают прибавочную стоимость.