Люблю тупых клушек троллить, они мне свои заученный ответ про *** и мелкописа пишут, а мне до писсты, я женщина, но если ты трогаешь чью-то мать, то и про своих обрыганных лошк0фф папашку и муженька почитай
Обиженная мамашка 😊
У меня нет писанины про мелкописов, мне без разницы какие у кого размеры.
И кстати, мать я ничью не оскорбляла, всего лишь предложила взять её харчи.
такое чудо женщине перед собой вытерпеть это по любому не бесплатно :О бедняге потом на психотерапевтов сколько потратить придется, страшно подумать!!!!
Ну извините, мужчине быть клоуном для куска мяса тоже не очень хочется. Если женщина согласилась на свидание - то у нее изначально был в нем интерес, если этот интерес больше, чем просто пожрать бесплатно - то она согласится.
А интересно, бомбящие в теме заранее сообщают даме, что они мудешники и пополамщики?
Это ж сняло бы все вопросы, нет?
Ну извините, мужчине быть клоуном для куска мяса тоже не очень хочется. Если женщина согласилась на свидание - то у нее изначально был в нем интерес, если этот интерес больше, чем просто пожрать бесплатно - то она согласится.
Каким клоуном? Типа из Оно? :))))
Так тетка и идет на свидание в надежде на адекватного человека, если у мужика интерес только разделить счет, ну, тут явно психосоматика потом вылезет :))
Пусть женщина несёт на свидание свою еду и угощает мужчину. Заодно покажет какая она хозяйка.
Суда по комментариям нищебродки опять показывают насколько убоги их гнилые гены. Отвратно.
Для мужчины приземлены оба варианта "каждый за себя" и "поровну". Можно даже выбирать в пользу женщины, например мужчина себе заказал только чай, а девушка себе на 1к заказала, можно выбрать вариант поровну. Ключевой момент в том, чтобы женщине не доставалось все бесплатно.
Почему это ей не должно достаться бесплатно? Вам жалко что ли? А секс потом бесплатно просите. Пусть он вам тоже не бесплатно достаётся.
Нет это не справедливо и не нормально в цивилизованном современном обществе. Счет должна оплачивать женщина, ибо мужчина потратил на неё свое время, сходил в душ, погладил одежду, убрал в квартире. А таких как она море. Потому женщина должна заинтересовать мужчину!!
Зачем тогда он эту женщину звал?
Ну извините, мужчине быть клоуном для куска мяса тоже не очень хочется. Если женщина согласилась на свидание - то у нее изначально был в нем интерес, если этот интерес больше, чем просто пожрать бесплатно - то она согласится.
А чем вариант "просто поесть" не устраивает? Мужчины же встречаются с женщинами, чтобы "просто потр/ахаться.
Ну извините, мужчине быть клоуном для куска мяса тоже не очень хочется. Если женщина согласилась на свидание - то у нее изначально был в нем интерес, если этот интерес больше, чем просто пожрать бесплатно - то она согласится.
И потом, если женщина для вас "кусок мяса", какого отношения в ответ вы ждёте?
Да-да, секс - обоюдное удовольствие, я уже это слышала. Оно обоюдное удовольствие - отвечу я - когда женщина получила цветы, приятный оплаченный досуг, ухаживание джентельменское, тогда секс - обоюдное удовольствие. Или с любимым человеком в отношениях, секс тоже приятный. А когда чел не вкладываясь, хочет удовлетворить лишь свои потребности и называет это обоюдным удовольствием, то я ему говорю: до свидания.
Как "давно" не поднимался этот вопрос! Нет единого правила! Иной раз девушка может оплатить всё. Чаще мужчина это делает. Если договорились, то делитесь поровну, чтобы никто не был никому обязан.
Каким клоуном? Типа из Оно? :))))
Так тетка и идет на свидание в надежде на адекватного человека, если у мужика интерес только разделить счет, ну, тут явно психосоматика потом вылезет :))
Так и мужчина идет на свидание надеясь увидеть адекватного человека, а не для того чтобы перепихнуться. Для перепихона есть специально обученные люди, предоставляющие гарантированный перепихон за сопостовимые деньги.
Ключевой момент в том, что на первых свиданиях мужчина не знает с какой целью приходит женщина. Поэтому предложение заплатить пополам или каждый за себя позволяет быстро отсеять тех, кто хочет поесть за счет мужчины и исчезнуть.
Почему это ей не должно достаться бесплатно? Вам жалко что ли? А секс потом бесплатно просите. Пусть он вам тоже не бесплатно достаётся.
Потому что если мужчина полностью оплачивает счет, то женщина оплачивает ноль, это эквивалентно тому, что она получает все бесплатно. Если вы имеете в виду потраченное время/нервы, то мужчина в данном случае также тратит время/нервы. Однако рездельный счет позволяет мужчине достаточно быстро отсеять тех, кто хочет поесть на халяву.
Ходите на свидания без оплаты счетов
Чтобы не загоняться на деталях изначально
Конкуренция то среди баб все равно никуда не делась. Выбирают лучшее, и вряд ли старая, потасканная побирушка будет лучшей.
У этих лучших баб тоже есть выбор. И опять же жлоб вряд ли пройдет отбор.
Как раз у старых побирушек нет выбора, они быстрее согласятся на эгоистичного жлоба, чем лучшие бабы))
Потому что если мужчина полностью оплачивает счет, то женщина оплачивает ноль, это эквивалентно тому, что она получает все бесплатно. Если вы имеете в виду потраченное время/нервы, то мужчина в данном случае также тратит время/нервы. Однако рездельный счет позволяет мужчине достаточно быстро отсеять тех, кто хочет поесть на халяву.
Ну пусть отсеивает. Он не согласен платить, другой заплатит. Если женщина привлекательна, то у нее есть выбор получше эгоистичного жлоба)
Конкуренция среди баб идет за лучшего мужика. И это явно не эгоистичный жлоб. Так что рассчитывать, что если ты жадный эгоист с непривлекательной внешностью, то на тебя сбегутся немеркантильные красотки вряд ли стоит.
Вы рассматриваете свидание с эгоцентрической позиции - женщина посидела, ей не понравилось, значит она не будет за это платить. А если вы мужчине не понравились, то следуя этой же логике вы должны платить, правильно? Мужчина же потратил свое время на непригодную для детальнейших отношений женщину, значит она должна за все заплатить.
Вы рассматриваете свидание с эгоцентрической позиции - женщина посидела, ей не понравилось, значит она не будет за это платить. А если вы мужчине не понравились, то следуя этой же логике вы должны платить, правильно? Мужчина же потратил свое время на непригодную для детальнейших отношений женщину, значит она должна за все заплатить.
Он мог и не тратить свое время. Его никто не заставлял звать на свидание именно эту женщину.
У этих лучших баб тоже есть выбор. И опять же жлоб вряд ли пройдет отбор.
Как раз у старых побирушек нет выбора, они быстрее согласятся на эгоистичного жлоба, чем лучшие бабы))
По отношению к лучшим девушкам (это красивые, молодые, образованные, девственницы) жлобов не бывает. Они соответствуют материальным вложениям в отличии от потяганных мужиками престарелых ошарушек, которые возомнили себя лучшими. Умора.
Да-да, секс - обоюдное удовольствие, я уже это слышала. Оно обоюдное удовольствие - отвечу я - когда женщина получила цветы, приятный оплаченный досуг, ухаживание джентельменское, тогда секс - обоюдное удовольствие. Или с любимым человеком в отношениях, секс тоже приятный. А когда чел не вкладываясь, хочет удовлетворить лишь свои потребности и называет это обоюдным удовольствием, то я ему говорю: до свидания.
Если бы за "цветы, приятный оплаченный досуг, ухаживание джентельменское" мужчина гарантированно получал секс, то вопросов бы ни у кого не возникало. А когда после всего этого он получает в пустую потраченного время и выброшенные деньги, то какой смысл ему в этот лохотрон вкладываться. Вот когда она станет его девушкой, тогда да, можно будет в нее вкладываться.
По отношению к лучшим девушкам (это красивые, молодые, образованные, девственницы) жлобов не бывает. Они соответствуют материальным вложениям в отличии от потяганных мужиками престарелых ошарушек, которые возомнили себя лучшими. Умора.
Это лишь доказывает, что если мужчина платит за женщину на свидании, значит, она этого достойна.
И женщины правильно делают, что не соглашаются на пополам. Так как пополам - это признание мужчины, что он хочет только попользоваться ею.
П.с. мерси, за то, что подтверждаете женскую правоту😄
Конкуренция то среди мужиков все равно никуда не делась. Выбирают лучшее, и вряд ли эгоистичный жлоб будет лучшим.
Если посмотреть кого женщины выбирают. То, может показаться, что вы выбираете не с той стороны списка. Для большинства женщин жлоб/алкаш/бабуин/зек - это идеальные мужчины. Хотя казалось бы - это же самое дно, но нет вы упорно в них влюбляетесь.
Если бы за "цветы, приятный оплаченный досуг, ухаживание джентельменское" мужчина гарантированно получал секс, то вопросов бы ни у кого не возникало. А когда после всего этого он получает в пустую потраченного время и выброшенные деньги, то какой смысл ему в этот лохотрон вкладываться. Вот когда она станет его девушкой, тогда да, можно будет в нее вкладываться.
А как она станет его девушкой, если она видит его жлобство и нежелание ухаживать?
Это лишь доказывает, что если мужчина платит за женщину на свидании, значит, она этого достойна.
И женщины правильно делают, что не соглашаются на пополам. Так как пополам - это признание мужчины, что он хочет только попользоваться ею.
П.с. мерси, за то, что подтверждаете женскую правоту😄
Если неликвидки не согласны на пополам, то только остаются коты, увы 😄
Если она хочет оплаты и содержания, как при патриархате, то должна быть девственной, ну остальные качества выборочны, на усмотрение конкретного мужчины.
Равноправные бабульки потасканные сами должны раскошеливаться, я б такое не трахнул даже. Буэ.
Если неликвидки не согласны на пополам, то только остаются коты, увы 😄
Если она хочет оплаты и содержания, как при патриархате, то должна быть девственной, ну остальные качества выборочны, на усмотрение конкретного мужчины.
Равноправные бабульки потасканные сами должны раскошеливаться, я б такое не трахнул даже. Буэ.
Ну, пусть остаются коты. Еще ни один мужик не доказал, что он лучше кота.
Лучше с котами, чем с мужиком, который считает тебя неликвидкой.
Мерси, за подтверждение женской правоты😁
Получается, алень считает женщину достойной, а пополамщики изначально считают женщину неликвидкой))
если кому такое надо, то берите пополамщика)