Гость
Статьи
Почему тут так боятся …

Почему тут так боятся алиментов?

Я вот читал и думал. Ведь это фигня. Я бы выбрал платить алименты чем чтобы ребенок жил у меня, ведь тогда мне бы пришлось готовить, убирать за ним и еще тратил бы дофи га бабок на него, больше …

Автор
336 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
Гость

А почему вы так обеспокоены? У вас вообще есть дети?

Пока нет, но мы с моей девушкою планируем делать ребёнка в ГБ. Я обеспокоен о нашей Великой Родине, ибо я патриот. У нас огромные территории и потому нужна хорошая рождаемость.

Гость
#252
Гость

Какое повышение рож, на земле и так перенаселение, скоро еды не останется, все засрали

Перенаселение только у мусульман, ибо у них не ступала нога феминизма. Белое население вымирает в геометрической прогрессии.

Гость
#253
Гость

Нет. Не надо ни кого обслуживать. Но если мадам считает, что ей все должны, то она обычная вонючая ШК%РА!!! А шк%ра не имеет право носить гордое звание ДЕВУШКА.

Не тебе обиженному помоечнику звания выдавать.

Гость
#254
Гость

Вы не верно считаете. В ущерб ребёнку! Даже ни один суд в нашей стране не разрешит мужчине подать на развод в 1-й год после родов. А знаете почему?????? Суд защищает права ребёнка. Права на сиську и чувствовать материнское тепло в первый год. Потому, если вы желаете избавиться от ребёнка в пользу отца, то сперва его надо выходить 1-й год, а лишь затем отдавать. А в целом я лично руками и ногами против того, чтобы детей отдавали либо матери, либо отцу, ибо это не в интересах ребёнка. К примеру вам любой психолог скажет, что девочку не сможет нормально воспитать только один отец и наоборот мальчика не сможет достойно воспитать одна мать. Потому раз сегодня у нас не могут жить совместно мужчины и женщины в одной семье - потому и надо срочно вводить "СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ", иначе у нас рождаемость так и будет падать до бесконечности.

Нет дорогой, так не делается. Да конечно, женщина должна первый год (самое тяжелое время) сама выхаживать, чтобы ты на все готовенькое пришел? Нет уж! Вот если бы ты этого ребенка рожал и звезду себе рвал, получая бонусом геморрой, плохие зубы, кожу и волосы- тогда пожалуйста, а так и без сиськи дети нормально растут если смесь хорошая.
А совместная опека с российским мужлом это не вариант. С ребенком вы помогать не будете, я уже это поняла по количеству недовольства на мой комментарий об уходе за ребенком. Для мд совместная опека выглядит так: он сидит ничего не делает, только на работу ходит и копейки выделяет на ребенка, а жена должна везде поспевать- и за дитём, и за мужем, и за домом, еще и подработку искать.

Гость
#255
Гость

Да неужели. Если так, как ты сказала, выходит не должны мужчины ни женится, ни детей заводить. А что мы говорим? То же самое. Значит, хотите ребенка, марш в банк спермы. Хотите отца для него, тогда сделайте так, чтоб он был заинтересован жить с вами. А как вы хотите то? Мужчина, должен стараться ради того, что ему не нужно, только потому, что вы так хотите?

А мужчина это безвольное существо, не способное само понять, нужен ему ребенок и семья или нет? И если нужен, до допетрить, что все таки надо что-то делать тогда ради этого ребенка?
Нет уж, лучше банк спермы чем гены мудэшных убожеств. И лучше никакого отца, чем такой, который только орать умеет что у него ребенок есть .

Гость
#256
Гость

Я сегодня вижу семью так, как она была и есть последние 104 года, то есть в "РАВНОПРАВИИ". Именно за это бились феминистки + женщины в 19-м веке и это им было дано в 1917-м году. Потому не хрен будоражить труп патриархата. Равноправие так равноправие! Оба работают, оба платят за себя в кафе на 1-х свиданиях, все отношения честные "напополам, либо каждый сам за себя", оба содержат ребёнка и семью. В общем примерно так, как было в СССР или более точнее - как это сейчас в США.

РАВНОПРАВИЕ в семье с ребенком будет когда ты сам звезду порвешь выродив его. А так если уж ты захотел ребенка, то ты его полностью должен обеспечивать.

Гость
#257
Гость

Это не проблема. Раньше было отец или дед как дадут ремня и бегаешь, как шолковый. Так и с детьми надо. Не надо с ними миндальничать. Чуть что ж%пу к верху и ремня ему, ремня!! Быстро порядок будет!!

Вот оно мудэшное воспитание👍👍👍 И это Атцы, которые рвут и мечут что им детей не дают воспитывать!

Гость
#258
Гость

Пока нет, но мы с моей девушкою планируем делать ребёнка в ГБ. Я обеспокоен о нашей Великой Родине, ибо я патриот. У нас огромные территории и потому нужна хорошая рождаемость.

Блин! Вы молодой и без детей, но уже такой обозленный

#259
Гость

Блин! Вы молодой и без детей, но уже такой обозленный

Ты хотела сказать, что он не тупое животное?

Гость
#260

Да я никого не хотела оскорбить! Просто это ужасно, что молодой парень уже так настроен на негатив. По его сообщениям можно подумать, что это уже проживший жизнь разведенный мужчина

Гость
#261
Анатолий Перельман

Ты хотела сказать, что он не тупое животное?

Да я никого не хотела оскорбить! Просто это ужасно, что молодой парень уже так настроен на негатив. По его сообщениям можно подумать, что это уже проживший жизнь разведенный мужчина

#262
Гость

Да я никого не хотела оскорбить! Просто это ужасно, что молодой парень уже так настроен на негатив. По его сообщениям можно подумать, что это уже проживший жизнь разведенный мужчина

Он просто не ***, думает головой и учитывает опыт других. Сейчас брак - это 80% вероятность гибели от голода и холода.

Гость
#263
Анатолий Перельман

Он просто не ***, думает головой и учитывает опыт других. Сейчас брак - это 80% вероятность гибели от голода и холода.

От него прямо исходит агрессия в сторону женщин. Есть хорошие люди, а есть нет и это не от пола зависит. А в ситуации с детьми в основном мужчины поступают подло, тут не надо ничего выдумывать, но это не значит, что все мудаки. Просто если изначально так настраиваться на плохое-его и притянешь

#264
Гость

От него прямо исходит агрессия в сторону женщин. Есть хорошие люди, а есть нет и это не от пола зависит. А в ситуации с детьми в основном мужчины поступают подло, тут не надо ничего выдумывать, но это не значит, что все мудаки. Просто если изначально так настраиваться на плохое-его и притянешь

Вы в магию верите?

Гость
#265
Анатолий Перельман

Вы в магию верите?

Верю что многое зависит от нашего настроя)

Гость
#266
Гость

Лично я хотел бы не платить алименты и не растить ребенка.

И вообще его не заводить.

Зачем?

Россия, на мой взгляд, отстойная и обреченная страна.

Плодить тут детей не вижу смысла, как и встречаться с местными бабами.

Зачем тогда здесь сидишь. Делай вазэктомию и живи счастливо

Гость
#267
Гость

Нет дорогой, так не делается. Да конечно, женщина должна первый год (самое тяжелое время) сама выхаживать, чтобы ты на все готовенькое пришел? Нет уж! Вот если бы ты этого ребенка рожал и звезду себе рвал, получая бонусом геморрой, плохие зубы, кожу и волосы- тогда пожалуйста, а так и без сиськи дети нормально растут если смесь хорошая.
А совместная опека с российским мужлом это не вариант. С ребенком вы помогать не будете, я уже это поняла по количеству недовольства на мой комментарий об уходе за ребенком. Для мд совместная опека выглядит так: он сидит ничего не делает, только на работу ходит и копейки выделяет на ребенка, а жена должна везде поспевать- и за дитём, и за мужем, и за домом, еще и подработку искать.

Звезду рвать - это по природе женское дело. Потому мне не понятна сама по себе ваша цель беседы. Вы хотите мне что-то обьяснить? Мне не надо ни чего обьяснять: все ваши претензии высказывайте в НЕБЕСНУЮ КАНЦЕЛЯРИЮ!!
Да ваше мнение ни кто не будет спрашивать: с Российским как вы выразились "МУЖЛОМ". Совместную опеку введут и точка, иначе рождаемость будет падать дальше. А в планы государства это не входит. Потому государству будет начхать мнение радфемок, типа вас. Я вам гарантию даю, что к 2032-м году введут С. О. и упразднят алименты. Помяните моё слово!!
Что значит он с ребёнком помогать не будет? Что вы вкладываете в эту фразу?? С. О. подразумевает, что 2 недели ребёнок живёт с матерью и 2 недели с отцом. Вам что помощь нужна в эти ваши 2 недели??? А в мои 2 недели вы мне будете помогать??? Цирк одно слово )))))))
По последним фразам фразам я понял, что вы вообще не отдупляете, что такое СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА. Вы не понимаете, что С. О. существует не в семье, а когда они уже разошлись!! Понимаете это???? Зайдите в интернет, загуглите хоть это словосочетание СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА и хоть малость почитайте о ней. А потом после вашего прочтения продолжим дискуссию.

Гость
#268
Гость

РАВНОПРАВИЕ в семье с ребенком будет когда ты сам звезду порвешь выродив его. А так если уж ты захотел ребенка, то ты его полностью должен обеспечивать.

Мадам РАДФЕМКА - это вы так считаете. Ибо таким, как вы платит деньги Джордж Сорос, чтобы вы здесь у нас в России на наших Российских сайтах, форумах, чатах писали эти мысли с единственной целью "запудрить мозги" женщинам и чтобы как следствие рождаемость ещё рухнула вниз. Вот единственное за что вы бьётесь. Звезда, ребёнок, семья, отношения вас не интересуют от слова СОВСЕМ. Только бабки, бабки, бабки, бабки от западных фондов.
А теперь отвечу по существу на вашу "проплаченную галимотью". Вас ни кто не заставляет рожать. Вы хотите родить и получить бабки с отца ребёнка??? Ну так кто вам это мешает????? Так и пишите в анкете:

ХОЧУ РЕБЁНКА, НО ТОЛЬКО ПОЛОВИНУ. ВТОРОЙ ПОЛОВИНОЮ Я ХОЧУ "ТОРГАНУТЬ" ЗА СТОЛЬКО ТО ДЕНЕГ.

Если на ваше обьявление хоть кто-то клюнет, то вам оплатят ваши хотелки. Уверен, что из 93% обычного населения рабочего класса не откликнется ни один!!!! Из 7% элиты думаю тоже не откликнется ни кто!!!! Почему? Я вот представляю, что я богатый человек и такая, как ты предлагает пол ребёнка. Знаешь, что бы я ответил?

ЗНАЕШЬ, МНЕ ПОЛ РЕБЁНКА НЕ НАДО. У МЕНЯ ЕСТЬ БАБКИ. Я МОГУ ОПЛАТИТЬ ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ, НО ТОЛЬКО ЗА ЦЕЛОГО РЕБЁНКА. УМНОЖАЙ ТВОЮ ЗАЯВЛЕННУЮ ЦИФРУ НА 2, А ХОЧЕШЬ НА 3 И ДАЖЕ 4 И Я КУПЛЮ ЕГО ЦЕЛИКОМ!!!! МНЕ НЕ НУЖНА ПОЛОВИНА ЗА ТАКИЕ ОГРОМНЫЕ БАБКИ. Я НИ КОГДА НЕ ПОКУПАЛ ПОЛ ФЕРАРРИ, ИБО НА ПОЛ МАШИНЕ ЕХАТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ И ЗДЕСЬ СМЫСЛЮ ТАКЖЕ!!

И знаете чем это закончится? А вы одна на всём брачном рынке просто останетесь и без ребёнка и без денег. А все остальные обычные женщины без придури в голове будут размножаться. Естественный ход истории: в природе так заложено, что "долбанутые на голову" отпадают за ненадобностью в обществе.

Гость
#269
Гость

Вот оно мудэшное воспитание👍👍👍 И это Атцы, которые рвут и мечут что им детей не дают воспитывать!

Ни тебе судить об этом - хорошо это или плохо. Ты хоть кого-нибудь родила и воспитала????? Что скажет ребёнок позже об своём воспитании?? Меня отец драл по ж%пе ремнём, как "сидорову козу" и я ни капли не обижен. Почему???? Потому, что:

А) Он есть родной отец!!
Б) Он бил за дело!!

Гость
#270
Гость

Блин! Вы молодой и без детей, но уже такой обозленный

Я не озлобленный, а чёткий! Дети должны раститься по Спартанской системе!! Тогда и нюней и соплей не будет. А так будешь ты их баловать, они тебе сядут на голову и поскачут.

Гость
#271
Гость

Да я никого не хотела оскорбить! Просто это ужасно, что молодой парень уже так настроен на негатив. По его сообщениям можно подумать, что это уже проживший жизнь разведенный мужчина

Если вы про меня, то я просто очень начитанный, образованный и "не плыву по течению, как бревно". Потому на мне где сядешь, там и слезешь. Если бы такую позицию имели бы 100% всех мужчин, то паразитировать шк%рам уже сегодня было бы уже не на ком!!!!!!! А так ещё 30% сонных аленей обслуживают ваши "шкурные хотелки". Ещё лет 11 и их не станет.
Если честно, то мне даже смешно стало: как же вам бабам не нравится, когда мужчины начинают умнеть и раскрывать ваше бабское мошенничество. И когда парень принял "КРАСНУЮ ТАБЛЕТКУ", то вы таких людей называете ОЗЛОБЛЕННЫМИ. Спасибо хоть термин подсказали. Теперь мне понятно, что на бабском языке слово ОЗЛОБЛЕННЫЙ означает "проснувшийся из Матрицы мужчина".

Гость
#272
Гость

Да я никого не хотела оскорбить! Просто это ужасно, что молодой парень уже так настроен на негатив. По его сообщениям можно подумать, что это уже проживший жизнь разведенный мужчина

Ну а на что ещё можно быть настроенным в наше время где:

1) Из 100% женского населения 95% будут шк%ры!
2) Развод после "проклятого загса" будет идти только в одну сторону грабёж и всегда страдают только мужчины.
3) Детей в зале суда отбирают в пользу матери в 98% случаев ( дети до 3-х лет )

И вы что серьёзно думаете, что после такого беспредела мужчина будет так влёгкую знакомиться и не будет в напряге??????? Естественно нет!!!!! Если это умный парень, как я. Потому я лично сразу стал решать эти 3 проблемы и когда знакомился, то:

1) Искал только порядочную, то есть не вонючую шк%ру.
2) Ни ногой в проклятый загс.
3) Предложил любимой девушке делать детей в ГБ-гостевом браке и в случае развода растить детей в СО - совместной опеке.

Вас коробит не семья и дети, а ровно то, что парни стали думать и перестали желать нырять в "проклятый загс" и становиться баборабами для тунеядок-шал%в. Теперь халява не пройдёт. Хотите детей? Давайте работать. И вместе честно растить их!! А не футбол в одни ворота!!

Гость
#273
Гость

От него прямо исходит агрессия в сторону женщин. Есть хорошие люди, а есть нет и это не от пола зависит. А в ситуации с детьми в основном мужчины поступают подло, тут не надо ничего выдумывать, но это не значит, что все мудаки. Просто если изначально так настраиваться на плохое-его и притянешь

А почему женщин? С какого перепоя вы стали вонючих шк%р приравнивать к женщинам????? Это гордое звание ЖЕНЩИНА надо ещё заслужить. Потому я очень уважаю женщин и очень презираю шк%р!

Гость
#274
Гость

Звезду рвать - это по природе женское дело. Потому мне не понятна сама по себе ваша цель беседы. Вы хотите мне что-то обьяснить? Мне не надо ни чего обьяснять: все ваши претензии высказывайте в НЕБЕСНУЮ КАНЦЕЛЯРИЮ!!
Да ваше мнение ни кто не будет спрашивать: с Российским как вы выразились "МУЖЛОМ". Совместную опеку введут и точка, иначе рождаемость будет падать дальше. А в планы государства это не входит. Потому государству будет начхать мнение радфемок, типа вас. Я вам гарантию даю, что к 2032-м году введут С. О. и упразднят алименты. Помяните моё слово!!
Что значит он с ребёнком помогать не будет? Что вы вкладываете в эту фразу?? С. О. подразумевает, что 2 недели ребёнок живёт с матерью и 2 недели с отцом. Вам что помощь нужна в эти ваши 2 недели??? А в мои 2 недели вы мне будете помогать??? Цирк одно слово )))))))
По последним фразам фразам я понял, что вы вообще не отдупляете, что такое СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА. Вы не понимаете, что С. О. существует не в семье, а когда они уже разошлись!! Понимаете это???? Зайдите в интернет, загуглите хоть это словосочетание СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА и хоть малость почитайте о ней. А потом после вашего прочтения продолжим дискуссию.

Ну тогда обеспечивать семью- по природе мужское дело. Я уже писала об уходе за ребенком, вы мудешники сочли это рабством и даже если этот уход разделить 50/50 вы будете визжать что уход за ребенком и домом это тоже женское по природе дело. Вот тебе и СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА.

Гость
#275
Гость

Мадам РАДФЕМКА - это вы так считаете. Ибо таким, как вы платит деньги Джордж Сорос, чтобы вы здесь у нас в России на наших Российских сайтах, форумах, чатах писали эти мысли с единственной целью "запудрить мозги" женщинам и чтобы как следствие рождаемость ещё рухнула вниз. Вот единственное за что вы бьётесь. Звезда, ребёнок, семья, отношения вас не интересуют от слова СОВСЕМ. Только бабки, бабки, бабки, бабки от западных фондов.
А теперь отвечу по существу на вашу "проплаченную галимотью". Вас ни кто не заставляет рожать. Вы хотите родить и получить бабки с отца ребёнка??? Ну так кто вам это мешает????? Так и пишите в анкете:

ХОЧУ РЕБЁНКА, НО ТОЛЬКО ПОЛОВИНУ. ВТОРОЙ ПОЛОВИНОЮ Я ХОЧУ "ТОРГАНУТЬ" ЗА СТОЛЬКО ТО ДЕНЕГ.

Если на ваше обьявление хоть кто-то клюнет, то вам оплатят ваши хотелки. Уверен, что из 93% обычного населения рабочего класса не откликнется ни один!!!! Из 7% элиты думаю тоже не откликнется ни кто!!!! Почему? Я вот представляю, что я богатый человек и такая, как ты предлагает пол ребёнка. Знаешь, что бы я ответил?

ЗНАЕШЬ, МНЕ ПОЛ РЕБЁНКА НЕ НАДО. У МЕНЯ ЕСТЬ БАБКИ. Я МОГУ ОПЛАТИТЬ ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ, НО ТОЛЬКО ЗА ЦЕЛОГО РЕБЁНКА. УМНОЖАЙ ТВОЮ ЗАЯВЛЕННУЮ ЦИФРУ НА 2, А ХОЧЕШЬ НА 3 И ДАЖЕ 4 И Я КУПЛЮ ЕГО ЦЕЛИКОМ!!!! МНЕ НЕ НУЖНА ПОЛОВИНА ЗА ТАКИЕ ОГРОМНЫЕ БАБКИ. Я НИ КОГДА НЕ ПОКУПАЛ ПОЛ ФЕРАРРИ, ИБО НА ПОЛ МАШИНЕ ЕХАТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ И ЗДЕСЬ СМЫСЛЮ ТАКЖЕ!!

И знаете чем это закончится? А вы одна на всём брачном рынке просто останетесь и без ребёнка и без денег. А все остальные обычные женщины без придури в голове будут размножаться. Естественный ход истории: в природе так заложено, что "долбанутые на голову" отпадают за ненадобностью в обществе.

Можешь не утруждаться использовать слово радфемка как оскорбление, я феминистка и не вижу ничего унизительного в этом.
Мне никто не платит за высказывания и не пудрит мозги, это вы мудэ сидите там в своих методичках и дрочите друг другу на сайтах, ютуб каналах и тренингах.
Ахахаххах, останетесь «и без денег и БЕЗ РЕБЕНКА» Да уж, такое богатство, куда мы без него😂 Вы *** все ищете НОРМАЛЬНЫХ женщин (которые будут сами себя обеспечивать и вас еще желательно, и по дому и за ребенком сами), так вот таких ДУР уже нет, кроме ваших мам)) только мамки будут вам сыначкам попу подтирать, запомните это. Остальной *** нечитабелен поэтому я даже не буду отвечать на него.

Гость
#276
Гость

Ни тебе судить об этом - хорошо это или плохо. Ты хоть кого-нибудь родила и воспитала????? Что скажет ребёнок позже об своём воспитании?? Меня отец драл по ж%пе ремнём, как "сидорову козу" и я ни капли не обижен. Почему???? Потому, что:

А) Он есть родной отец!!
Б) Он бил за дело!!

Да оно и видно, как ты не обижен, что аж в мудэ подался)) И да, я педагог по образованию и справляюсь с детьми без рукоприкладства. Гордиться тем, что тебя били родители- все равно, что гордиться тем, что твои родители тупые и не умеют справляться с ребенком другими методами.

Мама маленькой девочки
#277
Гость

Ну а на что ещё можно быть настроенным в наше время где:

1) Из 100% женского населения 95% будут шк%ры!
2) Развод после "проклятого загса" будет идти только в одну сторону грабёж и всегда страдают только мужчины.
3) Детей в зале суда отбирают в пользу матери в 98% случаев ( дети до 3-х лет )

И вы что серьёзно думаете, что после такого беспредела мужчина будет так влёгкую знакомиться и не будет в напряге??????? Естественно нет!!!!! Если это умный парень, как я. Потому я лично сразу стал решать эти 3 проблемы и когда знакомился, то:

1) Искал только порядочную, то есть не вонючую шк%ру.
2) Ни ногой в проклятый загс.
3) Предложил любимой девушке делать детей в ГБ-гостевом браке и в случае развода растить детей в СО - совместной опеке.

Вас коробит не семья и дети, а ровно то, что парни стали думать и перестали желать нырять в "проклятый загс" и становиться баборабами для тунеядок-шал%в. Теперь халява не пройдёт. Хотите детей? Давайте работать. И вместе честно растить их!! А не футбол в одни ворота!!

Интересуно, и какой результат таких предложений? Кто-то согласился? Ребенок есть? Совместная опека осуществляется? И главное - этот ребенок жив?)

Мама маленькой девочки
#278
Гость

Можешь не утруждаться использовать слово радфемка как оскорбление, я феминистка и не вижу ничего унизительного в этом.
Мне никто не платит за высказывания и не пудрит мозги, это вы мудэ сидите там в своих методичках и дрочите друг другу на сайтах, ютуб каналах и тренингах.
Ахахаххах, останетесь «и без денег и БЕЗ РЕБЕНКА» Да уж, такое богатство, куда мы без него😂 Вы *** все ищете НОРМАЛЬНЫХ женщин (которые будут сами себя обеспечивать и вас еще желательно, и по дому и за ребенком сами), так вот таких ДУР уже нет, кроме ваших мам)) только мамки будут вам сыначкам попу подтирать, запомните это. Остальной *** нечитабелен поэтому я даже не буду отвечать на него.

Бывают еще ДО рождения ребенка. Иногда. Но как хлебнут в нашей стране наплевательского и презрительного отношения к матерям со стороны государства и окружающих, оч.быстро умнеют.)
Молодежь подрастает уже прошаренная. Так что не знаю, что будет с рождаемостью.Коэффициент может свалиться меньше 1.

Мама маленькой девочки
#279

Каким образом совместная опека сможет поднять рождаемость,я не понимаю? Типа будет больше согласнях на отцовство мужчин? Так они и сейчас только и бегают и предлагают им родить. Разве мало жаждущих стать отцом?
Отказываются рожать женщины. А им с совместной опеки какой толк? Алименты отменят, а участия отца все равно будет не дождаться. Думаете, все будут в фактическом статусе матери-одиночки рожать по 2-3 детей?)

Гость
#280
Гость

Ну тогда обеспечивать семью- по природе мужское дело. Я уже писала об уходе за ребенком, вы мудешники сочли это рабством и даже если этот уход разделить 50/50 вы будете визжать что уход за ребенком и домом это тоже женское по природе дело. Вот тебе и СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА.

Обеспечить семью? Только после соблюдения вами следующих обязанностей:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Следить за ребёнком и за домом в равноправии естественно должны оба, кроме декрета разумеется, ибо там быт и дом строго на бабе!

Совместная опека не имеет ни какого значения для семьи и вводится она только после развода.

Гость
#281
Гость

Обеспечить семью? Только после соблюдения вами следующих обязанностей:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Следить за ребёнком и за домом в равноправии естественно должны оба, кроме декрета разумеется, ибо там быт и дом строго на бабе!

Совместная опека не имеет ни какого значения для семьи и вводится она только после развода.

Не волнуйся хозяин, за поваром, прислугой и садовником нанятым на твои деньги присмотрю
Найму себе симпатичного шофера что б меня трахал, о верности ведь ничего не сказано)))

Гость
#282
Гость

Можешь не утруждаться использовать слово радфемка как оскорбление, я феминистка и не вижу ничего унизительного в этом.
Мне никто не платит за высказывания и не пудрит мозги, это вы мудэ сидите там в своих методичках и дрочите друг другу на сайтах, ютуб каналах и тренингах.
Ахахаххах, останетесь «и без денег и БЕЗ РЕБЕНКА» Да уж, такое богатство, куда мы без него😂 Вы *** все ищете НОРМАЛЬНЫХ женщин (которые будут сами себя обеспечивать и вас еще желательно, и по дому и за ребенком сами), так вот таких ДУР уже нет, кроме ваших мам)) только мамки будут вам сыначкам попу подтирать, запомните это. Остальной *** нечитабелен поэтому я даже не буду отвечать на него.

Радфемка - это не оскорбление, а статус проплаченной агентши, кем вы и являетесь. И ни когда больше не называй себя феминисткою, ибо ты с феминизмом не имеешь ни чего близкого. К лживому, радикальному феминизму да имеешь прямо отношение! Сегодня настоящих феминисток, тех, которые были ранее в 19-м веке будет лишь 1% и вы к нему явно не относитесь и 99% шлака, который либо платно несёт информацию, которая стравливает М и Ж между собой, либо бесплатно, если они туп%е д%ры.

Гость
#283
Гость

Да оно и видно, как ты не обижен, что аж в мудэ подался)) И да, я педагог по образованию и справляюсь с детьми без рукоприкладства. Гордиться тем, что тебя били родители- все равно, что гордиться тем, что твои родители тупые и не умеют справляться с ребенком другими методами.

На ответ ты не ответила. Слив засчитан. 8:0 в мою пользу. Теперь становится понятно почему ты такая злобная грымза.

Гость
#284
Мама маленькой девочки

Интересуно, и какой результат таких предложений? Кто-то согласился? Ребенок есть? Совместная опека осуществляется? И главное - этот ребенок жив?)

Да согласилась. С девушкою уже встречаюсь год. В С.О. пока растить ребёнка не будем, ибо это происходит, когда люди разошлись. А мы пока любим друг друга и потому расхождений у нас нет. Потому делать детей будем пока в Г.Б. - гостевом браке, который плавно перетечёт в С.Б. - сожительский брак, как только естественным образом появится свободное жильё.

Гость
#285
Мама маленькой девочки

Бывают еще ДО рождения ребенка. Иногда. Но как хлебнут в нашей стране наплевательского и презрительного отношения к матерям со стороны государства и окружающих, оч.быстро умнеют.)
Молодежь подрастает уже прошаренная. Так что не знаю, что будет с рождаемостью.Коэффициент может свалиться меньше 1.

+1. Верно. Лайк вам поставил. То как сейчас есть оно идёт к этому к 1.0 детей на пару. А если ещё примут закон о "домашнем насилии", то коэффициент упадёт до 0.5% детей на пару. Об этом и мечтают Сорос и семейка Рокфеллеров.

Гость
#286
Мама маленькой девочки

Каким образом совместная опека сможет поднять рождаемость,я не понимаю? Типа будет больше согласнях на отцовство мужчин? Так они и сейчас только и бегают и предлагают им родить. Разве мало жаждущих стать отцом?
Отказываются рожать женщины. А им с совместной опеки какой толк? Алименты отменят, а участия отца все равно будет не дождаться. Думаете, все будут в фактическом статусе матери-одиночки рожать по 2-3 детей?)

Обьясняю на пальцах таким, как вы, которые не понимают.

Введение совместной опеки + отмена алиментов автоматически выравняет дисбаланс *** обоих полов. Напомню, что сегодня он составляет 5% ***-мужчин и 95% ***-женщин. Потому 90% ***-женщин не в состоянии найти себе мужчину для зачатия 2-го ребёнка. Они бы рады, но мужчины естественно не желают растить чужих детей. Когда же в стране ***-мужчин будет 50% и ***-женщин тоже 50%, то появится ОБОЮДНОВЫГОДНОЕ желание сходиться и растить ОБЩИХ детей. Вот в таком варианте уже будут рождаться "вторые" и даже "третьи" дети. В сегодняшнем варианте НЕТ! И статистика 1.5 ребёнка на пару об этом неумолимо говорит и доказывает.

Гость
#287
Гость

Обьясняю на пальцах таким, как вы, которые не понимают.

Введение совместной опеки + отмена алиментов автоматически выравняет дисбаланс *** обоих полов. Напомню, что сегодня он составляет 5% ***-мужчин и 95% ***-женщин. Потому 90% ***-женщин не в состоянии найти себе мужчину для зачатия 2-го ребёнка. Они бы рады, но мужчины естественно не желают растить чужих детей. Когда же в стране ***-мужчин будет 50% и ***-женщин тоже 50%, то появится ОБОЮДНОВЫГОДНОЕ желание сходиться и растить ОБЩИХ детей. Вот в таком варианте уже будут рождаться "вторые" и даже "третьи" дети. В сегодняшнем варианте НЕТ! И статистика 1.5 ребёнка на пару об этом неумолимо говорит и доказывает.

ну да, женщины ж поголовно мечтают 2 и более детей растить, как говориться не жили хорошо не надо и начинать

Гость
#288
Гость

ну да, женщины ж поголовно мечтают 2 и более детей растить, как говориться не жили хорошо не надо и начинать

Вы считаете, что женщины сами не хотят 2-х детей? С вашей точки зрения: какая в этом проблема? И как государство может решить эту проблему?

Гость
#289
Гость

ну да, женщины ж поголовно мечтают 2 и более детей растить, как говориться не жили хорошо не надо и начинать

При общении с *** становится понятно, что да очень хотят 2-го ребёнка. Это из личной практики общения. Подавляющее число *** хотят найти мужчину для рождения 2-го ребёнка, но не могут этого сделать.

Мама маленькой девочки
#290
Гость

Да согласилась. С девушкою уже встречаюсь год. В С.О. пока растить ребёнка не будем, ибо это происходит, когда люди разошлись. А мы пока любим друг друга и потому расхождений у нас нет. Потому делать детей будем пока в Г.Б. - гостевом браке, который плавно перетечёт в С.Б. - сожительский брак, как только естественным образом появится свободное жильё.

=) Вам пока рано делать выводы и учить других людей, как жить. Вы сначала успешно родите ребенка и хоть как-нибудь его вырастите до 18 лет, потом будете советы раздавать. А пока у вас ноль условий для ребенка: жилья нет, семьи нет. Есть только временная сожительница (что не является никаким достижением).

Мама маленькой девочки
#291
Гость

Обьясняю на пальцах таким, как вы, которые не понимают.

Введение совместной опеки + отмена алиментов автоматически выравняет дисбаланс *** обоих полов. Напомню, что сегодня он составляет 5% ***-мужчин и 95% ***-женщин. Потому 90% ***-женщин не в состоянии найти себе мужчину для зачатия 2-го ребёнка. Они бы рады, но мужчины естественно не желают растить чужих детей. Когда же в стране ***-мужчин будет 50% и ***-женщин тоже 50%, то появится ОБОЮДНОВЫГОДНОЕ желание сходиться и растить ОБЩИХ детей. Вот в таком варианте уже будут рождаться "вторые" и даже "третьи" дети. В сегодняшнем варианте НЕТ! И статистика 1.5 ребёнка на пару об этом неумолимо говорит и доказывает.

Вы реально думаете, что хоть какой-то женщина после развода может понадобиться еще один ребенок? Таких сумасшедших раз-два и обчелся.
И никакой дисбаланс не выравняется, ибо мужчина в России - ущербные приспособленцы и маменькины сынки (99%). Где взять тех, кто будет заниматься детьми и содержать их? Нету таких.
Рождаемость, воспитание и содержание детей в Росси держатся на женщинах. Которые это отлично понимают и не хотят рожать много детей. Совместная опека нужна для исправления ситуации, но повышения рождаемости она не даст. Можно подумать, много людей захотят нарожать 2-3-4 ребенка от разных мужиков и всех их воспитывать 2 недели отец/2 недели мать. Это же жуткий кошмар получится.

Мама маленькой девочки
#292
Гость

При общении с *** становится понятно, что да очень хотят 2-го ребёнка. Это из личной практики общения. Подавляющее число *** хотят найти мужчину для рождения 2-го ребёнка, но не могут этого сделать.

Я не знаю, зачем они вам это рассказывают. На деле *** рожают 2-го ребенка крайне редко, даже если выходят замуж второй раз и даже третий.
Только если муж долларовый миллионер.

Мама маленькой девочки
#293
Гость

+1. Верно. Лайк вам поставил. То как сейчас есть оно идёт к этому к 1.0 детей на пару. А если ещё примут закон о "домашнем насилии", то коэффициент упадёт до 0.5% детей на пару. Об этом и мечтают Сорос и семейка Рокфеллеров.

В Израиле мужа, ОДИН РАЗ ударившего жену, сажают сразу на 10 лет без разбирательств. Поэтому домашнего насилия нет, семьи крепкие, детей много, рождаемость высокая.

Мама маленькой девочки
#294
Гость

Вы считаете, что женщины сами не хотят 2-х детей? С вашей точки зрения: какая в этом проблема? И как государство может решить эту проблему?

Сейчас многие ни одного не хотят. А родят одного - сразу понимают, что второго уж точно рожать не станут.)
Материнство в России - затея сомнительная в принципе. А уж двух детей рожают либо очень богатые люди (с доходами от миллиона долларов в месяц), либо лиди с поехавшей по разным поводам крышей (любовь, вера в Бога, откровенная глупость и прочее).

Гость
#295
Мама маленькой девочки

=) Вам пока рано делать выводы и учить других людей, как жить. Вы сначала успешно родите ребенка и хоть как-нибудь его вырастите до 18 лет, потом будете советы раздавать. А пока у вас ноль условий для ребенка: жилья нет, семьи нет. Есть только временная сожительница (что не является никаким достижением).

Вы лично вырастили ребёнка до 18 лет? В полной семье? В смысле "не слили" родного отца? Если слили, то вы не прошли экзамен и вам не надо меня тут учить.
У вас лично есть ваше жильё для семьи и детей? Вы его сами заработали??? ГБ для того и придумывали, чтобы не ждать квартиру к старости, а делать ребёнка заранее.

Гость
#296
Мама маленькой девочки

Вы реально думаете, что хоть какой-то женщина после развода может понадобиться еще один ребенок? Таких сумасшедших раз-два и обчелся.
И никакой дисбаланс не выравняется, ибо мужчина в России - ущербные приспособленцы и маменькины сынки (99%). Где взять тех, кто будет заниматься детьми и содержать их? Нету таких.
Рождаемость, воспитание и содержание детей в Росси держатся на женщинах. Которые это отлично понимают и не хотят рожать много детей. Совместная опека нужна для исправления ситуации, но повышения рождаемости она не даст. Можно подумать, много людей захотят нарожать 2-3-4 ребенка от разных мужиков и всех их воспитывать 2 недели отец/2 недели мать. Это же жуткий кошмар получится.

Я не думаю, а знаю, а точнее вижу собственными глазами, где 9 из 10 *** знакомых в реалии вечно ноют, что очень хотят найти мужика, чтобы родить 2-го ребёнка и им это ни как не удаётся. Если не было бы этого скулежа, не было бы таких тем здесь этих ***-шек, то я бы так не считал. Но увы, ещё как скулят и ноют!
Ну я вам отвечу так, что раз современные бабы патологически не желают жить с отцом №1, то есть родным отцом ребёнка, но при этом они жутко хотят 2-го дитя, то для них это будет единственная форма-способ исполнить свою мечту - это с помощью СОВМЕСТНОЙ ОПЕКИ. Других вариантов нет для них.
А что касается повышения рождаемости, то естественно этой одной меры С.О. будет явно не достаточно, ибо нужен целый комплекс мер и вот этот список:

1) Упразднить алиментное рабство. Ввести совместную опеку над детьми 50% на 50%.
2) Признать радикальный феминизм террористической организацией.
3) Поднятие экономики и зарплат людям: дать "зелёный свет НЭПу".
4) Запретить аборты.

После таких мер рождаемость будет, как из пулемёта!!

Гость
#297
Мама маленькой девочки

В Израиле мужа, ОДИН РАЗ ударившего жену, сажают сразу на 10 лет без разбирательств. Поэтому домашнего насилия нет, семьи крепкие, детей много, рождаемость высокая.

А вы возьмите 20-летний опыт Германии этого закона и посмотрите результаты:

1) Этот закон ни как не изменил % насильников ни в верх, ни в низ и тем самым доказал свою абсолютную ненадобность.
2) Единственное, что совершил данный дьявольский закон - это ограбил миллионы обычных невиновных мужчин, что привело к тому, что сейчас мужчины обходят там женщин за километр.
3) Для женщин с немецким гражданством общий коэффициент фертильности за три года упал на 2% - с 1.46 до 1.43 детей на женщину.

Как мы видим там рождаемость ниже, чем у нас. И не трудно догадаться, что кинжальным ударом был именно антидемографический закон о "якобы семейном насилии".

Про Израиль мне даже смешно говорить, ибо в этой стране проживает людей меньше, чем в нашей Столицы Родины )))))) Да и все те мужчины, которые там были, либо плотно читали об законах Израиля однозначно приходят к выводу, что мужчине там лучше не жить и не отдыхать. После того геноцида, который я наблюдал в ЮТУБе мужчин в Израиле я зарёкся, что ни когда не поеду в эту страну отдыхать и принципиально не оставлю там ни единого рубля в виде туриста. С такими "тараканами" пусть живут сами и хрен им, а не деньги!! Если бы я там родился бы к примеру, то с вероятностью 99.99% сбежал бы с такой баборабской страны.

Мама маленькой девочки
#298
Гость

Вы лично вырастили ребёнка до 18 лет? В полной семье? В смысле "не слили" родного отца? Если слили, то вы не прошли экзамен и вам не надо меня тут учить.
У вас лично есть ваше жильё для семьи и детей? Вы его сами заработали??? ГБ для того и придумывали, чтобы не ждать квартиру к старости, а делать ребёнка заранее.

У меня есть моя личная квартира, полная финансовая самостоятельность. И да: у меня никогда не было сожителей (в отличие от вас), у меня есть ребенок и я никого не сливала. И я не даю никому советов, как растить детей. При том, что у меня побольше опыта в этом отношении, чем у тех, кто пару раз перепихнулся с любовницей (даже не жил с ней вместе) и думает, что это и есть постоянные отношения.

Мама маленькой девочки
#299
Гость

Я не думаю, а знаю, а точнее вижу собственными глазами, где 9 из 10 *** знакомых в реалии вечно ноют, что очень хотят найти мужика, чтобы родить 2-го ребёнка и им это ни как не удаётся. Если не было бы этого скулежа, не было бы таких тем здесь этих ***-шек, то я бы так не считал. Но увы, ещё как скулят и ноют!
Ну я вам отвечу так, что раз современные бабы патологически не желают жить с отцом №1, то есть родным отцом ребёнка, но при этом они жутко хотят 2-го дитя, то для них это будет единственная форма-способ исполнить свою мечту - это с помощью СОВМЕСТНОЙ ОПЕКИ. Других вариантов нет для них.
А что касается повышения рождаемости, то естественно этой одной меры С.О. будет явно не достаточно, ибо нужен целый комплекс мер и вот этот список:

1) Упразднить алиментное рабство. Ввести совместную опеку над детьми 50% на 50%.
2) Признать радикальный феминизм террористической организацией.
3) Поднятие экономики и зарплат людям: дать "зелёный свет НЭПу".
4) Запретить аборты.

После таких мер рождаемость будет, как из пулемёта!!

Вариант очень сомнительный.

Гость
#300
Гость

Я не думаю, а знаю, а точнее вижу собственными глазами, где 9 из 10 *** знакомых в реалии вечно ноют, что очень хотят найти мужика, чтобы родить 2-го ребёнка и им это ни как не удаётся. Если не было бы этого скулежа, не было бы таких тем здесь этих ***-шек, то я бы так не считал. Но увы, ещё как скулят и ноют!
Ну я вам отвечу так, что раз современные бабы патологически не желают жить с отцом №1, то есть родным отцом ребёнка, но при этом они жутко хотят 2-го дитя, то для них это будет единственная форма-способ исполнить свою мечту - это с помощью СОВМЕСТНОЙ ОПЕКИ. Других вариантов нет для них.
А что касается повышения рождаемости, то естественно этой одной меры С.О. будет явно не достаточно, ибо нужен целый комплекс мер и вот этот список:

1) Упразднить алиментное рабство. Ввести совместную опеку над детьми 50% на 50%.
2) Признать радикальный феминизм террористической организацией.
3) Поднятие экономики и зарплат людям: дать "зелёный свет НЭПу".
4) Запретить аборты.

После таких мер рождаемость будет, как из пулемёта!!

Т ы йоби к, наоборот хорошо, что рожают мало, в Индии очень много рожают, изза этого не хватает всем работы и квартиры ,даже самые убогие стоят очень дорого. На Земле и так много людей, если будут ещё больше рожать то будет *** экологии в первую очередь