Гость
Статьи
Почему тут так боятся …

Почему тут так боятся алиментов?

Я вот читал и думал. Ведь это фигня. Я бы выбрал платить алименты чем чтобы ребенок жил у меня, ведь тогда мне бы пришлось готовить, убирать за ним и еще тратил бы дофи га бабок на него, больше …

Автор
336 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Мама маленькой девочки
#151
Гость

Вы рассказали историю, которых будет 6% от силы. Но вы упорно не хотите видеть, где в 94% случаев бывает с точностью наоборот и как только мать заикается, чтобы мужчина забрал ребёнка, то мужчина тут же забирает его в суде и более не отдаёт и растит до 18 лет его сам пока не выведет в люди. Я такие примеры вижу. И за свои 25 лет моей молодой жизни говоря честно вообще не видел ни одного мужчину, который бы взял и сказал бы, что ему дети не нужны и чтобы он так взял бы и с лёгкостью отказался бы в суде. Ни одного!!!! А вы тут чушь несёте, что много. Какие на фиг много??? Разуйте глаза. Включите телевизор, посмотрите суды, там практически ни один мужчина не отказывается от ребёнка и до последнего надеятся, что ему суд отдаст ребёнка. Вы лжёте и не краснеете!! Как не стыдно??

Рассказывать они мастера. Но фактически фраза "я хочу воспитывать ребенка" означает, что он отдаст его своей матери на воспитание и сам свадит в неизвестном направлении. Получится, что ребенок без отца и без матери уже. Может, тогда лучше хотя бы одного родителя иметь - мать?
Советую утром в 7-8 утра пойти к близлежащей детской поликлинике или детскому саду и посмотреть своими глазами, кто воспитывает в России детей. И не надо писать про занятых работающих мужчин. Матери жертвуют своей жизнью и работой ради детей, а отцы - нет.

Гость
#152
Гость

Я лично очень уважаю и люблю ЖЕНЩИН. Но я презираю вонючих ШК%Р. А ШК%РА не достойна носить гордое звание ЖЕНЩИНА! Это гордое звание ещё нужно заслужить!!!

Нет, это уже мизогиния- делить женщин на правильных и неправильных. Смею предположить, что это гордое звание можно заслужить только безотказным обхаживанием мужика, т.е. тебя😂 и единственная женщина для тебя, удостоенная сего звания -твоя МАТЬ🤣🤣🤣

Гость
#153
Мама маленькой девочки

Я после своего декрета поняла, почему в России все время рассказывают про эту "матриархальную семью": мать+бабушка. просто потому что отцам и всей их родне абсолютно похрен на детей, а ребенком интересуется только мать+ее мать. И все.)
В моем конкретно случае все попытки хоть как-то заинтерсовать отца ребенком+привлечь к его воспитанию ребенка провалились и более того - надо мной смеялись окружающие, когда я пыталась это сделать. Мол, брось, все равно ни отец, ни бабушка с другой стороны не будут ничего делать.
Так что мужчины прежде чем орать про свои права, псть вспомнят про свои обязанности. Тогда и права сразу появятся. А нет обязанностей - нет прав.

А с какого перепоя вы СВОИ обязанности по ребёнку хотите всучить ЕМУ????? Откуда такое хитрож%пое мышление??????? А почему не наоборот????? А давайте ему отдадим ребёнка, вас заставим платить алиментики и потом он будет сидеть и ковыряясь в носу ещё гундеть:

НУ ЧТО-ТО ЭТА ФРЯ В ЭТИ ВЫХОДНЫЕ НЕ ПОДЬЕЗЖАЛА. НУ СОВСЕМ ЭТОЙ ШАКАЛ%ХЕ НЕ НУЖЕН ЕЁ РЕБЁНОК. ВОТ КАКАЯ ПАДЛ%!! А ЕЩЁ ПРИКИДЫВАЛАСЬ, ЧТО ЛЮБЯЩАЯ МАТЬ.

Ну как "зеркалочка"?? А???? А если с вами так поступить??? А потом цинично вас обвинять. Не стыдно??

Гость
#154
Гость

Вот эти сказки ты оставь для детей. Это манипуляции и ложь! И направлены они только на ребёнка. И только, чтобы ребёнок знал, кто ВИНОВНЫЙ! Она будет при ребёнке говорить одно, типа "давай приезжай", а уже после, где ребёнок не видит и не может проследить будет делать абсолютно противоположное и будет препятствовать встречам. Весь этот цирк направлен только при общении при ребёнке. Как только ребёнок исчезает и разговор идёт 1 х 1 то маска сразу слетает мгновенно с мошенницы и она показывает своё истинное лицо.

Нет, это ты сказки мудешные оставь при себе. Для начала, будущий отец, изучи детскую психологию. 0-3 года- мир матери и ребёнка, это так и называется научно. Отобрать ребенка у матери, которая его родила и выкормила- это варварство в первую очередь по отношению к РЕБЕНКУ. Абсолютно любого ребенка в возрасте лет до 10 спроси кого он больше любит- маму или папу, ты еще последнее слово сказать не успеешь, как ребенок скажет- МАМУ. Вот и хватит прикрывать свою ненависть к женщинам детьми.

Мама маленькой девочки
#155
Гость

Засунь эту *** себе в задн%цу. Включит хоть раз телевизор. Посмотри вердикты судей. После, как увидишь фиксированные алименты в твёрдой денежной единицы по 3 МРОТа или по 4 детский прожиточных минимума, то сразу всё поймёшь. Не забудь потом придти сюда и признать, что ты была не права.

От какого дохода 3 или 4 прожиточных? От тех людей, которые за день зарабатывают по 500 тысяч? От зарплаты в 30 тысяч не назначат.
Если речь идет про безработных, которые ездят на джипах, то работать вчерную вообще незаконно и уже тем более, если так поступаешь, не надо доводить до алиментов. Работай легально и тебе назначат 25%.

Мама маленькой девочки
#156
Гость

А с какого перепоя вы СВОИ обязанности по ребёнку хотите всучить ЕМУ????? Откуда такое хитрож%пое мышление??????? А почему не наоборот????? А давайте ему отдадим ребёнка, вас заставим платить алиментики и потом он будет сидеть и ковыряясь в носу ещё гундеть:

НУ ЧТО-ТО ЭТА ФРЯ В ЭТИ ВЫХОДНЫЕ НЕ ПОДЬЕЗЖАЛА. НУ СОВСЕМ ЭТОЙ ШАКАЛ%ХЕ НЕ НУЖЕН ЕЁ РЕБЁНОК. ВОТ КАКАЯ ПАДЛ%!! А ЕЩЁ ПРИКИДЫВАЛАСЬ, ЧТО ЛЮБЯЩАЯ МАТЬ.

Ну как "зеркалочка"?? А???? А если с вами так поступить??? А потом цинично вас обвинять. Не стыдно??

Ну я как бэ исходила из приведенного выше тезиса, что во всех семьях, где дети старше 3 лет, ребенка родители воспитывают одинаково.
Я к тому что это не совсем так. Вот и вы считаете, что отец и не имеет никаких обязанностей. Зачем тогда удивляться про "матриархальную семью", которая воспитывает детей? Да, так и есть, мать и ее мать и воспитывают. Но не потому что они "отобрали", а потому что остальные не при делах, за что вы сами и высказываетесь.

Мама маленькой девочки
#157
Гость

А почему мужчины должны обивать пороги. А почему не честно просто в суде? А если вас лично поставить в такие условия, чтобы вы бились, как горох об стенку. Вот бы я посмотрел на вас. Взял бы попкорн и понаблюдал бы с хохотом. А когда бы ваши силы иссякли бы и вы бы "сломались" взял бы так и цинично в вашем же стиле сказал бы:

НУ ЧТО БРОСИЛА РЕБЁНКА???? КАК ТЕБЕ НЕ СТЫДНО!!!!!!!

И посмотрел бы, как корёжется твоё циничное, двустандартное, лицемерное личико. Вот только тогда бы ты прочувствовала бы что это такое, что это за боль, которую выдерживают миллионы мужчин. И после этого я бы посмотрел: смогла бы ты здесь написать такую гниль-не правду-ложь или бы у тебя дрогнула бы рука, когда бы ты вспоминала, как над тобой издевались. Думаю нет! Не написала бы. Но возможно это только тогда, когда бы ты сама прошла бы этот маршрут!!

Ну подавайте в суд, судитесь за проживание ребенка с вами. Тогда мать тоже вынуждена будет с вамисудиться. Кто мешает?
П.С.: Только аккуратнее, вдруг она согласится отдать вам ребенка. Что делать будете?

Гость
#158
Гость

Послушайте, МД, хватит уже врать. Плевать вам на детей, могу поспорить, у вас их нет и вы их не собираетесь даже заводить. Скажите лучше прямо- Я НЕНАВИЖУ ЖЕНЩИН. Вот так прямо и скажите, это хотя бы будет честно, а не начинайте мать Терезу в мужском облике из себя строить, дети ему нужны.
В суде не иди0ты работают и не просто так отдают ребенка матери. Если ты так печешься о ребёнке, то сначала научись уважать его МАТЬ и сделай так, чтобы ваша семья сохранилась, а не жена сбежала после того как тв делаешь жизнь невыносимой для неё. А то орете только, что женщины семьи разваливают. А сами же являетесь виновниками.

Лучше не надо рассказывать про наши суды.

Это самый настоящий позор. Россия не является правовым государством.

Тут не только законы плохие, они еще и не исполняются.

Поэтому, мне, например, стыдно за свою профессию юриста, стыдно в суды ходить.

Слова "уважаемый суд" ничего кроме ухмылки не вызывают.

Именно потому, что я хорошо знаю, что такое наши суды, то никому не рекомендую ни заключать брак, ни разводиться через суд.

Гость
#159
Гость

А с какого перепоя вы СВОИ обязанности по ребёнку хотите всучить ЕМУ????? Откуда такое хитрож%пое мышление??????? А почему не наоборот????? А давайте ему отдадим ребёнка, вас заставим платить алиментики и потом он будет сидеть и ковыряясь в носу ещё гундеть:

НУ ЧТО-ТО ЭТА ФРЯ В ЭТИ ВЫХОДНЫЕ НЕ ПОДЬЕЗЖАЛА. НУ СОВСЕМ ЭТОЙ ШАКАЛ%ХЕ НЕ НУЖЕН ЕЁ РЕБЁНОК. ВОТ КАКАЯ ПАДЛ%!! А ЕЩЁ ПРИКИДЫВАЛАСЬ, ЧТО ЛЮБЯЩАЯ МАТЬ.

Ну как "зеркалочка"?? А???? А если с вами так поступить??? А потом цинично вас обвинять. Не стыдно??

А ДАВАЙ. Вот у меня зп 50000 т.р., я рожаю ребенка, отдаю его тебе , а сама буду добросовестно выплачивать свои законные 12500 т.р. Сразу предупреждаю, памперсы+смесь (ребенка кормить сис.ькой издалека я не смогу) стоят 20000 в месяц, и это в лучшем случае. Коляску, пеленки-распашонки, одежду, люльку, игрушки-пустышки ты покупаешь сам. РАБОТАТЬ ТЫ НЕ БУДЕШЬ, никаких нянь и бабушек, все время ребенку. Покупай это все на свои сбережения.
Ребенку каждые 2-3 часа надо менять памперс, мыть попу/писю, стирать пеленки от мочи. Спать первые полгода у тебя не выйдет вообще, даже если ребенок спокойный.
Дальше. Походы по поликлиникам, обследования, очереди- на тебе. ПРИВИВКИ ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО по плану.
В доме должен быть ПОРЯДОК, никакого свинарника. Я лично буду приходить проверять, если что-то не так- натравлю опеку и ребенка заберут.
Позже тебе прийдется покупать качественные продукты (мясо, рыбу, овощи, фрукты). Готовить РАЗНООБРАЗНУЮ ПОЛЕЗНУЮ пищу. Никаких доставок еды и магазинной готовой пищи. Все это на 12500 в месяц и твои сбережения, если они есть. То что ты будешь жрать меня не волнует, можешь хоть одним дошиком питаться, но все лучшее-ребенку.
Ребенка будешь воспитывать от и до. Все кризисы, капризы, истерики. Никаких физических наказаний. Только терпение и современные методики. С 3 лет ребенок может идти в сад а ты на работу попи.здуешь. Ребенок скорее всего будет часто болеть, удачи тебе не вылететь с работы. А еще ребенок лет до 15 будет постоянно расти, и ты каждый сезон должен покупать ему новую одежду и обувь. Никакого навырост. Сам ходи хоть мусорных пакетах. Я буду каждую неделю все это проверять: в каком состоянии ребенок, что он ест, как он развивается, в порядке ли жилье. Буду забирать на выходные.
Дальше. Будешь контролировать успеваемость в школе, оплачивать секции(это обязательно) и репетиторов (это по надобности). Начиная с 10 лет опеку о ребенке так уж и быть я могу взять на себя, и тебе не прийдется переживать еще и пубертат. Готов?

Гость
#160

И да, среди судей непропорционально много женщин.

По той простой причине, что судьями обычно секретарей судебного заседания назначают, где почти одни женщины.

Конечно, я не верю в их объективность и непредвзятость в бракоразводном процессе.

А в апелляции точно такие же будут. Так что, обжаловать решение бессмысленно.

Проще вообще никак юридически не оформлять отношения.

А лучше вообще не иметь отношений.

Гость
#161
Гость

А ДАВАЙ. Вот у меня зп 50000 т.р., я рожаю ребенка, отдаю его тебе , а сама буду добросовестно выплачивать свои законные 12500 т.р. Сразу предупреждаю, памперсы+смесь (ребенка кормить сис.ькой издалека я не смогу) стоят 20000 в месяц, и это в лучшем случае. Коляску, пеленки-распашонки, одежду, люльку, игрушки-пустышки ты покупаешь сам. РАБОТАТЬ ТЫ НЕ БУДЕШЬ, никаких нянь и бабушек, все время ребенку. Покупай это все на свои сбережения.
Ребенку каждые 2-3 часа надо менять памперс, мыть попу/писю, стирать пеленки от мочи. Спать первые полгода у тебя не выйдет вообще, даже если ребенок спокойный.
Дальше. Походы по поликлиникам, обследования, очереди- на тебе. ПРИВИВКИ ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО по плану.
В доме должен быть ПОРЯДОК, никакого свинарника. Я лично буду приходить проверять, если что-то не так- натравлю опеку и ребенка заберут.
Позже тебе прийдется покупать качественные продукты (мясо, рыбу, овощи, фрукты). Готовить РАЗНООБРАЗНУЮ ПОЛЕЗНУЮ пищу. Никаких доставок еды и магазинной готовой пищи. Все это на 12500 в месяц и твои сбережения, если они есть. То что ты будешь жрать меня не волнует, можешь хоть одним дошиком питаться, но все лучшее-ребенку.
Ребенка будешь воспитывать от и до. Все кризисы, капризы, истерики. Никаких физических наказаний. Только терпение и современные методики. С 3 лет ребенок может идти в сад а ты на работу попи.здуешь. Ребенок скорее всего будет часто болеть, удачи тебе не вылететь с работы. А еще ребенок лет до 15 будет постоянно расти, и ты каждый сезон должен покупать ему новую одежду и обувь. Никакого навырост. Сам ходи хоть мусорных пакетах. Я буду каждую неделю все это проверять: в каком состоянии ребенок, что он ест, как он развивается, в порядке ли жилье. Буду забирать на выходные.
Дальше. Будешь контролировать успеваемость в школе, оплачивать секции(это обязательно) и репетиторов (это по надобности). Начиная с 10 лет опеку о ребенке так уж и быть я могу взять на себя, и тебе не прийдется переживать еще и пубертат. Готов?

Вот читаешь такие сообщения и радуешься, что никаких детей в этой стране с этими бабами не завел.

Какое счастье.

Отношения с такими бабами - это глупость и рабство.

Гость
#162
Гость

Вот читаешь такие сообщения и радуешься, что никаких детей в этой стране с этими бабами не завел.

Какое счастье.

Отношения с такими бабами - это глупость и рабство.

А что не так??? Это, мой дорогой, базовая забота о ребёнке. Каждая мать это делает, каждая. Не нравится?? Посмотрите, девы, я им дала инструкцию по уходу за ребенком, где даже нет ничего особенного, а они это РАБСТВОМ называют!
Так господа МуДэ, вы уж определитесь, вы алименты хотите платить или растить ребенка? Или может тогда лучше вообще вам этих детей не клепать и не лезть к женщинам с просьбами о дитятке?

Гость
#163
Гость

А что не так??? Это, мой дорогой, базовая забота о ребёнке. Каждая мать это делает, каждая. Не нравится?? Посмотрите, девы, я им дала инструкцию по уходу за ребенком, где даже нет ничего особенного, а они это РАБСТВОМ называют!
Так господа МуДэ, вы уж определитесь, вы алименты хотите платить или растить ребенка? Или может тогда лучше вообще вам этих детей не клепать и не лезть к женщинам с просьбами о дитятке?

Лично я хотел бы не платить алименты и не растить ребенка.

И вообще его не заводить.

Зачем?

Россия, на мой взгляд, отстойная и обреченная страна.

Плодить тут детей не вижу смысла, как и встречаться с местными бабами.

Гость
#164

Дети, на самом деле, больше государству и обществу нужны, чем мужчинам.

Им нужны - пусть они и платят.

А мне лично крайне противно жить в России и я не хотел бы стругать кого-то, кто тоже имел бы несчастье жить в этой стране третьего мира, где к мужчинам, как к рабам и расходному материалу отношение.

Гость
#165
Гость

Лично я хотел бы не платить алименты и не растить ребенка.

И вообще его не заводить.

Зачем?

Россия, на мой взгляд, отстойная и обреченная страна.

Плодить тут детей не вижу смысла, как и встречаться с местными бабами.

Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос. Приставка “местными" к бабам значения не имеет, бабы везде одинаковые, на Западе там еще больше требований.

Гость
#166

Единственное, что мне в МД не нравится, их нормальное отношение к власти.

Поэтому, не отношу себя к их сторонникам.

Для меня это важный пункт.

Я крайне негативно отношусь к российской власти, да и к самой России.

Крайне негативно отношусь к жизни здесь.

Гость
#167
Гость

Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос. Приставка “местными" к бабам значения не имеет, бабы везде одинаковые, на Западе там еще больше требований.

На Западе точно все по другому.

Немецкие бабы, например, сами со мной знакомились.

На Западе все намного проще, доходы намного выше, а вонючих российских понтов там нет.

Западный лозунг - чем проще, тем лучше. Понтоваться там не получится.

За клоуна сойдешь.

Хуже наших баб по менталитету я даже не знаю, кто может быть.

Гость
#168
Гость

Какие на хрен 5 тыщ??? Глаза разуйте. Включите ТВ по домашнему каналу. Там женщина-судья кляпает по 4 детских прожиточных минимума. Это 46 тысяч рублей алименты. Вот вам и 5 тыщ!!

Какая наивность , сми - это четвёртая власть 🤣 специально такие постановочные сценки по тв показывают

Гость
#169
Swan lady

Да, двое детей.
Какое это имеет значение?
Я считаю, что отцы такие же точно родители и ничем не хуже матерей и обязаны участвовать в воспитании детей, а мальчиков и подавну с лет 5-6 должен воспитывать отец.
И самое ужасное, что может быть, это когда при разводе мать настраивает детей против отца, не дает им видеться и тем самым делает все, чтобы ребёнок вырос с псих травмой.

Я задал вопрос, потому что впервые слышу, что мама (предположим что вы тоже любящая мама) спокойно отдаст детей отцу при разводе.

Кукумбер (форумный орёл)
#170

А не проще ли просто предохраняться?
Не создавать отношения, семью, если нет желания воспитывать детей?
Здесь я на стороне тёток. Не хочешь воспитывать детей - не лезь к женщинам. Не ведись на их уговоры. Не знакомься.
Пусть сами решают вопрос потребности в деторождении.

Гость
#171
Мама маленькой девочки

Рассказывать они мастера. Но фактически фраза "я хочу воспитывать ребенка" означает, что он отдаст его своей матери на воспитание и сам свадит в неизвестном направлении. Получится, что ребенок без отца и без матери уже. Может, тогда лучше хотя бы одного родителя иметь - мать?
Советую утром в 7-8 утра пойти к близлежащей детской поликлинике или детскому саду и посмотреть своими глазами, кто воспитывает в России детей. И не надо писать про занятых работающих мужчин. Матери жертвуют своей жизнью и работой ради детей, а отцы - нет.

Точно также бабы отдают ребёнка своей маме или бабушке, а сами ух и усвистели в ночной клуб.

Гость
#172
Гость

Нет, это уже мизогиния- делить женщин на правильных и неправильных. Смею предположить, что это гордое звание можно заслужить только безотказным обхаживанием мужика, т.е. тебя😂 и единственная женщина для тебя, удостоенная сего звания -твоя МАТЬ🤣🤣🤣

Нет. Не надо ни кого обслуживать. Но если мадам считает, что ей все должны, то она обычная вонючая ШК%РА!!! А шк%ра не имеет право носить гордое звание ДЕВУШКА.

Гость
#173
Гость

Нет, это ты сказки мудешные оставь при себе. Для начала, будущий отец, изучи детскую психологию. 0-3 года- мир матери и ребёнка, это так и называется научно. Отобрать ребенка у матери, которая его родила и выкормила- это варварство в первую очередь по отношению к РЕБЕНКУ. Абсолютно любого ребенка в возрасте лет до 10 спроси кого он больше любит- маму или папу, ты еще последнее слово сказать не успеешь, как ребенок скажет- МАМУ. Вот и хватит прикрывать свою ненависть к женщинам детьми.

Тогда в момент 3-х лет надо пересматривать дела, а не "футбол в одни ворота",

Гость
#174
Мама маленькой девочки

От какого дохода 3 или 4 прожиточных? От тех людей, которые за день зарабатывают по 500 тысяч? От зарплаты в 30 тысяч не назначат.
Если речь идет про безработных, которые ездят на джипах, то работать вчерную вообще незаконно и уже тем более, если так поступаешь, не надо доводить до алиментов. Работай легально и тебе назначат 25%.

Ни от какого дохода. Просто зайди в гугл и загугли "прожиточный детский минимум". Получишь в Москве 11.500 рублей. Умножь на 4 = 46.000. А там уж по *** какая зарплата. Нынешним судьям - женщинам на это наплевать. Он сегодня может иметь хороший заработок, а через год его уволят и с чего ему платить до 18 лет????? Вот именно так и получаются ДУТЫЕ АЛИМЕНТЩИКИ. А после их сажают в тюрьму на 1 год.

Гость
#175
Мама маленькой девочки

Ну я как бэ исходила из приведенного выше тезиса, что во всех семьях, где дети старше 3 лет, ребенка родители воспитывают одинаково.
Я к тому что это не совсем так. Вот и вы считаете, что отец и не имеет никаких обязанностей. Зачем тогда удивляться про "матриархальную семью", которая воспитывает детей? Да, так и есть, мать и ее мать и воспитывают. Но не потому что они "отобрали", а потому что остальные не при делах, за что вы сами и высказываетесь.

Да я так считаю. После того, как с мужчиною в зале суда совершили ГОП-СТОП - ограбление на ребёнка, то с этого момента времени с него снимаются все обязанности. Ещё раз: хотите повесить на мужчину обязанности????? Вводите "СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ 50% НА 50% + ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ". В таком случае да согласен и он будет обязан и она обязана! А так это выглядит примерно так: наняли работника, ему платят деньги, а он не хочет отрабатывать свои бабки и ищет кого бы вместе себя на работу запихнуть.

Гость
#176
Мама маленькой девочки

Ну подавайте в суд, судитесь за проживание ребенка с вами. Тогда мать тоже вынуждена будет с вамисудиться. Кто мешает?
П.С.: Только аккуратнее, вдруг она согласится отдать вам ребенка. Что делать будете?

Судиться? Этим и занимаются десятки миллионов мужчин:

1) Дети до 3-х лет судиться бесполезно - "бесполезняк мартышкин труд". Если она не алкоголичка и не наркоманка, то ребёнка от неё не отнимумт. Более скажу, что у судей есть директива во время суда не спрашивать их обоих, а принудительно отдавать детей матерям.

2) От 3-х лет и до 10 лет. У него будет вилла, заработок в миллионы рублей в месяц, няни, гувернантки, а у неё затхлая двушка где-нибудь в дыре, типа Бутово и судья-женщина без тени сомнения отдаст ребёнка матери. На все вопросы судье "а почему же так не логично?" они судьи уклоняются от прямых ответов и отвечают примерно так "суд так посчитал". Справедливости НОЛЬ!!

3) Дети от 10 лет. Да только от 10 лет ребёнок имеет право голоса. И предположим он даже будет хотеть к отцу. И его отдаст суд отцу. А сколько таких семей у нас сегодня доживает до 10 лет????? 3 семьи из 100. 80% семей рушится через 3-4 года после брака ( когда ребёнку как раз порядка 2-3 года ) Остальные 17% рушатся до 10 лет. Потому эти 3% погоды не делают, а лишь смягчают статистику с 98% до 95% - то количество семей, где растят детей без родного отца.

Только введение СОВМЕСТНОЙ ОПЕКИ изменит ситуацию и даст возможность демографии подниматься вверх.

Гость
#177
Гость

А ДАВАЙ. Вот у меня зп 50000 т.р., я рожаю ребенка, отдаю его тебе , а сама буду добросовестно выплачивать свои законные 12500 т.р. Сразу предупреждаю, памперсы+смесь (ребенка кормить сис.ькой издалека я не смогу) стоят 20000 в месяц, и это в лучшем случае. Коляску, пеленки-распашонки, одежду, люльку, игрушки-пустышки ты покупаешь сам. РАБОТАТЬ ТЫ НЕ БУДЕШЬ, никаких нянь и бабушек, все время ребенку. Покупай это все на свои сбережения.
Ребенку каждые 2-3 часа надо менять памперс, мыть попу/писю, стирать пеленки от мочи. Спать первые полгода у тебя не выйдет вообще, даже если ребенок спокойный.
Дальше. Походы по поликлиникам, обследования, очереди- на тебе. ПРИВИВКИ ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО по плану.
В доме должен быть ПОРЯДОК, никакого свинарника. Я лично буду приходить проверять, если что-то не так- натравлю опеку и ребенка заберут.
Позже тебе прийдется покупать качественные продукты (мясо, рыбу, овощи, фрукты). Готовить РАЗНООБРАЗНУЮ ПОЛЕЗНУЮ пищу. Никаких доставок еды и магазинной готовой пищи. Все это на 12500 в месяц и твои сбережения, если они есть. То что ты будешь жрать меня не волнует, можешь хоть одним дошиком питаться, но все лучшее-ребенку.
Ребенка будешь воспитывать от и до. Все кризисы, капризы, истерики. Никаких физических наказаний. Только терпение и современные методики. С 3 лет ребенок может идти в сад а ты на работу попи.здуешь. Ребенок скорее всего будет часто болеть, удачи тебе не вылететь с работы. А еще ребенок лет до 15 будет постоянно расти, и ты каждый сезон должен покупать ему новую одежду и обувь. Никакого навырост. Сам ходи хоть мусорных пакетах. Я буду каждую неделю все это проверять: в каком состоянии ребенок, что он ест, как он развивается, в порядке ли жилье. Буду забирать на выходные.
Дальше. Будешь контролировать успеваемость в школе, оплачивать секции(это обязательно) и репетиторов (это по надобности). Начиная с 10 лет опеку о ребенке так уж и быть я могу взять на себя, и тебе не прийдется переживать еще и пубертат. Готов?

Вы не верно считаете. В ущерб ребёнку! Даже ни один суд в нашей стране не разрешит мужчине подать на развод в 1-й год после родов. А знаете почему?????? Суд защищает права ребёнка. Права на сиську и чувствовать материнское тепло в первый год. Потому, если вы желаете избавиться от ребёнка в пользу отца, то сперва его надо выходить 1-й год, а лишь затем отдавать. А в целом я лично руками и ногами против того, чтобы детей отдавали либо матери, либо отцу, ибо это не в интересах ребёнка. К примеру вам любой психолог скажет, что девочку не сможет нормально воспитать только один отец и наоборот мальчика не сможет достойно воспитать одна мать. Потому раз сегодня у нас не могут жить совместно мужчины и женщины в одной семье - потому и надо срочно вводить "СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ", иначе у нас рождаемость так и будет падать до бесконечности.

Гость
#178
Гость

И да, среди судей непропорционально много женщин.

По той простой причине, что судьями обычно секретарей судебного заседания назначают, где почти одни женщины.

Конечно, я не верю в их объективность и непредвзятость в бракоразводном процессе.

А в апелляции точно такие же будут. Так что, обжаловать решение бессмысленно.

Проще вообще никак юридически не оформлять отношения.

А лучше вообще не иметь отношений.

По официальной статистике судей-женщин 78%. Отсюда и такие долбанутые вердикты.

Гость
#179
Гость

Какая наивность , сми - это четвёртая власть 🤣 специально такие постановочные сценки по тв показывают

А ты внимательно читаешь??? Там в конце написано:

Фамилии и имена изменены. Материалы взяты из реальных событий.

Какая хрен разница, что там актёры играют? Ты фильм про ВОВ смотришь, тебя почему-то не удивляет, что там актёры играют??? Но однако ты смотришь, как там показывают взятие Берлина, как водружают наше знамя победы над рейхстагом и почему-то у тебя не возникает вопросов, что это не правда??? Не возникает. А почему здесь должны быть сомнения, когда эти события были и пригласить данных людей не возможно в суд по причине, что они там не желают светить свои физиономии. Тебе это в голову не приходило??? А я был лично свидетелем в реальной жизни, когда общался с одним охранником автостоянки, которого посадили в тюрьму на 1 год за эти самые ДУТЫЕ АЛИМЕНТЫ, когда женщина-судья влепила их с потолка. Это был 2012-й год и в те времена ещё не лепили эти МРОТы или как щас модно "ПРОЖИТОЧНЫЕ ДЕТСКИЕ МИНИМУМЫ", а тогда женщина-судья просто взяла образно среднюю зарплату по Москве в 90 т. р. и соответственно ему влепила платить 22.500 рублей. А ему на автостоянке платили 12.500 рублей. Посадили парня в тюрьму на 1 год. Отсидел, вышел, обратно туда устроился ( в этот момент времени я с ним и пообщался ) Прошло пару месяцев и он снова исчез. Видимо опять арестовали, ибо платить ему алименты по-прежнему было не чем. И это РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ!!!!!!! А вы мне тут будете задвигать, что по ТВ типа фейки показывают.

Гость
#180
Гость

Я задал вопрос, потому что впервые слышу, что мама (предположим что вы тоже любящая мама) спокойно отдаст детей отцу при разводе.

5 балов! Жму руку!!! Я делал многократно соц. опросы и средняя цифра крутилась 97% +-2%. То есть лишь 3% опрошенных женщин сказали, что легко отдали бы ребёнка отцу. Все остальные аргументировали примерно так: я не для того вынашивала СВОЕГО ребёнка, чтобы отдавать его потом ему. Я рожала ДЛЯ СЕБЯ и потому этот ребёнок МОЙ. Хрен я его отдам!!
И я лично их не осуждаю. Это их право. Они здраво рассуждают. Но хочется спросить тех женщин, которые здесь спорят с пеною у рта, пытаясь доказать обратное:

ЗАЧЕМ ДАМЫ ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ ОСПАРИВАТЬ ТО, ЧТО ВЫ САМИ ЗНАЕТЕ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК? НУ ТЫ САМА ЛИЧНО СВОЕГО РЕБЁНКА НЕ ОТДАШЬ? НЕ ОТДАШЬ! А ЗАЧЕМ ТОГДА СПОРИТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК?????

При общении со здешней публикою женщин у меня порой складывается впечатление, что если им скажешь БЕЛОЕ, то они будут спорить и говорить, что это ЧЁРНОЕ. Но попробуй только сказать ЧЁРНОЕ и с тобой станут спорить, что это БЕЛОЕ. Зачем так и почему мне не понятно??

Гость
#181
Кукумбер (форумный орёл)

А не проще ли просто предохраняться?
Не создавать отношения, семью, если нет желания воспитывать детей?
Здесь я на стороне тёток. Не хочешь воспитывать детей - не лезь к женщинам. Не ведись на их уговоры. Не знакомься.
Пусть сами решают вопрос потребности в деторождении.

А если он хочет воспитывать ребёнка и жить с ним??? То как?????? Это не он, а наоборот у него отнимают ребёнка. Не забывайте этот фактор.

Гость
#182
Гость

Послушайте, МД, хватит уже врать. Плевать вам на детей, могу поспорить, у вас их нет и вы их не собираетесь даже заводить. Скажите лучше прямо- Я НЕНАВИЖУ ЖЕНЩИН. Вот так прямо и скажите, это хотя бы будет честно, а не начинайте мать Терезу в мужском облике из себя строить, дети ему нужны.
В суде не иди0ты работают и не просто так отдают ребенка матери. Если ты так печешься о ребёнке, то сначала научись уважать его МАТЬ и сделай так, чтобы ваша семья сохранилась, а не жена сбежала после того как тв делаешь жизнь невыносимой для неё. А то орете только, что женщины семьи разваливают. А сами же являетесь виновниками.

Да неужели. Если так, как ты сказала, выходит не должны мужчины ни женится, ни детей заводить. А что мы говорим? То же самое. Значит, хотите ребенка, марш в банк спермы. Хотите отца для него, тогда сделайте так, чтоб он был заинтересован жить с вами. А как вы хотите то? Мужчина, должен стараться ради того, что ему не нужно, только потому, что вы так хотите?

Гость
#183
Гость

А если он хочет воспитывать ребёнка и жить с ним??? То как?????? Это не он, а наоборот у него отнимают ребёнка. Не забывайте этот фактор.

А никак. Хотеть можно все что угодно, Это невозможно в современных условиях. Вы только попадете в зависимость от женсктх решений. Само верное, это дети от сур мамы.

Гость
#184
Гость

А если он хочет воспитывать ребёнка и жить с ним??? То как?????? Это не он, а наоборот у него отнимают ребёнка. Не забывайте этот фактор.

И да, это чушь про встречи. Ребенка, необходимо видеть каждый день. Сегодня, ребенок хочет поговорить, завтра нет. "Встречи", это как раз "свадебный генерал". Та роль, в которую загоняют отцов, и иногда еще и "свадебное генеральство" необходимо "вымаливать" у Хозяйки детей.

Гость
#185
Гость

А никак. Хотеть можно все что угодно, Это невозможно в современных условиях. Вы только попадете в зависимость от женсктх решений. Само верное, это дети от сур мамы.

Страшно, но что-то в ваших словах, очень правдивое есть.

Мама маленькой девочки
#186
Гость

Да я так считаю. После того, как с мужчиною в зале суда совершили ГОП-СТОП - ограбление на ребёнка, то с этого момента времени с него снимаются все обязанности. Ещё раз: хотите повесить на мужчину обязанности????? Вводите "СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ 50% НА 50% + ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ". В таком случае да согласен и он будет обязан и она обязана! А так это выглядит примерно так: наняли работника, ему платят деньги, а он не хочет отрабатывать свои бабки и ищет кого бы вместе себя на работу запихнуть.

Можн подумать, лично я могу ввести в стране такой закон. Пускай вводят, в Госдуме практически одни мужчины, кто им мешает? Или именно они и не хотят по тутрам таскаться с детскую поликлинику и детский сад? Легче 5 тыщ в месяц кинуть и забыть, как Автору.

#187
Гость

Лучше не надо рассказывать про наши суды.

Это самый настоящий позор. Россия не является правовым государством.

Тут не только законы плохие, они еще и не исполняются.

Поэтому, мне, например, стыдно за свою профессию юриста, стыдно в суды ходить.

Слова "уважаемый суд" ничего кроме ухмылки не вызывают.

Именно потому, что я хорошо знаю, что такое наши суды, то никому не рекомендую ни заключать брак, ни разводиться через суд.

Совершенно с вами согласна!!!!! Статистика по желающим вступит в брак с каждым годом будет только уменьшаться, дураков просто уже нет.
Поэтому в оф брак я не вступала, есть печальный пример отчима, который через суды пытался хату у мамы отпилить после 20 лет брака))
Это самое тупейшее занятие, когда тебе есть, что терять и отдавать просто так заработанное тобой какой то твари это очень бьёт по психики, особенно по мужской. Просто можно открыть статистику мужских самоубийств и найти в списке Россию. Ужасающие факты!

Мама маленькой девочки
#188
Гость

И да, это чушь про встречи. Ребенка, необходимо видеть каждый день. Сегодня, ребенок хочет поговорить, завтра нет. "Встречи", это как раз "свадебный генерал". Та роль, в которую загоняют отцов, и иногда еще и "свадебное генеральство" необходимо "вымаливать" у Хозяйки детей.

Вообще можно не бросать жену с грудным младенцем, а прожить с ней хотя бы до 16-летия ребенка и тогда сын/дочь сами выберут, с кем жить. Мать на 16-летнего человека уже не имеет определяющего влияния. Если человек такого возраста захочет остаться с отцом, никто ему не запретит, никакой суд.

Гость
#189
Мама маленькой девочки

Вообще можно не бросать жену с грудным младенцем, а прожить с ней хотя бы до 16-летия ребенка и тогда сын/дочь сами выберут, с кем жить. Мать на 16-летнего человека уже не имеет определяющего влияния. Если человек такого возраста захочет остаться с отцом, никто ему не запретит, никакой суд.

В нормальной семье, отец не будет пытаться забрать ребенка. У нормальных людей, отец добытчик, мама очаг и тепло. Роль отца, как няньки, только в 20 столетии появилась. Отцы, служили, воевали и добывали (работали). Все вроде читали классику. Кто примеры приведет, как в классике, отец был нянькой, как мама? Переформатирование социальное, это сложный процесс... до первой большой войны. По сути, 16 лет, это юридически дети, по сути, это взрослые люди. Если родители научили их самостоятельности, то и родители нужны уже "по стольку по скольку". В основном, остается нужда только в финансировании, пока не выучатся.

Гость
#190
Гость

Сразу видно что пишет авторша. Нет, я бы не отдал своего ребенка предательнице. Лучше сам. Да и уже давно доказано, в 99% женщины алименты тратят на себя.

Не понял про предательницу, я сам бы не взял ребенка к себе, в теме объяснил почему, мои друзья согласны со мной. Я может сам ее разлюблю и уйду к другой

Гость
#191
Гость

Сразу видно что пишет авторша. Нет, я бы не отдал своего ребенка предательнице. Лучше сам. Да и уже давно доказано, в 99% женщины алименты тратят на себя.

***, тогда еще не пойму, баба тратит алименты на себя, мужик дает только алименты эти, кто ж тогда кормит, одевает и тд ребёнка?

Гость
#192
Гость

Ну правильно. Включите телевизор утром на буднях на канал "домашний". Там белокурая судья-женщина кляпает алиментики в лёгкую в размере 4-х прожиточных детских минимума - это примерно 46 тысяч. А это означает, что у чела должна быть зарплата в 184 тысячи рублей. Как много вы видели молодых людей с такой зарплатою?? Я ни разу не видел. Ну допустим, ну предположим у него под 200 тысяч зарплата. Но это сейчас. А что будет дальше до 18 лет ребёнка??? А если его завтра уволят??? Как он будет выплачивать 46 тысяч рублей ежемесячно??? А если не выплатит? Тогда его сразу посадят в тюрьму на 1 год. Сегодня ни кого не интересует откуда он возьмёт эти деньги. Отсюда и такого огромное количество ДУТЫХ алиментов, где их накачали, как резиновый шарик, а выплатить их мужчины в теории не могут. Создаётся иллюзия, что они якобы не плательщики.

Поэтому не надо заводить детей и все, я сам не хочу детей если честно

Гость
#193
Гость

А с какого перепоя вы СВОИ обязанности по ребёнку хотите всучить ЕМУ????? Откуда такое хитрож%пое мышление??????? А почему не наоборот????? А давайте ему отдадим ребёнка, вас заставим платить алиментики и потом он будет сидеть и ковыряясь в носу ещё гундеть:

НУ ЧТО-ТО ЭТА ФРЯ В ЭТИ ВЫХОДНЫЕ НЕ ПОДЬЕЗЖАЛА. НУ СОВСЕМ ЭТОЙ ШАКАЛ%ХЕ НЕ НУЖЕН ЕЁ РЕБЁНОК. ВОТ КАКАЯ ПАДЛ%!! А ЕЩЁ ПРИКИДЫВАЛАСЬ, ЧТО ЛЮБЯЩАЯ МАТЬ.

Ну как "зеркалочка"?? А???? А если с вами так поступить??? А потом цинично вас обвинять. Не стыдно??

Деби л ты, как мы будем ковырять в носу, если ребёнок у нас будет, а баба только алименты, нам придётся работать (алиментов хватать не будет) и еще за ребёнком глядеть, да нет

#194

Вы тут не нервничайте, успокойтесь, мы не в суде, если что. Вы тут один бомбите из всех! Заметьте женщины вам спокойно отвечают.
Каждый имеет право на собственное мнение и его высказывает.
Если вы не в состоянии спокойно общаться и не переходить на оскорбления и обвинения, вас это во первых характеризует как бабу-истеричку и во вторых ваши аргументы серьезно никто воспринимать не будет.
Я пишу исходя из своего личного опыта и опыта знакомых /друзей, а так как у меня в основном мужской коллектив (99%), то вполне могу аппелирировать теми фактами какие наблюдаю. Поэтому обвинять меня во лжи не нужно!
Вы тут бравируете цифрами из соц опроса на право и на лево, пруфы будут? Или я вам должна верить на слово?
Честно, я не особо верю соц опросам, а делаю выводы на основании того, что я вижу и слышу от мужчин и женщин.
Да, есть те мужчины кто хочет воспитывать своих детей, но исходя из того, что я вижу, это меньшинство. И это моё субъективно оценочное суждение! Практически ни от одного я не слышала, что он хотел бы взять на себя заботу по воспитанию ребёнка, если бы суд оставил ему, а не матери.
Я очень хорошо знакома с мд и как я уже сказала поддерживаю данное движение в правовом поле! У нас сильный перекос в законах не в пользу мужчин и ни о каком равенстве полов и не может идти и речи.
Поэтому моя точка зрения проста:
1. Отмена алиментов
2. Совместная опека
3. Если кто-то из сторон увиливает и не участвует в жизни ребёнка, не соблюдает 50% времени по общению, то лишение родительских прав и пшл или пшла вон!!!
5. Я ЗА то чтобы дети не росли без отцов
6. Я ЗА то чтобы отцы наравне с женщинами воспитывали детей
Как кто будет строить свою личную жизнь это никого не касается. Развелись, развалили брак, пожинайте плоды. Родили ребёнка несите оба ответственность. Ответственность обоюдная! А не спихивание на одного и построение новой семьи за счёт ломки психики ребёнка!

Мама маленькой девочки
#195
Гость

В нормальной семье, отец не будет пытаться забрать ребенка. У нормальных людей, отец добытчик, мама очаг и тепло. Роль отца, как няньки, только в 20 столетии появилась. Отцы, служили, воевали и добывали (работали). Все вроде читали классику. Кто примеры приведет, как в классике, отец был нянькой, как мама? Переформатирование социальное, это сложный процесс... до первой большой войны. По сути, 16 лет, это юридически дети, по сути, это взрослые люди. Если родители научили их самостоятельности, то и родители нужны уже "по стольку по скольку". В основном, остается нужда только в финансировании, пока не выучатся.

Приведите пример в классике, где мать ходит мантулись на металлургический комбинат по 12 часов и при этом ОДНОВРЕМЕННО сидит с детьми, создавая очаг и тепло? Намекну вам: в классике у работающих женщин дети брошены и сданы в детские дома. А сейчас по каким-то неясными причинам, женщина должна раздвоиться: и работать (много и успешно) и с детьми сидеть и им плотн заниматься.

Мама маленькой девочки
#196
Swan lady

Вы тут не нервничайте, успокойтесь, мы не в суде, если что. Вы тут один бомбите из всех! Заметьте женщины вам спокойно отвечают.
Каждый имеет право на собственное мнение и его высказывает.
Если вы не в состоянии спокойно общаться и не переходить на оскорбления и обвинения, вас это во первых характеризует как бабу-истеричку и во вторых ваши аргументы серьезно никто воспринимать не будет.
Я пишу исходя из своего личного опыта и опыта знакомых /друзей, а так как у меня в основном мужской коллектив (99%), то вполне могу аппелирировать теми фактами какие наблюдаю. Поэтому обвинять меня во лжи не нужно!
Вы тут бравируете цифрами из соц опроса на право и на лево, пруфы будут? Или я вам должна верить на слово?
Честно, я не особо верю соц опросам, а делаю выводы на основании того, что я вижу и слышу от мужчин и женщин.
Да, есть те мужчины кто хочет воспитывать своих детей, но исходя из того, что я вижу, это меньшинство. И это моё субъективно оценочное суждение! Практически ни от одного я не слышала, что он хотел бы взять на себя заботу по воспитанию ребёнка, если бы суд оставил ему, а не матери.
Я очень хорошо знакома с мд и как я уже сказала поддерживаю данное движение в правовом поле! У нас сильный перекос в законах не в пользу мужчин и ни о каком равенстве полов и не может идти и речи.
Поэтому моя точка зрения проста:
1. Отмена алиментов
2. Совместная опека
3. Если кто-то из сторон увиливает и не участвует в жизни ребёнка, не соблюдает 50% времени по общению, то лишение родительских прав и пшл или пшла вон!!!
5. Я ЗА то чтобы дети не росли без отцов
6. Я ЗА то чтобы отцы наравне с женщинами воспитывали детей
Как кто будет строить свою личную жизнь это никого не касается. Развелись, развалили брак, пожинайте плоды. Родили ребёнка несите оба ответственность. Ответственность обоюдная! А не спихивание на одного и построение новой семьи за счёт ломки психики ребёнка!

Кого вы хотите напугать лишением родительских прав? Мужчин? Так большинство о том и мечтает: уйти от жены, оставить ей детей и больше не появляться и не платить. Можно подумать много кто расстроится из-за лишения родительских прав.

Гость
#197
Гость

Вот читаешь такие сообщения и радуешься, что никаких детей в этой стране с этими бабами не завел.

Какое счастье.

Отношения с такими бабами - это глупость и рабство.

Я не понял так и есть же кто-то платит алименты, а кто-то вот все это делает. Поэтому я бы выбрал алименты, а ты де бил. Или как ты думал, что с ребенком легко, а ниху я, поэтому да нах

Гость
#198
Мама маленькой девочки

Приведите пример в классике, где мать ходит мантулись на металлургический комбинат по 12 часов и при этом ОДНОВРЕМЕННО сидит с детьми, создавая очаг и тепло? Намекну вам: в классике у работающих женщин дети брошены и сданы в детские дома. А сейчас по каким-то неясными причинам, женщина должна раздвоиться: и работать (много и успешно) и с детьми сидеть и им плотн заниматься.

Сейчас нехорошее время. Идет ломка всего мироустройства. Это не может проходить безболезненно. Абсолютно с вами согласен, что мама должна быть с детьми, а не "впахивать". За детьми нужен контроль, или они начнут жить в виртуальном мире и им будут воспитаны, или в мире дворового АУЕ, что не лучше. Это очень большая проблема нынешнего времени. Тут надо всегда думать и решать вдвоем, а не "перетягивать канаты".

Гость
#199
Swan lady

Совершенно с вами согласна!!!!! Статистика по желающим вступит в брак с каждым годом будет только уменьшаться, дураков просто уже нет.
Поэтому в оф брак я не вступала, есть печальный пример отчима, который через суды пытался хату у мамы отпилить после 20 лет брака))
Это самое тупейшее занятие, когда тебе есть, что терять и отдавать просто так заработанное тобой какой то твари это очень бьёт по психики, особенно по мужской. Просто можно открыть статистику мужских самоубийств и найти в списке Россию. Ужасающие факты!

Чувак причем тут самоубийства, я бы в жизь не кончил с собой из-за развода, бабы и тд. А то что ты сказал, дебелизм

Мама маленькой девочки
#200
Гость

Сейчас нехорошее время. Идет ломка всего мироустройства. Это не может проходить безболезненно. Абсолютно с вами согласен, что мама должна быть с детьми, а не "впахивать". За детьми нужен контроль, или они начнут жить в виртуальном мире и им будут воспитаны, или в мире дворового АУЕ, что не лучше. Это очень большая проблема нынешнего времени. Тут надо всегда думать и решать вдвоем, а не "перетягивать канаты".

Поэтому! Если мать работает, то отец должен заниматься детьми не меньше, чем он. Это к вопросу о няньках. Если отец не может содержать жену и она работает, если он отказывается "быть няькой", то пусть оплачивает няню на 50% времени. Или кто должен круглосуточно воспитывать детей, которых он зачем-то настругал, а воспитывать отказывается?