Какой смысл содержать и финансово вкладываться в женщин?

Так тут говорят если деньги женщины идут в семейный бюджет то это противное пополамство

А мужья местных женщин, не удивлюсь, вообще покупки наличными оплачивают)) я как-то был в магазине техники, и буквально схватился от шока за голову, увидев как человек покупку в 200 тысяч оплачивает наличными)) хотя оплатив по карте получил бы хороший кешбек с такой суммы

С чего это я эгоистичная?)

Ну ты откуда знаешь, как этот человек получил деньги? Может не совсем законно или в качестве благодарности.

Мой муж оплачивает телефоном) а ты в прошлом веке?)

Если мужчина все деньги отдает в семью, то и женщина должна. При ухаживаниях - нет. При бюджете, когда мужчина покупает продукты и оплачивает счёт, а остальное себе женщина тоже не обязана вкладывать. Имхо

Это уже преступление

Кстати я внимательно слежу за спецпредложениями банка, ведь у меня карты разных банков. Например, один из банков проводит акцию, в течении мая на покупки в продуктовых супермаркетах кешбек 5%
Поэтому я конечно же оплатил покупку картой именно этого банка, и получу с покупки 1007 рублей кешбек 50 рублей в конце месяца))
Кстати, обслуживание по этой карте у меня бесплатное, потому что я держу несгибаемый остаток не менее 30 тысяч рублей (на которые мне еще и начисляются проценты)

Ну он нужен только пока имеет возможность быть щедрым, а если что, никакой финансовой взаимовыручки с твоей стороны даже после всего хорошего и щедрого что он для тебя делал

Для любящей женщины не проблема при ухаживаниях в ответ на щедрость тоже не быть жадной

Финансовые проблемы мужик должен учиться сам решать, иначе сядет на шею живо

Финансовые проблемы мужик должен учиться сам решать, иначе сядет на шею живо

Я бывшему мужу , ещё когда встречались, на каждом свидании давала 500 р на пиво и сигареты. Не считая кино и кафе, где я платила. Потом сняли квартиру (я платила), он полгода на шее сидел. Ужас ))
Потом ему повезло и стал много зарабатывать и денег не жалел. Но больше я так себя никогда не вела ))

Финансовые проблемы мужик должен учиться сам решать, иначе сядет на шею живо

Какая любоф при ухаживаниях ? Смешной.
Недобаффет, с чего ты взял, что тебя вообще кто нибудь когда нибудь полюбит ?

Моя подруга так же сожителя на шею посадила, но когда он стал зарабатывать то начал гулять и свалил в синюю даль. Причем девка красивая. Потом очень удачно замуж вышла, когда у нее мозги на место встали .

Моя подруга так же сожителя на шею посадила, но когда он стал зарабатывать то начал гулять и свалил в синюю даль. Причем девка красивая. Потом очень удачно замуж вышла, когда у нее мозги на место встали .

То есть как бы он к тебе не был щедрым в прошлом, если что, никакой финансовой взаимовыручки?

Значит и он ее пока еще не любит

Вот и женщина если начнет хорошо зарабатывать уйдет так как он стал менее выгоден

Муж когда разбогател, тоже себе бабу завел. Причем ладно если бы красивую. А там какой то мутант жирный )))
Хорошо что сейчас нищий стал )

Да мужики не ценят хорошего отношения. Я как то встретила ее сожителя, спросила, мол, почему ты так с ней? А он про нее - она дууура. От так от

За финансовой поддержкой мужик в крайнем случае обращается к друзьям и родственникам, а не к женщине . Это любую женщину оттолкнет

Мужчина платит не потому что любит, а потому что ухаживает, завоевывает. Тут кому больше надо. Можешь найти ту, которой ты будешь нужен больше, чем она тебе. Может она за тобой поухаживает

Не факт.

Да мужики не ценят хорошего отношения. Я как то встретила ее сожителя, спросила, мол, почему ты так с ней? А он про нее - она дууура. От так от

А что он такого с ней сделал? Ты же говоришь ухаживает тот кому больше надо. Так если ей не надо, чего переживать что он кого-то еще нашел?

Получается ему надо, а тебе не надо? Он просто надоедливый клещ?

В этой теме уже все написали, в браке только с тем кто зарабатывает больше чем она

За финансовой поддержкой женщина в крайнем случае обращается к подругам и родственникам, а не к мужчине

А жена значит человек менее близкий чем друзья и родственники?

Жена тут причем.

Я бывшему мужу , ещё когда встречались, на каждом свидании давала 500 р на пиво и сигареты. Не считая кино и кафе, где я платила. Потом сняли квартиру (я платила), он полгода на шее сидел. Ужас ))
Потом ему повезло и стал много зарабатывать и денег не жалел. Но больше я так себя никогда не вела ))

Конечно женщине не надо. Зачем? Тебе надо, ты проявляешь инициативу

Зачем тогда мужик нужен?

Жена тут причем.

Она просто глупая была, как стала нормальной меркантильной бабой, сразу и ухажеры правильные появились, крутые и щедрые

Им неоткуда появиться этим ухажерам, мужчин с доходами выше 300 тысяч очень сильное меньшинство, именно поэтому 99% меркантильных женщин сидят годами никому ненужные на сайтах знакомств

Им неоткуда появиться этим ухажерам, мужчин с доходами выше 300 тысяч очень сильное меньшинство, именно поэтому 99% меркантильных женщин сидят годами никому ненужные на сайтах знакомств

Вам никакого смысла нет. Лучше вообще не связывайтесь с этими гадкими бабами, не то, чего доброго ещё отсудит вашу комнату в коммуналке какая-нибудь меркантильная. Лучше обратите внимание на своих друзей по разуму, ведь как говорится, лучшее влагалище...

Ой, да были бы у тебя деньги, тут вопроса бы не было про вкладываться. Очевидно же, что у тебя нет возможности, денег, а секса хочется, бесплатно даже проститутки не дают. Сама суть вопроса наталкивает на мысль о твоей финансовой несостоятельности.

Конечно, и у плиты мужчина должен стоять, и полы драить, и детей кормить, и попу им мыть и уроки с ними учить.

Кто учит не знаю). Не настолько углубляюсь в ваши сектантские учения))). Но вот почему-то адепты МД все как один орут на форуме, что женщины - зло и их нужно пользовать пока у них демо-режим)). Их же кто-то этому научил).

А тратить денежку мужчины сами хотят и сами это делают). Никто из женщин под дулом пистолета этого делать не заставляет)).

Почему вы сектанты имеете право мыслить как хотите, а женщины не имеют права решить как им жить и выбрать себе подходящего мужчину?)

Каждый делает то, что хочет). Какие претензии?)))

Нафига сразу трёшка?)) Можно взять пока маленькую однушку на окраине, а побольше купить когда накопите)). Зато уже сейчас жить как семья и самостоятельно, а не на голове у родителей)). Это же удобно)).

Хотя кому я объясняю 🤦🏻‍♀️

Читай внимательно). Я спросила как ребёнок может жить 2 недели с мамой, а 2 недели с папой?)) А садик, а школа?))

Вот представь, ты живёшь в одном конце Москвы, а мать ребёнка в другом). Ты будешь по пробкам возить ребёнка в школу, которая рядом с домом матери ребёнка, по 2-2,5 часа каждый день?)) Нет?)) А что так?)) А в кружки и секции как возить?)) С ними такая же ситуация)).

И бедный ребёнок будет каждые 2 недели собирать огромный чемодан вещей и тащиться в другую квартиру?)

Опять же кто обычно больше переживает чтобы ребёнок был хорошо и тепло одет и обут, чтобы у него были все необходимые школьные принадлежности?) Мать. Значит, в этой схеме мать и будет больше тратить). Честно?) Справедливо?)

В нашей стране мужчины не готовы к совместной опеке). До этого им ещё лет 50 расти)). Только болтать все могут)).

Как я уже писала выше, твоя ошибка в том, что ты замахиваешься сразу на трёшку). Ты бы ещё особняк на Рублевке привел в пример)). Что мешает расти постепенно и жить пока по средствам в однушка и не совокупляться с девушкой за стеной у родителей?) Ну стрёмно же)).

Людей с зп 200 и выше знаю несколько). Это мой муж и его коллеги (в возрасте от 25 до 40 лет). И заметь, живут они не в Москве и возможностей в регионах значительно (!) меньше)).

Смотря какая зар плата)). Ты по себе всех не суди)). Люди и с мозгами бывают)).

И что страшного, если процентов 25-30 твоей квартиры, пока в ипотеке?) Ты ж её выплатишь максимум лет за 5).