Какой смысл содержать и финансово вкладываться в женщин?

А давай представим гипотетическую ситуацию и выбери из двух вариантов.
До брака ты встречаешься с нынешним мужем, и он оплачивает кафе, кино, театр, выставки, прогулки на пароходике, дарит тебе цветы, духи, конфеты и сертификаты в салоны красоты.
И только при планировании отпуска предложил бы тебе вместе поучаствовать в общих расходах.
Выбери из двух вариантов как бы ты дальше рассуждала
1)он щедрый заботливый человек, он мне нравится, и конечно я без проблем поучаствую в общих расходах чтобы провести отпуск с любимым человеком. Он и так до этого часто тратился, так что мне приятно хотя бы в отпуске поучаствовать в общих расходах, и вообще хочется на его щедрость ответить щедростью и тоже что-то ему подарить.
2)Я госпожа, а он презренный раб, нужен чтобы тешить мое эго. Он низший сорт, и должен знать свое место, что что женщина высший сорт и ее деньги только её личное, и терпеть такого как он можно только если платит всегда и везде за все от и до, а иначе не нужен.

А эти два года вкладывала свои доходы в какие-то из общих расходов?

На свои покупала ему подарки на др, 23 февраля, иногда покупала еду в дом. Но мужу мои вклады очень не нравятся, он обижается). Вот за этот мужской характер его и люблю.

Если мужчинам нравится их работа, они хотят пахать и чувствовать себя лидерами, добытчиками и быть сильнее женщин)), если наши мужья сами захотели чтобы мы уволились, нам нужно кинуться их отговаривать и силой укладывать на диван? 😁 Готовить, стирать, убирать наравне с нами тоже нужно их заставить, даже если они терпеть не могут заниматься женскими делами?)))

Выберу третий вариант). Чтобы его не обидеть мы поедем туда куда позволит его бюджет. Например, в Питер) или в Казань).

Ведь если он позорится и предлагает пополам, значит он хочет поехать со мной в отпуск, но у него пока нет возможности оплатить нашу поездку за границу).

На свои покупала ему подарки на др, 23 февраля, иногда покупала еду в дом. Но мужу мои вклады очень не нравятся, он обижается). Вот за этот мужской характер его и люблю.

Ну то есть он понимает что искреннего интереса к нему нет, и на женщину он может претендовать только покупая его. У тебя же к нему никаких искренних чувств нет, были бы - у тебя бы после его щедрых поступков до отпуска даже мыслей не возникло как можно не поучаствовать в общих расходах в отпуске, и восприняла бы вклад со своей стороны как само собой разумеющееся после того как он на тебя до этого тратился
Но ты его не любишь а просто используешь, он для тебя чернь, раб и прислуга

Какое стереотипное мышление. Скорее всего этот муж - плод твоего воображения )
Да и вообще читаешь ты опять криво. Даже если он такой фанатик работы - дети то ему нафига ? он же все время работает, ему некогда заниматься чем либо другим.
Это как купить бентли, платить за бензин, налоги, страховки, обслуживание, но на нем не ездить, отдать кому-то в пользование, ибо самому некогда )

То есть муж этой женщины понимает, что сам себя уважать он сможет, если будет вести себя по мужски. Не как крохоборный низший сорт, не как раб, дрожащий за копеечки, не как слизь, которая самостоятельно не способная, не желающая, не чувствующая себ сильным полом,

Я хотела ей возразить.
Хотела сказать, что выбор ресторана - это вообще неважно.

Что интеллигентный, умный и интересный мужчина может вообще в рестораны не ходить, не иметь дорогой одежды и прочих атрибутов "роскоши". И это тоже норма.

Что эти внешние эффекты не имеют ни малейшего значения.

Что я знаю кучу весьма состоятельных мужчин, которые одеваются скромно, в рестораны ходят крайне редко и ездят на вполне заурядных машинах.

Так же как знаю и "нищебродов" (прошу прощения за вульгарный термин), которые все возможные и невозможные деньги пускают на понты, на пыль в глаза.
Они приведут женщину в ресторан, невзначай продемонстрируют брендовый кошелек или брелок от подержанного, но внешне блестящего мерседеса и т.п. Это не означает их состоятельности!
Мужчина, пригласивший в KFC, может оказаться гораздо надежнее, сильнее, добрее и состоятельнее.

Эталонный аленяка )

Эталонный аленяка )

Какое стереотипное мышление. Скорее всего этот муж - плод твоего воображения )
Да и вообще читаешь ты опять криво. Даже если он такой фанатик работы - дети то ему нафига ? он же все время работает, ему некогда заниматься чем либо другим.
Это как купить бентли, платить за бензин, налоги, страховки, обслуживание, но на нем не ездить, отдать кому-то в пользование, ибо самому некогда )

То есть ты настолько жадная и нелюбящая, что вместо отпуска который хочешь ты, поедешь в отпуск на который ему хватит денег, лишь бы самой ни за что не платить. И еще других обвиняешь в крохоборстве.

Ну то есть он понимает что искреннего интереса к нему нет, и на женщину он может претендовать только покупая его. У тебя же к нему никаких искренних чувств нет, были бы - у тебя бы после его щедрых поступков до отпуска даже мыслей не возникло как можно не поучаствовать в общих расходах в отпуске, и восприняла бы вклад со своей стороны как само собой разумеющееся после того как он на тебя до этого тратился
Но ты его не любишь а просто используешь, он для тебя чернь, раб и прислуга

Быть слабым полом - значит пресмыкаться перед жадной нелюбящей женщиной которая на его щедрость отвечает только тем что с жадностью высчитывает свои копейки

Я хотела ей возразить.
Хотела сказать, что выбор ресторана - это вообще неважно.

Что интеллигентный, умный и интересный мужчина может вообще в рестораны не ходить, не иметь дорогой одежды и прочих атрибутов "роскоши". И это тоже норма.

Что эти внешние эффекты не имеют ни малейшего значения.

Что я знаю кучу весьма состоятельных мужчин, которые одеваются скромно, в рестораны ходят крайне редко и ездят на вполне заурядных машинах.

Так же как знаю и "нищебродов" (прошу прощения за вульгарный термин), которые все возможные и невозможные деньги пускают на понты, на пыль в глаза.
Они приведут женщину в ресторан, невзначай продемонстрируют брендовый кошелек или брелок от подержанного, но внешне блестящего мерседеса и т.п. Это не означает их состоятельности!
Мужчина, пригласивший в KFC, может оказаться гораздо надежнее, сильнее, добрее и состоятельнее.

Каким образом дети исключают карьеру, увлечение работой? Отношения с детьми , их воспитание, забота измеряется не количеством времени, проведённого рядом. Измеряется качеством.
Успешный, умный муж имеет огромный потенциал вырастить таких же успешных умных детей, передать им лучшее. Так было тысячелетиями. Никогда в обеспеченных семьях голубых кровей родители, особенно мужчины, не занимались рутинным обслуживанием своих детей. В этом нет необходимости.

Дело не в KFC, а в его отношении к этой девушке)). Если бы она была для него важна, то он бы либо сам догадался, что нужно выбрать другое место, либо спросил, куда бы ей хотелось). А так он просто показ ей, что ему нравятся такие места и плевать, что думает она)).

Это всё равно, что жена любит рыбу и каждый день её готовит). А мужа никто не спросил, что хотелось бы ему и он вынужден есть её каждый день, даже если он любитель мяса)).

Забота друг о друге начинается вот с таких мелочей). И этому парню не стоит потом удивляться, если девушке тоже будет плевать на его желания)).

Зачастую такие девушки сами как раз ходят в KFC и т.п. Но почему-то на свидание требуют дорогой ресторан )
Он предложил KFC потому что ему там нравится, он сам там питается и не видит в этом ничего плохого. На следующее свидание она может в ответ пригласить его туда куда она хочет )

Не знаю)). Я вот такие места терпеть не могу). Да и парень прекрасно видел, что девушка в нарядном платье, готовилась не один час точно не ради МакДака)).

В дорогой ресторан его пригласить тоже можно)), но обязательно в тот, в котором дресс код и его не предупредить)). Самой его пройти и сесть ужинать, а он пусть у входа постоит или бежит переодеваться)). Его проблемы))).

Сам задал тон таких отношений - сам и получит ответочку)).

Нет, я не жадная). А отпуск мне приятнее с любимым и его временные финансовые трудности мы переживём вместе).

Если же он будет настаивать на пополаме за границу, то я сделаю вывод, что ему нужна не я, а он просто ищет удобную девушку). В таком случае, пусть и дальше ищет себе пополамщицу)).

Ты можешь думать что хочешь)). Вот только у нас семья и любовь, а ты один и настолько несчастен, что пообщаться с живыми людьми можешь только на форуме)).

Быть слабым полом - это искать женщину, которая будет вести себя как мужик)). Почему бы тогда сразу не найти себе мужчину и не жить с ним?)) Идеальный пополам бы вышел)).

Вообще-то это тебе нужен удобный мужчина, раз ты настолько обнаглела, что несмотря на всю его щедрость до того, тебе даже в отпуске жалко вложиться

Дело не в KFC, а в его отношении к этой девушке)). Если бы она была для него важна, то он бы либо сам догадался, что нужно выбрать другое место, либо спросил, куда бы ей хотелось). А так он просто показ ей, что ему нравятся такие места и плевать, что думает она)).

Это всё равно, что жена любит рыбу и каждый день её готовит). А мужа никто не спросил, что хотелось бы ему и он вынужден есть её каждый день, даже если он любитель мяса)).

Забота друг о друге начинается вот с таких мелочей). И этому парню не стоит потом удивляться, если девушке тоже будет плевать на его желания)).

Он слабый пол, так как не смог найти женщину которая его любит. Смог найти только жадину которая его использует

С теми, кто считает, что женщина обнаглела, если не ведёт себя как мужик, я просто не общаюсь). Рекомендую им сразу для ясности найти себе равного, т.е. партнёра мужского пола).

Нет никакой любви, он противный клиент а не любимый мужчина, от которого настолько тошнит, что даже после того как он 4 месяца проявляет одностороннюю щедрость, тебе жалко поучаствовать в общих расходах и а море

Забота друг о друге начинается с взаимных шагов навстречу друг другу. Например если он живёт в Митино, а она в Медведково, то логично встретиться в нейтральном месте в центре города. Если же она настаивает что встреча только у нее в Медведково - то она эгоистка

Поучаствовать в общих расходах раз в 4 месяца - вести себя как мужик? Говорю же ты его не любишь а просто используешь, ведёшь себя как старуха в сказке о золотой рыбке

Человеку, желающему общих расходов, необходимо найти себе равного партнёра одного с ним пола).

Если она не соглашается, значит у неё есть выбор достойных ухажёров, которые хотят и могут за ней заехать).

А если выбора нет и за год только один бедолага предложил встречу, то, конечно же, надо ехать)).

Если она не соглашается, значит у неё есть выбор достойных ухажёров, которые хотят и могут за ней заехать).

А если выбора нет и за год только один бедолага предложил встречу, то, конечно же, надо ехать)).

Не хочешь встречаться с недобаффетом = меркантильная эгоистка ! 😆

Не хочешь встречаться с недобаффетом = меркантильная эгоистка ! 😆

То есть она считает себя высшим сортом, а мужчину - своей прислугой таксистом

Меркантильная в случае если согласна встретиться если пришлю за ней такси, и несогласна на встречу в нейтральном месте.
Я же не прошу ее приехать ко мне в Митино, значит справедливо что и она не должна просить приехать к ней в Медведково. Прошли те времена когда женщина не имела права выйти из дома без сопровождения мужчины

Зачем кого-то кем-то считать?))

Если у женщины есть выбор из достойных мужчин, которым не нужно объяснять очевидные вещи, зачем ты ей такой проблемный и упёртый сдался?)) Живи один и плевать на тебя)). Делов-то 😁.

Человеку, желающему общих расходов, необходимо найти себе равного партнёра одного с ним пола).

Если она не соглашается, значит у неё есть выбор достойных ухажёров, которые хотят и могут за ней заехать).

А если выбора нет и за год только один бедолага предложил встречу, то, конечно же, надо ехать)).

Это ничего не значит. Вполне возможно что она просто насмотрелась инстаграмма и наслушалась женских тренингов. После чего решила что "достойна", причем без каких либо оснований кроме первичных половых признаков )

Да, и таких принцеждалок вижу годами сидящих на сайте знакомств никому ненужные.
В наше время отношения это взаимные шаги навстречу друг другу, а не односторонняя мужская инициатива.