Универсальный базовый доход

А что касается производств, так они не нужны больше, ибо всего дофига и так напроизводили уже на десять лет вперёд. Даже оружия. Поэтому сейчас развивается сфера услуг, а не производства. А в сфере услуг роботизации не будет.

Совершенно верно! Где сейчас трубочисты, телефонистки, заводы на 20000 работников или огромные колхозы???? И никаких новых мест взамен этих не появляется!!! Поэтому, я считаю, что государство должно платить пособие, например, женщине в декрете, чтоб она не выходила на работу, а занималась домом и семьёй! Также надо платить пособие тому, кто ухаживает за инвалидом или пожилым! Это ж выгодно для государства, убрать таких людей с рынка труда!

А что касается производств, так они не нужны больше, ибо всего дофига и так напроизводили уже на десять лет вперёд. Даже оружия. Поэтому сейчас развивается сфера услуг, а не производства. А в сфере услуг роботизации не будет.

пособие это должно быть в виде земли. всем безработным должна предоставляться в пользование земля, на которой малоимущие взращивали бы огороды и кормили бы себя и свои семьи. вот такие пособие должно быть. а чтобы нищие платили за электроэнергию, должны быть для того общественные работы, где нищие целый месяц работали бы за то, чтобы заплатить за 50 квт*ч электроэнергии или за 1 гб интернет-трафика на выбор.

пособие это должно быть в виде земли. всем безработным должна предоставляться в пользование земля, на которой малоимущие взращивали бы огороды и кормили бы себя и свои семьи. вот такие пособие должно быть. а чтобы нищие платили за электроэнергию, должны быть для того общественные работы, где нищие целый месяц работали бы за то, чтобы заплатить за 50 квт*ч электроэнергии или за 1 гб интернет-трафика на выбор.

Так другие способы и не работают сейчас. Во всем мире просто пытаются хоть как-то нарастить потребление, хотя бы искусственно. В этом плане у нас как раз гораздо продвинутые стратегии, нежели во всем мире. Вот хоть тот же материнский капитал. Это же по сути инвестиция пенсионного фонда в будущих плательщиков, которая одновременно и рождаемость стимулирует, и рынок недвижки.

Конечно, расскажи это богатым немцам-пенсионерам, которые всю жизнь батрачили и вынуждены работать после пенсии, Дюша.

миллиардеры не работают. работают бедняки.
есть бедняки, которые работают на тысячеонеров.
есть бедняки, которые работают на миллионеров.
есть бедняки, которые работают миллиардеров.
например, в фейсбуке работает 35,5 тыс бедняков.

Ну это просто процедура такая. Эти кредиты выдаются под "будущие гастроли" как раз для печатания налички и выдачи кредитов в реальный сектор. И, естественно, никогда эти кредиты не возвращаются и процент напечатанного бабла никто не снижает. Взносы в принципе не могут ничего обеспечить. Ну разве что клумбы и тротуарную плитку в местечковых бюджетах.

Кто из российских миллиардеров не работает?

большие пособия в богатых странах ТОЛЬКО в пересчете на курс валют бедных стран. то есть в бедной стране на пособие богатой страны можно жить целый год и ни в чем себе не отказывать.
в богатой же стране на это пособие ноги протянешь и будешь голодать уже спустя неделю после того, как пособие это получишь.

Только наоборот, именно в бедных странах или среди бедствующей части населения базовый доход и имеет смысл, ибо повышает их потребительскую способность, что хорошо отражается на бизнесе. Мы это видим каждый год, когда поднимают пенсии и зарплаты бюджетникам (что по сути и есть базовый доход), тут же везде начинают расти цены, ибо растет спрос на товары и услуги.

Машинистки?)) а ещё раньше кучеры были, мы, конечно, очень пострадали от их отсутствия)).

Это не фантазии, а функционирование реального сектора экономики. Всегда есть люди, теряющие свои рабочие места и всегда есть сектора, которым очень сложно нанимать сотрудников просто потому что не хватает людей с соответствующей квалификацией. Каждая новая технология это такая же компания со всеми отделами: управление, финансы, маркетинг, hr, продажи, клиентский сервис и тд. Человек, работавший за станком не сможет на следующий деньстать маркетологом, поэтому ему надо помочь найти новую смежную профессию и обучить его.

Так другие способы и не работают сейчас. Во всем мире просто пытаются хоть как-то нарастить потребление, хотя бы искусственно. В этом плане у нас как раз гораздо продвинутые стратегии, нежели во всем мире. Вот хоть тот же материнский капитал. Это же по сути инвестиция пенсионного фонда в будущих плательщиков, которая одновременно и рождаемость стимулирует, и рынок недвижки.

Процесс работы как раз и превращает кредиты в реальные деньги. В развитых странах система взносов выстроена таким образом, чтобы в случае их получения они покрывали бы все необходимые базовые траты человека. Жить шикарно не получится, но на это оно и не рассчитано.

Ну во-первых, в сфере услуг уже давно точно также применяется искусственный интеллект. А во-вторых, мы живем в материальном мире и физические вещи нам необходимы. Основа экономики это потребление, так что не принципиально, что именно ты производишь товары или услуги, но необходимо то и др. Для каждого softare нужен hardware.

Надо ой как надо! А то я с друзьями в 90-е разбирала свой бывший завод на металлолом, в 2000-х работала за серую з.п., а после вовсе на шее мужа сидела. Теперя я хочу базовый доход ибо заслужила.

Кучеров как раз заменили водители, клоун. А кто заменил машинисток?
Впрочем ты тупой либерал, можешь только тупо ржать над своей тупостью.
На конкретные вопросы либерал никогда не дает конкретных ответов. Только всякое бла-бла про управление, финансы, маркетинг, hr, продажи и т.д.
Как будто при фараонах на было управления, финансов, маркетинга, hr, продаж и т.д? Все это давно было, только *** английских слов на которых помешаны все либералы-патриоты не было.

А что касается производств, так они не нужны больше, ибо всего дофига и так напроизводили уже на десять лет вперёд. Даже оружия. Поэтому сейчас развивается сфера услуг, а не производства. А в сфере услуг роботизации не будет.

А толку от стимуляции рынка недвижки? Бизнесмены от власти понастроили *** за государственный счёт, получили деньги от продажи своих скворечников, перевели в доллары (чем увеличили инфляцию и цены), и вывели зарубеж.

Это ты грефу расскажи. Вот он посмеется-то! Услуги-то как раз автоматизируются на раз-два. Зайди в мобильный банк и посмотри как это выглядит.
Че там у тебя еще развивается?

нет в сфере услуг искусственного интеллекта (машинная обучаемость), он там не особо нужен и значения вообще особого не имеет. зачем санитарке, допустим, искусственный интеллект? она руками работает, а не машинами.

Как это связано самыми богатыми экономиками мира?

нет, не превращает. суть кризиса-то мирового как раз в том, что кредиты превращаются в новые кредиты, и все, а роста нет. а он нужен вот как раз для развития экономики и роста доходов населения.

А толку от стимуляции рынка недвижки? Бизнесмены от власти понастроили *** за государственный счёт, получили деньги от продажи своих скворечников, перевели в доллары (чем увеличили инфляцию и цены), и вывели зарубеж.

тот, у кого есть деньги, тот и не работает. а у кого денег нет, тот только вид делает, что он богатый. но одно дело делать вид, что ты богатый и совсем другое дело быть этим самым богачом.

Медицина не является сферой услуг. Внедрение ии как раз идёт очень быстро и там на всех уровнях. И санитарка вполне может управлять какой-то системой ухода за больным, пока этого нет, но не значит, что не будет.

У вас нет понимания функционирования системы. В паре сообщений я вам тут не объясню.

Вы считаете, что своими оскорблениями собеседника проявляете высокий уровень интеллекта?

В истории с кучерами интересно следующее: каким образом вдруг резко появилось огромное количество машин и навыки их вождения у кучеров? Это не та же самая адаптация системы и переобучение?

А почему про change management ничего не написали?))

и чего конкретно автоматизировалось у грефа-то? компьютерная программа, которая раньше была доступна только кассирам, стала доступна всем клиентам банка? а, ну да, великая автоматизация.

нет, не будет, ибо это превратит вынос утки в полет в космос по стоимости, сократив тем самым доступность услуг санитарок. это кому-нибудь надо?

Ты мне на мои вопросы отвечай. Хотя этим я требую от либералов невозможного. Они отвечают только на свои вопросы.

А почему про change management ничего не написали?))\ а я в России живу. Пусть тебе в США Байден пишет. Ха-ха!

толк в стимуляции стройки. а стройка - это ключевая отрасль, которая за собой тащит еще много чего (от производства стройматериалов до таки да, рынка недвижки, который у нас теперь тоже типа высокотехнологичный, и тех же банков).

Тыкание это тоже проявление интеллекта?

И почему интересно я должна жить в штатах? Или просто непонятно что это такое?

нет, не будет, ибо это превратит вынос утки в полет в космос по стоимости, сократив тем самым доступность услуг санитарок. это кому-нибудь надо?

Бетон разве отечественный мешают. Ни окна, ни лифты в стране не делают. Я несколько ремонтов недавно делала, все импортное, своего или нет в природе, или ужасного качества.

Автоматизировалось, то что ты сейчас в банк не ходишь, а платишь все дома. А девчонок-операционистов пинком под зад выгнали на вольные хлеба.

Почему либералы считают, что все должны знать английский и жить в москве?
Научись уважать своих читателей и свое государство и формулировать специальность так как об этом пишут в отделе кадров. Или твой интеллект не позволяет перевести это на русский язык?

так не надо им ничего платить. пусть в деревню едут и картошку сажают.

Бетон разве отечественный мешают. Ни окна, ни лифты в стране не делают. Я несколько ремонтов недавно делала, все импортное, своего или нет в природе, или ужасного качества.

фантазерка, 60 лет писали что 2000 освоят Марс. И че?

не, никто их не выгнал, сидят, кредиты оформляют, монетками торгуют, валюту меняют. наличку-то никто не отменял.

А ты всех людей классифицируешь? А себя в какую категорию засунул?

Английский сегодня необходим каждому, кто хочет иметь высококвалифицированную работу/занятость. В моей стране, не англоговорящей, это именно так и называется. Как это называется в России я понятия не имею так как последние 20 лет там не живу.

тот, у кого есть деньги, тот и не работает. а у кого денег нет, тот только вид делает, что он богатый. но одно дело делать вид, что ты богатый и совсем другое дело быть этим самым богачом.

Посмотри как раньше это все происходило. Я когда-то в интернет магазин деньги в сбербанке перечислял. Приносил счет и оплачивал его, общался с девушкой.
Коммуналку через почту платили, тоже через девушку. Кредиты тоже гасили наликом в банк.

Перефразирую вопрос, хотя, наверное, лучше вынести в отдельную тему: чтобы вы делали, если бы получали сумму, покрывающую ваши базовые потребности?