Почему женщины в России против того чтобы делить счета в ресторане,на отдыхе и при совместном проживании?
В принципе,когда жил в Европе таких вопросов не было,а тут в России прям будто …
А что не нравится? Получается, девушка должна сделать маникюр-педикюр, укладку, макияж, депиялцию ( это все деньги, если что), а мужик помылся и красавчик. Нет, девушка помоется, но наводить марафет не будет, равноправие, кули.
Да пожалуйста, я за естественность. Может тебе ещё проезд до ресторана оплатить?
А что не нравится? Получается, девушка должна сделать маникюр-педикюр, укладку, макияж, депиялцию ( это все деньги, если что), а мужик помылся и красавчик. Нет, девушка помоется, но наводить марафет не будет, равноправие, кули.
Да пожалуйста, я за естественность. Может тебе ещё проезд до ресторана оплатить?
Если не просто так, то это называется проституцией. Только секс с проституткой намного качественнее чем с обычной женщиной
Это ответ мужчины, которому трудно найти общий язык с обычной женщиной)) кстати. Таким как он , проще заплатить . Или он не умеет вообще общаться и закомплексован. И именно с таким мужчиной труднее всего выстроить партнерские отношения.
Мне кажется это ты завышаешь ценность секса с не проституткой. Вернее его трудно назвать сексом с не проституткой, так как счёт в ресторане за двоих больше чем ценник молодой азиатской девочки в салоне
Ооо про азиаток старая песня о главном. Ну так не ходи в ресторан. Кто тебя гонит туда? Кто то волочет тебя в рестораны?
Ну, во-первых, далеко не все женщины в России против того чтобы делить счета, по крайней мере в ресторане.
По поводу совместного проживания всё интереснее: пока нет общих детей, то если мужчина не против вкладываться на равных с женщиной в ведение домашнего хозяйства, то, собственно, почему бы и не распополамить счета тоже.
А вот если речь заходит о рождении совместных детей, то так как мужчина не ходит беременным, не рожает и в абсолютном большинстве случаев не нянчится с ребёнком на равных с матерью, логично предположить, что его вклад хотя бы в бюджет семьи должен быть таким, чтобы дать возможность женщине полноценно заниматься ребёнком, пока ребёнок совсем мал - полностью взять на себя обеспечение и ребёнка/детей, и матери, а позже, когда/если ребёнок пойдёт в сад, но всё равно если большая часть забот о детях и быте падает на женщину, то мужчина должен вкладываться больше материально. Или уж пополам всё: и обеспечение, и полностью быт семьи - уборка/готовка/стирка/закупки/организация всего и вся..., и всё, связанное с ребёнком (кормления, гуляния, развитие домашнее и кружки/секции, поликлиники/лечение/утешения, купания/(пере)одевания, закупки всего, связанного с ребёнком, родительские собрания....).
Если всё-всё-всё пополам, то и материальные вложения пополам, почему нет? Останется только чем-то беременность и роды компенсировать. :)
И да)))) я за равноправные расходы....вот только мужчины не делают половины своих обязанностей. Изза этого я не решилась второго ребенка рожать. Нет гарантированой помощи в уходе за ребенком. И я в разводе, потому что поняла , что без мужа дешевле.
Мне ничего не надо оплачивать.
Так а зачем бабу ты? Ну вот реально стараться ублажать тебя в постели, варить борщи и стирать носки. Ну а женщине то это зачем? Ответь на простой вопрос, зачем женщине быть с мужчиной? ( я сейчас не про себя и не про тебя, в теории, объясни, почему ценность мужика для женщины так переоценивают?)
Ну это был мой ответ на то, что женщины секс не любят. Типа мужу нужно чаще чем жене. Ок, если мне нужно чаще, то я найду на стороне. Мой оргазм превыше всего.
С чего ты решил? С любимым женщине секс нужен. Только вот мужику надоедает со временем с одной женщиной, таким образом ты переносишь ответственность с себя - на женщину.
Это ответ мужчины, которому трудно найти общий язык с обычной женщиной)) кстати. Таким как он , проще заплатить . Или он не умеет вообще общаться и закомплексован. И именно с таким мужчиной труднее всего выстроить партнерские отношения.
Нет, это ответ мужчины, который не хочет тратить своё время и деньги непонятно на что
Ну если женщина будет все сама делать, то зачем ей мужик?
80% мужиков никакие и если не будут ничем компенсировать, то так и помрут без женщины.
Если мужик не будет тратить денег на женщину, то ему придется соответствовать - быть ровесником, симпатичным, веселым и классным любовником.
Иначе смысла заводить отношения с мужиком нет.
Научись чувствовать женщину, интересен ли ты ей искренне или нет. Вот женщины это научились делать, потому что годами по мужикам страдали, набили шишек, и теперь понимают, кто к ним искренне, а кто нет. Ну ты будешь читерить - ходить к азиаткам, вместо того, чтобы начать что то понимать в женщинах.
С чего ты решил? С любимым женщине секс нужен. Только вот мужику надоедает со временем с одной женщиной, таким образом ты переносишь ответственность с себя - на женщину.
Я ж тебе сказал - это был ответ на конкретную реплику тут, что женщинам секс не нужен. Типа если я хочу больше жены, то я иду ***. А я не хочу ***, я пойду в салон лучше. Моё тело - моё дело
Ну, во-первых, далеко не все женщины в России против того чтобы делить счета, по крайней мере в ресторане.
По поводу совместного проживания всё интереснее: пока нет общих детей, то если мужчина не против вкладываться на равных с женщиной в ведение домашнего хозяйства, то, собственно, почему бы и не распополамить счета тоже.
А вот если речь заходит о рождении совместных детей, то так как мужчина не ходит беременным, не рожает и в абсолютном большинстве случаев не нянчится с ребёнком на равных с матерью, логично предположить, что его вклад хотя бы в бюджет семьи должен быть таким, чтобы дать возможность женщине полноценно заниматься ребёнком, пока ребёнок совсем мал - полностью взять на себя обеспечение и ребёнка/детей, и матери, а позже, когда/если ребёнок пойдёт в сад, но всё равно если большая часть забот о детях и быте падает на женщину, то мужчина должен вкладываться больше материально. Или уж пополам всё: и обеспечение, и полностью быт семьи - уборка/готовка/стирка/закупки/организация всего и вся..., и всё, связанное с ребёнком (кормления, гуляния, развитие домашнее и кружки/секции, поликлиники/лечение/утешения, купания/(пере)одевания, закупки всего, связанного с ребёнком, родительские собрания....).
Если всё-всё-всё пополам, то и материальные вложения пополам, почему нет? Останется только чем-то беременность и роды компенсировать. :)
Ага, при этом не забывай, что сумки носим мы тоже через день. А если к тебе хулиганы подойдут на улице, то мы пополам оплачиваем охранника. И вместе с хулиганами ждем пока он приедет.
У большинства мужиков нет ни харизмы, ни внешности, чтобы заинтересовать женщину.
Только деньги и спасают.
А тут всякие иддиоты предлагают другим иддиотам не давать денег женщинам))
Если мужик не будет тратить денег на женщину, то ему придется соответствовать - быть ровесником, симпатичным, веселым и классным любовником.
Иначе смысла заводить отношения с мужиком нет.
А что плохого,в том чтобы соответствовать,в принципе так и должно быть.
Партнеры должны соответствовать друг другу,а не компенсировать свои недостатки деньгами.
Сумки я тоже не ношу. Мужику нужна еда - пусть сам себе носит и готовит. равноправие же)
Вот зачем мне мужик, который привлекает хулиганов и не может сам себе пакет донести из магазина.
Мне слабаки не нужны.
А что плохого,в том чтобы соответствовать,в принципе так и должно быть.
Партнеры должны соответствовать друг другу,а не компенсировать свои недостатки деньгами.
Деньги нужны всегда, на еду, на качественную одежду. На медицину. А мд как то хотят упразднить деньги что ли? Забыть, что деньги нужны каждый день. Так с деньгами женщина и сама проживет. Намного проще и легче. Зачем ей пополамщик. Ну вот зачем?
Ага, при этом не забывай, что сумки носим мы тоже через день. А если к тебе хулиганы подойдут на улице, то мы пополам оплачиваем охранника. И вместе с хулиганами ждем пока он приедет.
Отлично! Кроме того, чтобы носить сумки, всё остальное тоже пополам поделить - и нет проблем.
По части хулиганов, если бы к нам с мужем хулиганы подошли, я бы мужа одного с ними точно оставлять не стала, так что это мимо. :)
А так-то у меня муж, в отличие от Вас, нормальный. И бюджет у нас общий (не потому, что я считаю это единственно верным, а просто потому, что обоим так удобнее), и разногласий по части распределения доходов в семье никогда не было. :)
Так тебе нужна кухарка и секс, но чтобы она пополамила? Это не равноправие. Готовить она будет для себя, и когда захочет. А ты для себя готовь. Секс по обоюдному согласию. А ты хочешь только тогда, когда ты захочешь. Это уже не равноправие.
Деньги нужны всегда, на еду, на качественную одежду. На медицину. А мд как то хотят упразднить деньги что ли? Забыть, что деньги нужны каждый день. Так с деньгами женщина и сама проживет. Намного проще и легче. Зачем ей пополамщик. Ну вот зачем?
пополамщик по сути сидит на шее женщины, мужик жрет в разы больше
Если мужчина берет половину всех женских обязанностей(приготовить,ужин,помыть полы,погулять с ребенком,зашить карман,помыть духовку),пока любимая зарабатывает на половину чаевых официанту,то тогда считаю все справедливым.
Мужики сами не знают чего хотят.
Хотят, чтобы женщина себя финансово обеспечивала, но при этом верещат, что хотят быть главными и чтобы женщина им готовила.
А так не бывает. на двух стульях не усидишь.
Равноправная женщина знает - в мужиках счастья нет. Потому в Европе так много матерей одиночек, а мужики ***))
Потому мудешная лохо комбо с кошками просто вызовет смех у женщины.
Статистика говорит об обратном. Что женщин с ожирением в России в 1,5 раза больше мужчин. И вот кстати про эту "ровню" я только на этом сайте услышал. До этого всю жизнь в школе, в институте, на работе было как-то нормой, что женщины влюбляются в мужчин, а мужчины в женщин. Иногда невзаимно, но это как-то примерно одинаково с двух сторон происходило. Ни о каких ровнях в обычной жизни речь обычно не идёт.
Статистика говорит об обратном. Что женщин с ожирением в России в 1,5 раза больше мужчин. И вот кстати про эту "ровню" я только на этом сайте услышал. До этого всю жизнь в школе, в институте, на работе было как-то нормой, что женщины влюбляются в мужчин, а мужчины в женщин. Иногда невзаимно, но это как-то примерно одинаково с двух сторон происходило. Ни о каких ровнях в обычной жизни речь обычно не идёт.
Ну а как ты хотел при пополаме?
Никто не будет влюбляться в мужика, который хочет чтобы ему бесплатно готовили. Но при этом он еще и не выглядит как Генри Кавилл.
Женщинам нравится когда мужчина заботится.
А если какой то муддак будет хотеть от них бесплатную готовку, то будь готов на выход.
80% разводов это подтверждают.