Гость
Статьи
Как вы думаете почему …

Как вы думаете почему не поднимают прожиточный минимум?

Как вы думаете почему не поднимают прожиточный минимум?

Автор
39 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

А зачем его поднимать если и так все схавают , и хавают десятками лет , помоги себе сам иначе никак

Девушка молодая, 40 лет
#2

На него все равно никто не живет, так, фикция

Гость
#3

Патамушта эта бессмыслено, например.

Гость
#4

Во первых больше населения помрет с голоду, в основном престарелые люди, следовательно меньше трат из бюджета! Во вторых не известно когда все кончится и кубышку открывать не хотят!

Гость
#5

Чтоб люди перемерли с голоду. Тут 1789 нужен или 1917

Гость
#6
Девушка молодая, 40 лет

На него все равно никто не живет, так, фикция

его придумали в 90-х 8 тыс, в 2000х это были ещё деньги, но сейчас его подняли на 2 тыс, почему он не поднимается с инфляцией?

Гость
#7
Гость

Патамушта эта бессмыслено, например.

что бессмысленно? нужно знать сколько человек тратит минимально за месяц, это около 100 тыс руб

Гость
#8
Гость

его придумали в 90-х 8 тыс, в 2000х это были ещё деньги, но сейчас его подняли на 2 тыс, почему он не поднимается с инфляцией?

Патамушта супу не будет, паразиточка.

Гость
#9
Гость

что бессмысленно? нужно знать сколько человек тратит минимально за месяц, это около 100 тыс руб

Поднимать минимум, ТП.

Гость
#10
Гость

Патамушта супу не будет, паразиточка.

о чем вы? люди не получали даже прожиточный минимум все это время, сейчас никому не нужны эти 10 тыс, люди за это время спились и стали бомжами, потому что деньги это безопасность.

Гость
#11
Гость

Поднимать минимум, ТП.

почему это бессмысленно, 2й раз?

JustMe
#12

Потому что это не рыночная мера плохо сказывающаяся на экономике. В теории, если работодатель платит маленькую ЗП, от него разбегаются сотрудники, и у работодателя есть стимул платить более высокую ЗП - таким образом, рынок сам способствует повышению ЗП и вмешательства государства не требуется.

Чем выше минимум - тем менее жизнеспособна экономика - такая вот логика

Другой вопрос, почему минимумтакой маленький, и почему зарплаты в целом такие низкие. Слабенькая у нас экономика - вот и весь ответ.

Гость
#13
JustMe

Потому что это не рыночная мера плохо сказывающаяся на экономике. В теории, если работодатель платит маленькую ЗП, от него разбегаются сотрудники, и у работодателя есть стимул платить более высокую ЗП - таким образом, рынок сам способствует повышению ЗП и вмешательства государства не требуется.

Чем выше минимум - тем менее жизнеспособна экономика - такая вот логика

Другой вопрос, почему минимумтакой маленький, и почему зарплаты в целом такие низкие. Слабенькая у нас экономика - вот и весь ответ.

люди за это время стали бомжами им не в чем ходить на работу, девушки чф

Гость
#14
Гость

почему это бессмысленно, 2й раз?

1й, ТП, 1й. Патамушта бессмысленно. Можно его и в размере ляма сделать, но это не на что не повлият.

Гость
#15
Гость

1й, ТП, 1й. Патамушта бессмысленно. Можно его и в размере ляма сделать, но это не на что не повлият.

зачем менять конституцию....если просто должна быть социальная работа, обеспеченность граждан, поддержка безработным, есть такие документы везде и в оон, но никто их здесь в правительстве не читает.

Фея с работы
#16

Чтобы украсть побольше. если поднимут -платить надо будет, а самим на дворцы заграничные не хватит. Считают: накер вам,рабам платить если деньги можно растаскать.

JustMe
#17
Гость

люди за это время стали бомжами им не в чем ходить на работу, девушки чф

Увы, такие реалии нашей жизни. В западных странах, даже на самой простой работе можно получать достойную зп.

У нас для более менее приличной ЗП часто требуются титанические усилия. За последние 5 лет мне пришлось переезжать 3 раза, чтобы выйти на более-менее приличную зарплату.

Гость
#18
Гость

зачем менять конституцию....если просто должна быть социальная работа, обеспеченность граждан, поддержка безработным, есть такие документы везде и в оон, но никто их здесь в правительстве не читает.

Не должна. Капитализъм у нас. Социальные паразиты не нужны.

Гость
#19
Гость

Не должна. Капитализъм у нас. Социальные паразиты не нужны.

у кого? вы не русский? где вы учились? то что писали в капитале просто книга, как и библия это просто книга. Нет никакого капитализма.

Гость
#20
Гость

у кого? вы не русский? где вы учились? то что писали в капитале просто книга, как и библия это просто книга. Нет никакого капитализма.

Тогда и супу социального нет.

Гость
#21
Гость

Тогда и супу социального нет.

некоторые люди строят из себя королев и любят подкармливать бездомных живот и даже людей........нужно бороться с самой проблемой.

Гость
#22

Потому что от него рассчитываются все пособия. Поднимут прожиточный минимум - придётся поднять пособия, а это расходы из госбюджета.

Гость
#23
Гость

Потому что от него рассчитываются все пособия. Поднимут прожиточный минимум - придётся поднять пособия, а это расходы из госбюджета.

ну если инфляция и вчера 10 тысяч были какк сейчас 100

Гость
#24

Да прожиточный минимум в РФ в 10 тыщ - это какой-то позор. При этом
пока простому народу предлагаются зарплаты на уровне ниже Бангладеша, сами "слуги государевы" предпочитают получать сверхвысокие зарплаты даже по среднемировому уровню. А потом москвабадские либералы и кегебист-бизнюки удивляются, почему люди не хотят "работать за доширак". Потому что.

Дураков с каждым годом становится все меньше и меньше, а старые советские поколения, привыкшие радоваться теплу из батареи и куску колбасы, либо вымерли, либо уже глубокие пенсионеры. И никакого выхода как начинать платить людям хотя бы средние по Восточной Европе зарплаты за их труд в РФ нет (ибо маржа от продажи сырья с каждым годом становится все меньше и меньше и прокормить всю "слуг государевых" явно невозможно).

Гость
#25

Зачем его поднимать, если плебс и так перебивается и даже не мычит? О_о

Ёлкин-Палкин
#26

Потому что нынешний режим - это капитализм, а не социализм и советская власть. А с какого перепуга капиталисты будут поднимать прожиточный минимум? Это уменьшит их прибыль. К. Маркс "Капитал".

Гость
#27
Гость

Зачем его поднимать, если плебс и так перебивается и даже не мычит? О_о

русские люди в России это плебс?

Гость
#28
Ёлкин-Палкин

Потому что нынешний режим - это капитализм, а не социализм и советская власть. А с какого перепуга капиталисты будут поднимать прожиточный минимум? Это уменьшит их прибыль. К. Маркс "Капитал".

капитал-это просто книга, невозможно её превратить в жизнь.

Гость
#29
Гость

русские люди в России это плебс?

Русские люди в России привыкли заглядывать начальству в рот, и ждать милостей с барского плеча. Ну а барину-то какой интерес поднимать пайку холопам, если от этого ничего не изменится?

Гость
#30
Гость

Русские люди в России привыкли заглядывать начальству в рот, и ждать милостей с барского плеча. Ну а барину-то какой интерес поднимать пайку холопам, если от этого ничего не изменится?

дело в том, что русские не такие по характеру, они не мобильные, не умеют работат на дядю и заглядывать в рот, они слишком умные для этого.

Ксю Ксю
#31

а какая разница

Гость
#32
Ксю Ксю

а какая разница

вам не интересно? вы из другой страны?

Гость
#33
Гость

дело в том, что русские не такие по характеру, они не мобильные, не умеют работат на дядю и заглядывать в рот, они слишком умные для этого.

В 21 веке быть не мобильным - значит проиграть.

Гость
#34
Гость

его придумали в 90-х 8 тыс, в 2000х это были ещё деньги, но сейчас его подняли на 2 тыс, почему он не поднимается с инфляцией?

Потому что в стране нет политической конкуренции. В таком случае властям незачем волноваться о населении.

Гость
#35
Гость

Патамушта супу не будет, паразиточка.

Как ты, ypoд, зaeбaл своим дeбилизмом. Просто какой-то недоносок.

Гость
#36
Гость

Да прожиточный минимум в РФ в 10 тыщ - это какой-то позор. При этом
пока простому народу предлагаются зарплаты на уровне ниже Бангладеша, сами "слуги государевы" предпочитают получать сверхвысокие зарплаты даже по среднемировому уровню. А потом москвабадские либералы и кегебист-бизнюки удивляются, почему люди не хотят "работать за доширак". Потому что.

Дураков с каждым годом становится все меньше и меньше, а старые советские поколения, привыкшие радоваться теплу из батареи и куску колбасы, либо вымерли, либо уже глубокие пенсионеры. И никакого выхода как начинать платить людям хотя бы средние по Восточной Европе зарплаты за их труд в РФ нет (ибо маржа от продажи сырья с каждым годом становится все меньше и меньше и прокормить всю "слуг государевых" явно невозможно).

"Дураков с каждым годом становится все меньше и меньше, а старые советские поколения, привыкшие радоваться теплу из батареи и куску колбасы, либо вымерли, либо уже глубокие пенсионеры. "____________Почему же? Есть ещё Василий.

Гость
#37

Автор, почему не поднимают? А вы видели как распределены доходы между богатыми и остальными? Если где-то прибудет, то в другом месте убудет. А это уже могут счесть за посягательство на их карман. Ну и во-вторых. На мой взгляд выгодно держать людей в страхе, когда их доходы еле-еле покрывают расходы. Это страх делает человека менее политически активным и бояться за свое текущее положение.

Снегурочка
#38

В Украине подняли 6т грн будет 6,500 это 17 тыщ рублей

Гость
#39
Снегурочка

В Украине подняли 6т грн будет 6,500 это 17 тыщ рублей

раньше гривна была 5 рублей, а сейчас? 2 с чем-то?

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: