Гость
Статьи
Как помочь …

Как помочь матери-одиночке?

Что посоветуете в такой ситуации? Немолодая женщина живёт в небольшом депрессивном поселке (по факту большое село), одна воспитывает двухлетнего ребенка. Сожитель год после рождения ребёнка исчез из …

Автор
213 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
гость

Так написали в поселке. Наверняка там и сезонные рабочие есть. Сдавать все можно. Пусть сажает картошку, клубнику. и кур разводит.

Чтобы держать хозяйство это нужно быть хотя бы богатым

Гость
#152
Гость

От меня одноразовая финансовая помощь. Сожитель признал ребенка. Пособия одиночкам на уровне минимума.

А куда она дела материнский капитал?

гость
#153
Гость

Она и без замужа может на них подать

Не может, на алики на себя только законные жены получают.

гость
#154
Гость

А куда она дела материнский капитал?

А ей не положено, на первого только те кто родили после 1 января 20 года. А у нее ребенку больше.

Гость
#155

Если она мать одиночка, то это значит, что она это сама выбрала в 99% случаев, исключение только погибший муж.
А если она сама это выбрала, то значит справится сама и в этом ей помогать не нужно

Гость
#156
Гость

Если она мать одиночка, то это значит, что она это сама выбрала в 99% случаев, исключение только погибший муж.
А если она сама это выбрала, то значит справится сама и в этом ей помогать не нужно

Как вы вызываете ,погибший муж и мать одиночка?

Гость
#157
Гость

Как вы вызываете ,погибший муж и мать одиночка?

*связываете

Злюка
#158
Гость

Как вы вызываете ,погибший муж и мать одиночка?

Я думаю, имели в виду женщин, которые по факту в одиночку детей растят.
К вдовам с уважением относятся, от этого никто не застрахован.
А разведенных, а уж тем более мамаш-одноночек презирают.

Rita
#159
гость

Не может, на алики на себя только законные жены получают.

Неа.через суд все получают

Rita
#160
гость

Не может, на алики на себя только законные жены получают.

Через суд алики на себя можно спойно получить.А вот взамуже размер детских пособий меньше .как одиночка профита больше как ни крути.Потому с нищуком взамуж бежать только себе в убыток

Злюка
#161
Rita

Неа.через суд все получают

Мечтать не вредно.
На детей - да, на себя - только жены.

Rita
#162
Злюка

Мечтать не вредно.
На детей - да, на себя - только жены.

Так и не мечтай.Через суд проще простого и на себя и на детей.

Rita
#163
Злюка

Мечтать не вредно.
На детей - да, на себя - только жены.

Можешь не усираtся не доказывать .Идти в ЗАГС имеет смысл только с обеспеченным .С нищуком эти ЗАГСы только себе в убыток

Гость
#164
Злюка

Мечтать не вредно.
На детей - да, на себя - только жены.

Вы бы хоть поинтересовались прежде чем писать

Злюка
#165
Rita

Так и не мечтай.Через суд проще простого и на себя и на детей.

Приведите конкретную статью ск по которой мужчина должен Алики на сожительницу платить.
Ну или хоть одно судебное решение.

Rita
#166
Злюка

Приведите конкретную статью ск по которой мужчина должен Алики на сожительницу платить.
Ну или хоть одно судебное решение.

Дама,данная информация есть в интернете в открытом доступе.Если так интересно потрудитесь ознакомится самостоятельно.

гость
#167
Rita

Дама,данная информация есть в интернете в открытом доступе.Если так интересно потрудитесь ознакомится самостоятельно.

Чушь, сожилкам только алики на ребенка положены. Последний пример сын Шукшиной. Только алики на ребенка платил как адвокаты не кричали в студии. Высудили аж 7 тысяч + пачку памперсов. Впрочем Маша забрала внука себе. А вот Оленька Казаченко получила на себя содержание + алики благо законная жена.

Гость
#168
гость

Чушь, сожилкам только алики на ребенка положены. Последний пример сын Шукшиной. Только алики на ребенка платил как адвокаты не кричали в студии. Высудили аж 7 тысяч + пачку памперсов. Впрочем Маша забрала внука себе. А вот Оленька Казаченко получила на себя содержание + алики благо законная жена.

Так Вам шашечки или ехать?Деньги и их размер или на кого конкретно выплаты?
Вот у меня за стенкой на одной лестничной площадке проживает такое решение суда .
Без браков добилась дополнительных выплат на ребёнка .Предоставила справки что садик не дают и мужик платит больше

Злюка
#169
Rita

Дама,данная информация есть в интернете в открытом доступе.Если так интересно потрудитесь ознакомится самостоятельно.

Сливаетесь?
Я что-то не нашла подобной практики.
Приведите пример что ли, или так и считаем, что обгадились,пальцем в небо попав.

гость
#170
Гость

Так Вам шашечки или ехать?Деньги и их размер или на кого конкретно выплаты?
Вот у меня за стенкой на одной лестничной площадке проживает такое решение суда .
Без браков добилась дополнительных выплат на ребёнка .Предоставила справки что садик не дают и мужик платит больше

Вот именно выплат НА РЕБЕНКА а не на содержание сожительницы.

Гость
#171
гость

Вот именно выплат НА РЕБЕНКА а не на содержание сожительницы.

что это меняет если размеры выплат одинаковые ?

гость
#172
Гость

что это меняет если размеры выплат одинаковые ?

Меняет, а разве нет?? Была бы законной женой еще бы на себя получала до 3х лет.

Rita
#173
Злюка

Сливаетесь?
Я что-то не нашла подобной практики.
Приведите пример что ли, или так и считаем, что обгадились,пальцем в небо попав.

Вот берите и ищите как следует .Если женщина всвязи с рождением ребенка не имеет никакой поддержки со стороны,то в судебном порядке она может взыскать сумму компенсации.Вне зависимости от брака

Rita
#174
Гость

что это меняет если размеры выплат одинаковые ?

Вот именно.хоть так назови хоть так.

Гость
#175
гость

Меняет, а разве нет?? Была бы законной женой еще бы на себя получала до 3х лет.

В том то и дело что не получала бы .она бы получила на ребенка 25процентов и всё.ну и до 3х лет Алики на себя.А тут помимо 25 присудили алики платить сверху на ребенка потому как ей некому помогать .Аж до 5 лет.

гость
#176
Гость

В том то и дело что не получала бы .она бы получила на ребенка 25процентов и всё.ну и до 3х лет Алики на себя.А тут помимо 25 присудили алики платить сверху на ребенка потому как ей некому помогать .Аж до 5 лет.

Сверх на ребенка можно получить это по закону читайте в каком случае.Есть перечень в законе. Но никак не на мать. А тут уси -ра-тся что сожительница может на себя подать.

Гость
#177
гость

Меняет, а разве нет?? Была бы законной женой еще бы на себя получала до 3х лет.

Кстати другой моей знакомой,как раз таки бывшей законной жене,суд отказал в алиментах до 3х лет .У нее хорошие выплаты с офиц работы.

Гость
#178
гость

Сверх на ребенка можно получить это по закону читайте в каком случае.Есть перечень в законе. Но никак не на мать. А тут уси -ра-тся что сожительница может на себя подать.

Можно получить по исковому заявлению размер компенсации.
Об этом писали неоднократно.Уси-раешься тут только ты .

гость
#179
Гость

Кстати другой моей знакомой,как раз таки бывшей законной жене,суд отказал в алиментах до 3х лет .У нее хорошие выплаты с офиц работы.

Да, отказать могут. Смотрят мат.обеспечение и матери и отца ребенка.

гость
#180
Гость

Можно получить по исковому заявлению размер компенсации.
Об этом писали неоднократно.Уси-раешься тут только ты .

Да конечно, врать только не надо. А то лохушки поверят.

Гость
#181
гость

Да конечно, врать только не надо. А то лохушки поверят.

Мне оно зачем врать? Не хотите не верьте. Главное что б с мужика было что взять .
Если он нищий хоть 300 раз жена ничего не возьмёшь

гость
#182
Rita

Вот берите и ищите как следует .Если женщина всвязи с рождением ребенка не имеет никакой поддержки со стороны,то в судебном порядке она может взыскать сумму компенсации.Вне зависимости от брака

На свое содержание до 3х лет не может. Дополнительно только на ребенка да и то должна быть причина. А не кушать не на что.

Злюка
#183
Rita

Вот берите и ищите как следует .Если женщина всвязи с рождением ребенка не имеет никакой поддержки со стороны,то в судебном порядке она может взыскать сумму компенсации.Вне зависимости от брака

В общем, слились.
Я так и думала.

Rita
#184
Злюка

В общем, слились.
Я так и думала.

Кароч.Ты знатно обосраллась и слилась.
Я так и думала

Rita
#185
гость

На свое содержание до 3х лет не может. Дополнительно только на ребенка да и то должна быть причина. А не кушать не на что.

Вот как раз на кушать нечего суд и присуждает.Когда есть на что не присуждает.Вы бы хоть читали...развивались прежде чем писать

Гость
#186
Rita

Вот как раз на кушать нечего суд и присуждает.Когда есть на что не присуждает.Вы бы хоть читали...развивались прежде чем писать

Какой там развивались,Вы о чём?Там сидит свинотаа и весь смысл жизни сводится к штанам и штампам .И срач на эту тему разводит по любому поводу.
Там и книжка не открывалась с 1989 года

гость
#187
Rita

Вот как раз на кушать нечего суд и присуждает.Когда есть на что не присуждает.Вы бы хоть читали...развивались прежде чем писать

Не присуждает, не врите.

Злюка
#188
Rita

Кароч.Ты знатно обосраллась и слилась.
Я так и думала

Мадам, вы сейчас весьма смешно выглядите, пытаясь прикрыть свой слив.
Вы и в жизни такая же мечтательная неудачница?

гость
#189
Гость

Какой там развивались,Вы о чём?Там сидит свинотаа и весь смысл жизни сводится к штанам и штампам .И срач на эту тему разводит по любому поводу.
Там и книжка не открывалась с 1989 года

Туппень, для закона имеет значение в браке женщина рожала или нет. Свою свинячью морду в СК засунь и прочти. Много интересного откроешь.

Rita
#190
Гость

Какой там развивались,Вы о чём?Там сидит свинотаа и весь смысл жизни сводится к штанам и штампам .И срач на эту тему разводит по любому поводу.
Там и книжка не открывалась с 1989 года

Ахахаха)))рассмешили

Rita
#191
гость

Не присуждает, не врите.

Присуждает.Не вру

Rita
#192
гость

Туппень, для закона имеет значение в браке женщина рожала или нет. Свою свинячью морду в СК засунь и прочти. Много интересного откроешь.

Не имеет ровно никакого значения.Ребенок что в браке что не в браке государством алименты будут взысканы

гость
#193
Rita

Не имеет ровно никакого значения.Ребенок что в браке что не в браке государством алименты будут взысканы

Тебе стопият раз написали на РЕБЕНКА ДА, на содержание МАМКИ ребенка НЕТ.

Rita
#194
гость

Тебе стопият раз написали на РЕБЕНКА ДА, на содержание МАМКИ ребенка НЕТ.

Зачем мне это НА ,если меня интересует СКОЛЬКО?Ты черепушкостукнутая,да?

Rita
#195
гость

Тебе стопият раз написали на РЕБЕНКА ДА, на содержание МАМКИ ребенка НЕТ.

Начни читать законы и понимать что и зачем там пишут.Если ты не бум бум в этом .Сядь и не позорься.
Сойдёшь за умную

гость
#196
Rita

Зачем мне это НА ,если меня интересует СКОЛЬКО?Ты черепушкостукнутая,да?

А ты не знаешь сколько?? Книжку умную прочти СК называется. Видать бухаешь уже.

гость
#197
Rita

Начни читать законы и понимать что и зачем там пишут.Если ты не бум бум в этом .Сядь и не позорься.
Сойдёшь за умную

Вот и читай законы а не разноси ложную информацию. Туппица.

Rita
#198
гость

А ты не знаешь сколько?? Книжку умную прочти СК называется. Видать бухаешь уже.

Вот именно,что я то знаю СКОЛЬКО.Суд решает из ситуации и исходит из нужд матери.А вот ты этого видимо не знаешь.А всё потому что бухать это твоё.да.
А читать нет

гость
#199
Rita

Вот именно,что я то знаю СКОЛЬКО.Суд решает из ситуации и исходит из нужд матери.А вот ты этого видимо не знаешь.А всё потому что бухать это твоё.да.
А читать нет

Иди проспись, суд решает не с будуна а на основании статьи закона. Так что с тобой общаться не вижу смысла.Проспись туппень а потом рассуждай.

Rita
#200
гость

Иди проспись, суд решает не с будуна а на основании статьи закона. Так что с тобой общаться не вижу смысла.Проспись туппень а потом рассуждай.

Вот именно на основании статей закона.И их несколько как и ситуаций.Прикинь да какая новость