История долгая и сложная. Я вдова, есть 3 детей, последний - от второго гражданского мужа. Дочери и сыну 21 и 19 лет, последний ребёнок младшеклассник. После смерти свекрови и свекра 5 лет назад …
Ну пусть освобождает я что против,хочется автора послушать что они решили.Но помыкать и уж тем более условия ставить и угрожать я бы не позволила и после такого они бы у меня точно ничего не получили.Точнее дочь, сын видать помилее с матерью
Ну так автора по хорошему попросили реквизиты квартирантов. А вклад вообще на имя дочери, она его и забрала. Это автор начала скандалить. Простите дочери 21 с какого будуна мать с аренды ее квартиры деньги хапает?? Дочь живет самостоятельно с 18 лет.
Как понимаю я: автор была замужем официально. Её муж все купленное в браке оформил на своих родителей (явно для ухода от налогов). Ещё при жизни мужа - в одной квартире жили его родители, с другой квартире - мама автора. Муж умер. Всё имущество было оформлено на свекров. Никто ничего не менял и не решал. Все жили как жили. Но умерли свекры. И в две квартиры в равных долях вступили родные мужа: двое детей и тётка. Дочка свалила к хахалю. Сыновья жили с ней. На старших детей она получает пособие по потере кормильца. Сейчас они уже сами его получают. Автор у тетки выкупила долю (для своих детей!!!). Заплатила тётке 200 тыс. И решила разделить поровну, но поровну они не делиться: поэтому дочке маленькая квартира+1млн руб, а сыну большая квартира. Её хахаль, и сын от хахаля живут в отдельной квартире (которую автор купила сама). 5 лет автор одну из квартир сдавала - и, скопила деньги, 1 млн руб.
Итог:
1. 1 млн руб, скопленные автором, можно отнести как доход детей от сдачи квартиры - значит дочери положена лишь половина. А вторая половина - брату.
2. Автор выкупила у тетки долю для детей. Потратила 200 тыс. Тогда из этой сумму (1 млн) вычитаем 200 тыс.
3. То, что делят дети - вообще-то было куплено мужем автора во время брака и оформлено на родителей, и, значит, принадлежит прежде всего ей, а не детям (фактически, но не юридически).
4. Дочь дрянь. И маловероятно, что у малолетки в 19 лет хватило мозгов все это провернуть: подождать пока мама купит долю у тетки, все оформит и потом снять деньги. Слишком долго для девочки. Там явно сожитель дочки мутит воду. От него нужно держаться подальше.
5. В суд на дочь подать можно. Без проблем. Вы ложили на счёт. Это деньги ваши и вашего нынешнего сожителя. И обязательно эту малолетнюю хитропопую дрянь нужно проучить.
6. Кроме того - как дети вступили в наследство по недвижимости? В равных долях на обе квартиры? Если да, то поговорите с сыном, чтобы не дал возможность этой с.у.$.к.е. сдать квартиру, пока не вернёт деньги
6. Ваша дочь явно не успела ещё переоформить коммуналку на себя. Электричество, газ, свет, телефон, сами коммунальные платежи. Оформлено скорее всего, все на вас. Значит, подавайте сейчас иск в суд о неверном вступлении в наследство (иск или отклоняться или вы проиграете - но это не важно, важно потянуть время). Пока исковое заявление рассматривается в суде - переоформить коммуналку нельзя, сдавать квартиру нельзя. И примерно на полгода-год дочка останется у разбитого корыта. Вы этим ничего не измените, но проучите и пошантажируете - типа возвращайся деньги, тогда я заберу исковое. Деньги нужны только на исковое и пошлину (пошлина по этому иску копеечная, стоимость иска тоже). А вреда на кучу денег.
7. Если дочка сняла деньги со счёта - куда она из дела? Перечислила на другой счёт? Значит, при подаче искового в суд о незаконном присвоении денежных средств сразу ходатойствуйте об аресте счетов. Запрет о пользовании счётом дочке дадут до первого заседания в суда по судебному определению. Только случайно дочке не ляпните, что собираетесь идти в суд. Иначе деньги из банка поместятся в банку.
дочь не заработала эту квартиру по этому должна с матерью делиться могли договориться хотя бы пделить деньги от сьёма но дочь тоже жадина ещё та
Мамаша тоже не заработала квартиру в Москве, украла деньги, которые покойный для детей заработал. И аренда с 3 квартир за столько лет - нормально так получила.
6. Ваша дочь явно не успела ещё переоформить коммуналку на себя. Электричество, газ, свет, телефон, сами коммунальные платежи. Оформлено скорее всего, все на вас. Значит, подавайте сейчас иск в суд о неверном вступлении в наследство (иск или отклоняться или вы проиграете - но это не важно, важно потянуть время). Пока исковое заявление рассматривается в суде - переоформить коммуналку нельзя, сдавать квартиру нельзя. И примерно на полгода-год дочка останется у разбитого корыта. Вы этим ничего не измените, но проучите и пошантажируете - типа возвращайся деньги, тогда я заберу исковое. Деньги нужны только на исковое и пошлину (пошлина по этому иску копеечная, стоимость иска тоже). А вреда на кучу денег.
7. Если дочка сняла деньги со счёта - куда она из дела? Перечислила на другой счёт? Значит, при подаче искового в суд о незаконном присвоении денежных средств сразу ходатойствуйте об аресте счетов. Запрет о пользовании счётом дочке дадут до первого заседания в суда по судебному определению. Только случайно дочке не ляпните, что собираетесь идти в суд. Иначе деньги из банка поместятся в банку.
Смешно, если дочка начнет раскапывать происхождение денег, на которые она квартиру купила. Сейчас же налоговая радостно все проверяет. А авторша больше 25 тыс не зарабатывала, если вообще когда то работала
Жила была Автор.
Вышла замуж родила двух детей. Занималась домом детьми пока муж деньги из семьи прятал.
Муж умер подняла сама двух детей. Вырастела ( одеть, обуть, прокормить) обучить и т.д. А сейчас стала ни кому не нужна.
Предъявляют ультиматумы угрожают.
Как понимаю я: автор была замужем официально. Её муж все купленное в браке оформил на своих родителей (явно для ухода от налогов). Ещё при жизни мужа - в одной квартире жили его родители, с другой квартире - мама автора. Муж умер. Всё имущество было оформлено на свекров. Никто ничего не менял и не решал. Все жили как жили. Но умерли свекры. И в две квартиры в равных долях вступили родные мужа: двое детей и тётка. Дочка свалила к хахалю. Сыновья жили с ней. На старших детей она получает пособие по потере кормильца. Сейчас они уже сами его получают. Автор у тетки выкупила долю (для своих детей!!!). Заплатила тётке 200 тыс. И решила разделить поровну, но поровну они не делиться: поэтому дочке маленькая квартира+1млн руб, а сыну большая квартира. Её хахаль, и сын от хахаля живут в отдельной квартире (которую автор купила сама). 5 лет автор одну из квартир сдавала - и, скопила деньги, 1 млн руб.
Итог:
1. 1 млн руб, скопленные автором, можно отнести как доход детей от сдачи квартиры - значит дочери положена лишь половина. А вторая половина - брату.
2. Автор выкупила у тетки долю для детей. Потратила 200 тыс. Тогда из этой сумму (1 млн) вычитаем 200 тыс.
3. То, что делят дети - вообще-то было куплено мужем автора во время брака и оформлено на родителей, и, значит, принадлежит прежде всего ей, а не детям (фактически, но не юридически).
4. Дочь дрянь. И маловероятно, что у малолетки в 19 лет хватило мозгов все это провернуть: подождать пока мама купит долю у тетки, все оформит и потом снять деньги. Слишком долго для девочки. Там явно сожитель дочки мутит воду. От него нужно держаться подальше.
5. В суд на дочь подать можно. Без проблем. Вы ложили на счёт. Это деньги ваши и вашего нынешнего сожителя. И обязательно эту малолетнюю хитропопую дрянь нужно проучить.
6. Кроме того - как дети вступили в наследство по недвижимости? В равных долях на обе квартиры? Если да, то поговорите с сыном, чтобы не дал возможность этой с.у.$.к.е. сдать квартиру, пока не вернёт деньги
Читайте тему внимательно автор еще от покойного мужа деньги заныкала наверняка в баксах и купила квартиру в Москве. О них дочь и спросила. Муж так оформил потому что знал хапужный характер автора. И детям ничего бы не досталось. 2 квартиры оформлены на дочь одна на сына. Автор прикупила личную квартирку в Москве за счет денег их отца. Это детям стоит подать в суд и отсудить доли в московской квартире.
Жила была Автор.
Вышла замуж родила двух детей. Занималась домом детьми пока муж деньги из семьи прятал.
Муж умер подняла сама двух детей. Вырастела ( одеть, обуть, прокормить) обучить и т.д. А сейчас стала ни кому не нужна.
Предъявляют ультиматумы угрожают.
Да откуда вы знаете может от кредиторов или бандитов прятал. Прям все умные такие.
6. Ваша дочь явно не успела ещё переоформить коммуналку на себя. Электричество, газ, свет, телефон, сами коммунальные платежи. Оформлено скорее всего, все на вас. Значит, подавайте сейчас иск в суд о неверном вступлении в наследство (иск или отклоняться или вы проиграете - но это не важно, важно потянуть время). Пока исковое заявление рассматривается в суде - переоформить коммуналку нельзя, сдавать квартиру нельзя. И примерно на полгода-год дочка останется у разбитого корыта. Вы этим ничего не измените, но проучите и пошантажируете - типа возвращайся деньги, тогда я заберу исковое. Деньги нужны только на исковое и пошлину (пошлина по этому иску копеечная, стоимость иска тоже). А вреда на кучу денег.
7. Если дочка сняла деньги со счёта - куда она из дела? Перечислила на другой счёт? Значит, при подаче искового в суд о незаконном присвоении денежных средств сразу ходатойствуйте об аресте счетов. Запрет о пользовании счётом дочке дадут до первого заседания в суда по судебному определению. Только случайно дочке не ляпните, что собираетесь идти в суд. Иначе деньги из банка поместятся в банку.
По пункту 6. Квартира была оформлена на покойных свекров а не на автора. Автор подтвердила. 7.пункт счета оформлены на имя дочери. Автор лоханулась.
Жила была Автор.
Вышла замуж родила двух детей. Занималась домом детьми пока муж деньги из семьи прятал.
Муж умер подняла сама двух детей. Вырастела ( одеть, обуть, прокормить) обучить и т.д. А сейчас стала ни кому не нужна.
Предъявляют ультиматумы угрожают.
Это ее родительская обязанность содержать детей до 18 лет.
Была тема, очень похожая на случай автора. Итам, женщина, родила старшую дочь от ХЗ кого, потом младщую от богатого человека. Отец младшей умер, все оставил своей дочери. Пока она была маленькая, все сдавали, сами жили на эти деньги. Старшая нарожала двоих, заняла одну квартиру. Там была фраза - старшая и мать решили, что хозяйка квартир будет жить у них. Потом были разборки на много страниц. Старшая уверена, что за то, что она коммунальные с арендных денег платила, ей квартира положена
Вы забирали много лет доход от недвижимости, принадлежащей вашей дочери. А не оформляли специально - тянули время, чтобы пользоваться. У сына вы крадете до сих пор, поселив в его квартире свою мамашу. Дочь взяла то, что вы должны были ей возместить, этот миллион, но опять тянули время и не отдавали, а между тем, себе купили новое жилье для сожителя (чужого дяди) и совместного ребенка. Вы должны немедленно освободить квартиру сына, забрав вашу маму к себе. Что касается дочери, она все делает правильно, отстань от нее, и так много лет живешь за счет детей.
Если вы внимательно читали они учатся и получают пенсию по утере кормильца. А высылает потому что в квартире сына живет ее мать а в квартире дочери в одной живет мамашин примак а вторую она сдает а денежки ныкает. Пусть освободит жилье детей от третьих лиц и они сами будут оплачивать коммуналку.
Да, автор начнет глупые телодвижения и кляузы строчить на детей?
Мамашин хахаль вылетает пинком вслед за бабкой. Ой, в гости туда с соплявкой третьей ездить не будут? Горе-то какое! Трагедь! Испугала ежа голой ж....
Я не знаю, насколько история реальна, но прям не отношения, а просто семейная война
гражданский муж это когда ШТАМП в паспорте, а правильное название - сожитель или приходящий трахаль
", оформлен был на неё, " - не фиг оформлять свои деньги на кого-то, от налоговой скрываешься - вот тебе и штраф, тайное всегда становится явным
всё поделом нечего было дочку завтраком кормить , она тоже сегодня и сейчас хочет жить
Читая подобные истории, всегда задаюсь вопросом - вот почему они такие эти мамаши? Заводят они разговор: "я рожала в муках, кормила, одевала, коммунальные платежи платила, всё для детей делала...", но как только на горизонте возникает возможность что-то взять - тут же расталкивая собственных детей локтями, проклиная последними словами, хапают всё себе. Вот почему так?
ага к новой семье отношения не имеют,только гр муж или сожитель её деньги высылают который вообще им чужой с *** ли они должны помогать здоровой кобыле? Тем более если вы говорите отношения не имеют,пусть не имеют и деньги не берут только видимо от деньжат то они не отказываются а права качают.Не имеют отношение пусть сами зарабатывают себе на жизнь и желательно на квартиру тогда можно будет сказать что они выросли.
пусть сначала вернут чужую собственность и наворованное чужой собственности, ну и счета проверят, откуда деньги.
Автор, вам нужно просто перевезти маму к себе в московскую квартиру, старшим детям отдать ключи от их наследных квартир, забрать у дочери свои накопления (не отдаст - доказать, что деньги на вклад вы переводили квитанциями через суд) и распрощаться с дочерью навсегда.
да вам осталось судиться с детьми,чужой мужик дороже родных детей, на старости лет потом куда пойдёте?
Дочь забрала себе свое.
Это вы хотели ее обокрасть, а не получилось.
Деньги на счету тоже ее, т.к. вы 5 лет сдавали ЕЕ квартиру, а деньги от сдачи клали себе в карман.
Не исключено, что вы дочери еще и должны остались.
Она все сделала правильно.
Дочь- сволочь! А ничего, что она матери должна за всё?
Ей квартира начала принадлежать пару дней назад, и то только потому, что я оплатила нотариальные расходы!
А кому он а принадлежала до того, как вы всё оплатили? Или вы щас тут на весь интернет хотите признаться, что сдавали чужую квартиру, а деньги за аренду себе забирали? Так это чистой воды мошенничество, дамочка! Статья такая уголовная есть...ага)))) Поэтому чья бы корова мычала, а вам лучше бы помолчать бы и никого в краже не обвинять бы. А то как бы вас бы к ответу не притянули бы))))))
Как понимаю я: автор была замужем официально. Её муж все купленное в браке оформил на своих родителей (явно для ухода от налогов). Ещё при жизни мужа - в одной квартире жили его родители, с другой квартире - мама автора. Муж умер. Всё имущество было оформлено на свекров. Никто ничего не менял и не решал. Все жили как жили. Но умерли свекры. И в две квартиры в равных долях вступили родные мужа: двое детей и тётка. Дочка свалила к хахалю. Сыновья жили с ней. На старших детей она получает пособие по потере кормильца. Сейчас они уже сами его получают. Автор у тетки выкупила долю (для своих детей!!!). Заплатила тётке 200 тыс. И решила разделить поровну, но поровну они не делиться: поэтому дочке маленькая квартира+1млн руб, а сыну большая квартира. Её хахаль, и сын от хахаля живут в отдельной квартире (которую автор купила сама). 5 лет автор одну из квартир сдавала - и, скопила деньги, 1 млн руб.
Итог:
1. 1 млн руб, скопленные автором, можно отнести как доход детей от сдачи квартиры - значит дочери положена лишь половина. А вторая половина - брату.
2. Автор выкупила у тетки долю для детей. Потратила 200 тыс. Тогда из этой сумму (1 млн) вычитаем 200 тыс.
3. То, что делят дети - вообще-то было куплено мужем автора во время брака и оформлено на родителей, и, значит, принадлежит прежде всего ей, а не детям (фактически, но не юридически).
4. Дочь дрянь. И маловероятно, что у малолетки в 19 лет хватило мозгов все это провернуть: подождать пока мама купит долю у тетки, все оформит и потом снять деньги. Слишком долго для девочки. Там явно сожитель дочки мутит воду. От него нужно держаться подальше.
5. В суд на дочь подать можно. Без проблем. Вы ложили на счёт. Это деньги ваши и вашего нынешнего сожителя. И обязательно эту малолетнюю хитропопую дрянь нужно проучить.
6. Кроме того - как дети вступили в наследство по недвижимости? В равных долях на обе квартиры? Если да, то поговорите с сыном, чтобы не дал возможность этой с.у.$.к.е. сдать квартиру, пока не вернёт деньги
1000% дочь та ещё хитрая ж0па и парень там точно в деле только ей 21 а сыну 19
Автор если вы пойдёте у неё на повода она у вас и эту квартиру отберёт будьте уверены
тогда и мать не должна не дочери не сыну деньги перечислять ,даже её сожитель деньги ей даёт он точно ей ничего не должен д0чка хочет и нахй сесть и рыбку сьесть наглая с.ка
арь должен отдать сумму за аренду за все это время и амортизацию и освободить чуже жилье, мамаша должна забрать свою мать из чужой трешки, оплатить аренду за время ее проживания. и свалить сама
тогда и мать не должна не дочери не сыну деньги перечислять ,даже её сожитель деньги ей даёт он точно ей ничего не должен д0чка хочет и нахй сесть и рыбку сьесть наглая с.ка
Ее примак живет в квартире дочери 10 лет. И мамаша занимает трешку сына. И кстати родители примака не пускают его к себе на порог автор так написала. И по сути он сейчас проживает в квартире дочери еще бы он денег не давал.
Ее примак живет в квартире дочери 10 лет. И мамаша занимает трешку сына. И кстати родители примака не пускают его к себе на порог автор так написала. И по сути он сейчас проживает в квартире дочери еще бы он денег не давал.
!0 лет назад она не была её квартирой она стала по наследству несколько дней назад собственницей при всём при этом палец о палец не ударив чтобы оформить документы всем этим мать занималась какие 10 ле т вы говорите? Може когда дочке было 11 лет надо было квартиру отдать?
!0 лет назад она не была её квартирой она стала по наследству несколько дней назад собственницей при всём при этом палец о палец не ударив чтобы оформить документы всем этим мать занималась какие 10 ле т вы говорите? Може когда дочке было 11 лет надо было квартиру отдать?
Тетя читай тему сначала. Квартир 4. Одну при муже сразу оформили на дочь. Две наследные после свекров, одна дочери сдается, во второй сына живет мать автора. Четвертую в Москве эта святая мать купила недавно. Подозреваю прихапала после смерти деньги первого мужа в баксах. Кстати дочь ее спросила где деньги папы?? Автор об это вскользь упомянула.
Дочь забрала себе свое.
Это вы хотели ее обокрасть, а не получилось.
Деньги на счету тоже ее, т.к. вы 5 лет сдавали ЕЕ квартиру, а деньги от сдачи клали себе в карман.
Не исключено, что вы дочери еще и должны остались.
Она все сделала правильно.
Какое свое. Ей 19 лет. На что она жила все это время? Мать содержит. эх и свиньи же вырастают в современном мире. Все разматает и придет к маме назад.
Квартиры принадлежат старшим детям. С фигли вы доход от сдачи прикарманивали?? Если ваши дети были несовершеннолетними вы сами обязаны были оплатить все пошлины у нотариуса, так как вы представляете их интересы как мать. Так же вы обязаны были открыть счет на имя старших детей и деньги от аренды их имущества должны были на него поступать. А вы все прикарманили. Дочь поступила конечно некрасиво но она взяла свое.
А мне не понятно,почему мать должна была отдать и квартиры и деньги детям и при этом их же содержать? Если подумать,то нужно было отправить детей жить самостоятельно. Мое мнение,никогда не стоит оформлять свое имущество на других,даже очень близких родственников. Могут возникнуть ситуации,когда близкие люди становятся врагами.
Какое свое. Ей 19 лет. На что она жила все это время? Мать содержит. эх и свиньи же вырастают в современном мире. Все разматает и придет к маме назад.
Дочери уже 21 с 18 живет самостоятельно и сын тоже. А до 18 лет мамуля будь добра содержи. Твоя обязанность. Две детских пенсии по утере кормильца и деньги с аренды а еще льготы многодетным московские. И папанькины деньги притыренные.
+100
И покупка квартиры в Москве никак не относится к тратам на детей, на этом тоже можно поиграть в суде.-)))
Так что хлеборезку прикрываем и сидим тихо, как мышка под метлой.
Это какой то трындец,когда мать так о своих старших детях говорит . Видать совсем башню снесло от гражданского мужа.Правильно ваша дочь поступает,как говорят "яблочко от яблоньки ,не далеко падает"
Это какой то трындец,когда мать так о своих старших детях говорит . Видать совсем башню снесло от гражданского мужа.Правильно ваша дочь поступает,как говорят "яблочко от яблоньки ,не далеко падает"
А по вашему она вырастившая детей должна всё им оставить, а сама уйти с голой пятой точкой?
Есть супружеская доля половина от заработоного в браке принадлежит автору.
Она и считала, что у них семья и не важно на кого, что оформленно.
Автор, что на улицу дочь гонит?
Она ей предлагает жить с её молодым человеком в их квартире.
А она в замен ультиматумы выставляет.
А по вашему она вырастившая детей должна всё им оставить, а сама уйти с голой пятой точкой?
Есть супружеская доля половина от заработоного в браке принадлежит автору.
Она и считала, что у них семья и не важно на кого, что оформленно.
Автор, что на улицу дочь гонит?
Она ей предлагает жить с её молодым человеком в их квартире.
А она в замен ультиматумы выставляет.
Автор предлагает дочери жить в квартире парня. При этом в дной квартире дочери она живет сама с новым х и ребенком х, а вторую квартиру дочери она сдает и жимет на эти деньги.
Супружеской доли у нее нет, муж покойный был умный, есть какие то деньги, наворованные их его накоплений, на эти деньги она купила квартиру в МСК, и ей все мало