Всем привет!
Недавно развелся с женой, так уж вышло, поймал за руку за измену, потом в виде гордого признания от ее бойфренда узнал, что это дело длилось почти 3 года. Ок, ладно, обидно, но …
Если бы мой муж нынешний мне ляпнул бы хоть раз, что я там что-то ДОЛЖНА оплачивать...ну не знаю, как-то стрем. Я бы поняла фразу а-ля "милая, мы не сможем себе позволить то-то и то-то", но никогда "ну ты же можешь оплатить сама своего парикмахера/новые шторы?". Если у мужа/мужчины, с которым я живу нет на что-то денег - без б. Если он мне нравится, то я слова не скажу и либо заплачу сама, либо откажусь от чего-то. Но если деньги есть, но тупо жалео - это бред. Это тоже самое, что начать отношения со слов - "я хочу, чтобы когда (именно КОГДА) мы расстанемся, я не жалел о своих тратах". Я же не женщина в аренду. Ты мне либо все и от души, либо ничего и не надо.
Если что, муж всегда за все платит, я работаю (конкретно сейчас в декрете) и отлично зарабатываю. Трачу иногда на себя и в семью, но ТОЛЬКО ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ. Если не буду тратить - мне слова никто не скажет. Например, когда я иду на маникюр - муж всегда дает деньги, хотя в 95% случаев я говорю, что "не надо, у меня есть". И так во всем.
К слову, у мужа я не первая жена😉
Потому что семья - это не калькулятор. Семья - это про любовь, а не про расчёт. У Вас семья, а у автора - черт знает что! И в голове у него одни тараканы!
был молод и неопытен, не знал, что существует другой мир. Черным по белому написано же, что нет опыта других отношений. С женой сначала долго дружили, и как-то само собой все срослось. Отсутствует опыт в этой сфере. Откуда я знаю, как там люди живут, вот в 36 лет пришлось начинать учиться отношениям с нуля.
Лишнее доказательство, что не надо в юности жениться и замуж выходить. Такие вещи надо делать после 30 и на трезвую голову, а не под влиянием гормонов.
Замечу по пункту "мужчина обеспечивает базовый комфорт (машина+квартира), женщина тратит на продукты и дом" - вот это как раз будет, скорее всего, воспринято как попытка залезть на женскую шею. Во-первых, машину можете сразу вычёркивать, это для семьи - не базовый комфорт, а пылесос, высасывающий бабло и мужская игрушка. В большинстве случаев. Крыша над головой заинтересует только бездомную (причём оплату вы будете брать продуктами и вложениями в дом, а скорее всего, и бытом - не жирно ли за койкоместо?). А если вы встретите женщину, имеющую жильё? И что вы ей предложите? "Переезжай ко мне (мне, мужику, так удобней), я буду тратить на тачку, а ты покупать продукты (я ем в три раза больше, учти) и вкладываться в мой дом". Это базовый комфорт? :)))))))
Да он - идиот, считать не умеет. В школе плохо учился, видимо! Зачем вменяемой женщине такая обуза? Да ещё с непонятными перспективами. Одно дело, если мужчина полностью женщину содержит и она у него живёт, тут ещё понятно, временно сгодится, пока нормального не найдёт. Ей же ничто не помешает искать мужа. А тут - смысл?! Терпеть какого-то дефективного, с кучей закидонов и тараканов в башке, при том, что он даже денег ей давать не планирует?! Из альтруизма, что ли? Только время терять.
Формат опроса на этом форуме не позволяет уместить всю суть в одной строке, поэтому отвечу более подробно.
Базовый комфорт это жилье + машина + отдых пару раз в год, за это я готов заплатить, и это считаю нормальным.
Касательно продуктов: имею в виду то, что если я иду в магазин, я плачу без вопросов, если женщина идет, например без меня, то логично будет, чтобы оплатила покупку она, а не просила мою карту для таких случаев.
Если она идет с подружками в бар или в кафе, то я бы хотел, чтобы она оплачивала это дело сама, а не просила у меня 5-10тысяч на "хороший вечер с девочками". Об этом речь.
Очевидно, что свои хотелки я оплачу сам, но вот, условно, понравилась ей классная подушка в магазине, значит логичным будет, чтобы она оплатила эту подушку. Это имел в виду)
Автор, Вы живёте в параллельной реальности. Где это есть такие женщины, тем более, замужние, которые позволят себе потратить 10 - 15 тысяч на то, чтобы банально пожрать. Это надо быть ушибленной на всю голову! Адекватная женщина предпочтет колечко купить или браслет.
Вы развелись с женой потому что она изменила. Развалили семью из-за секса жены с другим. Вот мужики изменяют и ничего, жены не торопятся разводиться, прощают, худеют, развивают манкость, ходят на курсы минета. А вы побежали подавать на развод и о ребенке не подумали. Защемило самолюбие? У любовника жены член больше? Если бы вы любили бывшую жену, то были бы счастливы за нее что у нее есть здоровый качественный секс с любимым человеком. А так вы эгоист думающий только о себе. Что вашей жене уже и сексом с любимым нельзя было позаниматься? В конце концов у всех свои недостатки.
Класс! Мне нравится Ваше чувство юмора!
Не один раз изменила, а на протяжении почти 3 лет, это немного разные вещи. Это уже не случайная ошибка "по пьяни", а осознанное решение.
Это обидно, все-таки.
Худеть не толстому резона нет, для этого спортом и так занимаюсь, а курсы тут мертвому припарка. Каким образом какие-то клоунские курсы помогут простить длительную и осознанную двойную жизнь?
Единственный пострадавший тут - это ребенок, но я стараюсь макссимально скомпенсировать раздельную жизнь, и прихожу максимально часто, чтобы он не чувствовал себя ненужным.
Автор, ты ещё и юмор не понимаешь, дело труба! Не приведи Господи, с таким занудой жить! Я бы и одного часа не выдержала рядом, сбежала бы!
Ну вот не заметил, как то не думал об этом даже, мысли даже не появлялось, просто не понимал, зачем вообще изменять.
Никогда не изменял сам, и не думал, что другие могут.
По поводу работы: смысл ее работы на графике 5-2 с зарплатой 40 тысяч?
Я понмаю, если бы получала удовольствие от работы, и это было бы "для души", или бы просто это был шаг для будущего развития. А не работа администратором в стоматологии.
Не очень расклад, когда приходила домой вечно уставшая, и я приходил бы уставший, и все уставшие, все недовольные, а ребенок внимание требует.
Вот в этом все дело и корень проблемы: ты до сих пор любишь свою бывшую жену, а другую женщину планируешь просто использовать! А тебе не приходило в голову, что это, как минимум, непорядочно и нелогично?! Мужчины странные все-таки! Женщина мстила бы тому, кто её обидел, а не посторонним людям. А ещё дам обвиняют в отсутствии логики! Боже! Да это у мужчин её нет, напрочь отсутствует.
да почему никто упорно не понимает суть)))
Не жалко мне пару тысяч, и 10 не жалко, если человек хороший, и вместе нам комфортно. Я не хочу, чтобы с меня просили деньги за каждый шаг, чтобы я ХОТЯ БЫ ИНОГДА не платил за абсолютно все. Это разве настолько недостижимое и невероятное желание?)))
Живя в семье у нас на просто семейные нужды уходило около 150-200тыс. рублей в месяц, + ипотека (70) + помощь родителеям (еще тысяч 50).
Хочется сейчас как-то поуменьшить траты, чтобы был хоть какой-то вклад и со стороны девушки. Потому что пашу ради не пойми чего, это оставляет неизгладимый след в душе..
Не нужен мне глупый "пополам", или прочее счетоводство. Оставим это для действительно жадных. Я просто
Я уже понял, что, по мнению местных "гуру", я идиот, "олень", лох, неликвид, дурачок, мерзкий жлоб, алиментщик, старпер, и много еще вариантов, в комментариях выше можно поискать. Ок, хорошо, с этим разобрались, вопрос дальше то делать что))
Жить пока одному, и работать над своими комплексами. Как только избавишься от тараканов в голове, так сразу и влюбиться сможешь. А влюблённый мужчина условий не ставит, он просто любит.
Вот именно! Он до сих пор эту чужую тётку, живущую с другим, называет "женой"! Это - клиника! Ещё и удивляется, что никого найти не может! А женщины такие вещи чувствуют прекрасно. Мы все хотим, чтобы любили нас. А не бывших. Прошлое должно умереть и быть похоронено! Жить надо настоящим и будущим.
Может, но не хочет. Интересно, а как автор будет реагировать на уставшую после работу новую женщину? Опять вынудит ее с работы уволиться, но будет хотеть чтобы она обеспечивала себя сама? Ей тоже любовника заводить, чтобы обеспечивал ее?
Это схема такая! Много ведь мужей, делающих вид, что не понимают, откуда жена деньги берет на новые туфли, сапожки, платье, колье. Сам-то он не даёт, значит, даёт кто-то другой, логично же. Под дурака косят!
Спасибо за единственный добрый, и не пропитанный злобой/подколами/недоверием, да и в целом адекватный комментарий в этой теме.
Что, правда глаза колет?! Слышали пословицу:"Горькая правда лучше сладкой лжи"? Но Вы не хотите слышать правду, Вы - слабый и трусливый человек, не умеете бороться со своими страхами и перебарывать их. А без работы над своими недостатками и комплексами семью не построить. Работать-то над собой, конечно, тяжело, проще других обвинить в своих проблемах.
Если хотите чтобы женщина жила с вами-платите. Если просто встречаться - любой их подходящих вариантов, приемлемый для обоих.
На мой взгляд скудоумная женщина- это та, что не имеет любимого дела, работы, хобби. А полностью зависит от мужчины, с протянутой рукой. А если мужчина уйдет от вас или потеряет работу, куда вы пойдете работать без опыта и стажа работы? Поверьте только если на кассу в продуктовый магазин, и то сомневаюсь. Да и скучно дома сидеть и по магазинам ходить, интересно себя реализовать в чем то! Да и мужчинам активные женщины интереснее, есть о чем поговорить, да и инстинкт охотника остается. Насмотрелась на неработающих женщин, не о чем говорить, только о шмотках. Когда у мужа раскрутился бизнес, он мне тоже предложил уволится, хотя на тот момент к 29 годам я уже управляла коллективом. Я уволилась, три месяца посвещала время семье, сыну, мужу, спорт, подруги, выставки, музеи, путешествия. Стала скучно, напросилась мужу в бизнесе помогать, ему было очень приятно, гордился такой женой. Его друзья завидовали, их дамы дома сидели, скучно им с ними было. Параллельно курсы закончила на косметолога, это уже стало любимым профессиональным хобби, которое тоже даёт доход. И я знаю, что я самодостаточная женщина, хотя обеспечивает семью муж, но на свои хотелки мне не надо у него просить, я могу сама себе их позволить. Хотя он не откажет, наоборот старается что то интересное купить, подарить. Важно быть самодостаточной, но при этом конечно основная мат. ответственность за семью на мужчине как на добытчике а на женщине уют и порядок в доме, ну и свои хотелки.
А каким боком тут Ваш субъективный взгляд,
если у меня речь шла о взгляде ОБЪЕКТИВНОМ?
Ваше словоблудие не отвечает на этот вопрос
и не содержит никакой разумной контр-аргументации.
Ваш тон не уместен. Но не удивляет, так как большая часть наших медиков примерно так себя и ведёт. Базовые оклады вам подняли зря.
Мой тон соответствует Вашему поведению, как и моё замечание - существу.
А вот Ваш переход на личности, действительно, не уместен.
В этой теме обсуждается далеко не оклады медиков, которым Вы не удержались публично позавидовать.
Это форум, общественное место. И это реально существующее выражение, в отличие от выдуманных вами, тех что даже форум скрывает. Вы пришли пользоваться общественным местом, отсюда вытекают все последствия. Если хотите нападать на каждую из женщин по отдельности так чтоб другие не могли вам ответить- пишите каждой в личку. Они для этого и придуманы. Мне тогда не придётся тратить время на то чтоб это читать. Вы выставили свои опусы на общественное обозрение, но не выдержали общественной критики, и чтоб не признавать поражение, прибегаете к личным оскорблениям. Исходя из этой переписки, могу судить, то вы не способны развёрнуто аргументировать свою теорию. Она как начинается, так и заканчивается словом "блуд".
Вот и ведите себя надлежащим образом в общественном месте - без переходов на личности. Я этим не грешу, потому у меня нет нужды писать людям в личку, как Вы советуете.
Ваши сетования по поводу чтения не нравящихся Вам чужих диалогов не уместны. Вас это делать никто не заставляет. Нечего сказать по существу – чешите мимо.
Когда правда глаза колет, а разумных возражений не находится, только и остаётся выдавать желаемое за действительное, типа некой "критики" моих "опусов" и моих мифических "оскорблений".
Ваши буйные фантазии в купе с болезненной реакцией на слово «блуд» являются признаком Вашего психического заболевания. Как медик, советую Вам заняться своим здоровьем, не затягивая с посещением психиатра.
Лишнее доказательство, что не надо в юности жениться и замуж выходить. Такие вещи надо делать после 30 и на трезвую голову, а не под влиянием гормонов.
Вывод верный, а его основание уточняю.
Дело не в "гормонально" трезвой голове, а в окончании созревания головного мозга, как необходимого условия становления личности.
Подростки физиологически не способны принимать ответственные решения из-за отсутствия критического мышления у ещё недоразвитого мозга (при отсутствии нейронных связей между его двумя полушариями).
Вот именно! Он до сих пор эту чужую тётку, живущую с другим, называет "женой"! Это - клиника! Ещё и удивляется, что никого найти не может! А женщины такие вещи чувствуют прекрасно. Мы все хотим, чтобы любили нас. А не бывших. Прошлое должно умереть и быть похоронено! Жить надо настоящим и будущим.
Биологическую жену не похоронишь, как и биологического мужа, впрочем.
Не видела ни разу в децствии чтоб мужчина один содержал женщину или семью. Вранье это слышала много раз.
Но если посчитать , то оказывается,эти " содержатели" на самом деле жили в квартире жены, ездили на ее авто, а зарабатывали на предприятии ее родителей по ее просьбе.
При жтом почему- то они не считают и беременность, роды и выкармливание ребенка весьма тяжелой и дорогой работой жены)))
Оно и понятно- ему же не пришлось оплачивать услуги суррогатной,матери, если есть настоящая. А это опять же не его, а ее вклад в семейную копилку.
Насчет выстраивания бюджета- женщина до тебя жила где- то и на что- то. Значит и с тобой она сможет это делать. Поверь, сожительницей быть неинтересно- это унизительно, поэтому те что на него соглашаются должны иметь бонусы. Твое жилье- не бонус( у нее есть где жить), хочешь чтоб она продукты покупала? Еще смешней- ты ешь втрое больше, это просто невыгодно ей.
Считаешь что свой отдых она оплачивает сама- но тогда зачем ей брать с собой тебя? Там она будет отдыхатьткак нравится ей, смотреть и покупать то что хочет без оглядки на не своего мужчину- сожителя.
Вот уход за собой- она и раньше без тебя делала, так что тут ничего не изменится)
Поэтому зочешь сожительницу с функциями бытовой техники и проститутки- придется оплачивать.
Бесплатно все это для тебя будет делать лишь та что станет женой.
Девушки терпеть не могут когда на них отыгрываются за то что вас жена предала, а вы ее обеспечивали при этом. Она что должна за счет своего счастья ваше несчастье компенсировать чтобы стать такой же несчастной, обделенной? Нет уж лечитесь от своих травм, потом отношения. Пополамщики никому не нужны.
Прям 100000% в точку
Вот и ведите себя надлежащим образом в общественном месте - без переходов на личности. Я этим не грешу, потому у меня нет нужды писать людям в личку, как Вы советуете.
Ваши сетования по поводу чтения не нравящихся Вам чужих диалогов не уместны. Вас это делать никто не заставляет. Нечего сказать по существу – чешите мимо.
Когда правда глаза колет, а разумных возражений не находится, только и остаётся выдавать желаемое за действительное, типа некой "критики" моих "опусов" и моих мифических "оскорблений".
Ваши буйные фантазии в купе с болезненной реакцией на слово «блуд» являются признаком Вашего психического заболевания. Как медик, советую Вам заняться своим здоровьем, не затягивая с посещением психиатра.
Вот это отечественная медицина, узнаю отношение. Карательная медицина со времён СССР. Хамство, постановка диагнозов заочно, вымышленные термины уровня бабки у подъезда, отсутствие базовой вежливости, не говоря о человеческом отношении. Совок отменили, в условиях рыночной экономики так не работают.
Именно так.
Девочка, девушка и женщина – медицинские названия трёх категорий лиц женского пола, которые имеют существенные физиологические отличия (в купе со взаимосвязанными психическими). Хотя в медицинской карте пациенток подразделяют только на две категории. Девушкам (и девочкам) ставится метка "Virgo" для освобождения от необходимости гинекологических осмотров, обязательных для женщин.
При чём тут телефон и смайлики?
Это замечание было предназначено вообще не Вам.
И на ПК проще, когда набор смайликов - в системе форума.
Это ответ на мой комментарий. Я продолжила диалог. Вы меня беспардонно безосновательно обвинили в том, что якобы комментирую ваш ответ на чужой вопрос. Извиняйтесь.
Из контекста моего ответа № 849 НЕ на Ваше высказывание № 846
следует, что речь шла именно о термине «девушка».
Влезая в чужие диалоги при отклонении от предмета обсуждения,
надо толково излагать свои вопросы. Перефразируйте.
Тот ответ не мой. Сходите к своим коллегам, проверьте зрение. Может, психику, вам, возможно, мерещится блуд там, где его нет, или я уже мерещусь в ответах через раз) Горазды тут лечить, а сам не лечен.
Идеальным соотношением считаю 70/30. Если девушка зарабатывает неплохо - 60/40. Квартиру жалко, что изменщице отдал, пусть катилась бы на все 4. Негде детей растить - забирай из к себе, а ей под зад. 36 - отличный возраст. Думаю, к отношениям ты не готов абсолютно. Только секс. Тебе практика нужна общения с женщинами, а не отношаться без опыта. Опять закончится плохо
был молод и неопытен, не знал, что существует другой мир. Черным по белому написано же, что нет опыта других отношений. С женой сначала долго дружили, и как-то само собой все срослось. Отсутствует опыт в этой сфере. Откуда я знаю, как там люди живут, вот в 36 лет пришлось начинать учиться отношениям с нуля.
Зачем вы спрашиваете чужих абсолютно незнакомых людей людей, как вам поступать? Всегда делайте так, как считаете нужным. Откорректируете в процессе, если что) Ну вот точно не на дзене вам дадут хороший совет
Денег ей давай, но требуй отчет за каждую копейку. Относись как к наемному работнику в твоем бизнесе, которого ты нанял шуршать по дому и делать детей. Контролируй все, расходы бюджетируй и требуй исполнения. Основная ошибка мужчин - считать женщин равными партнерами
Женщина равный партнер психологически зрелому и здоровому равному партнеру. А здесь надломленный, обиженный, психологически травмированный предательством мужчина. Вам нужно отойти от этой травмы, возможно обратиться к специалисту и уже потом строить отношения на базовых здоровых ценностях. Вы все правильно делали с бывшей женой, вы добытчик, женщина хранительница очага. Проблема была не в вас, а в бывшей супруге. Счастья вам, у вас все получится.
На муже: продукты, ку, бензин и обслуживание авто, развлечения (кино, рестораны), бытовая техника, мебель, декор, ремонт
На мне: ипотека (моя личная, скоро этой уйдёт, сдадим кв.), продукты по мелочи - молоко, например, закончилось, короче то, что я одна донесу, декор дома опять же, что-то для уюта нашего жилья, лекарства, одежда обоим, питание, наполнитель и медуслуги для кота. Если едем отдыхать, я бронирую за свой счёт, муж потом возвращает или берет на себя все траты в отпуске вплоть до шопинга.
В общем у нас зарплата мужа это семейный бюджет, а зарплата жены - это зарплата жены, и так было с самого начала. Но мы и с самого начала решили пожениться, были настроены серьезно.
Мне скоро 40 а так ни обной нормальной бабы и не было за всю жизнь. Поэтому мне на баб по Х. Я всех своих бывших поменял бы на новый кнопочный Нокия Х2-00. От него толка не меньше, там хотя бы звук мощный и камера хорошо снимает, довеском надежный
Мы ж не знаем, сколько и что ты ешь. Может на прокорм тебя уходит два бюджета. Лучше всего раздельный бюджет. Скидываетесь на коммунальные услуги. Питание - мужчина платит на 15% больше женщины, тк ест больше. Косметику и уход за собой - каждый сам за себя. Но учитывай, что тогда женщина имеет право без маникюра и эпиляции ходить, если ей так комфортно. Крупные покупки обсуждаются и делятся пополам. Если ты хочешь плазму, а жене она не сдалась - покупай за свой счет.
Готовите, уборку и прочие хоззадачи - тоже пополам.
Рождается ребенок - полностью в декрете обеспечиваешь жену и ребенка. Никаких выпрашиваний денег на прокладки. Сам деньги даешь в нормальном размере. Дальше компенсируешь жене декретный простой - оплачиваешь курсы повышения квалификации и отправляешь на работу. И по новой, на расходы ребенка, после того как жена вышла на работу, скидываетесь пополам. На больничные ходите тоже пополам
Автор,вот единственный адекватный ответ на Ваш вопрос.Если девушка не избалованна деньгами с детства,она спокойно примет эти условия.И москвички такие есть и немало.Мир не только из гламурных содержанок состоит,поверьте.Именно такие условия бюджета в семье сейчас самые популярные.Вы не спешите начинать с сожительства,Вам правильно посоветовали.Наполните свою жизнь романтикой,приятными встречами.Присмотритесь к своей новой спутнице.Ненавязчиво обговаривайте взгляды на семейный быт и бюджет.Изредка и по-немногу.Вы не лох,не неликвид.В Вашей истории нет ничего неприглядного.Первая любовь закончилась браком-что же тут плохого? Потеряв одни отношения все делают работу над ошибками.Это нормально.Один совет от меня-не спешите снова вступать в брак.Погуляйте,поживите для себя.Вы женщин практически не видели,кроме одной.Наберитесь опыта общения с ними.Удачи Вам в жизни!
Вот это отечественная медицина, узнаю отношение. Карательная медицина со времён СССР. Хамство, постановка диагнозов заочно, вымышленные термины уровня бабки у подъезда, отсутствие базовой вежливости, не говоря о человеческом отношении. Совок отменили, в условиях рыночной экономики так не работают.
Судя по Вашему совковому мышлению,
совок не «отменяли», а гипертрофировали в совковую лопату.
А «карательная медицина СССР» трансформировалась
в «медицину кастрированную РФ». Хрен не слаще редьки.
Или Вам слаще?
Это ответ на мой комментарий. Я продолжила диалог. Вы меня беспардонно безосновательно обвинили в том, что якобы комментирую ваш ответ на чужой вопрос. Извиняйтесь.
Если это Вас вдруг обеспокоило, почему не указали номера, как это делаю я в подобных случаях?
Протрите глазки или прочистите мозги. «Этот ответ» (с. № 849) дан НЕ ВАМ, а на сообщение № 846 (см. цитату в нём), анонимный автор которого весьма отличается от текущих примет Вашей анонимности. Но ответить на него поспешили Вы (с. № 850), о чём и получили моё корректное замечание (с. № 852), которое Вам теперь не понравилось.
Кстати, это Ваш ЧЕТВЁРТЫЙ ответ ( № 854, 855, 857) на один и тот же «этот ответ» ( № 849). У Вас мозги зациклились?
И в своём втором комментарии ( № 855) Вы говорили противоположное (чем теперь, в 4-м), косвенно признавая, что влезли-таки в чужой диалог.
Жду извинений
за обвинение меня в «беспардонности и безосновательности».
-------------
Важное замечание.
Вы не имеете морального права на подобные претензии (даже в случае их верности), поскольку умышленно общаетесь в анонимном режиме, тем самым формально даёте мне право, вешать на Вас любые комментарии с ником «Гость» (хотя специально я этого делать не стремлюсь).
Ваше отношение не только ко мне, а ко ВСЕМ собеседникам, не имеет элементарного взаимного уважения. Почему Ваш собеседник должен напрягаться необходимостью фильтровать номерки в этом анонимном болоте, которые к тому же имеют свойство в любой момент спонтанно меняться? Разве это прилично, самому будучи невежей, требовать с других повышенной вежливости? С себя начните.
Тот ответ не мой. Сходите к своим коллегам, проверьте зрение. Может, психику, вам, возможно, мерещится блуд там, где его нет, или я уже мерещусь в ответах через раз) Горазды тут лечить, а сам не лечен.
1. А у меня ЧТО написано???
Цитирую (из моего с. № 856): «…НЕ на Ваше…»
Уже и копипаста не видите? Очки протрите или к окулисту сходите.
2. То – «на мой», то – «не мой».
Вы совсем ох-ренели, по существу сказать уже совсем нечего?
Тогда я скажу. Ваша анонимность – не только от бескультурья, но и от малодушия – чтобы за свои позорные слова не отвечать, если что; в том числе, иметь возможность запутать собеседников (как Вы теперь делаете).
Зачем вы спрашиваете чужих абсолютно незнакомых людей людей, как вам поступать? Всегда делайте так, как считаете нужным. Откорректируете в процессе, если что) Ну вот точно не на дзене вам дадут хороший совет
Вот Автор и поступает так, как считает нужным - спрашивает, где хочет.
А Вы не можете ответить по-существу, так отойдите в сторонку и не мешайте.
Мне скоро 40 а так ни обной нормальной бабы и не было за всю жизнь. Поэтому мне на баб по Х. Я всех своих бывших поменял бы на новый кнопочный Нокия Х2-00. От него толка не меньше, там хотя бы звук мощный и камера хорошо снимает, довеском надежный
И не будет.
На маргинальную особь нормальные не позарятся.
Автор,вот единственный адекватный ответ на Ваш вопрос.Если девушка не избалованна деньгами с детства,она спокойно примет эти условия.И москвички такие есть и немало.Мир не только из гламурных содержанок состоит,поверьте.Именно такие условия бюджета в семье сейчас самые популярные.Вы не спешите начинать с сожительства,Вам правильно посоветовали.Наполните свою жизнь романтикой,приятными встречами.Присмотритесь к своей новой спутнице.Ненавязчиво обговаривайте взгляды на семейный быт и бюджет.Изредка и по-немногу.Вы не лох,не неликвид.В Вашей истории нет ничего неприглядного.Первая любовь закончилась браком-что же тут плохого? Потеряв одни отношения все делают работу над ошибками.Это нормально.Один совет от меня-не спешите снова вступать в брак.Погуляйте,поживите для себя.Вы женщин практически не видели,кроме одной.Наберитесь опыта общения с ними.Удачи Вам в жизни!
У Вас иллюзии или завихрения мозгов.
Девушки ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не практикуют сожительство,
а только общественные женщины (безнравственные отбросы общества).
С финансовой тз, неликвид это то что нельзя быстро продать на рынке без больших потерь в цене, не пользуется большим спросом или сложно перевозить. При этом актив может быть ценным, но не ликвидном. Например дворец Путина. Компьютер Эдельвейс. Он большой и дорогой, но кому ты его продашь? Ликвид расхватывают как горячие пирожки. Например студия в новом доме в центре крупного города. На них большой спрос и гос программы по поддержке молодых семей. Блудницы и блудники как раз будут более ликвидными. Быстро меняют партнера и на требуют глубокой привязанности, тонкой подстройки. Хотя в ваших глазах обладают меньшей ценностью. Один владелец может убить айфон намного сильнее чем куча девочек прыгающих, протирающих тряпочкой и оберегающих как зеницу ока. Потому что если ты покупаешь с целью дальнейшей перепродажи, то будешь поддерживать в презентабельном виде, а если он твой то у некоторых отношение "никуда не денется".
У него была одна жена, которую вы защищаете тк она первая. Но в результате вот травма у человека на лицо. Плохо обращался прошлый владелец. Хоть был и один. Царапина прям на экране. Если бы автор эти годы занимался блудом, возможно блудницы бы его так и не обидели. Кто знает.
А вообще не на тот форум ты пришёл. Тут сидят в основном ленивые тетки без образования, любительницы халявы, которые только и ищут дурака, который их бы содержал а они развлекались бы. Среди россиянок таких очень много. Тебе надо уезжать в нормальную развитую страну, в Швецию, например. Там даже вопросов не возникнет. Все зарабатывают поровну.
Чистая правда, брателло.
в вашем понимании вместе живут только когда женщина вообще ничем не занимается, а мужчина содержит "от и до"?
Кто же тогда те женщины, которые где-то работают, на каких-то должностях заседают, это особые неудачницы, не нашедшие себе богатого мужа?
Я уже запутался, судя по всему, на этом форуме единственно верное решение всегда и за все платить, и помалкивать))
Тебе же человек сказал, что никакой поддержки ты здесь не найдешь.
Тут сидят обиженные на всю оставшуюся жизнь тетки под 40 и под 50, будут гнобить, что ты "пополамщик", "лох" и т.п.
Не грузись и не бери в голову.
Надумаешь с кем-то жить - в любом случае не вздумай заключать брак.
Успеха и счастливой жизни.
Тебе же человек сказал, что никакой поддержки ты здесь не найдешь.
Тут сидят обиженные на всю оставшуюся жизнь тетки под 40 и под 50, будут гнобить, что ты "пополамщик", "лох" и т.п.
Не грузись и не бери в голову.
Надумаешь с кем-то жить - в любом случае не вздумай заключать брак.
Успеха и счастливой жизни.
Мало ли кто что вякнул, если оно НЕОБОСНОВАННО (и Вы, в том числе).
Поддержки Автор НЕ ищет. Найти же её можно где угодно, особенно там,
где не ожидаешь, как и настоящую Любовь, кстати.
Посему Ваши скудоумные советы насчёт брака идеологически противоречат Вашему напутственному пожеланию Автору.
Потому что в Швеции минималка огого и социалка тоже. У нас многие предпочитают не работать, тк лучше водить детей в лет сад и печь пирожки чем раьотать учителем в школе за 16. Как и в ситуации с бывшей женой автора. В Швеции с его 300к снимут 25% налогов и за их счёт заплатят учителям не 16 килорублей, а сколько-у-них-там-платят-бюджетникам. Вот и вся арифметика равенства.
Интересно получается-там первая жена, семья, алименты, внимание, родители и помощь им, одни обязательства на стороне, а новая женщина должна взять на себя функции жены, но без обязательств и брака. Как такое вообще возможно ?
Всё зависит от того, насколько обеспеченную девушку Вы себе выберете. Возможно, она вообще закроет все денежные вопросы.
Всё зависит от того, насколько обеспеченную девушку Вы себе выберете. Возможно, она вообще закроет все денежные вопросы.
У Вас иллюзии. Спрос рождает предложение, а не наоборот.
Девушки нынче в страшном дефиците, посему выбирают они. Однако, неликвидному автору вряд ли такое светит, придётся ему довольствоваться женщиной.
С финансовой тз, неликвид это то что нельзя быстро продать на рынке без больших потерь в цене, не пользуется большим спросом или сложно перевозить. При этом актив может быть ценным, но не ликвидном. Например дворец Путина. Компьютер Эдельвейс. Он большой и дорогой, но кому ты его продашь? Ликвид расхватывают как горячие пирожки. Например студия в новом доме в центре крупного города. На них большой спрос и гос программы по поддержке молодых семей. Блудницы и блудники как раз будут более ликвидными. Быстро меняют партнера и на требуют глубокой привязанности, тонкой подстройки. Хотя в ваших глазах обладают меньшей ценностью. Один владелец может убить айфон намного сильнее чем куча девочек прыгающих, протирающих тряпочкой и оберегающих как зеницу ока. Потому что если ты покупаешь с целью дальнейшей перепродажи, то будешь поддерживать в презентабельном виде, а если он твой то у некоторых отношение "никуда не денется".
У него была одна жена, которую вы защищаете тк она первая. Но в результате вот травма у человека на лицо. Плохо обращался прошлый владелец. Хоть был и один. Царапина прям на экране. Если бы автор эти годы занимался блудом, возможно блудницы бы его так и не обидели. Кто знает.
Значит, решили инициированного Вами предложения, с себя не начинать, а, как ни в чём ни бывало, продолжить в прежнем режиме (см. № 938)?
По существу.
Какое отношение имеет Ваш «экономический» трактат к моему «медицинскому» замечанию?
Где Вы увидели в цитированном Вами сообщении (№ 943), что я «защищаю» жену Автора?
Вы опять не врубились в контекст моего ответа НЕ на Ваше сообщение (а на № 936). Там был поднят абстрактный вопрос, имеющий половой аспект неликвидности (то есть, чья круче – мужская или женская).
По Вашему же аспекту замечу, что всё относительно.
Одно дело ликвидность для брака, другое – для блуда (требования разные).