Квартирный вопрос со свекрами

Яркий пример этой темы, когда родители считают своего сына ду/раком. Также они считают, что нечего ему голову поднимать от земли и мечтать, и верить в лучшее. Читайте, родители!))

К сожалению здесь Вы очень правы.

Да нет они автора считают хитровыделанной.

Им ума не хватит. Авторша вкладывает свои 50% и будет два собственника. Это как раз надо ум иметь, чтобы соображать несложные вещи. А так большая вероятность, что их сынку вернется к ним в их овнецо и страхи. Такое будущее они ему хотят.)

Никогда 50% не будет лучше одного объекта недвижимости пусть и не в Москве.

Ну если все в этой жизни мерить квартирами, то конечно Вы правы. Но речь вообще о семейном благополучии сына идёт. И одинокий сын с "целым объектом недвижимости", это все ещё одинокий зависящий от родителей сын. Чего они собственно и добиваются.

Автор, вы в своём уме? Зачем продавать СВОЮ квартиру, чтобы купить общую? А если вы разведётесь? Вам зачем этот риск и гемор? И свёкрам это тоже не надо, они квартиру сыну своему покупали, чтобы в случае чего ему было где жить, это их квартира и вы на неё претендовать не можете в принципе. Как и они на вашу личную. Самый оптимальный вариант - взять вам общую квартиру в ипотеку, при этом ничего не продавая. Да, так сложнее, но зато надёжнее.

Это все лишь игра слов и свекры это понимают.Сегодня у вас любовь морковь а завтра вы разбежались. И чем быстрее вы попадете в Мегаполис тем быстрее это поймете. Вам любой астролог подтвердит смена местожительства меняет судьбу человека.

Мы уже три года в Москве. И прежде чем поднять вопрос с продажей убедились, что мы стабилизировались в городе. Можно я не буду здесь никому доказывать, что мы не собираемся разводиться? А то по такой логике мы должны золотую свадьбу справить прежде чем недвижимость покупать.

Я в своём уме. Именно поэтому никто ничего не побежал продавать, как было мне предложено. Однако по поводу такой ипотеки у меня тоже есть сомнения. Вариант конечно хороший, но на деле это уж очень высокая цена за абстрактное недоверие родственников. Я не думаю, что многие могут с нуля купить квартиру за 10+ млн. Пары-тройки свободных миллионов на первый взнос у нас также нет. И пока мы продолжаем снимать жилье + платить кучу коммуналок много на первый взнос не откладывается. Не говоря уже о значительной переплате в ипотеку с такой суммы.

Ну и как успехи в Москве?? Каков доход на семью?? приблизительная стоимость недвиги?? Сколько отложили уже за три года??

Не тяните вы квартиру в Москве судя по доходам. Даже если взнос будет 5 лямов первый, зарабатываете вы только на" покушать" Так что свекры правы.

Автор, оставьте все дела решать мужу. Вопрос квартиры - это его отношения с родителями, к вам это не относится. Он сам должен понимать дурят ли они его, или нет. Я бы вообще отказалась иметь с той квартирой деньги - хочет муж, пусть сдает и вносит в семью пассивный доход, хочет пусть родителям отдает. Или пусть они ею занимаются.
Свою квартиру не трогайте, сдавайте. Об общей - ваш муж должен решать эти вопросы, а не вы. Если он и свекры рассчитывают на ваш вклад, то это их ожидания, и вы им ничего не должны.

Не думаю, что размер наших доходов и стоимость недвижимости, на которую мы ориентируемся, кого-то кроме нас касается и вообще относится к теме. Если первый взнос в "5 лямов" для Вас не велик, то я за Вас очень рада. Наши зарплаты чуть выше среднего для Москвы в рамках профессии и знаете, для ребят из провинции это неплохо, я вполне довольна своим уровнем как специалиста и своим доходом на этом этапе. Однако это означает, что нам придётся положить на новую ипотеку 10-12 лет жизни. Я удовлетворила Ваше любопытство или продолжим обсуждать Ваши домыслы?

Автор, а что вы хотите от темы-то?
Вам уже здесь дали все необходимые советы. У каждого из них есть риски. Вы сами к чему склоняетесь?

Автор эти вопросы и являются ключевыми. Все остальное можно было и не писать, в частности о том какие свекры плохие. Выводы делаю из предыдущего вашего поста. Что только за съем платите вместе с коммуналкой и ничего практически не скопили за 3 года. Вот эта последняя фраза и говорит о многом в частности о ваших доходах.

Какой у вас с мужем возраст? Планируете ли детей?

Скорее склоняюсь к оформлению через дарственную с участием родителей + совместная ипотека на остаток суммы. Муж нормально воспринимает это, с оговоркой на то, что выбор у нас не слишком большой в целом. Меня этот вариант смущает лишь тем, что родители ему окончательно мозг съедят тем, что жена его использует))

Спасибо за мнение. Обдумаю Ваши слова.

32 и 34. Планируем, да. Пришлось отложить этот вопрос из-за переезда, но дальше откладывать уже не хотим.

Ну "практически ничего" понятие относительное - не беспокойтесь, мы не голодаем)) Однако не устаю удивляться, как же любят люди считать чужие деньги.

Автор, не глупите.
Покупайте совместную квартиру в ипотеку. Добрачное не трогайте.
В случае развода, если муж упрется, вы это совместное не продадите.
А если без разводов проживете, будет старт для ваших детей.

Я бы не снимала квартиру, а жила в своей вместе с мужем. С какой целью вы снимаете квартиру?

Не могу понять: если муж не может воспользоваться "своей" квартирой по своему желанию, то какого лешего он платит коммуналку и решает проблемы с жильцами и трубами? Квартира свёкров? Вот они пусть и занимаются всеми вложениями в ту квартиру. Бред какой-то платить коммуналку за чужую квартиру! А по хорошему, лучше небольшую общую, не вкладывая добрачное. Знаю женщину, которая после развода хотела по-честному разменять квартиру с мужем (вложились одинаково, зп одинаковые с бывшим), но бывший захотел, чтобы именно она выплатила ему долю. У неё денег нет таких сразу. Что он делает? Сидит и бухает с друзьями, оставляет ср.ач, окурки, не моет ничего. А до этого был лучший муж и папа, а потом как переклинило - молодуху нашёл, она ему мозг промыла. Кстати, её тоже водит, когда сын в школе (хоть не при нём и то спасибо). А у жены сменная работа и периодически ахи-вздохи при ней бывают. Опасно, конечно, сейчас иметь общую квартиру без добрачной...

Так он половину стоимости квартиры выкупил у родителей.

Советую автору предложить мужу решить вопрос с родителями. В ином случае скажите что вам придется оформить фиктивно развод и покупать квартиру на себя и если он собирается в ней жить, то должен будет делать там все - ремонт, мебель и тд, иначе пусть снимает или едет к родителям.

Ну мог бы детей после развода растить сам тогда. Видимо ему лучше знать чем жертвовать, а чистеньким выйти никому не удастся когда дети уже есть.

Мужу стоит сказать что его родители кинули.

Ну раскройте мужу правду на его родителей - свекровь хочет вас развести, готовит почву, хочет сыначку себе на старость как консерву использовать.

Ну ну. Пока он будет платить ебатеку, она его корми?

Вот и надо сказать об этом мужу. Дайте ему понять что мамаша его держит и хочет его вернуть к себе поближе. И то что деньги его взяли и кинули

Так родителям надо было своему сыну сказать что деньги он отдает в пустоту и ничего не получит. Он бы тогда эти деньги в свою ипотеку вкладывал, а не в халявщиков которые с сына поимели. С родного сына!!

Главное что родители сделали из сына ло ха, а жена не хочет давать им делать из себя ло хуш ку. Вот весь расклад. Кинули родного сына, невестку кинут тем более. Так что от таких "родителей" надо подальше держаться и никакой им помощи в старости.

Не только они съедят. Ещё коллеги по работе, например. Друзья.
Как вы это проворачиваете технически? Ипотека на родителях получается? Или с чего им дарственную делать.

А в каком процентом отношении состоят ваша квартира от покупаемой в Москве? А свекров? Каков процент ипотеки?

Как вы родителей хотите заставить оформить дарственную то?
Нет у него квартиры, будет только после ухода родителей, если там больше наследников нет. Пока вы в Москве аренду платите ваши квартиры в провинции дешевеют. По мне совместная ипотека самое разумное, первый взнос минимальный накопить

Автор вы выбрали без квартирного мужа. Да да именно так. У вашего мужа квартир нет. Квартира есть у его родителей как бы они эту квартиру не называли. Поэтому никто и никогда не даст вам эту квартиру продавать. Забудьте о ней. Единственный вариант для вас копить с мужем на первоначальный взнос и брать пополам квартиру в Москве, но работать придется ого го. При этом вашу квартиру не трогать. Иначе нечестно получится, что вы вкладываетесь а муж нет. Если муж согласен так то ок, не согласен ну значит он просто и женился на вас чтоб поживиться за ваш счёт. В этом случае развод только развод

Ну вы же считаете деньги свекров. В вашей теме все и упирается именно деньги. А когда планируешь такие покупки все упирается в точный расчет. Или это тема о том какие свекры плохие не отдают личную квартиру. По сути у вас денежные претензии к чужим вам людям. Даже название темы об этом.

Автор не хочет отвечать на неудобные вопросы. Она хочет обсудить какие свекры плохие.

Начните с Подмосковья. Или с новой Москвы. За ляма три купите однушку или студию и копите на Москву.

И потом, раздел совсем не 50 на 50. Автор продает, фиксирует что в новую квартиру вносит деньги с проданного добрачного имущества и раздел уже совсем по другому происходит. 50 на 50 раздел будет за минусом внесенной автором суммы.

Родители не дают свою квартиру выкинуть в совместное с невесткой?
Правильно делают они

А простите ему это зачем надо?? Работать после развода на чужую ипотеку?? То есть он будет работать в Москве и тратить деньги на чужую ипотеку. НУ тогда свекры правы проще вернутся домой и жить в отдельной квартире и работать на местном предприятии. А не вкладываться в чужое имущество. Тем более все квартиры после свекров буду принадлежать мужу. Тогда как квартиры автора только ее ,вот зачем ему вкладываться в них?? И кто больше из мужа делает лоха жена или родители??

Мамаша хочет чтобы сын жил в отдельной квартире, а не к ней после развода притащился

Насколько поняла ей советуют развестись и взять ипотеку на себя а бывший муж будет ее выплачивать. И не иметь к квартире вообще НИКАКОГО отношения. Тогда свекры правы на все сто.

Автор, сколько вам лет,ч то вы уже ипотеку выплатили за свою квартиру и сделали ремонт в одно лицо. Вы там у себя неплохо зарабатывали, судя по всему. А в Москве, за три года, даже на первоначальный взнос вдвоем не накопили.

Ну если такой ду рак, то пусть выплачивает.)

Тут даже плохо, что у автора есть квартира. Сейчас с октября, Мишустин постановление подписал, что семьям до 35 лет без детей, будут возвращать 30% стоимости квартиры, а с детьми 35%. Если негде жить совсем.)

Ну и я о том что пшик, может придется возвращаться в родные пинаты.

Автор просто сразу на десять лямов замахнулась. Начинают с окраин, за три максимум берут и копят дальше.