Гость
Статьи
На рассмотрении закон …

На рассмотрении закон об отмене алиментов, что думаете?

Лично я в шоке. Даже не знаю что и думать...
Будем надеяться, что не примут.

Школьница, 16 лвл.
393 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Школьница, 16 лвл.
#53
Гость

Отец имеет право обратиться в опеку,которая будет проверять на что идут деньги и чтобы у ребёнка было всё в чем нуждается.Но они так не делают,как думаете почему?

Потому что у нас матриархат. И это не даст ровным счетом ничего.

Гость
#54
Гость

Если этот закон примут, значит надо поднимать общественность, идти в суд, не молчать, иначе, эти бездари напринимают таких законов, что не сможете дышать.

С увеличением пенсионного возраста уже подняли.

Гость
#55
Гость

Зачем следующий. Этого достаточно.

Государство так не работает,если такой закон примут,то будет следующий защищающий права ребёнка и как бы не был он хуже чем 25% от доходов

Доктор Сгух
#56

Это лишь вопрос времени 😄

Если в этот раз не примут, так примут в следующий)

Тётская халява подходит к концу, и скоро за свои репродуктивные хотелки, тётки будут отвечать единолично 🤗

Гость
#57
УдавКа 🐍

По логике должно быть проживание ребёнка у отца и матери по очереди.

По логике правильно,но в реалиях жизни не всегда возможно,что тогда будет отцам предложено?

Гость
#58
Доктор Сгух

Это лишь вопрос времени 😄

Если в этот раз не примут, так примут в следующий)

Тётская халява подходит к концу, и скоро за свои репродуктивные хотелки, тётки будут отвечать единолично 🤗

Дядьки за свои хотелки отвечать не должны? Что за дискриминация.

Гость
#59
Школьница, 16 лвл.

Потому что у нас матриархат. И это не даст ровным счетом ничего.

Да вы явно теоретик.Это даст постоянные проверки условий ребёнка и мать отчитывается по алиментам,но ,большое и жирное но,это ж надо встать,пойти в опеку,собрать кучу документов,самому пройти комиссию что ты здоров,не пьёшь и не употребляешь,психически с тобой всё ок,если вы хоть немного знаете мужчин то понимаете что для них это всё равно что 12 подвигов Геракла

Гость
#60
Гость

С увеличением пенсионного возраста уже подняли.

Они делали упор на то, что в цивилизованных странах пенсионный возраст выше, а вот насчет неуплаты алиментов кого они приведут в пример- Африку?

Гость
#61
Гость

Не надо прав. Надо обязаность отчитывацо о расходах свыше определенной суммы.

Права и обязанности связаны,у вас есть право требовать,у бывшей жены появится обязанность отчитываться.точно так же как у неё есть право на алименты, а у вас обязанность их платить

Доктор Сгух
#62
Гость

Дядьки за свои хотелки отвечать не должны? Что за дискриминация.

Абсолютному большинству дядек *** и даром не уперлись)

Это ж тёткам надо зов мохнатки удовлетворить и опороситься😄 А мужчину почему-то обязывают оплачивать этот банкет, при этом лишая всех прав и гарантий, как на кулёк с гoвнoм, так на и опоросившуюся свиноматку😏

Здорово, что всё больше мужчин прозревают и не хотят быть добровольным фермером-филантропом🤗 Оттого тетки и визжат повсюду ака порося резаная))

Гость
#63
Доктор Сгух

Абсолютному большинству дядек *** и даром не уперлись)

Это ж тёткам надо зов мохнатки удовлетворить и опороситься😄 А мужчину почему-то обязывают оплачивать этот банкет, при этом лишая всех прав и гарантий, как на кулёк с гoвнoм, так на и опоросившуюся свиноматку😏

Здорово, что всё больше мужчин прозревают и не хотят быть добровольным фермером-филантропом🤗 Оттого тетки и визжат повсюду ака порося резаная))

Если вас лишают прав на кулёк значит вы совсем уж никчемыш,потому что лишить родительских прав можно только полного дегенерата

Гость
#64

Сложная тема... в моей семье тетя платит алименты за сына, боится, что его посадят. Его бросила жена и ушла к другу, но на алики подала.

Гость
#65

Самое главное что во всём этом надо понимать,богатые законом защищены максимальным размером алиментов,за бедного никто не подумает,им там в думе просто всё равно на таких людей,лишь бы побольше с них поиметь,поэтому любой закон якобы в пользу бедных аукнется мама не горюй

Домохозяйка
#66

Как это? Родители станут не обязаны содержать своих детей? Т.е мы с мужем можем завести ребенка и не содержать его и он сдохнет от голода и нам ничего за это не будет, или кто-то за нас его содержать будет?

Доктор Сгух
#67
Гость

Если вас лишают прав на кулёк значит вы совсем уж никчемыш,потому что лишить родительских прав можно только полного дегенерата

Все мужские родительские права в данном юридическом поле - фикция.

Они вроде есть, и даже где-то обозначены, но никто никогда не видел их соблюдения.
Зато мы все регулярно видим как горе яжемамки манипулируют и шантажируют детьми. Как присваивают себе незаработанное, как выходят сухими из воды за содеянное. Как всячески абсолютно аморально ведут себя и не уважают, обесценивают и позорят мужчин.

Тётки, к вам уже давно есть четкое отторжение в мужском комьюнити) И уже большинство мужчин к вам относится исключительно как к непродолжительному секс-приключению😄
Да, есть еще конечно аленяки, что воспринимают вас всерьез, взамуж там вас берут после нескольких сотен члЭнов, чужих нaйoбышей тянут, и прочие прочие радости рогатой скотины исполняют 😆
Но вот бяда пришла к вам) Алень-то нынче стал стремительно вымирающим видом, и каждой свиноматке не достанется)) А скоро этот уже редчайший зверь и вовсе отойдет в аналы истории, как и ваша нынешняя агония и истошные вопли по его оплакиванию🤗

Гость
#68
Доктор Сгух

Все мужские родительские права в данном юридическом поле - фикция.

Они вроде есть, и даже где-то обозначены, но никто никогда не видел их соблюдения.
Зато мы все регулярно видим как горе яжемамки манипулируют и шантажируют детьми. Как присваивают себе незаработанное, как выходят сухими из воды за содеянное. Как всячески абсолютно аморально ведут себя и не уважают, обесценивают и позорят мужчин.

Тётки, к вам уже давно есть четкое отторжение в мужском комьюнити) И уже большинство мужчин к вам относится исключительно как к непродолжительному секс-приключению😄
Да, есть еще конечно аленяки, что воспринимают вас всерьез, взамуж там вас берут после нескольких сотен члЭнов, чужих нaйoбышей тянут, и прочие прочие радости рогатой скотины исполняют 😆
Но вот бяда пришла к вам) Алень-то нынче стал стремительно вымирающим видом, и каждой свиноматке не достанется)) А скоро этот уже редчайший зверь и вовсе отойдет в аналы истории, как и ваша нынешняя агония и истошные вопли по его оплакиванию🤗

Это вам адвокат сказал или в суде отказались принять заявление на установления порядка свиданий с ребёнком?вам ваши права не нужны иначе бы боролись,как мы за свои боремся.

Натка
#69
Школьница, 16 лвл.

Нет никакого нарушения.
Кто рожает - тот и платит. По крайней мере это честно. Мое мнение.

Есть нарушение интересов ребенка вообще то. Алименты не жене платятся а ребенку. Оьмена аликов это ущемление ребенка. Мать по сути здесь вообще не при чем как и ваше понятие о честности.

Натка
#70
Школьница, 16 лвл.

Давно пора.
Раз мать и отец должны платить за ребенкв (по закону), то и решение завести ребенка тоже должны принимать вместе.
А посколько женщины и принимают решение и рожают, то они должны нести ответственность.И содержать ребенка единолично.
(я девушка, если что. мне кажется - это по совести).

Вот именно что вам всего лишь кажется. А чтлбы не казалось почитайте соответствующую литературу.

Натка
#71
Школьница, 16 лвл.

Чтобы повысить рождаемость - необходимо убрать закон о разделе имущества при разводе.
Это как минимум.

Амкому ж тогда имущество?😀

Школьница, 16 лвл.
#72
Гость

Если этот закон примут, значит надо поднимать общественность, идти в суд, не молчать, иначе, эти бездари напринимают таких законов, что не сможете дышать.

А мне кажется, наоборот. Никуда идти не нужно. Очень хороший закон. Научит женщин ответственности.

Натка
#73
Мимо проходил

Принуждать не имеют право, а вот налог взимать имеют право. В СССР такой был.

Еще бы не хватало чтобы держааа совала свое р.ыло в мою постель. Окститесь. Может еще за воздух налог брать?

Натка
#74
Гость

Не надо прав. Надо обязаность отчитывацо о расходах свыше определенной суммы.

Ослбенно это касается всяких чиновников сидящих у корыта 😁

Школьница, 16 лвл.
#75
Доктор Сгух

Это лишь вопрос времени 😄

Если в этот раз не примут, так примут в следующий)

Тётская халява подходит к концу, и скоро за свои репродуктивные хотелки, тётки будут отвечать единолично 🤗

Вас как раз дизлайкнули 2 тетки, которые не хотят нести ответственность за свои репродуктивные хотелки))

Школьница, 16 лвл.
#76
Гость

Да вы явно теоретик.Это даст постоянные проверки условий ребёнка и мать отчитывается по алиментам,но ,большое и жирное но,это ж надо встать,пойти в опеку,собрать кучу документов,самому пройти комиссию что ты здоров,не пьёшь и не употребляешь,психически с тобой всё ок,если вы хоть немного знаете мужчин то понимаете что для них это всё равно что 12 подвигов Геракла

Этим никто не занимается, потому что знают, что в этом нет смысла. В нашем матриархальном обществе.

Мимо проходил
#77
Гость

В СССР был, но его быстро отменили, именно по этим причинам, которые я описала. Начисление налога за бездетность-это прямое принуждение. Рожать или нет-это личное дело человека, никто не имеет право распоряжаться его телом.

Неправда. Налог на бездетность просуществовал до конца СССР. Кроме того взимание налога не является принуждением к рождению. Вы же не считаете, что подоходный налог является принуждением к неполучению доходов?

Доктор Сгух
#78
Гость

Это вам адвокат сказал или в суде отказались принять заявление на установления порядка свиданий с ребёнком?вам ваши права не нужны иначе бы боролись,как мы за свои боремся.

Это рогатые заводят *** в текущем правом поле, а я благо не из их числа)
Умные люди учатся на чужих ошибках🤗

А вы за что боролись, на то уже давно и напоролись)) Прав-то у вас теперь хоть отбавляй, но парадокс в том, что все ваши преференции зависят от количество аленяк согласных добровольно их исполнять😄
Но вот незадача🤔 Если нет аленяк, что вас оплодотворят, то откуда же браться халявным ништякам?)

Оттого вы и визжите ака порося, что аленяк-то уже в дефиците, а посему и халява заканчивается😄😄

гость
#79
Гость

Сложная тема... в моей семье тетя платит алименты за сына, боится, что его посадят. Его бросила жена и ушла к другу, но на алики подала.

Ну так может дети не от него?? Для начала бы проверить свои ли диточки.

Школьница, 16 лвл.
#80
Натка

Есть нарушение интересов ребенка вообще то. Алименты не жене платятся а ребенку. Оьмена аликов это ущемление ребенка. Мать по сути здесь вообще не при чем как и ваше понятие о честности.

А кто алименты тратит? Ребенок, или жена? Конечно жена. И тратих их на себя и своих любовников.
Интересы ребенка здесь ущемляются напрямую.

Гость
#81
Доктор Сгух

Это рогатые заводят *** в текущем правом поле, а я благо не из их числа)
Умные люди учатся на чужих ошибках🤗

А вы за что боролись, на то уже давно и напоролись)) Прав-то у вас теперь хоть отбавляй, но парадокс в том, что все ваши преференции зависят от количество аленяк согласных добровольно их исполнять😄
Но вот незадача🤔 Если нет аленяк, что вас оплодотворят, то откуда же браться халявным ништякам?)

Оттого вы и визжите ака порося, что аленяк-то уже в дефиците, а посему и халява заканчивается😄😄

Молодец какой,обманул систему.Только ведь всему миру всё равно есть у тебя дети или нет

Школьница, 16 лвл.
#82
Натка

Амкому ж тогда имущество?😀

Тому, кто его заработал честным путем (мужчине). А не украл,с помощью соответствующих законов (как пытаются делать женщины, когда тащят мужчину в загс).

Школьница, 16 лвл.
#83
Гость

Молодец какой,обманул систему.Только ведь всему миру всё равно есть у тебя дети или нет

Закончились аргументы - перешла на оскорбления и попытки задеть чужое достоинство.
Как показаиельно.

Мимо проходил
#84
Школьница, 16 лвл.

Тому, кто его заработал честным путем (мужчине). А не украл,с помощью соответствующих законов (как пытаются делать женщины, когда тащят мужчину в загс).

Имущество следует делить пропорционально доходам. Бывает, что женщина больше зарабатывает, тогда она должна большую часть получить. Если мужчина больше зарабатывал, то ему больше.
Но наверное проще всего совместного имущества не иметь. Должно быть отдельно имущество жены и имущество мужа. На общие расходы сбрасываться по взаимной договорённости.

Школьница, 16 лвл.
#85
Мимо проходил

Имущество следует делить пропорционально доходам. Бывает, что женщина больше зарабатывает, тогда она должна большую часть получить. Если мужчина больше зарабатывал, то ему больше.
Но наверное проще всего совместного имущества не иметь. Должно быть отдельно имущество жены и имущество мужа. На общие расходы сбрасываться по взаимной договорённости.

Так дело как раз в том, что женщины очень прошаренные в этом плане. Это здесь они "дурку" включают.
А в жизни, едва ли, женщина выйдет за мужчину с меньшим заработком чем она сама.
Им это не нужно.Они ведут мужчину в загс ТОЛЬКО с целью личной выгоды.

Доктор Сгух
#86
Гость

Молодец какой,обманул систему.Только ведь всему миру всё равно есть у тебя дети или нет

Ну не скажи, бздось))

Я вот частенько вижу зависть в глазах женатиков к моему образу жизни😄
Те кто еще не развелись, завидуют свободе и тому что нет обременений и мерзкой фурии с её мамой, которые постоянно что-то требуют)
Те кто уже развелись сокрушаются, что прocpaли всю молодость на семейную каторгу, а их еще и опрокинули за их же старания, путем распила ими же заработанного, и постановкой на счётчик алиментного рабства)

А уж как бабьё бесится, когда после шпёха понимает, что обеспеченный холостяк не клюнул на их удочку и поиметь с него ничего не выйдет, ух😄

Школьница, 16 лвл.
#87
Мимо проходил

Имущество следует делить пропорционально доходам. Бывает, что женщина больше зарабатывает, тогда она должна большую часть получить. Если мужчина больше зарабатывал, то ему больше.
Но наверное проще всего совместного имущества не иметь. Должно быть отдельно имущество жены и имущество мужа. На общие расходы сбрасываться по взаимной договорённости.

Это здесь они всякую чушь несут. "Уси-пуси.Мы бедные-беззащитные. Мы слабый пол. Нам нужно ручку подавать, дверку открывать. Нам сложно рожать. Муж почтоянно бьет/избивает/пьет.Нам сложно жить. Мужики козлы. Ай, я бедненькая ноготь сломала, как бооольно" и т. п.
А в жизни этот "слабый пол" мужиков заживо сжирает. В юридическом плане. Выкидывают бывших мужей из их собственных квартир в одних трусах. (хотя муж ничего ей не сделал, просто имуществом владет, которое можно украсть) . Морально уничтожают. Натравливают собственных детей, как собак. При всем при этом они сами же и изменяют. А потом и обвиняют в собственной измене и т. п. Продолжать можно долго.

Гость
#88
Школьница, 16 лвл.

Закончились аргументы - перешла на оскорбления и попытки задеть чужое достоинство.
Как показаиельно.

Показательна ваша попытка косить под "не такую " женщину.где вы увидели оскорбления я не понимаю,я этого человека знать не знаю,с чего мне его оскорблять?

Гость
#89
Доктор Сгух

Ну не скажи, бздось))

Я вот частенько вижу зависть в глазах женатиков к моему образу жизни😄
Те кто еще не развелись, завидуют свободе и тому что нет обременений и мерзкой фурии с её мамой, которые постоянно что-то требуют)
Те кто уже развелись сокрушаются, что прocpaли всю молодость на семейную каторгу, а их еще и опрокинули за их же старания, путем распила ими же заработанного, и постановкой на счётчик алиментного рабства)

А уж как бабьё бесится, когда после шпёха понимает, что обеспеченный холостяк не клюнул на их удочку и поиметь с него ничего не выйдет, ух😄

Мне жаль что ни вы ,ни вашие знакомые не встретили нормальную женщину, возможно стоит быть избирательнее

Доктор Сгух
#90
Гость

Мне жаль что ни вы ,ни вашие знакомые не встретили нормальную женщину, возможно стоит быть избирательнее

О, а вот и старый добрый сказ про "нитаких"😆😆
Бинго!

Школьница, 16 лвл.
#91
Гость

Мне жаль что ни вы ,ни вашие знакомые не встретили нормальную женщину, возможно стоит быть избирательнее

А "нормальная женщина", это должно быть, вы?

Натка
#92
Школьница, 16 лвл.

А кто алименты тратит? Ребенок, или жена? Конечно жена. И тратих их на себя и своих любовников.
Интересы ребенка здесь ущемляются напрямую.

Хватит ерунду сочинять. По себе судите? Или пишет обиженное дядьо?😀

Натка
#93
Школьница, 16 лвл.

Тому, кто его заработал честным путем (мужчине). А не украл,с помощью соответствующих законов (как пытаются делать женщины, когда тащят мужчину в загс).

Девушка, у вас это, ус отклеился😀

Натка
#94
Школьница, 16 лвл.

Так дело как раз в том, что женщины очень прошаренные в этом плане. Это здесь они "дурку" включают.
А в жизни, едва ли, женщина выйдет за мужчину с меньшим заработком чем она сама.
Им это не нужно.Они ведут мужчину в загс ТОЛЬКО с целью личной выгоды.

Да не переживайте вы так, найдете еще свою единственную😀

Натка
#95
Школьница, 16 лвл.

А "нормальная женщина", это должно быть, вы?

Девушка, ус говорю подклейте а то неприлично как то. 😀

Гость
#96
Доктор Сгух

О, а вот и старый добрый сказ про "нитаких"😆😆
Бинго!

Нет,это старый добрый рассказа что всё что мы видим вокруг себя это наше отражение в зеркале

Гость
#97
Школьница, 16 лвл.

А "нормальная женщина", это должно быть, вы?

Нормальных женщин куча,если не встречали то стоит задуматься почему

Джемми Доджерс
#98

Этого не будет. Хотя это не так страшно, если законодатель предусмотрит альтернативу - например, пособия для родителей, одиноко воспитывающих детей, увеличит до приличного размера. Сделать это можно за счет тех, кто сегодня входит в число так называемых алиментщиков. Например, увеличить налоговую нагрузку на них.

Гость
#99
Гость

Сложная тема... в моей семье тетя платит алименты за сына, боится, что его посадят. Его бросила жена и ушла к другу, но на алики подала.

Естественно, ибо это ребенок его. Причем тут желание или нежелание жены жить с другим мужчиной. Сложная тема это только для вашей тетки ибо не смогла воспитать мужчину. Теперь пусть платит и боится. От сыночка же не поступало предложение бж забрать ребенка себе и ничего не платить.

Гость
#100
Гость

Государство так не работает,если такой закон примут,то будет следующий защищающий права ребёнка и как бы не был он хуже чем 25% от доходов

Работает, работает. Один закон меняет полностью всю нормативку.

Гость
#101
Гость

Дядьки за свои хотелки отвечать не должны? Что за дискриминация.

Позитивная дискриминация.

Гость
#102
Гость

Да вы явно теоретик.Это даст постоянные проверки условий ребёнка и мать отчитывается по алиментам,но ,большое и жирное но,это ж надо встать,пойти в опеку,собрать кучу документов,самому пройти комиссию что ты здоров,не пьёшь и не употребляешь,психически с тобой всё ок,если вы хоть немного знаете мужчин то понимаете что для них это всё равно что 12 подвигов Геракла

Отчитываться за расходование денежек должен их получатель.