Как справедливей разделить наследство?

Это точно. Но у них совсем другой менталитет. Там они сдают родителей в дома престарелых, и никто не парится муками совести. У нас в России если так сделать, то ты будешь неблагодарной скотиной и последней сволочью.

Это понятно, но бабушкина хрущевка рано или поздно останется без хозяина, и, сколько бы ни было у бабушкиных наследников движимого и недвижимого, после ухода бабушки за хрущевку начнется бой родственников. Поэтому все бабушки должны не сидеть на облачках, свесив ножки, и смотреть сверху за срачем родственников, а предусмотрительно подумать о сохранении мира среди наследниками, и высказать свою волю перед уходом в мир иной.

В таком случае тем более давать деньги в руки нельзя! Но можно как-то по другому помочь : оплачивать оренду,покупать ему продукты - одежду.

И в России уже меняется ситуация, появляются частные пансионаты для престарелых, можно нанять помощника или соцработника.

А если нет желания ухаживать за человеком, ведущим антисоциальный образ жизни? Почему дочь, вырастив своих детей и даже внуков, досмотрев мать, должна волочь на себе, лечить и спасать брата моложе себя, пьющего, неработавшего с молодости, не растившего ни одного из 2 своих детей от двух загубленны им же браков и не собиравшегося ничего менять? Почему у вас такой огромный спрос с сестры и вообще никакого спроса с брата?

"Ах, что скажут люди".. Ну вот чтоб люди не обсуждали, можно нанять родителям помощника по дому. Это сразу возвысит вашу семью в глазах окружающих))

А если нет желания ухаживать за человеком, ведущим антисоциальный образ жизни? Почему дочь, вырастив своих детей и даже внуков, досмотрев мать, должна волочь на себе, лечить и спасать брата моложе себя, пьющего, неработавшего с молодости, не растившего ни одного из 2 своих детей от двух загубленны им же браков и не собиравшегося ничего менять? Почему у вас такой огромный спрос с сестры и вообще никакого спроса с брата?

Да по уму брата этого послать лесом. Это его выбор и он взрослый человек.

Да по уму брата этого послать лесом. Это его выбор и он взрослый человек.

Да вы правы, многие оказываются в такой ситуации, мать попросила не бросать, как можно бросить? Возможно да, деньги в руки больному алкоголизмом давать было не надо, но всего не предусмотришь... И он сам выбрал свой жизненный путь и свой конец, и ту женщину, с которой жил, и сын которой купил себе дом на чужие деньги. И сестра не отвечает за брата, т.к. даже сама мать при жизни не смогла направить сына на путь истиный. Мы не в ответе за ошибки других.

Можно помогать продуктами и коммуналкой.

Можно помогать продуктами и коммуналкой.

Спасибо за адекватный ответ. А то тут одни белопальтовые миллионеры из-за границы, почему-то интересующиеся разменом бабкиных хрущевок.

Спасибо за понимание. Кто это не пережил, не поймет, и не дай бог никому. С молодости дула бабушка ему понятно куда, не работал, гулял, бросил жену нормальную, с ребенком. Ему было под 30, когда дед сказал, чтоб я его не видел здесь больше. И до самой смерти дедушки и духу его не было. Бабушка занималась нами нашей двоюродной сестрой, кстати, любила нас и мы ее. Очень. А как дед умер, тут же выписала сына. Он приехал и показал тут ей небо с овчинку. Мы заступаться, образумить его, а она нам, я вам много лет отдала, дайте мне с сыном пожить, если вы его не любите, то и со мной общаться не надо. Представляете? 15 лет пил, руку поднимал, пенсию отбирал, а она за него грудью. В милицию позвоните, прокляну, говорит. Всю помощь, деньги, продукты, отдавала ему, к маме переезжать отказывалась. Он бабушку сам к нам привез тут же, как она заболела. Долги и людям, и жкх, убитая квартира. Как узнал про завещание, сбе сился. Угрозы, скандалы, проклятья. Мама по закону могла ничего не давать, но дала, чтобы уже наконец не обща ься с ним. Положила на его счет в банке деньги. А надо было, оказывается, положить жизнь на спасение этого сокровища, вот как. И этот гость будет что-то говорить о менталитете.

Спасибо за понимание. Кто это не пережил, не поймет, и не дай бог никому. С молодости дула бабушка ему понятно куда, не работал, гулял, бросил жену нормальную, с ребенком. Ему было под 30, когда дед сказал, чтоб я его не видел здесь больше. И до самой смерти дедушки и духу его не было. Бабушка занималась нами нашей двоюродной сестрой, кстати, любила нас и мы ее. Очень. А как дед умер, тут же выписала сына. Он приехал и показал тут ей небо с овчинку. Мы заступаться, образумить его, а она нам, я вам много лет отдала, дайте мне с сыном пожить, если вы его не любите, то и со мной общаться не надо. Представляете? 15 лет пил, руку поднимал, пенсию отбирал, а она за него грудью. В милицию позвоните, прокляну, говорит. Всю помощь, деньги, продукты, отдавала ему, к маме переезжать отказывалась. Он бабушку сам к нам привез тут же, как она заболела. Долги и людям, и жкх, убитая квартира. Как узнал про завещание, сбе сился. Угрозы, скандалы, проклятья. Мама по закону могла ничего не давать, но дала, чтобы уже наконец не обща ься с ним. Положила на его счет в банке деньги. А надо было, оказывается, положить жизнь на спасение этого сокровища, вот как. И этот гость будет что-то говорить о менталитете.

+1000000. Кто дохаживал, тому наследство. Если не пришлось никому дохаживать или, что редкость, эта обязанность делилась поровну, то и наследство поровну, невзирая на количество внуков. Если, как чуть выше, бездетная/яй одинокая/ий сам/а захочет отказаться в пользу племянников, он/а и откажется спокойно, его дело.

Наследодатели договариваются между собой, т.к. всю жизнь привыкли все решать совместно. Дай бог им долгой жизни, но возраст такой, что решили задуматься о наследстве.
Понятно, что сначала наследником станет один из супругов после ухода другого, но они хотят решить сейчас, как потом должен распорядиться их имуществом оставшийся супруг. Все-таки, мне кажется, они выйдут на вариант 50 на 50, как на наиболее традиционный, ведь если так рассуждать, представьте, что они (дай бог!) проживут 100 лет, и увидят, что у ребенка однодетной сестры будет 10 детей, а у детей трехдетной сестры (допустим) двое на троих, и как вообще тут делить тогда по внукам.

Проблема в том еще, что муж трехдетной сестры может настроить жену и своих 3х детей против однодетной и ее ребенка, если поделят все 50 на 50. Это не точно, но такой вариант возможен, есть предпосылки к этому. Кстати, у него есть сестра, тоже однодетная, и его родители , как он говорит, делить будут именно по количеству внуков.

Темку завела, т.к. один из наследодателей у меня попросил совета, а я как лицо несколько пристрастное (по ряду причин) советовать исходя из своего мнения - не могу. Потом может покажу эту темку наследодателю.

Но оно (имущество) все равно с собой не унесешь, я считаю правильным, когда человек при жизни сам решает, как он хочет разделить и кому оставить. Это помогает его детям и внукам потом смириться с его волей и не перессориться из-за квадратных метров.

А если один из детей деньгами помогает, потому что живет в другом городе, а другой физической помощью, потому что в одном городе с родителем?

Это точно. Но у них совсем другой менталитет. Там они сдают родителей в дома престарелых, и никто не парится муками совести. У нас в России если так сделать, то ты будешь неблагодарной скотиной и последней сволочью.

Понятие справедливости, автор, у людей разное... Особенно относительно наследства)) На мой личный взгляд, только собственник имущества имеет право разделить своё между наследниками так, как считает нужно. И только это справедливо! Даже если даритель решит одному завещать 10%, а второму 90% - это справедливо, даже если наследники родные дети! Вообще эта проблема характерна только для России, только здесь претендуют на жильё родителей, делят какие-то доли.. За границей всё иначе : имущество родительское неделимое. И распоряжаться своим человек имеет право без оглядки на детей-внуков.

А если один из детей деньгами помогает, потому что живет в другом городе, а другой физической помощью, потому что в одном городе с родителем?

Это кто Вам такое рассказал, что за границей имущество родителей не делимое? В моей европейской стране есть обязательная доля наследства на детей 25 процентов. Никаким завещанием её не обойти. Подозреваю, что и в соседних цивилизованных странах такие же законы.

Моя подруга ухаживала за матерью, ее брат давал деньги. Сели, договорились, обсудили, определили круг обязанностей и суммы. Как нормальные люди. Если что-то менялось, опять обсуждали и приходили к согласию. Досмотрели, достойно проводили, не перессорилисьщ, остались родными людьми. Потом у него жена заболела и быстро умерла, к сожалению, в течение пары месяцев, но сестра помогала, чем могла. У них были и есть хорошие отношения, наследство поровну, они не имеют претензий друг к другу.

А если один из детей деньгами помогает, потому что живет в другом городе, а другой физической помощью, потому что в одном городе с родителем?

А если нет желания ухаживать за человеком, ведущим антисоциальный образ жизни? Почему дочь, вырастив своих детей и даже внуков, досмотрев мать, должна волочь на себе, лечить и спасать брата моложе себя, пьющего, неработавшего с молодости, не растившего ни одного из 2 своих детей от двух загубленны им же браков и не собиравшегося ничего менять? Почему у вас такой огромный спрос с сестры и вообще никакого спроса с брата?

Дооо. Я просто в теме. Было дело.так вот сиделка с проживанием стоит от 30000 рублей с едой и одним выходным в неделю.и с ночным сном. Ей нужна отдельная комната, и это будет не россиянка. Россиянка дороже. Проживание в одной комнате с клиентом — дороже. Круглосуточный уход — две сиделки. Вспомним какая пенсия. За квартиру? Такие живут не долго. Также пансионат — 45 тысяч в месяц. Если за квартиру — максимум пару лет проживёшь. Сиделка с мед образованием — от 40000. Соцработник приходит не каждый день.

Можно. Если есть деньги. Я понимаю эту вуман, тут все миллионеры, а в жизни — это целая зарплата. Допустим в семье двое взрослых и ребёнок и один из взрослых отдаёт всю зарплату несколько лет. Вопрос через сколько к нему придёт повестка в суд о разводе? Думаю ждать не долго. Потому что кому это надо ради тестей или свекров тащить на себе полностью все?

Так я ухаживать и не предлагаю. Сестра сама решила выделить сумму для брата, но сделала это неправильно и, как следствие, он стал жертвой мошенничества. Уж если ей хотелось брату помочь, то надо было просто делать это по другому.. Здесь речь только о деньгах, не более. Я ни в коем случае не призываю вешать себе камень на шею!

Это кто Вам такое рассказал, что за границей имущество родителей не делимое? В моей европейской стране есть обязательная доля наследства на детей 25 процентов. Никаким завещанием её не обойти. Подозреваю, что и в соседних цивилизованных странах такие же законы.

Если денег нет, то и разговор бессмысленный. Для бедных существуют государственные дома престарелых.

Так у нас 80% населения не могут себе этого позволить. Страна бедная вообще—то.

Если денег нет, то и разговор бессмысленный. Для бедных существуют государственные дома престарелых.

Вы знаете, ваши разговоры в данной теме пока действительно бессмысленны. Мы здесь не обсуждаем, как решают эту проблему состоятельные люди заграницей, мы обсуждаем, как ее решают здесь и сейчас простые люди в России, для которых и цена наследной хрущевки — сумма заработка за 20 лет. Ну, если вы еще не поняли.

Но у страны было 30 лет, чтобы стать богатой..

Но у страны было 30 лет, чтобы стать богатой..

Мы сейчас об этом? Вы тролль или просто неумны?

Понимаю.. В таком случае могу сказать, что если мне пришлось ухаживать за престарелым родственником с хрущевкой, то я бы жильё сдавала +пенсия родственника +наняла бы помощницу, а сама продолжала работать. Ну и родственника, конечно, перевезла бы к себе.. Это если не Альцгеймер, например, потому что с таким диагнозом только дом престарелых!

Понимаю.. В таком случае могу сказать, что если мне пришлось ухаживать за престарелым родственником с хрущевкой, то я бы жильё сдавала +пенсия родственника +наняла бы помощницу, а сама продолжала работать. Ну и родственника, конечно, перевезла бы к себе.. Это если не Альцгеймер, например, потому что с таким диагнозом только дом престарелых!

Вы думаете, что у нас мест в бесплатных домах для престарелых по числу нуждающихся и туда возьмут любого по первому обращению? Да вы не то, что из Европы, вы не меньше, чем с Плутона.

Понимаю.. В таком случае могу сказать, что если мне пришлось ухаживать за престарелым родственником с хрущевкой, то я бы жильё сдавала +пенсия родственника +наняла бы помощницу, а сама продолжала работать. Ну и родственника, конечно, перевезла бы к себе.. Это если не Альцгеймер, например, потому что с таким диагнозом только дом престарелых!

Это Автор темы🙋. Спасибо за ваши мнения и ответы.
Специально не стала писать, кто я, наследодатель, одна из сестер, внуков, чья-то подруга или вообще свекровь одной из дочерей. Чтобы советы были беспристрастными😉.
Вобщем скажу одно, я не наследодатель. Наследодатели - супруги, которые не могут определиться, как поделить имущество, т.к. один считает так, другой так, и у каждого свои доводы за и против.
Разное мнение и у дочерей, у каждой в свою пользу, однодетная считает, что делить надо 50 на 50, трехдетная и ее муж, что 25 на 75, но дочери воспитаны так, что примут волю родителей, как те решат с наследством, так и будет.

Дочь с одним ребенком воспитывает ребенка одна. Муж бывший не помогает. Больше детей хотела, но не сложилось. Пашет как лошадь, но доход выходит небольшой. Иногда подкидывает деньги родителям, по возможности.

У дочери с тремя детьми муж пашет как лошадь. Сама эта дочь почти всю жизнь не работает, т.к. воспитывает детей. У нее есть больше времени помогать родителям делами в их быту и хозяйстве, и она очень помогает. Условия жизни в этой семье гораздо лучше, т.к. доход на члена семьи больше и еще помощь от родителей мужа была с жильем.

Внуки между собой дружат, но что с этой дружбой сделает деление наследства - не понятно.

Наследодатели пожилые люди, задумались о завещании, но не хотят поссорить дочерей меж собой и внуков меж собой. Они в растерянности.

В жизни вижу разные ситуации, например, мать тому из детей, у которого жизнь сложилась хуже, хочет больше помочь. Т.е. один ребенок пашет, зарабатывает, квартиру, машину, а второй балду пинает, мать смотрит - у старшего все есть, а младший бедный ничего не имеет, ему и оставляет.
В другой семье мать оставляет все дочери, дочь не работает, но нарожала кучу детей, старшим братьям мать сказала, что дочери нужнее.
В третьей семье вообще все оставлено было одной любимой внучке, хотя внуков у них несколько.

Так что у всех справедливость разная, поэтому захотелось увидеть мнение со стороны.

Поровну. И губозакаточную машинку многодетной, если она хочет забрать себе большую часть.
Подозреваю, ты и есть та женщина, которая наплодила кучу детей?

Нет, я не та женщина. Я как раз за традиционный расклад, за то, чтобы было поровну, да и однодетная дочь живет небогато не потому, что лентяйка, а потому что во-первых замуж неудачно вышла, и ребенка одна тащит, а во-вторых, живет небогато, так как при возможности помогает родителям, хотя могла эти деньги по-другому потратить.
Дочери обе хорошие, любят и помогают родителям, одна деньгами, другая делами. Вот их мать и боится, чтобы наследство никого не рассорило, и все остались дружной семьей. Попросила у меня совета.

А если бы одна из сестёр не родила бы ребёнка, то ей шиш с маслом полагаться должен был?

Это Автор темы🙋. Спасибо за ваши мнения и ответы.
Специально не стала писать, кто я, наследодатель, одна из сестер, внуков, чья-то подруга или вообще свекровь одной из дочерей. Чтобы советы были беспристрастными😉.
Вобщем скажу одно, я не наследодатель. Наследодатели - супруги, которые не могут определиться, как поделить имущество, т.к. один считает так, другой так, и у каждого свои доводы за и против.
Разное мнение и у дочерей, у каждой в свою пользу, однодетная считает, что делить надо 50 на 50, трехдетная и ее муж, что 25 на 75, но дочери воспитаны так, что примут волю родителей, как те решат с наследством, так и будет.

Дочь с одним ребенком воспитывает ребенка одна. Муж бывший не помогает. Больше детей хотела, но не сложилось. Пашет как лошадь, но доход выходит небольшой. Иногда подкидывает деньги родителям, по возможности.

У дочери с тремя детьми муж пашет как лошадь. Сама эта дочь почти всю жизнь не работает, т.к. воспитывает детей. У нее есть больше времени помогать родителям делами в их быту и хозяйстве, и она очень помогает. Условия жизни в этой семье гораздо лучше, т.к. доход на члена семьи больше и еще помощь от родителей мужа была с жильем.

Внуки между собой дружат, но что с этой дружбой сделает деление наследства - не понятно.

Наследодатели пожилые люди, задумались о завещании, но не хотят поссорить дочерей меж собой и внуков меж собой. Они в растерянности.

В жизни вижу разные ситуации, например, мать тому из детей, у которого жизнь сложилась хуже, хочет больше помочь. Т.е. один ребенок пашет, зарабатывает, квартиру, машину, а второй балду пинает, мать смотрит - у старшего все есть, а младший бедный ничего не имеет, ему и оставляет.
В другой семье мать оставляет все дочери, дочь не работает, но нарожала кучу детей, старшим братьям мать сказала, что дочери нужнее.
В третьей семье вообще все оставлено было одной любимой внучке, хотя внуков у них несколько.

Так что у всех справедливость разная, поэтому захотелось увидеть мнение со стороны.