Гость
Статьи
Создание алиментного …

Создание алиментного фонда

Вы поддерживаете создание алиментного фонда в России? Закон хотят принять уже осенью.
Это значит, что государство будет из фонда выплачивать алименты на тех детей, которые их не получают. А уже …

Мама маленькой девочки
640 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#264
Марина А.

А что такое прожиточный максимум? Пока что имеется понятие прожиточного минимума. Не нравится, давайте от МРОТа , многие выплаты рассчитываются кратно ему. Алименты, кстати, по желанию можно тоже в твердой сумме, кратной МРОТ потребовать.
Зато не будет ситуаций, когда у Васи отец шабашками перебивается и платит сто рублей в три месяца, на Петю одних алиментов пятьдесят тыщ приходит, на то его мама от женатого начальника и родила, а у Коли папа три месяца платил 15 тысяч, а потом ушел в серую, и уровень жизни Коли заметно упал.
Насчёт нянь и прочего. А в чем проблема? Семьи, где родители живут вместе и алименты не платят, ведь не задаются вопросом, кто оплатит им няню. Не бегут требовать дополнительных пособий на нянь. Просто считают бюджет и прикидывают,как вписать туда эту услугу.И с чего тогда этим вопросом задаваться разведённым, решат его, как все.

Марина, с твоим желанием все отобрать и поделить кончится сбеганием мужчин из страны и получением с отца круглого нуля.

Марина А.
#265
Гость

По уму дети должны жить на уровне жизни родителей и после развода их уровень жизни не должен падать. У обеспеченных родителей и у нищих дети живут по разному.

По уму, если я заработала на норковую шубу, я не куплю такую же сыну
И если родители выплачивают ипотеку за свою квартиру, они не обязаны, да и не могут, взять такую же ипотеку на квартиру для ребенка.
Каждая семья сама обсуждает и расставляет финансовые приоритеты.
Потому идеальной формой алиментов могло бы стать соглашение между родителями в каждом конкретном случае. Кому-то пять тысяч в месяц с папиной зарплаты охранника погоды не сделают. Зато у папы есть квартира от прабабушки, которую он готов переоформить на ребенка в счёт алиментов за все годы вперёд. У кого-то отец на сезонной работе, полгода ну то, полгода пусто. Им удобнее назначит фиксированную выплату и кормит ребенка на эти деньги. Или наоборот, если мама не бедствует, разом за полгода алименты получать и что-то солидное ребенку на них купить. А где-то ьывшие супруги на соседних улицах живут, и ребенок завтракает у мамы, обедает у папы, какие им алименты
Сколько семей, столько и вариантов.
И должна быть возможность реализовать любой.

Гость
#266
Мама маленькой девочки

Я так понимаю, что матерям-одиночкам никто ничего платить не собирается. Речь идет про АЛИМЕНТНЫЙ фонд. То есть про фонд для выплат тем детям, чьи отцы (или матери) уклоняются от выплаты алиментов. По России долг по алиментам сейчас ниипический.
Вот государство и хочет заплатить детям, которых бросили родители, минимум, а потом этот минимум трясти с должников.
Если второго родителя у ребенка нет, то с кого трясти?

Почему бы сначала не стрясти? С процентами? А потом заплатить? А сейчас получится из чего сформируют фонд? Из денег всех остальных налогоплательщиков, включая полные детные семьи? А потом, заставить выплатить должников (как?) если они многие официально безработные и без имущества. Ограничить выезды за границу? Многие и так не ездят. Как ещё заставить платить? Получится думаю что оберут просто всех под флагом «помощь детям»

Марина А.
#267
Гость

Марина, с твоим желанием все отобрать и поделить кончится сбеганием мужчин из страны и получением с отца круглого нуля.

Да пожалуйста, главное,чтоб с меня налоги в алиментный фонд не трясли. Не я детей этим мамаша делала.

Гость
#268
Гость

Давай уже, уезжай из страны, где-нибудь в Европе или в штатах ты узнаешь, что такое настоящие алименты. И там уже не отвертеться. А за уход от налогов - сразу в тюрьму.

Уеду, как границы откроют, отсоси, я еду в ОАЭ. В исламе алименты такие алименты ) а насчет штатов и европ - для начала гражданство нужно плюс брачные договора работают, тото рашен наташки воют в германии, что не так легко мужа обворовать.

Гость
#269
Мама маленькой девочки

Из бюджета РФ. Я лично не переживаю, все равно их там сп.издя.т какие-нибудь ушлые чиновники себе на яхты. Пусть уж лучше детям.

Но детям то все равно не достанется, с чего вы взяли. Вам скажут просто что теперь им платят вот так (детям). А будут им платить-кто это проконтролирует. У нас и центр занятости должен был платить людям пособие по безработице. Денежки они успешно с отчислений брали. А как приперло многим и в регистрации отказали и в начислениях. Страховые компании тоже при ДТП должны платить. Но платить микро крохи без суда. А заявлено все в договорах очень круто и правильно. Так что фиг что там детям достанется. Разве что вначале немного будет, а потом все прикроют, а деньги продолжат собирать

Гость
#270
Гость

По уму дети должны жить на уровне жизни родителей и после развода их уровень жизни не должен падать. У обеспеченных родителей и у нищих дети живут по разному.

А почему государство так про безработных или пенсов не считает? Типо взял бабу замуж, она обнаглела и предала, а ее после пинка еще на том же уровне обеспечивать? Ну ну, помечтай

Гость
#271
Мама маленькой девочки

Это делается в целях поддержки рождаемости. Рождаемость падает катастрофически, в том числе коэффициент рождаемости.

Ну идиоты они тогда если думают что это поможет

Марина А.
#272

А поскольку я не одобряю разводы при наличии детей, кроме экстренных случаев типа пьянства, рукоприкладства и ушел к любовнице, то я совершенно не хочу поощрять это даже на уровне благотворительности.
Лучше пусть мои налоги на создание бюджетных мест в вузах, оснащение поликлиник, ремонт дорог или поддержку стариков пойдут . Это для моей семьи актуально, этим я могу воспользоваться
А детей пусть содержат их папы и мамы, у них такая обязанность есть. За уклонение от нее штрафуют

Гость
#273
Гость

Государство прокормит. Будете алики платить.

Ага, государство у нас всех кормит )))))) уже лет 20 как кормит )))) обещаниями . Помечтай )))
Сплошные шариковы тут - ну посмотрим как вы отберете и поделите ))))

Гость
#274
Марина А.

Да пожалуйста, главное,чтоб с меня налоги в алиментный фонд не трясли. Не я детей этим мамаша делала.

А ты сомневаешься что под очередным благим поводом из этого фонда у членов правительства появится очпредной дворец и яхта? Можешь не сомневаться ))))

Гость
#275
Марина А.

Нет, если такая ситуация, женщине стоит обратиться в трудовую инспекцию, и уйти с этой работы, где дискриминация в норме. Мужик за нее это не сделает.
А насчёт больничных ...кто заставляет их брать, если карьера страдает. Если это реально карьера, то денег на няню с навыками медсестры должно хватить. А ещё у ребенка есть отец, который тоже может взять больничный. А ещё иногда есть бабушки и дедушки, которые готовы детям помочь и с внуком посидеть. А ещё есть работы с посменным графиком, и можно на пару смен махнуться с коллегами, потом муж, потом бабушка, вот и без больничного обошлась. А теперь есть ещё и дистант.
И да, настоящая карьера не рухнет от пары недель три раза в год. А если работящая мамочка, к примеру, сама коронавирус подхватит, она побежит карьеру делать? Или останется дома, и-о чудо- ее карьера не пострадает и фирма за эти две недели не рухнет? А почему больничный с ребенком непременно приведёт к катастрофе ?
Нет, сидеть на больничном с малышом -выбор самой мамы, при желании она могла решить этот вопрос иначе. Но ей удобнее оказалось пойти на больничный самой. И кто ей за это что должен?

Бинго!!!

Гость
#276
Рина

Папенька, 500 рублей кинул на карту раз в три месяца...и хоть затормоши приставов!
Простой бабе, что делать? Только о-ху-ев-ать!

Вздор. Там все иначе устроено.

Гость
#277
Рина

Сообщение было удалено

Йа практик(((

Катя
#278

Думаю это еще один шаг по поддержанию рождаемости. Чтобы женщины не боялись рожать. А то ведь иначе совсем рождаемость упадет. Мужчины и так сейчас эгоистичнее некуда, на женщин даже 200 руб потратить боятся ДОБРОВОЛЬНО(!). При этом вся эта мужская орава секса хочет всегда и в любом возрасте. А женщины вообще никак не защищены. Мало того, что мы работаем, женщин уже не содержат в браке/сожительстве, так еще нам рожать и ухаживать за детьми. При этом НИКТО не дает гарантии что нас с ребенком не бросят (ради любовницы, или в силу любых обстоятельств). В итоге на женщинах, вдумайтесь, 2-я нагрузка - работать и зарабатывать и при этом как-то детей поднимать. А на мужчинах только 1 нагрузка - работать, а детей поднимать и содержать он может по желанию (уклоняться от алиментов, не поддерживать женщину в декрете и тд То есть опционально). Это несправедливо и еще больше делает уязвимыми именно женщин, т.е. и так слабый пол.

Гость
#279

О кто она тогда? Ну залетела вот от Махмуда в Турции, отец известен и чо? Она теперь не мать-одиночка?))

Катя
#280

Конечно ща скажут - пусть женщины не рожают тогда, если боятся. Так никто не отменял залеты. Они случаются достаточно часто, учитывая что не всем женщинам можно принимать таблетки и не все мужчины хотят с резинками (особенно мужчины, которые находятся в постоянных отношениях с 1-й женщиной. Начинают уговаривать без презика. Сколько таких историй слышала и сама сталкивалась). А метод "вовремя высунуть" - ну это смешная защита. А потом все проблемы последующие ложатся на женщину - либо аборт и удар по здоровью, либо рожать и потом не факт что этот мужчина не свинтит, бросив без копейки ее и типа своего ребенка. Давайте всетаки исходить из реальности и принимать тот факт, что не все мужчины порядочные, но при этом все они хотят секса.

Великолепный Вася
#281
Катя

Думаю это еще один шаг по поддержанию рождаемости. Чтобы женщины не боялись рожать. А то ведь иначе совсем рождаемость упадет. Мужчины и так сейчас эгоистичнее некуда, на женщин даже 200 руб потратить боятся ДОБРОВОЛЬНО(!). При этом вся эта мужская орава секса хочет всегда и в любом возрасте. А женщины вообще никак не защищены. Мало того, что мы работаем, женщин уже не содержат в браке/сожительстве, так еще нам рожать и ухаживать за детьми. При этом НИКТО не дает гарантии что нас с ребенком не бросят (ради любовницы, или в силу любых обстоятельств). В итоге на женщинах, вдумайтесь, 2-я нагрузка - работать и зарабатывать и при этом как-то детей поднимать. А на мужчинах только 1 нагрузка - работать, а детей поднимать и содержать он может по желанию (уклоняться от алиментов, не поддерживать женщину в декрете и тд То есть опционально). Это несправедливо и еще больше делает уязвимыми именно женщин, т.е. и так слабый пол.

Не понял. Значит все эти женщины - жертвы изнасилований чтоль?))

Гость
#282
Катя

Думаю это еще один шаг по поддержанию рождаемости. Чтобы женщины не боялись рожать. А то ведь иначе совсем рождаемость упадет. Мужчины и так сейчас эгоистичнее некуда, на женщин даже 200 руб потратить боятся ДОБРОВОЛЬНО(!). При этом вся эта мужская орава секса хочет всегда и в любом возрасте. А женщины вообще никак не защищены. Мало того, что мы работаем, женщин уже не содержат в браке/сожительстве, так еще нам рожать и ухаживать за детьми. При этом НИКТО не дает гарантии что нас с ребенком не бросят (ради любовницы, или в силу любых обстоятельств). В итоге на женщинах, вдумайтесь, 2-я нагрузка - работать и зарабатывать и при этом как-то детей поднимать. А на мужчинах только 1 нагрузка - работать, а детей поднимать и содержать он может по желанию (уклоняться от алиментов, не поддерживать женщину в декрете и тд То есть опционально). Это несправедливо и еще больше делает уязвимыми именно женщин, т.е. и так слабый пол.

А мировая практика противоположная. Где патриархат - ислам - там все ок с рождаемостью. А где защита бабья - там вымирание населения. Ты д ура мужчин за людей не считаешь, а приэтом сама полный ноль с дыркой, и на мужчинах паразитировать собираешься. Естественно нихя у тебяне получится

Великолепный Вася
#283
Катя

Конечно ща скажут - пусть женщины не рожают тогда, если боятся. Так никто не отменял залеты. Они случаются достаточно часто, учитывая что не всем женщинам можно принимать таблетки и не все мужчины хотят с резинками (особенно мужчины, которые находятся в постоянных отношениях с 1-й женщиной. Начинают уговаривать без презика. Сколько таких историй слышала и сама сталкивалась). А метод "вовремя высунуть" - ну это смешная защита. А потом все проблемы последующие ложатся на женщину - либо аборт и удар по здоровью, либо рожать и потом не факт что этот мужчина не свинтит, бросив без копейки ее и типа своего ребенка. Давайте всетаки исходить из реальности и принимать тот факт, что не все мужчины порядочные, но при этом все они хотят секса.

Эта улица с двусторонним движением какбэ)) Кого мы видим на курортах зажимающимися с толпой папуасов?))

Великолепный Вася
#284
Гость

А мировая практика противоположная. Где патриархат - ислам - там все ок с рождаемостью. А где защита бабья - там вымирание населения. Ты д ура мужчин за людей не считаешь, а приэтом сама полный ноль с дыркой, и на мужчинах паразитировать собираешься. Естественно нихя у тебяне получится

Не от этого зависит. У саудитов отрицательная рождаемость, единственных среди мусульман, это как бэ намекает на причину. В остальном согласен.

Катя
#285
Гость

А мировая практика противоположная. Где патриархат - ислам - там все ок с рождаемостью. А где защита бабья - там вымирание населения. Ты д ура мужчин за людей не считаешь, а приэтом сама полный ноль с дыркой, и на мужчинах паразитировать собираешься. Естественно нихя у тебяне получится

Большая часть стран где ислам - там нищета полнейшая. Ну кроме ОАЭ и то не потому что там мужики супер-пупер, а потому что стране повезло с нефтью. Это не их заслуга. Поэтому не знаю где там счастье в исламских странах. Может пример назовете?
И кстати вы пишите что там ок с рождаемостью, но ничего не говорится о том ок ли там с жизнью женщин.

Катя
#286
Великолепный Вася

Эта улица с двусторонним движением какбэ)) Кого мы видим на курортах зажимающимися с толпой папуасов?))

Я понятия не имею кто там на курортах. В моем окружении близком и даже относительно дальнем - не было примеров чтобы девушки рожали от каких-то папуасов с отпусков. Это единичные случаи, допускаю.
Если бы это было так массово, как тут МДшники утверждают, то половина РФ состояла бы из детей-метисов разных рас. Но что-то массовости метисов я не вижу.

Гость
#287

но из госбюджета нельзя платить миллионные алименты всяким детям наших тупеньких спортсменов, особенно футболистов , Потаниным и пр Тогда уж нужно типо пособия по безработице, некий прожиточный минимум на ребенка, который государство оплачивает пока папаша отлынивает. Это не снимает с папаши обязанности выплатить все в полном размере. Госдотации всегда уравниловка, требовать что б из бюджета платили миллиона деткам тех же чинуш, которые уже наворовали из этого же бюджета - ну как то дико. Этак они дважды всех поимеют )))

Катя
#288

Китай вот конечно не исламская страна, но там сильны еще старые традиции. И там конечно перенаселение. И 80% страны живет в скотских условиях - женщины, дети. В этой стране процветает детский труд, и фактически рабство - работа за тарелку супа. И что в этом хорошего для детей или для женщин?

Великолепный Вася
#289
Катя

Я понятия не имею кто там на курортах. В моем окружении близком и даже относительно дальнем - не было примеров чтобы девушки рожали от каких-то папуасов с отпусков. Это единичные случаи, допускаю.
Если бы это было так массово, как тут МДшники утверждают, то половина РФ состояла бы из детей-метисов разных рас. Но что-то массовости метисов я не вижу.

Вы это серьезно? Загляните какнить на детскую площадку в вашем городе и посчитайте соотношение метисов к русским.

Гость
#290
Гость

Почему бы сначала не стрясти? С процентами? А потом заплатить? А сейчас получится из чего сформируют фонд? Из денег всех остальных налогоплательщиков, включая полные детные семьи? А потом, заставить выплатить должников (как?) если они многие официально безработные и без имущества. Ограничить выезды за границу? Многие и так не ездят. Как ещё заставить платить? Получится думаю что оберут просто всех под флагом «помощь детям»

Да!!!

Великолепный Вася
#291
Катя

Китай вот конечно не исламская страна, но там сильны еще старые традиции. И там конечно перенаселение. И 80% страны живет в скотских условиях - женщины, дети. В этой стране процветает детский труд, и фактически рабство - работа за тарелку супа. И что в этом хорошего для детей или для женщин?

А кто говорил про КНР? И выбросьте все эти мифы о перенаселении. Перенаселение и рождаемость как у кроликов это в Индии и там действительно скотские условия, как и вся страна одна большая помойка в прямом смысле слова.

Катя
#292
Великолепный Вася

Вы это серьезно? Загляните какнить на детскую площадку в вашем городе и посчитайте соотношение метисов к русским.

Живу в мск - населения тут немало) Не вижу особо метисов. Да, много детей от приезжих, но они не метисы. Никто массово от каких-нибудь арабов, турок не рожает. Это единичные случаи, хватит нести ерунду. А вот брошенных русских детей от русских отцов - полным полно.

Гость
#293

Как бы уже определились. Алименты повышать или рождаемость ? У меня уже половина знакомых не хочет никакую семью.

Гость
#294
Катя

Большая часть стран где ислам - там нищета полнейшая. Ну кроме ОАЭ и то не потому что там мужики супер-пупер, а потому что стране повезло с нефтью. Это не их заслуга. Поэтому не знаю где там счастье в исламских странах. Может пример назовете?
И кстати вы пишите что там ок с рождаемостью, но ничего не говорится о том ок ли там с жизнью женщин.

Катя, ты бы меньше перввй канал смотрела . 3тыс долл - это между прочим 210тыр. А нищета в 100 км от москвы. С зп в 15тыр. Раша давно зимбабве.

Марина А.
#295
Катя

Думаю это еще один шаг по поддержанию рождаемости. Чтобы женщины не боялись рожать. А то ведь иначе совсем рождаемость упадет. Мужчины и так сейчас эгоистичнее некуда, на женщин даже 200 руб потратить боятся ДОБРОВОЛЬНО(!). При этом вся эта мужская орава секса хочет всегда и в любом возрасте. А женщины вообще никак не защищены. Мало того, что мы работаем, женщин уже не содержат в браке/сожительстве, так еще нам рожать и ухаживать за детьми. При этом НИКТО не дает гарантии что нас с ребенком не бросят (ради любовницы, или в силу любых обстоятельств). В итоге на женщинах, вдумайтесь, 2-я нагрузка - работать и зарабатывать и при этом как-то детей поднимать. А на мужчинах только 1 нагрузка - работать, а детей поднимать и содержать он может по желанию (уклоняться от алиментов, не поддерживать женщину в декрете и тд То есть опционально). Это несправедливо и еще больше делает уязвимыми именно женщин, т.е. и так слабый пол.

А эта инициатива приведет к тому, что на них - замужних работающих детных женщинах будет тройная нагрузка. Обеспечить своих детей, заплатить налоги и ещё обеспечить чужих, вместо их папы. И то же самое на их мужьях. Откуда могут взяться деньги в фонде? Понятно, что из налогов тех, кто работает вбелую. Конечно, среди них есть и разведённые мамочки. Но также и те, кто не разводился, растит двух-трёх детей в полной семье и содержит их. И кому вопрос алиментов вообще неактуален, дети выросли. А если налогоплательщик и платит алименты, то он -то как раз платит их по полной, и исполнител ный лист в бухгалтерии не обойдешь.
Получается, законопослушные люди и ответственные родители заплатят за себя и за того парня.
Насчёт того, что с алиментщиков потом эти деньги возьмут с процентами. А что ж не взяли, когда мама к приставам пришла? Очевидно, брать там нечего, и с чего ситуация изменится?
А теперь представьте, сидят в одном кабинете две дамы. Одна отчисляет со своей зарплаты налоги и растит с мужем двоих детей, платит ипотеку, а вторая, разведённая с ребенком получает ежемесячно нехилую субсидию ( на дитё алименты и жилищные) из фонда.У кого уровень жизни будет лучше, у тех, кто держится друг за друга и вместе крутится, или у той, что родила от ко зла?
Представляете, как общество будет относиться к разведенным? Даже если это порядочная женщина, просто несчастливая, даже если муж сам ее с ребенком бросил, даже если он не чуть не убил, убежала в тапках. Всем достанется негатива.

Гость
#296

Основная проблема алиментов - лживый подход властей . Не нужны им здоровые дети и полные крепкие семьи. Плюс бабье крайне лживое и вороватое. Честно не хотят. Решение элементарное - совместная опека.

Марина А.
#297

И что эта любящая счастливая жена и мать скажет дочери? "Выходи замуж за любимого и достойного человека, будьте с ним одной командой, поддерживайте и не передавайте друг друга, посмотри на нас с папой, это окупается". Или "Так, не повторяй моих ошибок, любовь, доверие, взаимоподдержка, желанные обоими дети -это конечно хорошо, но если сходить замуж , родить и развестись, бабки просто так дают. Так что быстро охомутай какого-нибудь козла , тебе все равно детей рожать, так лучше оформиться как разведённая"".

Великолепный Вася
#298
Катя

Живу в мск - населения тут немало) Не вижу особо метисов. Да, много детей от приезжих, но они не метисы. Никто массово от каких-нибудь арабов, турок не рожает. Это единичные случаи, хватит нести ерунду. А вот брошенных русских детей от русских отцов - полным полно.

Смотря кого вы считаете русскими.

Великолепный Вася
#299
Гость

Катя, ты бы меньше перввй канал смотрела . 3тыс долл - это между прочим 210тыр. А нищета в 100 км от москвы. С зп в 15тыр. Раша давно зимбабве.

В исламских странах минималка $3k? Больше чем в Штатах и ЕС? Поменьше бы ты альджазиру смотрел.

Гость
#300
Марина А.

Да пожалуйста, главное,чтоб с меня налоги в алиментный фонд не трясли. Не я детей этим мамаша делала.

Неее... весь банкет за наш счет)))

Гость
#301
Гость

Но детям то все равно не достанется, с чего вы взяли. Вам скажут просто что теперь им платят вот так (детям). А будут им платить-кто это проконтролирует. У нас и центр занятости должен был платить людям пособие по безработице. Денежки они успешно с отчислений брали. А как приперло многим и в регистрации отказали и в начислениях. Страховые компании тоже при ДТП должны платить. Но платить микро крохи без суда. А заявлено все в договорах очень круто и правильно. Так что фиг что там детям достанется. Разве что вначале немного будет, а потом все прикроют, а деньги продолжат собирать

Так и будет же))) приличные люди оплатят расходы маргиналов и чужую половую распущенность)))

Великолепный Вася
#302
Гость

Неее... весь банкет за наш счет)))

За чей ваш? Более половины cpacияшек работают в серую.

Гость
#303
Гость

Ага, государство у нас всех кормит )))))) уже лет 20 как кормит )))) обещаниями . Помечтай )))
Сплошные шариковы тут - ну посмотрим как вы отберете и поделите ))))

Йа ничего отбирать не собираюся))) мне бы в мой суп еще рыл не позасовывали)))

Гость
#304
Катя

Думаю это еще один шаг по поддержанию рождаемости. Чтобы женщины не боялись рожать. А то ведь иначе совсем рождаемость упадет. Мужчины и так сейчас эгоистичнее некуда, на женщин даже 200 руб потратить боятся ДОБРОВОЛЬНО(!). При этом вся эта мужская орава секса хочет всегда и в любом возрасте. А женщины вообще никак не защищены. Мало того, что мы работаем, женщин уже не содержат в браке/сожительстве, так еще нам рожать и ухаживать за детьми. При этом НИКТО не дает гарантии что нас с ребенком не бросят (ради любовницы, или в силу любых обстоятельств). В итоге на женщинах, вдумайтесь, 2-я нагрузка - работать и зарабатывать и при этом как-то детей поднимать. А на мужчинах только 1 нагрузка - работать, а детей поднимать и содержать он может по желанию (уклоняться от алиментов, не поддерживать женщину в декрете и тд То есть опционально). Это несправедливо и еще больше делает уязвимыми именно женщин, т.е. и так слабый пол.

Не тугосерся!!! Рождаемость такая нах никому не нужна.

Гость
#305
Катя

Конечно ща скажут - пусть женщины не рожают тогда, если боятся. Так никто не отменял залеты. Они случаются достаточно часто, учитывая что не всем женщинам можно принимать таблетки и не все мужчины хотят с резинками (особенно мужчины, которые находятся в постоянных отношениях с 1-й женщиной. Начинают уговаривать без презика. Сколько таких историй слышала и сама сталкивалась). А метод "вовремя высунуть" - ну это смешная защита. А потом все проблемы последующие ложатся на женщину - либо аборт и удар по здоровью, либо рожать и потом не факт что этот мужчина не свинтит, бросив без копейки ее и типа своего ребенка. Давайте всетаки исходить из реальности и принимать тот факт, что не все мужчины порядочные, но при этом все они хотят секса.

Давайте исходить из того, что нищету плодить не стоит? Тыж жырная и независимая? Где твоя *** карьера и ынвыстыцыы?!

Гость
#306
Катя

Большая часть стран где ислам - там нищета полнейшая. Ну кроме ОАЭ и то не потому что там мужики супер-пупер, а потому что стране повезло с нефтью. Это не их заслуга. Поэтому не знаю где там счастье в исламских странах. Может пример назовете?
И кстати вы пишите что там ок с рождаемостью, но ничего не говорится о том ок ли там с жизнью женщин.

Бздось, а у кого англичане нафту не отжали? Кто за это кровушкой заплатил? Местная жабонька-вояка?

Гость
#307
Катя

Живу в мск - населения тут немало) Не вижу особо метисов. Да, много детей от приезжих, но они не метисы. Никто массово от каких-нибудь арабов, турок не рожает. Это единичные случаи, хватит нести ерунду. А вот брошенных русских детей от русских отцов - полным полно.

Шмок с ним с мужлом. Мамочка в мусоропровод или на помоечку выкинет.

Гость
#308
Марина А.

А эта инициатива приведет к тому, что на них - замужних работающих детных женщинах будет тройная нагрузка. Обеспечить своих детей, заплатить налоги и ещё обеспечить чужих, вместо их папы. И то же самое на их мужьях. Откуда могут взяться деньги в фонде? Понятно, что из налогов тех, кто работает вбелую. Конечно, среди них есть и разведённые мамочки. Но также и те, кто не разводился, растит двух-трёх детей в полной семье и содержит их. И кому вопрос алиментов вообще неактуален, дети выросли. А если налогоплательщик и платит алименты, то он -то как раз платит их по полной, и исполнител ный лист в бухгалтерии не обойдешь.
Получается, законопослушные люди и ответственные родители заплатят за себя и за того парня.
Насчёт того, что с алиментщиков потом эти деньги возьмут с процентами. А что ж не взяли, когда мама к приставам пришла? Очевидно, брать там нечего, и с чего ситуация изменится?
А теперь представьте, сидят в одном кабинете две дамы. Одна отчисляет со своей зарплаты налоги и растит с мужем двоих детей, платит ипотеку, а вторая, разведённая с ребенком получает ежемесячно нехилую субсидию ( на дитё алименты и жилищные) из фонда.У кого уровень жизни будет лучше, у тех, кто держится друг за друга и вместе крутится, или у той, что родила от ко зла?
Представляете, как общество будет относиться к разведенным? Даже если это порядочная женщина, просто несчастливая, даже если муж сам ее с ребенком бросил, даже если он не чуть не убил, убежала в тапках. Всем достанется негатива.

Бинго!!! Только социальный паразит такому порадуецо.

Гость
#309
Великолепный Вася

За чей ваш? Более половины cpacияшек работают в серую.

Васюнь, у меня бэлая. За мой сч0т.

Гость
#310
Катя

Думаю это еще один шаг по поддержанию рождаемости. Чтобы женщины не боялись рожать. А то ведь иначе совсем рождаемость упадет. Мужчины и так сейчас эгоистичнее некуда, на женщин даже 200 руб потратить боятся ДОБРОВОЛЬНО(!). При этом вся эта мужская орава секса хочет всегда и в любом возрасте. А женщины вообще никак не защищены. Мало того, что мы работаем, женщин уже не содержат в браке/сожительстве, так еще нам рожать и ухаживать за детьми. При этом НИКТО не дает гарантии что нас с ребенком не бросят (ради любовницы, или в силу любых обстоятельств). В итоге на женщинах, вдумайтесь, 2-я нагрузка - работать и зарабатывать и при этом как-то детей поднимать. А на мужчинах только 1 нагрузка - работать, а детей поднимать и содержать он может по желанию (уклоняться от алиментов, не поддерживать женщину в декрете и тд То есть опционально). Это несправедливо и еще больше делает уязвимыми именно женщин, т.е. и так слабый пол.

Да вы достали со своей рождаемостью.
10к путинских платят.
Маткапитал за первого дают.
В коронавирус помогали только детным.
Теперь ещё и алименты за счёт государства??? А не треснет ли харя?
У нас других категорий нуждающихся в стране нету?

Марина А.
#311
Катя

Конечно ща скажут - пусть женщины не рожают тогда, если боятся. Так никто не отменял залеты. Они случаются достаточно часто, учитывая что не всем женщинам можно принимать таблетки и не все мужчины хотят с резинками (особенно мужчины, которые находятся в постоянных отношениях с 1-й женщиной. Начинают уговаривать без презика. Сколько таких историй слышала и сама сталкивалась). А метод "вовремя высунуть" - ну это смешная защита. А потом все проблемы последующие ложатся на женщину - либо аборт и удар по здоровью, либо рожать и потом не факт что этот мужчина не свинтит, бросив без копейки ее и типа своего ребенка. Давайте всетаки исходить из реальности и принимать тот факт, что не все мужчины порядочные, но при этом все они хотят секса.

Есть отличный метод: не спать с тем, в ком не уверена. И не спать ни с кем, пока не уверена в себе.
"Мужчины хотят секса"- офигительная причина испохабить свою собственную жизнь
Вы-то чего хотите? Стать мамой? Замуж?Детей от любимого и достойного мужчины , в любом случае, как бы жизнь не повернулась. Или тоже просто секса, а потом "ой"? Или жаловаться?

Гость
#312
Гость

Да вы достали со своей рождаемостью.
10к путинских платят.
Маткапитал за первого дают.
В коронавирус помогали только детным.
Теперь ещё и алименты за счёт государства??? А не треснет ли харя?
У нас других категорий нуждающихся в стране нету?

Нэт!!! Корми и подмывай!!!

Великолепный Вася
#313
Гость

Васюнь, у меня бэлая. За мой сч0т.

А причем здесь твои налоги в другой стране к российскому бюджету?