Сами получили квадратные метры за детей, а когда дети выросли - пустили их в свободное плавание, типо сам должен заработать на квартиру.
Хорошо, дети 90х, когда уже не давали кв, там же родаки …
Согласна, что нечего рожать если не можешь обеспечить достойную жизнь своему ребенку. А то получается как игрушка: до 18 лет государство обязывает кормить и одевать своего ребенка, а после 18 вали куда хочешь и живи как хочешь что ли? А нафига такая жизнь вообще? А если ребенок мозгом не вышел или со здоровьем беда и хорошо учиться и работать не в состоянии, обрекать теперь его на страдания,заставляя жить в углу на кухне(если вообще угол есть!)?
Не всем же Вузы заканчивать и идти на высокооплачиваемую работу! (что в России вообще невозможно, что с образованеим, что без, хотя без -шансов заработать больше).
Да кто вас выгоняет-то в 18 лет? Может, и есть такие родители, но это единицы, остальные никого на улицу не гонят, не сочиняйте. Это сами вы рветесь от родителей съехать, а то как же - перед подружками стыдно, у которых есть квартиры, вот и ноете сидите, бедные-несчастные, родителей поносите. Это я не конкретно вам написала, а в том числе и автору и остальным, которые каждый день тут ноют про то, что им родители должны и никак не дают.
Да, даже детдомовским дают стартовый капитал (метры). Нужен закон, чтобы выкупали долю сына/дочери или, если не хотят брать ипотеку на покупку метров, пусть продают квартиру и на свои доли живут (в студии, пригороде).
Чтобы бесплатно поступить в топовый вуз нужно пахать года два самому будущему студенту, а родителями не слабо вложиться в дополнительные курсы. Если для вас воспитание ограничилось мытьём рук, говорить с вами не о чем.
Да только поколению ЕГЭ топовые вузы открылись, я бы и сама набрала 240 быллов за русский и два любимых предмета. Даже не топовые торговали раньше бюджетными местами. Репетитор от вуза стоила в год, как 2 года учебы на платном в этом вузе, взятки так давали. И было больше молодежи, выше конкуренция.