Пособие для домохозяек в размере мрот.

Работающие, вы как инопланетяне. Заточены под одну операцию. Имеете узкий кругозор.
*Домохозяйки интересней. Кругозор шире. И могут за ходом мыслей следить.

В нашей стране постоянная дискриминация! То только алкашам,не умеющим предохраняться платят, то бабам,которые ничего полезного не делают, то родителям инвалидов, которые,в принципе,для общества ничего полезного не сделают НИКОГДА. Вот реально достали уже!
Из всех возможных выплат первая,на которую я лично смогла претендовать это 10ка поганая, ПЕРВАЯ выплата! А я пашу всю жизнь и муж пашет! Обидно((

А ребёнка куда девать?
Выходят не спорю, те у кого либо бабушки есть, либо зарплата значительно выше расходов на няню или частный детсад.
Женщинам с зарплатой ниже оплаты няни нет смысла выходить из декрета раньше

Нет, не понятно. Из комментариев большинства здесь отписавшихся понятен лишь очень узкий взгляд на проблему, который можно выразить одной фразой - зависть к тем кто по каким-то причинам живет по-другому, не так как все.

Ну тогда я официально стану домохозяйкой, а работать буду неофициально. И так сделают все, вот тогда нечем станет домохозяйкам платить. Платить должен получатель услуги. В данном случае- это муж, если он хочет чтобы его жена сидела дома, пусть сам это оплачивает, причём тут деньги налогоплательщиков?! Тогда МРОТ должны доплачивать каждой женщине, т.к. каждая из нас домохозяйка, даже если и работает!

Бездетная малообеспеченная домохозяйка ничем не отличается от детной малообеспеченной домохозяйки - она тоже сидит дома и убирает, готовит для себя и своей семьи - то есть что-то делает только для себя, а не для общества. Если платят детным, то я не против чтобы и бездетным платили, если они в тяжёлой ситуации

В нашей стране постоянная дискриминация! То только алкашам,не умеющим предохраняться платят, то бабам,которые ничего полезного не делают, то родителям инвалидов, которые,в принципе,для общества ничего полезного не сделают НИКОГДА. Вот реально достали уже!
Из всех возможных выплат первая,на которую я лично смогла претендовать это 10ка поганая, ПЕРВАЯ выплата! А я пашу всю жизнь и муж пашет! Обидно((

А это хорошая идея.
Если такой закон примет, то я рассмотрю эту схему

Хорошо бы пенсию в соответствии с налогами, уплаченными за трудовую деятельность. Вот это бы ло бы справедливо!

Никакой позы от пошива одежды нет, просто слегка уменьшают вред. Их сторожить и кормить, это очегь затратно, а шить одежду труд неквалифицированный

Вот прям согласна на 1000%! Та же фигня. Декретные мизер были, хоть и с 19 лет работаю и те кто не работал ни дня столько же получали. Злая была как *** тогда. И малоимущими не стали, совокупный доход был на 1000 больше нормы🤣🤣🤣 И ребёнок всего 1, а это по мнению нашего государства до 2020г. - не ребёнок, ему никаких капиталов не положено. А если я не занимаюсь безумной плодячкой и рассчитываю свои возможности, для того чтобы вырастить не очередного маргинала, а достойного члена общества, то мне помощь не нужна, я сама справлюсь.

Это самое обидное, что люди думающие о своем будущем и своих детей больше всего ущемлены.
Пашут на квартиру, рожают одного и дальше пашут, чтобы его достойно выучить и дать старт.
А кто-то на маткапитал и МРОТ, как кошка плодится

Серьёзно? Сшить платье и пальто может любой? Вы лично можете?
То есть все эти техникумы выпускающие швей фигня???))))))

А кто ей мешает найти работу. Детной платят на ребенка, который иждивенец. А с какого боку бездетная домохозяйка должна считаться иждивенкой. Пусть идёт работать или становится на биржу и получает пособие.

Сообщение было удалено

При чем тут спина ваша и то, что писала я?))
Швейное производство в тюрьмах не окупает 8 трат по их содержанию, они на шее государства

Роботизация, безусловный доход. Кто против? Правильно паразиты, которым нужно *** другим мозг. Ведь всем будет хорошо. Кто против роботизации и безусловного дохода? Бабье и Кремль. Обоих на виселицу.

Так детная малообеспеченная тоже могла не рожать, а пойти работать, если её муж мало зарабатывает. Но она сама выбрала родить и ещё больше ухудшить положение семьи, её никто не заставлял. Или все нынешние матери - это бывшие успешные хорошо обеспеченные карьеристки?
Бездетная домохозяйка может долго сидеть дома, а может выйти скоро на работу и стать полезным членом общества - это такая же лотерея, как и с каким-нибудь ребёнком, который может вырасти налогоплательщиком или преступником)))
Почему "на ребёнка" надо платить (в кавычках - потому что неизвестно, на что родители тратят эти выплаты), а бездетной временно неработающей женщине, у которой муж с низким доходом - нет? ))
Малообеспеченная домохозяйка с детьми ничем не лучше малообеспеченной домохозяйки без детей.

Это самое обидное, что люди думающие о своем будущем и своих детей больше всего ущемлены.
Пашут на квартиру, рожают одного и дальше пашут, чтобы его достойно выучить и дать старт.
А кто-то на маткапитал и МРОТ, как кошка плодится

Объяснение этому простое, нашему государству не нужны достойные члены общества, достойных они сами нарожают и места им своей попой придержат. Нужны неумные (***) рабы,которые будут пахать на вредных производствах и мыть их горшки, именно поэтому поддержка идёт тем,кто их плодит, чтобы шары залили и дальше жахались, прости Господи. Зачем им наши выпестованные , умные,понимающие дети???
Все верно,мы на квартиру заработали, родили, расширились, теперь дитю квартиру выплачиваем, потом образование платное оплачивать будем, а маргиналам чего надо, хлеб,, вода да водка... И понятно,что эту выплату опять бы адресно маргиналы получали,ведь у кого ещё доход на семью 2 МРОТ?

Так они же не шеи высшей категории и не дома моделей в тюрьмах, шьют то, что поить может любой) сравнили швею пальто и платьев с обычными зэками )))
Вы или признайте, что швеей может стать любой, без образования, или признайте, что на шею надо долго и хорошо учиться, а не просто сесть в тюрьму

При чем тут спина ваша и то, что писала я?))
Швейное производство в тюрьмах не окупает 8 трат по их содержанию, они на шее государства

Можно начать водить в 5-6 лет. Ранее лично не виду смысла. Выбрать что то и полезное и удобное по режиму. Достаточно будет для приучения к допзанятиям. Водить на множество кружков нет смысла ибо ни на одном не будет серьезных занятий. Невозможно совмещать тот же спорт серьезно и музыкалку. Я вообще исходя из опыта со старшим ребенком за классику- музыкалку или художку. Спорт пару лет для общего физразвития. Ставить на спорт не вижу смысла, если нет супердостижений. А а 13-14 лет дети действительно выбирают то, что хотят.

Так детная малообеспеченная тоже могла не рожать, а пойти работать, если её муж мало зарабатывает. Но она сама выбрала родить и ещё больше ухудшить положение семьи, её никто не заставлял. Или все нынешние матери - это бывшие успешные хорошо обеспеченные карьеристки?
Бездетная домохозяйка может долго сидеть дома, а может выйти скоро на работу и стать полезным членом общества - это такая же лотерея, как и с каким-нибудь ребёнком, который может вырасти налогоплательщиком или преступником)))
Почему "на ребёнка" надо платить (в кавычках - потому что неизвестно, на что родители тратят эти выплаты), а бездетной временно неработающей женщине, у которой муж с низким доходом - нет? ))
Малообеспеченная домохозяйка с детьми ничем не лучше малообеспеченной домохозяйки без детей.

Объяснение этому простое, нашему государству не нужны достойные члены общества, достойных они сами нарожают и места им своей попой придержат. Нужны неумные (***) рабы,которые будут пахать на вредных производствах и мыть их горшки, именно поэтому поддержка идёт тем,кто их плодит, чтобы шары залили и дальше жахались, прости Господи. Зачем им наши выпестованные , умные,понимающие дети???
Все верно,мы на квартиру заработали, родили, расширились, теперь дитю квартиру выплачиваем, потом образование платное оплачивать будем, а маргиналам чего надо, хлеб,, вода да водка... И понятно,что эту выплату опять бы адресно маргиналы получали,ведь у кого ещё доход на семью 2 МРОТ?Согласна и как же страшно в этом обществе рожать и растить детей((

Чего??? Какие 5 лет аликов??? Адаптироваться ленивая зaдницa домохоза сможет хоть сегодня - уборщицы и кассиры всё ещё нужны.-))) За что ей бм должен ещё 5 лет платить? Не адаптируется - либо помрёт с голоду, либо выйдет в окно.

А, так у Вас ещё и маргинальные корни??? Тада всё понятно, от осинки не родятся апельсинки.-)))

Я когда то давно работала в школе секретарем. Была у нас девочка, серьезно занималась художественной гимнастикой, выигрывала международные соревнования, мама ее не работала, занималась дочечкой. Так как в связи с тренировками, частыми выездами на соревнования девочка выпустилась с нулевыми знаниями. Во взрослом спорте не потянула, на тренерскую не взяли - даже в институт физкультуры не смогла закончить. Сейчас бывшая чемпионка бухает, на работу никуда не берут, живут на нищую пенсию матери.
Это только один из примеров, я вообще против проф.спорта для своего ребенка.

Я когда то давно работала в школе секретарем. Была у нас девочка, серьезно занималась художественной гимнастикой, выигрывала международные соревнования, мама ее не работала, занималась дочечкой. Так как в связи с тренировками, частыми выездами на соревнования девочка выпустилась с нулевыми знаниями. Во взрослом спорте не потянула, на тренерскую не взяли - даже в институт физкультуры не смогла закончить. Сейчас бывшая чемпионка бухает, на работу никуда не берут, живут на нищую пенсию матери.
Это только один из примеров, я вообще против проф.спорта для своего ребенка.

А при чем тут родить и ухудшить. Да родила и возможно ухудшила. Но ребенок иждивенец, на него и платят. Тратит не туда, лишайте пособия. А бездетная как будет работать на пользу общества так и будет денюшку получать. И никак иначе. У детной есть уважительная причина- ребенок. Государство заинтересовано в росте демографии.

Ну а такие как вы бездари позанимали по блату хорошие места и ну умничать. Незаменимые, блин.

*** социальных паразитов государству не нужны.

А при чем тут родить и ухудшить. Да родила и возможно ухудшила. Но ребенок иждивенец, на него и платят. Тратит не туда, лишайте пособия. А бездетная как будет работать на пользу общества так и будет денюшку получать. И никак иначе. У детной есть уважительная причина- ребенок. Государство заинтересовано в росте демографии.

А детные не по своему желанию сидят дома, их кто-то заставлял рожать? Они родили для себя, приняли сами такое решение.

Если говорить о пользе, то если бездетная малообеспеченная домохозяйка работала раньше - почему бы и не платить какую-то поддержку ограниченное время. Матерям платят какие-то выплаты независимо от того, работали они раньше или нет, и если работали, то где и сколько, малообеспеченные они или нет. Они могли работать до материнства, а могли и не работать.
Получается, бездетная домохозяйка-бывшая работница с малозарабатывающим мужем меньше заслужила по сравнению с детной женщиной, которая никогда не работала))
И кстати, насчёт демографии - эта бездетная малообеспеченная домохозяйка может и рожать не захочет никогда, чувствуя себя такой незащищённой

Ну а такие как вы бездари позанимали по блату хорошие места и ну умничать. Незаменимые, блин.

Я из второго варианта, точнее навыки свои ничтожными не считаю, но работодатель не готов платить достойные деньги за них.
Но в любом случае, думаю для экономики такое пособие было бы плюсом. Что толку от прощения миллиардных долгов другим странам? Логичнее раздать денег россиянам, они эти деньги потратят в магазинах и сфере услуг и немного расшевелят экономику после пандемии.

Если говорить о пользе, то если бездетная малообеспеченная домохозяйка работала раньше - почему бы и не платить какую-то поддержку ограниченное время. Матерям платят какие-то выплаты независимо от того, работали они раньше или нет, и если работали, то где и сколько, малообеспеченные они или нет. Они могли работать до материнства, а могли и не работать.
Получается, бездетная домохозяйка-бывшая работница с малозарабатывающим мужем меньше заслужила по сравнению с детной женщиной, которая никогда не работала))
И кстати, насчёт демографии - эта бездетная малообеспеченная домохозяйка может и рожать не захочет никогда, чувствуя себя такой незащищённой

Это самое обидное, что люди думающие о своем будущем и своих детей больше всего ущемлены.
Пашут на квартиру, рожают одного и дальше пашут, чтобы его достойно выучить и дать старт.
А кто-то на маткапитал и МРОТ, как кошка плодится

Женщина в декрете может выйти на работу, многие и выходят. Три года декрета, это очень много

И ещё интереснее то,что получать пособие от государства будут,как раз те,кто государство обманывает! Муж работает в черную,жена ещё и пособие получит, очень мило). Ведь явно же муж не за МРОТ работает! А по бумажкам МРОТ! А вот если мой муж получает столько же,как и тот муж из первого примера, честно платит налоги,то фиг его жене по этому самому закону!

Законопроект правительство не поддержало.
Я лично вообще против любых пособий, кроме как пенсии по старости, инвалидности, ну по потери кормильца еще и то не во всех случаях.
Лучше бы деньги, которые тратятся на различные выплаты для малоимущих были бы направлены на развитие экономики, создание новых рабочих мест с нормальными зарплатами и пересмотрены наконец то унизительные прожит.минимум и МРОТ.

Три года декрета - это оптимально. И это наша национальная гордость.

Домохозяйкам платить не надо (сама домохозяйка, предложение кажется странным). Помогать надо незащищенным слоям населения, в том числе безработным (не домохозяйкам), а работающим надо лучше платить. Вот это было бы честно.

Так детная малообеспеченная тоже могла не рожать, а пойти работать, если её муж мало зарабатывает. Но она сама выбрала родить и ещё больше ухудшить положение семьи, её никто не заставлял. Или все нынешние матери - это бывшие успешные хорошо обеспеченные карьеристки?
Бездетная домохозяйка может долго сидеть дома, а может выйти скоро на работу и стать полезным членом общества - это такая же лотерея, как и с каким-нибудь ребёнком, который может вырасти налогоплательщиком или преступником)))
Почему "на ребёнка" надо платить (в кавычках - потому что неизвестно, на что родители тратят эти выплаты), а бездетной временно неработающей женщине, у которой муж с низким доходом - нет? ))
Малообеспеченная домохозяйка с детьми ничем не лучше малообеспеченной домохозяйки без детей.

*** социальных паразитов государству не нужны.

Так, разговор выше о пособии для работающих и шел.
И напоминаю, домохозяйками по разным причинам становятся. Кто-то за больными родителями ухаживает, например. У кого-то ребенок инвалид. Кто-то сам инвалид, но инвалидность государство официально не признает, а работу не найти.

Саратовская чиновница под анонимным ником оставила комментарий, на тему 10 тыр типо "в войну прокормит детей и поднимали и пр, и не просили доплат". Ее нашли и уволили.
*Я не чиновница, но что-то мне подсказывает, что ход моих мыслей вы поняли.

Что-то Белоруссии начхать на Санкции. Смертная казнь есть.

Нет уж. Это совсем другая тема. Пособие по уходу за инвалидами - одно. Безработная замужняя женщина - другое.

Если говорить о пользе, то если бездетная малообеспеченная домохозяйка работала раньше - почему бы и не платить какую-то поддержку ограниченное время. Матерям платят какие-то выплаты независимо от того, работали они раньше или нет, и если работали, то где и сколько, малообеспеченные они или нет. Они могли работать до материнства, а могли и не работать.
Получается, бездетная домохозяйка-бывшая работница с малозарабатывающим мужем меньше заслужила по сравнению с детной женщиной, которая никогда не работала))
И кстати, насчёт демографии - эта бездетная малообеспеченная домохозяйка может и рожать не захочет никогда, чувствуя себя такой незащищённой