Закон о жилье для детей

Ок ваша позиция тоже не плоха ) так тогда мат. Кап надо тратить на образование детей и не доли покупать

По закону с 18 он имеет право на отдельное жильё, а обеспечивать будут родители, оба.

при советской власти все так жили. ну а что ты хотела? это же бесплатно, нахаляву, задарма.

образование бесплатное.

Нигде не стоит ограничений, что несовершеннолетнему или до 25 лет. Хоть 40, нет жилья, родители платите.

обеспечивать будут нетрудоспособного инвалида. а трудоспособного никто обеспечивать ничем не будет. он сам себя обеспечивать будет. ты плохо закон поняла.

"Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию."

если мать бомжиха и жить ей негде, тогда ребенка отдадут отцу, которому есть, где жить.
мать будет платить имущественные алименты отцу и это справедливо по отношению к отцу.

Ссылочку на закон. Нигде такого нет. До 18 да и то проживание.

Там или, или, или. А не если все условия выполняются. Одно из или "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения". И ни слова про развод или одного из супругов, или совершеннолетие ребёнка. Это касается всех, кто в браке или разводе, женщина или мужчина.

За такие правки увольнять надо.

Давно уже нет.

Так писала уже, семейный кодекс, статья 86. Смотрите, чтобы уже с правками.

Раньше только больные дети на что-то претендовали, а теперь здоровые без жилья.

Пока все думают, что сделали хорошо для разведённых женщин с несовершеннолетними детьми, правительство успешно спихнуло с себя ответственность за обеспечение граждан.
Тебе жить негде? Ну, пусть родители платят!

Ну и ?? Всего лишь дополнили п.1 ст.86. Отсутствие пригодного для постоянного проживания жилья. Если мать ребенка прописана в многоквартирном доме то у ребенка все нормально с жильем, если дом не аварийный. А если дом аварийный то это власти обязаны его расселять. Нигде не написано что второй супруг обязан покупать ребенку метры после 18 лет.

Да мне безразлично как жили при советской власти) я живу сейчас у меня двое детей родила родила второго потому что хотели с мужем кВ обоим купили) третьего не хочу потому что скажется на уровне жизни) ну явно не за мат капиталл

На самом деле ничего не сделали.

Ок а мат. Капиталл тогда кому родителям что ли? *** рожать табор если одному ничего дать не можете не пойму)

А кто должен за это платить? Кто рожает, тот и платит. Не хочешь платить - не рожай.

Я не пойму а почему ребёнок претендовать на свою долю которую ему государство дало

В каком суде? Нет такого закона об обеспечении взрослых людей жильём.
Да да, после 18 лет ребёнок по закону уже не ребёнок, а взрослый дееспособный человек, которого никто содержать не обязан

По какому закону?

а кто платить должен, если ребенку нет 18, если не родители? ну а после 18 ребенок сам за себя заплатит. сделали хорошо для ребенка, что он теперь должен в жилье жить пригодном для проживания и это жилье ему обязаны обеспечить родители. нет своего жилья такого пригодного для проживания ребенка, тогда пусть снимают, платя за аренду. государство о детях заботу проявляет.

А что у правительства была такая обязанность?

ну а где здоровому несовершеннолетнему жить? родители обязаны ребенка жильем обеспечить, в котором он проживал бы до своего совершеннолетия.

библиотеки платные стали?

Если государство именно ребёнку что-то дало, то конечно может претендовать.
Только вот маткапитал, можно и на пенсию матери например потратить, а жилье купленное на эти деньги делится на всю семью. Так что маткапитал это не деньги ребёнка.

После 18 уже не ребёнок! Как вы этого понять не можете?

До совершеннолетия согласна. Обязанность родителей обеспечивать своих детей от и до, в том числе жильём

Вы в курсе что теперь в библиотеке за особо нужные и ценные книги надо оставлять залог? Который может и на пару тысяч потянуть, несколько рублей за страницу.
А ещё такие книги бесплатно можно брать только на пару дней, а потом плати.
За копии страниц книги в библиотеке тоже надо платить.
Вы давно в библиотеке то были?

я книги покупаю, потому что могу себе это позволить. но если бы у меня не было денег, как их нет у некоторых, тогда библиотека была бы моим вторым домом.

"от и до" - это прожиточный минимум 12 тыс рублей + жилье, которое в прожиточный минимум не входит и является статусной вещью/предметом роскоши.

Зачем библиотеки? Интернет есть? Слухай архипелах гулах и саморазвивайся.

Нигде не сказано что в собственность этому ребенку.

в прожиточный минимум интернет не включен. да и интернет денег стоит, как стоит денег гаджет, без которого ты не сможешь выйти в сеть интернет. бесплатный доступ в сеть интернет есть в библиотеке и в библиотеке есть компьютер, с которого ты можешь выйти в сеть интернет. так что образование в россии бесплатное. никому ничего платить не надо. залог - это не плата.

Библиотеки закрываются (3 закрылись, в которые я ходила), там выбор никакой, совершенно - Олег Рой и Донцова, даже Божественной комедии не найти (5 библиотек обошла, плюнула и купила).

закрываются библиотеки там, где спросом не пользуются они. а спросом не пользуются библиотеке в неблагополучных районах, в которых живет одно необразованное и невоспитанное бы-дло, злоупотребляющее алкоголем, наркотиками, табаком, запрещенными препаратами и сидящее под веществами в социальных сетях, на порносайтах и на сайтах знакомств. в благополучных районах библиотеки процветают, потому что в благополучных районах библиотеки - представляют собой центр научной и культурной жизни образованных, воспитанных, а потому и обеспеченых людей.

У вас все районы неблагополучные, понятно. Видно у вас жизнь неблагополучная, вот и мозг не работает, как надо.

в благополучных районах живут приличные люди в коттеджах и особняках. в неблагпоолучных районах живут неприличные люди (бы-дло) в бесплатном государственном
социальном жилье для малоимущих барачного типа.

Закон о жилищных алиментах нужен чтобы отбирать детей у тупых рспшек. Рспшка сама признаёт, что у неё нет достаточных условий для жизни детей и хопа, детей забирают в детдом. Вот и сказке конец.

детей передают отцу, если ребенок была зачат от чистой и непорочной женщины, которая на момент зачатия принадлежала только этому мужчине и больше никому. а баба платит алименты. если баба грязная мужику досталась, тогда ребенка забирают у матери и отдают его под опеку государства. баба платит алименты государству на содержание ее несовершенолетних детей + платит жилищные алименты. государству надо ведь на какие-то деньги содержать детские дома?

Нет в Москве ни барачных построек, ни коттеджей, только многоэтажки и они НЕ БЕСПЛАТНЫЕ, а очень дорогие.

И в сотый раз. Написано, что родители обязаны платить алименты ребёнку на жильё. Кто эти родители, в разводе ли они и какого возраста ребёнок - не указано. Поэтому с 18 лет оба родителя будут обязаны, как минимум, снимать отдельную хату детю. До 18 просто обеспечить крышей над головой.

Бараки в Москве есть и их до сих пор полно. Но вам их из своего примкадного района никогда не увидеть.

Более менее да. Не идеально выполнялось, но было.

Я вообще-то далеко от мкада живу, до центра рукой подать. Нет тут никаких браков.

так эти твои многоэтажки ВСЕ БАРАЧНОГО типа. в былые времена бараки
строили деревянный и строили их в длину. с появлением бетона, бараки
стали строить железобетонные и строят их нынче в высоту.
отсек в бараке стоит столько, сколько за него просит продавец.
ты можешь у бабке в саратове сарай для кур выставить на продажу за 150 млн рублей.
и это будет означать, что сарая в саратове стоят 150 млн рублей, раз их по таким ценам продают.

Не позорьтесь так. Погуглите хотя бы, прежде чем писать такой бред.

жилье в москве было бесплатным до тех пор, но бесплатным оно было для проживания, пока его государством гражданам БЕСПЛАТНО не подарило и в жилье этом стало возможно
не только бесплатно жить, но его стало возможно и продавать по любой цене,
по которой ты пожелала бы это бесплатное государственное социальное
жилье для малоимущих продать.