Почему на детей надо много денег?

Вот! О чем я и говорила. В этой теме тоже нашлись желающие =))) Они тут все утверждают, что далеко не бедные, а поди ж ты! Говорю же: от натуры зависит.

Вот! Здравые слова. А то в некоторых вваливают, а не в коня корм. А потом родители истерят, мол, да как же так, мы всё для тебя, а ты!.. А он плевать хотел на все эти вливания с высокой колокольни. Или вообще ему другое интересно было, а не навязанное родителями. А теперь он на них обижен до конца жизни. Как, впрочем, и они на него =)) Как-то прислушиваться друг к другу надо.

Не, ну а что вы так пренебрежительно о библиотеке. Учеба – это, прежде всего, таки и книги в том числе. Вот за языки тут топят. Что такое изучение языка? Это, в первую очередь, зубрежка. Без нее, увы, никуда. Вам любой полиглот скажет. Как вы будете учить новые слова и правила? Где вы прочитаете это самое правило? Вот то-то и оно. Не, появлялись и появляются всякие методики, мол, "изучение языка легко и просто" и вообще чуть ли не во сне (хе-хе), но все они крайне малоэффективны. И как зубрили люди языки, так и зубрят. Как покупали себе книги по ним, так и покупают, как брали в библиотеке, так и берут. Тот же самый Мерфи для изучающих английский язык как был, так и остался. И никакая новомодная метода не может этого изменить. А если еще учесть, что 80% людей на планете – визуалы, и им информацию для усвоения сначала нужно прочитать, а не услышать, то так оно и будет впредь. На втором месте – видеоуроки. Но они так же и построены по принципу учебника =)) И даже больше – взяты из учебников =))

Вот поэтому у нас повсюду коекакеры. Бесит уже! Т.е. людей из обычных семей вы тут все презираете и не даете им шанса (тут уже писали, мол, "не нужен человек с улицы", будь он даже умным и талантливым), берете обеспеченного. А он коекакер, ибо "и так норм, зачем стараться и учиться, мне предки всё устроят". Потому и живем так. Отсюда и вопрос: не подкладываете ли вы излишним рвением и вливаниями своим деточкам и всем окружающим свинью? Есть ли стимул у ваших детей при огромных в них вложениях хоть что-то делать потом? Или на выходе получатся коекакеры, уверенные, что "и так сойдет", ведь мамочка уже расстаралась?

Что-то не видела , чтобы кто-то в проститутки шёл из нормальной семьи .

Языки учатся быстрее всего с носителями языка, а не по учебникам. Во-первых , учебники устаревают. Во-вторых, за месяц общения с носителем языка вы выучите больше , чем за год с учебником . В школе у нас учили язык английский по учебникам 10 лет, в итоге общаются на нем с трудом. Кто за границу выезжал, общался и прочую практику имел , прекрасно общаются на нем.

Я вообще не из тех, кто против людей с улицы, я бы наоборот за. Сама из обычной семьи. Просто смотрю правде в глаза, вижу ,что так происходит. Лучше понимать это, чем сидеть в розовых очках и говорить , что детям ничего не надо.

Я вот работаю переводчиком. Это тоже сфера услуг. И что? Мне теперь комплексовать начать? Юристы – тоже сфера услуг. Они обслуживают частные лица либо организации. Экономисты так же. Всякие риэлторы, блогеры и иже с ними тоже. Да процентов чуть ли не 90 профессий на сегодняшний день относятся к сфере услуг. Это реалии постиндустриального общества по всей планете. При переходе от индустриального общества к информационному сфера услуг становится больше. Неужели вам в вашем крутом университете не рассказывали этого? =)

А я под "простыми людьми" имела в виду не маргиналов (с чего вы вообще взяли, что речь о них?), а нормальных обычных людей, что в России, что в той же Западной Европе, которые могут позволить себе бюджетные Турцию или Испанию раз в год, но не могут – Мальдивы и Доминикану. Могут позволить себе выучить детей в местном университете, но не могут позволить себе оплатить учебу в Гарварде. Вот, о каких простых людях речь. Ясно теперь? Не о маргиналах ваших любимых. А о среднестатистическом большинстве работающих людей, что в России, что в Европе. Но нам в этой теме вкручивают, что если ты не можешь позволить своему ребенку чуть ли не Мальдивы по три раза в год, Гарвард и никому не нужную, но жутко при этом дорогую секцию хоккея, то не имеешь права рожать (!). Нормально? Дать вас почитать обычным европейцам, о которых здесь принято с придыханием говорить, они бы вас не поняли. Наши люди, говорю же, не привыкли к полумерам. Им полюбить – так королеву, поехать – так на Мальдивы, не меньше. А в той же Европе всё скромненько, в пределах бюджета, и с тратами на детей так же.

А вы почитайте ту тему. Там вуманши, которые тут кичатся, какие они все из себя из нормальных (и даже более чем нормальных) семей орут, "ачотакова, я бы тоже девственность за мильон продала, да поздно уже" =)) Там такой цирк! Как с местных там масочка-то слетела и обнажилась их продажная сущность. Им реально всё равно, с кем спать, главное, что мильон платят. Спросите там этих женщин, из каких они семей? Вам все как одна ответят, что из хороших =))

Я тоже учила в школе по учебникам с тем же результатом =)) Потом поступила на иняз, и – вы не поверите! – тоже учила там по учебникам. С совершенно другим результатом, ибо система была. А не как в школе: "здесь мы узнаем правило, потом прочитаем текст, потом не будем видеться три дня, а потом еще через 5 уроков вернемся к правилу, которое все уже забыли". В школе системы нормальной нет, вот и всё. Я сейчас по учебникам и видеоурокам (что суть тот же учебник) начала учить сербохорватский. Система нормальная, и я уже процентов на 50 понимаю, что люди на сербохорватском в Интернете пишут =)) И это я только начала. Насчет носителей. Ну вот не секрет, что есть люди, которые мигрировали в какую-либо страну 20-30 лет назад, а как не знали местного языка, так и не знают, и как звучал он им абракадаброй, так и звучит. Человек старше пяти лет не может больше "впитывать" в себя язык, слушая носителей. Ему нужно его учить. Помести вас в Китай и начни вокруг вас исключительно и только говорить, вы ничего не выучите и через 5 лет. Максимум – на уровне отдельных слов и "моя твоя понимай чуть-чуть". А помести вас на курсы китайского, где учат по учебнику и по системе, и через 5 лет вы будете и говорить, и читать, и писать, и очень даже неплохо.

Ну да, ну да. Выбрали 1 гения из миллионов посредственностей - и выдаёте это за историю успеха каждого без связей и денег. М-да...
И ещё лучше сравнивать сегодняшний капитализм с социальным государством, построенным СССР.
Очень логично, ага. Сравнили зад с пальцем.

Вы не выучите язык на высоком уровне никогда только по учебнику, без общения с реальными носителями языка. Как раз учила именно английский и китайский. И живое общение давало в 100 раз больше, чем просто сидение за учебниками . Потому что слышишь произношение реальных людей, а не заученные фразы из учебников .И когда приезжала в Китай или Америку, было много вещей , про которые сами жители говорят, что мы не разговариваем, так как написано в учебнике.

Мне родители давали все, хотя сами простые советские инженеры. Лучшая школа, образование, развитие таланта, которым я теперь зарабатываю на жизнь и икру с маслом. Квартиры есть в центре огромного города и на курорте (слава Богу!). Не представляю, как бы мне пришлось без их поддержки.
Так что детям надо давать самое лучшее. И качество жизни. Тогда и обид на родителей не будет.

Тем более Ломоносов вон как сражался с бедностью, а Гауди вообще похоронили в могиле для бедняков, уж он то отмучился за свою жизнь, то отмучился. Этот пост, наверно, заказной троллю в связи с последними закидонами насчёт демографии. А если есть желание иметь детей - то корми и развивай, как полагается людям, а не собакам, и дай им хороший старт, а не оправдывай свою бездарность и лень "естественным" процессом заводить детей. Это для кошки естественно, у человека естественно подключать ещё и мозги

Потому что родители приняли решение РОДИТЬ, и исходя из логики "мы в ответе за тех, кого приручили" они именно ДОЛЖНЫ.
мне вот как раз непонятна логика родителя, который родил, и ребенок растет как трава подзаборная. а родитель такой "а я не должен никому ничего!"
Ну даже животное домашнее когда берешь, осознаешь, что его придется кормить, менять лоток. А тут - целый человек!

Самбурская. У нее папа сиделец и бил ее в детстве по любому поводу.

Не надо тогда рожать!!! Вот без этих "а если а если". Не тянешь ребенку на то, на се - ну и не рожай! Нахрена???
А то нарожают, а потом понимают : не тянем!

Да понятно, что в комплексе оно будет лучше =)) Но если просто тупо слушать, без изучения, без учебника, то как было абракадаброй, так и останется. Всё начинается с учебника. Одним тyпо слушанием ничего выучить нельзя. Иностранная речь просто сольется в одно непонятное слово, вот и весь результат, что вы получите. Что непонятного? Язык приходится зубрить, прежде всего. Прежде чем вы сами сумеете сказать нечто связное или понять что вам сказали. Так что пользу библиотек и учебников здесь рано отбрасывают.

Судя по форуму, кто захочет, тот обидится. Как-то была тётка, обиженная на мать за то, что та ее по каким-то конкурсам не возила. И теперь она свою маленькую дочь возит. Ее тут на смех подняли. Во-первых, нашла, на что обидеться. Во-вторых, кто сказал, что ее дочери это надо и не обидится ли она потом на мамашу за то, что та таскала ее по ненужным ей конкурсам? =)) Ну и всё в таком же духе. В общем, кто захочет обидеться – повод найдет.

В общем, на Вумане последних лет все как всегда: все ненавидят родителей, детей (что чужих, что даже своих), мужики – тёток, тётки – мужиков, если-не-можешь-позволить-ребенку-Мальдивы-и-Гарвард-то-ты-нищеброд-и-не-достоин-этих-самых-детей-заводить и прочий бред. Еще каких-то 5-10 лет назад форум был нормальным. Сейчас же остался один неадекват и тролли. Хорошо, что в реальной жизни у большинства людей всё совсем не так, как здесь описывают =)

Во первых там в основном говорят не о себе, а о праве девственницы самой решать. Во вторых, говорить и делать разные вещи. Может струсили бы на самом дели или и правда побрезговали, а сейчас думаю что легко бы легли за деньги. Теоретизировать можно как угодно. Ну например о том, что мало кто из тех, кто в той теме морализоторством занимается устоял бы перед 1.5млн Долл за одну ночь. Думаю многих мужья сами бы на случку отвозили)))

Причем здесь сразу Мальдивы три раза в год и Гарвард? Это вы как раз сильно перегибаете и преувеличиваете. И я не про какие Гарварды ничего не писала и по-моему никто здесь не писал. Против нормальных обычных людей никто ничего не имеет. Но вы саму тему перечитайте от Автора. Там какие Мальдивы/Гарварды - написано, что и образование получать они своим детям помогать не собираются. Не Гарвард. А вообще совсем никакое. И что ребенок должен уже с 16 зарабатывать. А ниже приведено куча доказательств, что из бедных семей выходят успешные дети. Вот с чем очень хочется поспорить. Да, может кто-то единичный и выходит, но во-первых это мизерный процент, а во-вторых какой ценой? Ценой дикой пахоты и нервотрепки.

М-да... А потом я удивляюсь, что на шикарные ставки переводчика-копирайтера на английский (даже!) нам не найти... Когда вокруг вот такие, язык зубрящие, оно и неудивительно...

Вот просто иди погуляй, недопереводчица. У моего мужа тяжелое детство было. Так он до сих пор на мать тайком обижается. Там очень жестко ему досталось. Он не показывает, конечно, но я чувствую. И ему досадно, что мне дали все, а ему - кукиш с маслом и пинок под зад. Хотя он добрый, смотрящий в будущее и не мстительный. Никто не говорит, что теперь детям надо в попу дуть и только ради них жить, но дать хороший задел на будущее - это наша задача. А задача молодости - выйти в более высокий социальный круг. Все. Точка.

+++++ тоже не поняла,причём здесь престижное образование,которое у 0,3% населения планеты Земля. Мы рассуждаем о том что нищету плодить смысла нет,ибо станут дети обслугой богатых-еду подносить в ресторанах,продавать дорогую обувь или кредиты выдавать за 30к в месяц.Это все перспективы детей,которые рождены у "заечниковлужаечников".Девочек подкладывают под мужиков,науськивая "искать мужа с квартирой". Мальчики спиваются или лижут зад богатым дядям,чтобы из нищеты выбраться.Ни врачом,ни пилотом,ни программистом без поддержки родителей не стать.Ребёнка нужно поддерживать финансово долгие годы,чтобы он смог нормально выучиться и реализовать свой потенциал. Оплата вуза и однушка на старт-это теперь барские замашки и роскошь,ну ну.

Согласна.Наш президент тоже не во дворце родился у миллиардеров,а в питерской коммуналке в рабочей семье.
Многие актеры,певцы,спортсмены из небогатых семей.Вера Брежнева,Наталья Водянова вообще из бедных многодетных семей.На Западе тоже тьма примеров-Джонни Депп,Мадонна,Деми Мур,Джим Керри и многие другие с ооочень небогатыми родаками.

Врачом - понятно. А программистом-то почему?! В чем проблема учиться и работать по специальности? Или бюджетных мест вообще нет?

У детей из обеспеченных семей мотивации ноль. Всё, что они именно старте (жилье, авто, диплом) - дали родители. Гордиться личными заслугами не приходится. Саранча, как правило.
Почти все обеспеченные и с положением, кого лично знаю, из нищеты вылезли, чем-то торговали, что-то создавали. Некоторые так и остались со средним образованием, но уже при деньгах.

Ну продолжайте учить язык без учебника =)) Я не спорю с тем, что слушать носителей надо, но ТОЛЬКО слушать – это мало. У нас уже по-русски-то пишут "координально" вместо "кардинально", "до белого колена" (вместо "каления"). Начинаешь выяснять, откуда люди этого понабрались – отвечают, что УСЛЫШАЛИ так =)) И как услышали, так и пишут! Потом так удивляются, когда видят, как правильно. Язык, вообще-то, учат в комплексе – чтение, понимание, говорение. А не только "как услышал, так и повторяю, и не знаю, как слово правильно пишется". Таких грамотеев на любом языке сейчас – уйма. Или еще понахватаются подзаборного иностранного сленга и начинают им в приличном обществе "козырять". Носители языка недоумевают, почему с виду приличный человек говорит с ними, как бандит из трущоб. Такие случаи Линн Виссон (если это имя вам о чем-то говорит) в своих книгах приводит как пример того, как НЕ надо делать, а ведь как раз на начальном этапе изучения, когда человек еще плохо чувствует язык, такого вот мусора от носителей можно нахвататься очень и очень, а потом позориться ходить.

Да здесь половину обсуждения именно это и говорят! И именно это и возмущает. Потому что это неправильно. Особенно про то чтобы в попу дуть.

Ну вы почитайте, как на предыдущих страницах мамаши распинаются, сколько стоит секция хоккея, что "дам дочери образование за границей"! Или вы на последних страницах присоединились? Там как раз и получается из этих рассуждений, что если не "за границей" и не престижное, то всё, жизнь кончена. "Ни врачом,ни пилотом,ни программистом без поддержки родителей не стать." Ну так это же всё та же самая сфера услуг, которую вы так презираете в своем комментарии чуть выше =)) Особенно врач =)) Еще большой вопрос, что лучше – принести-унести тарелку в красивом ресторане или гнойные раны лечить/кариес высверливать. Понятно, что второе несравнимо нужнее и важнее для людей, но вы же о "престиже" всё печётесь да непыльной работенке. Вот этого всего в профессии врача, как раз, и нет. Плюс, склад характера нужен особый, чтобы работать врачом (многим как раз брезгливость мешает) и, плюс, способности к биологии и химии на первых порах, умение учить огромные объемы информации. Не надо пихать ребенка на врача, если у него ни желания, ни способностей. Этого "добра" везде сейчас и так навалом – чуть ли не по Интернету диагноз угадывают, надоели.

Не соглашусь с вами.Врач это уважаемая профессия,как и преподаватель.Где мы будем, без этих людей.Официант и врач-это небо и земля,которые даже и сравнивать некорректно.

Про хоккей я писала,это как пример.
Суть в чём- люди которые осуждают болеё сознательных родителей,своим детям ничего давать не собираются.У них нет цели,чтобы дети жили лучше них,жаба душит.Мы работаем продавцами-и вы работайте.Мы ипотеку платили 15 лет- и вы платите.Вам никто не должен,и т.д. Эгоистичная позиция,и несправедливая по отношению к ребенку.Сотни примеров перед глазами-"ищи мужа с квартирой","тебе уже 25,когда родителям помогать будешь?"это все из этой оперы.

И я с вами полностью согласна. Да и резануло как автор в теме пишет - 16-18 летние лбы. Не дети, не люди, а лбы... Какое-то выражение явно не с любовью сказанное. А возвращаясь к пресловутому образованию за границей - а если даже кто-то из родителей сочтет нужным такое образование ребенку дать и что же здесь плохого? И в языковые школы многие своих детей отправляют и на Мальту и в Лондон да и много еще куда. Это радоваться нужно и таким родителем восхищаться. А некоторые как будто злобой исходят...

Девочка, я пять языков знаю. И работаю по специальности с 20. Дальше можешь сама с собой порассуждать.

Интересно наблюдать соотношение лайков и дизлайков в данной теме, а ведь она очень важная. Похоже большинство тех, кто пытается прикрыть свою неспособность быть полноценным родителем бесконечными покупашками всего подряд, типа нужного. Детям нужны книги, розги и твёрдая рука отца, для того-что бы стать успешными, любовь и уход матери, что-бы стать счастливыми. Никто не отменяет кров, еду и одежду, но излишества портят людей любого возраста.
Вы переживаете что вашего ребёнка будут чморить в школе, что у него не последний айфон? Воспитайте дух в нем, вместо того чтобы сопли утирать и бегать со всеми хотелками.
Переживаете что не сможет с ровесниками бегать по макдональдцам каждый день, учите культуре питания дома с семьёй, готовьте вкусно и полезно сами?
Хоти реализоватсья сами? Это самое смешное, большинство из нас вообще ни на что не способны по большому счёту, гениев раз-два и обчёлся. Не питайте иллюзий, что если вы заработали на замок и майбах, вы сделали чтото важное и ценное.
Надо рожать как можно больше детей, заботится о них и воспитывать - точка.

Вот и пролайферы подъехали)))
В который раз убеждаюсь,самые жестокие люди-это люди религиозные.Розгами бы вас,да по морде.Ювенальной юстиции нам не хватает,непорядок.

Как вы прекрасны, с такой лёгкостью жонглируете оттенками смысла. Вы из этих, кто ставит суверенность личности без оглядки на общество во главу угла? Приятно познакомится, мы обязательно и вас обучим.

+100

Вы можете себя тешить иллюзией, что вы их "знаете". Со словарем?

С чем вы не согласитесь? С тем, что я написала, что, цитирую: "Понятно, что второе (врач) несравнимо нужнее и важнее для людей", но для этого способности нужны? С этим? И что коекакеры во врачах, выученные амбициозными родителями любой ценой, уже достали? Не согласны с этим?

Нервный комментатор, я не знаю ни вас, ни вашего мужа, ни его маму, ни тем более их отношений. Следовательно, о них я ничего и не говорила. Так что вы не по адресу. Может, там такая мама, что ваш муж имеет все права на нее обижаться. А я говорила о людях, которые могут обидеться на любую чушь. Такие тоже есть. Мама им в пять лет сказала что-то не тем тоном или еще какую-нибудь ерунду сделала или не сделала, и они это припоминают ей потом всю жизнь и обижаются на полном серьезе. Причем здесь к этому примеру ваш муж со своей мамой и ваш хамский тон, совершенно непонятно.

Так главное, чтобы там был, этот самый потенциал. А то бывает, что способностей у ребенка, как раз, на официанта максимум, а из него пытаются программиста сделать. На выходе получается, как это принято называть, простите, гoвнoкoдeр, которого берут только на 30 тысяч в месяц. Родители недоумевают: "Но как? Мы же дали ему ВСЁ! Он же должен был стать востребованным специалистом с зарплатой 400-500 тысяч! Что не так?" А то, что талант не купишь. А сейчас об этом часто забывают. Ну и? Стоит ли такой результат всех затраченных денег и усилий? Мало ребенку дать, надо, чтобы он был способен это еще и взять. А родители склонны переоценивать способности своих детей и думают, что за деньги можно купить и талант, и мозги. Потом бывает сюрприз. И ладно еще, если это программист. Пусть себе пишет кривые программы, не жалко. А если это, как вы пишете, врач (рукoжoп) или пилот (коекакер)? Вот здесь уже становится страшно. Смотрите на своих детей и их истинные способности честно и трезво.

Комментарий из обсуждения травли дочери актрисы из «Камеди Вуман»: "так тут не девочку осудили, а амбиции ее мамы, которая "желает для дочери самого лучшего", а потом это кумовство приводит к тому, что очередная бездарь занимает чужое место только потому, что мама/папа составила протекцию". На вчерашний день у комментария было 17 лайков. Вот так же и о митрофанушках, выученных всеми правдами и неправдами и засунутыми не на свою место, думают. Только там вы лайки ставите этому мнению, а здесь такому же мнению – минусы, потому что речь о ваших детях речь идет =)) Вот это лицемерие. Мол, дочь знаменитости, находящуюся не на своем месте мы осудим, а своих митрофанушек при этом пропихнем на незаслуженные ими места всеми силами =))

Дети и правда не просят, чтобы их родители их родили. Кто совершает поступок, то несет ответственность за последствия. Всегда так было. А вы рассуждаете как ***, мамка только по названию только ноги раздвигать умеет и рассуждать на тему того, что они жизнь дали. Мусор а не люди, я бы таких стерилизовал.

Давал уроки по математике детям из богатых семей из домов бизнес класса.
Что могу сказать: да, все проблемы, которые можно решить деньгами, легко решаются.
Но есть важнейшее НО. От ученика все равно требуется работоспособность, дисциплина, умение сосредоточиться.
А вот с этим огромная проблема. Все эти дети из богатых семей инфантильны, ленивы и неорганизованы. У них опускаются руки сразу как только нужно проявить волевые усилия. Они безвольные лентяи, перед первыми же трудностями сразу пасуют.
Я в их возрасте знал математику намного лучше, хотя никаких репетиторов и платных занятий у меня не было, изучал все вдумчиво сам по учебникам.
А у них нет вдумчивости

Я то же самое здесь пишу, там меня минусуют =)) Люди на полном серьезе считают, что за деньги можно купить ребенку-митрофанушке и талант, и мозги, и другие личные качества, необходимые для успешной учебы и жизни.

Просто нормальные люди вкладывают в ребенка а не в свои нереализованные мечты и амбиции. Лучше пусть он станет талантливым автомехаником/ медсестрой, чем хреновым математиком/ певицей. Т.е деньги нужны но для развития той сферы которая интересна ребенку а не его родителям, пусть даже это 100 раз не престижно мама с папой мечтали о другом для деточки.

Меня с таким же мнением заминусили =)) Но в этой теме вообще адеквата было мало. Здесь люди почему-то делили всё общество на богатых (могут позволить себе дать ВО за границей и кучу дорогостоящих кружков) и маргиналов (которые детям не дают ничего вообще). Т.е. середины для них не существует. Ну и, конечно, вера в то, что вложенные в ребенка деньги автоматически сделают его чуть ли не гением.