Гость
Статьи
Авионосец Кузнецов

Авионосец Кузнецов

95 миллиардов на восстановление этого корабля много? На форуме есть мужчины связанные с флотом?

Евгения
196 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Великолепный Вася
#58
Жанна

Не пизззди. Украина, хутор Крякнутых.

И много украинцев не желает развала вмф рф?

Великолепный Вася
#59
Жанна

Дррооччи и не вякай.

Пошла вон отсюда, малолетка с куриными мозгами))

Гость
#60

У нас действительно много открывается садов и детских площадок, очень много магазинов месяц назад еще в этом районе не было, а сегодня едешь "о! 6й магнит на этот район", а с кузнецовым сколько бы ремонт не стоил, если его ремонтировать не будут вам эти деньги в карман не положат, себе да, всем нам-нет. Построить новый займет 10 лет и будет стоить гораздо дороже. Без авианосца нашей стране имея столько морей оставаться нельзя. Я вообще за строительство большого числа таких "кораблей" с большим количеством авиатехники (авиация основа любой войны).

#61
Великолепный Вася

Пошла вон отсюда, малолетка с куриными мозгами))

Захлопни варежку, гнида.

#64
Евгения

У тебя очень провокационные речи!
Вот и все спрашивают с какой ты страны. Так с какой?

Мы тут о своем, а этот дятел о своем. )

Великолепный Вася
#66
Жанна

Мы тут о своем, а этот дятел о своем. )

О чем вы? О фейках? Лучше поразговаривайте о том, как поднять свою мозговую активность, дабы думать не только о брендах и членах.

Алекс
#68
Лера

Сообщение было удалено

Ахах, вот яркий пример почему женщина не должна быть президентом России)))

Лера
#69
Великолепный Вася

Сообщение было удалено

Ты нацист! То что есть сичас - это розвал и есть! Когда стены у объектов социальной инфраструктуры рушатся, мосты рушатся и так далее! У Германии нет авионосцов но есть чем гордиться!
У нас есть только фиговый листочек под названием Кузя над которым весь мир издивается! Вы предлагаете отдать 95 млд. рублей чтобы на весь мир оставаться посмешищем в место того чтобы хотя бы подтянуть военную медицину раз вы так " пичетесь" об армии?

Лера
#70
Алекс

Ахах, вот яркий пример почему женщина не должна быть президентом России)))

Сексист!

Великолепный Вася
#71
Лера

Ты нацист! То что есть сичас - это розвал и есть! Когда стены у объектов социальной инфраструктуры рушатся, мосты рушатся и так далее! У Германии нет авионосцов но есть чем гордиться!
У нас есть только фиговый листочек под названием Кузя над которым весь мир издивается! Вы предлагаете отдать 95 млд. рублей чтобы на весь мир оставаться посмешищем в место того чтобы хотя бы подтянуть военную медицину раз вы так " пичетесь" об армии?

Давай предлагай варианты, ***. Твой первый шаг на посту президента.

Великолепный Вася
#72
Лера

Ты нацист! То что есть сичас - это розвал и есть! Когда стены у объектов социальной инфраструктуры рушатся, мосты рушатся и так далее! У Германии нет авионосцов но есть чем гордиться!
У нас есть только фиговый листочек под названием Кузя над которым весь мир издивается! Вы предлагаете отдать 95 млд. рублей чтобы на весь мир оставаться посмешищем в место того чтобы хотя бы подтянуть военную медицину раз вы так " пичетесь" об армии?

И ссылочку на 95млрд плз.

Евгения
#73
Великолепный Вася

Давай предлагай варианты, ***. Твой первый шаг на посту президента.

Лера умнее многих "экспертов" на форуме!

Гость
#74
Лера

Ты нацист! То что есть сичас - это розвал и есть! Когда стены у объектов социальной инфраструктуры рушатся, мосты рушатся и так далее! У Германии нет авионосцов но есть чем гордиться!
У нас есть только фиговый листочек под названием Кузя над которым весь мир издивается! Вы предлагаете отдать 95 млд. рублей чтобы на весь мир оставаться посмешищем в место того чтобы хотя бы подтянуть военную медицину раз вы так " пичетесь" об армии?

А чем военная медицина отличается от гражданской? Если вы в Москве, Питере, Самаре, Казани...все военные госпитали имеют нормальных спецов и оборудование, как и областные клиники. Если вы в Зажопинске, то что военная медицина с рентгеном 1954 года выпуска, что гражданская разницы нет. В сложных случаях военные так же отправляются в более серьезные госпитали, так же как и гражданские в областные клиники

Великолепный Вася
#75
Евгения

Лера умнее многих "экспертов" на форуме!

Да я смотрю вы все эксперты, особенно по экономике - убить ВСЕ что приносит прибыль и перевести ВСЕ деньги в убыточные отрасли.

Евгения
#76
Великолепный Вася

Да я смотрю вы все эксперты, особенно по экономике - убить ВСЕ что приносит прибыль и перевести ВСЕ деньги в убыточные отрасли.

А Кузя много денег приносит?

Гость
#77

По сабжу, наличие такой техники это демонстрация мощи (военной и, что важнее, экономической). Стоимость закладки новых млрды$ (~5), да еще если выпускать не целую серию, как у США, а по 1-2 шт, то цена единицы будет совсем астрономическая. При этом весь бюджет на оборону у нас ~60млрд$.
В общем, ремонтировать необходимо, и иных вариантов сейчас быть не может.

Евгения
#78
Гость

По сабжу, наличие такой техники это демонстрация мощи (военной и, что важнее, экономической). Стоимость закладки новых млрды$ (~5), да еще если выпускать не целую серию, как у США, а по 1-2 шт, то цена единицы будет совсем астрономическая. При этом весь бюджет на оборону у нас ~60млрд$.
В общем, ремонтировать необходимо, и иных вариантов сейчас быть не может.

Зачем он нам? Какой с него толк? Он же как заметила Лера - посмешище!

Великолепный Вася
#79
Евгения

А Кузя много денег приносит?

Сколько принесет денег ваша нефть, если она будет под контролем Китая?

Великолепный Вася
#80
Евгения

Зачем он нам? Какой с него толк? Он же как заметила Лера - посмешище!

Зачем вам армия вообще. Так же не понимаю. Вот Штаты диктуют свои условия всему миру именно военной мощью, еще и с НАТО по 2% ВВП стрижет. А России нужно садики развивать.

Евгения
#81
Великолепный Вася

Сколько принесет денег ваша нефть, если она будет под контролем Китая?

А Кузя защитит от Китая?

Великолепный Вася
#82
Великолепный Вася

Зачем вам армия вообще. Так же не понимаю. Вот Штаты диктуют свои условия всему миру именно военной мощью, еще и с НАТО по 2% ВВП стрижет. А России нужно садики развивать.

Ой, извиняюсь, уже скоро 4% будет, умница Трамп))

Евгения
#83
Великолепный Вася

Зачем вам армия вообще. Так же не понимаю. Вот Штаты диктуют свои условия всему миру именно военной мощью, еще и с НАТО по 2% ВВП стрижет. А России нужно садики развивать.

Германия не имеет большой армии! Жизнь в Германии лучше- там есть детские сады и поликлиники!

Великолепный Вася
#84
Евгения

А Кузя защитит от Китая?

Как ты думаешь, зачем вообще нужно ядерное оружие? Его кто-то собирается применять? Нет. Так зачем?

Гость
#85
Евгения

Зачем он нам? Какой с него толк? Он же как заметила Лера - посмешище!

Без него, в графе количество авиносцев у нас будет 0. Вот тогда мы сами выйдем на уровень посмешища.
Я уж не говорю о том, что это огромный пласт техники, культуры и навыков, который мы без него потеряем. Зачем нам создавать тогда палубные истребители, если нет крейсера? Как готовить пилотов, умеющих взлетать и садиться на авианосец, если его не будет?

Великолепный Вася
#86
Евгения

Германия не имеет большой армии! Жизнь в Германии лучше- там есть детские сады и поликлиники!

Ты вкурсе СКОЛЬКО Штаты вложили в экономику Германии для ее развития? И сколько лет экономике Германии, а сколько экономике России? Рамштайн знаешь такую базу? Атомная бомба под зaдницей каждого немца с пультом в Пентагоне.

Гость
#87
Гость

По сабжу, наличие такой техники это демонстрация мощи (военной и, что важнее, экономической). Стоимость закладки новых млрды$ (~5), да еще если выпускать не целую серию, как у США, а по 1-2 шт, то цена единицы будет совсем астрономическая. При этом весь бюджет на оборону у нас ~60млрд$.
В общем, ремонтировать необходимо, и иных вариантов сейчас быть не может.

Разваливающийся советский авионосец в едином экземпляре который теперь будут латать это демонстрация военной и экономической мощи? По моему это только повод поржать.

Великолепный Вася
#88
Евгения

Германия не имеет большой армии! Жизнь в Германии лучше- там есть детские сады и поликлиники!

Кста, ща посчитал, Германия будет тратить порядка $147млрд в НАТО, а не в свою армию. Правильное выражение - кто не кормит свою армию - будет кормить чужую.

Великолепный Вася
#89
Гость

Разваливающийся советский авионосец в едином экземпляре который теперь будут латать это демонстрация военной и экономической мощи? По моему это только повод поржать.

Ржите. Украина так же весь флот распродала, а что не продала - сгнило приваренное к пирсу. Лучше зажили? При этом пропали заводы, специалисты, конструкторы, академии, офицеры и т.д. - вся школа потеряна, и восстановить это уже практически ниреально, потому что стоить это будет гораздо больше всего существовавшего флота. Вы так же желаете превратиться в банановую республику?

Великолепный Вася
#90
Гость

Разваливающийся советский авионосец в едином экземпляре который теперь будут латать это демонстрация военной и экономической мощи? По моему это только повод поржать.

Ааа, или вы предлагаете новый построить?

Гость
#91
Евгения

Германия не имеет большой армии! Жизнь в Германии лучше- там есть детские сады и поликлиники!

Чем в Германии жизнь лучше? Бесплатными поликлинниками? Может бесплатным образованием? Низкими ценами на жильё? А может 3х летним декретным отпуском? Ни разу не слышала чтобы говорили о мощи германской армии (или вы о мощи гитлеровской?) Или чтобы где-то говорили "германское образование очень ценное" у нас 3 сильных мировых армии сша, китай, британия. У всех есть авианосцы (очень странно, да?). У китая, кстати, советский (может и еще какой, не слежу за их техникой).

Фархад
#92
Гость

Чем в Германии жизнь лучше? Бесплатными поликлинниками? Может бесплатным образованием? Низкими ценами на жильё? А может 3х летним декретным отпуском? Ни разу не слышала чтобы говорили о мощи германской армии (или вы о мощи гитлеровской?) Или чтобы где-то говорили "германское образование очень ценное" у нас 3 сильных мировых армии сша, китай, британия. У всех есть авианосцы (очень странно, да?). У китая, кстати, советский (может и еще какой, не слежу за их техникой).

Германия не морская держава в отличие от России!

Великолепный Вася
#93
Гость

Чем в Германии жизнь лучше? Бесплатными поликлинниками? Может бесплатным образованием? Низкими ценами на жильё? А может 3х летним декретным отпуском? Ни разу не слышала чтобы говорили о мощи германской армии (или вы о мощи гитлеровской?) Или чтобы где-то говорили "германское образование очень ценное" у нас 3 сильных мировых армии сша, китай, британия. У всех есть авианосцы (очень странно, да?). У китая, кстати, советский (может и еще какой, не слежу за их техникой).

Один из моих ресурсов которые я люблю для политcpaчей посещать - это дм. Там КАЖДЫЙ британец мечтает что бы больше ВВП впиндюрили на оборонку, в частности на восстановление королевского флота))

Гость
#94

Вообще создаётся впечатление, что дамы не понимают роль авианесущего крейсера...основное это возможность взлетать самолетам и вертолетам в любом морском уголке мира и наносить удары. Он не должен быть красивым, новым или еще каким. Это плавкчая база для авиатехники. Улетел, сбросил бомбы, обстрелял, вернулся на ТО, заправку и загрузгу. Главное, чтобы он функционировал и имел средства ПВО для своей защиты, с этим Кузя справлялся. Как можно без него остаться?
Все, наверняка, помнят как русский летчик пролетел над супервоенным кораблем (Куком, если память не изменяет) и несколько раз "прицелился", вот тогда американцы охренели, и все такие гордые были, "наш лётчик! Наша армия!!! Вот мы им покажем!" А сейчас "давайте распилим авианесущий в пользу бедных"

Гость
#95
Великолепный Вася

Ржите. Украина так же весь флот распродала, а что не продала - сгнило приваренное к пирсу. Лучше зажили? При этом пропали заводы, специалисты, конструкторы, академии, офицеры и т.д. - вся школа потеряна, и восстановить это уже практически ниреально, потому что стоить это будет гораздо больше всего существовавшего флота. Вы так же желаете превратиться в банановую республику?

Да плевать мне на Украину я в России живу. И что-то не заметил чтобы все это у нас сохранили и люди лучше жить начали. Ни заводов не специалистов .Как тут выше написали .Новые строить слишком дорого. При всем желании сейчас новые не построят потому что для этого вообще нет возможности. И это для России самой большой страны которая по идее должна быть одной из самых богатых. Явный показатель что страна в глубокой ***. И нужно решать другие вопросы а не трать время и деньги на ремонт этого корыта

Гость
#96
Фархад

Германия не морская держава в отличие от России!

А я не пишу, что Германия морская держава. Франция морская, знакомьтесь Шарль-де-Голь, сколько поликлинник можно было на его деньги построить, в каждом уголке Франции, для будущего французских детишек. Даже Индия имеет авианосец

Гость
#98
Гость

Вообще создаётся впечатление, что дамы не понимают роль авианесущего крейсера...основное это возможность взлетать самолетам и вертолетам в любом морском уголке мира и наносить удары. Он не должен быть красивым, новым или еще каким. Это плавкчая база для авиатехники. Улетел, сбросил бомбы, обстрелял, вернулся на ТО, заправку и загрузгу. Главное, чтобы он функционировал и имел средства ПВО для своей защиты, с этим Кузя справлялся. Как можно без него остаться?
Все, наверняка, помнят как русский летчик пролетел над супервоенным кораблем (Куком, если память не изменяет) и несколько раз "прицелился", вот тогда американцы охренели, и все такие гордые были, "наш лётчик! Наша армия!!! Вот мы им покажем!" А сейчас "давайте распилим авианесущий в пользу бедных"

Дамы не понимают. На то они и дамы. Плохо что и мужчины похоже не особо понимают. Что без развитой экономики промышленности инфраструктур населения которое будет пополнять количество квалификацированых рабочих , специалистов. военных. Толку от одного авианосца для страны 0

Гость
#101
Гость

Дамы не понимают. На то они и дамы. Плохо что и мужчины похоже не особо понимают. Что без развитой экономики промышленности инфраструктур населения которое будет пополнять количество квалификацированых рабочих , специалистов. военных. Толку от одного авианосца для страны 0

Лучше ничего чем один. Я правильно поняла?

Великолепный Вася
#102
Гость

Дамы не понимают. На то они и дамы. Плохо что и мужчины похоже не особо понимают. Что без развитой экономики промышленности инфраструктур населения которое будет пополнять количество квалификацированых рабочих , специалистов. военных. Толку от одного авианосца для страны 0

Толк огромный, как и от ЯО. Ты знаешь сколько миллиардов обходится содержание ЯО? Так и от него откажитесь, садики постройте. Тебе сколько лет, малыш?

Гость
#104
Гость

Лучше ничего чем один. Я правильно поняла?

Не правильно. Лучше развитая страна которой экономика позволит новые авионосцы строить а не латать старье пытаясь сохранить видимость военной мощи.

Великолепный Вася
#106
Гость

Не правильно. Лучше развитая страна которой экономика позволит новые авионосцы строить а не латать старье пытаясь сохранить видимость военной мощи.

Т.е. ты считаешь что если авианосец сдать на металлолом - вы тут же достигните уровня Германии? Откуда ты такой взялся, наивный сельский хлопец?))

Великолепный Вася
#107
Гость

Сообщение было удалено

У тебя видимо плохо)) Что вместо того что бы работать, ты сидишь и чатишься в интернетиках))

Гость
#108
Гость

Не правильно. Лучше развитая страна которой экономика позволит новые авионосцы строить а не латать старье пытаясь сохранить видимость военной мощи.

Давайте не будем смешить всё в одну кучу, ввиде "если бы была развитая экономика". Вы зря думаете что толку от одного авианосца ноль. Да, нас не боятся, но пока считаются. Да, у нас не самая сильная армия в мире, но и не ***, как многие привыкли думать. Новая техника поставляется ежегодно, а если обычный камаз стоит 9 млн, то армейский с погремушками для взрослых мальчиков все 100. Но, если бы у нас расходы были на армию как в сша, гражданское население бы жило в разы скромнее. Деньги в стране не неиссякаемый источник, увеличиваем расходы на армию, сокращаем на здравоохранение. Вы готовы к платной медицине, образованию и еще более позднему выходу на пенсию?

Великолепный Вася
#110
Гость

Сообщение было удалено

Страна которая имеет свою авианосную группу - пользуется уважением в военном плане. На нее смотрят, смотрят на ее вооружение на выставках, тем самым больше шансов что у нее что-нибудь приобретут. Россия как поставщик вооружения №2 в мире при потере авианосца потеряет свой рейтинг у многих покупателей и потенциальных покупателей. Меньше продаж - меньше экспорта - меньше ВВП - меньше бюджет - меньше ВПК - меньше промышленности - меньше зарплат - меньше рабочих мест. Куда вы устроите инженеров уволенных с ВПК? В детские садики? А на что вы их построите, если бюджет уменьшился?

Гость
#111
Гость

Давайте не будем смешить всё в одну кучу, ввиде "если бы была развитая экономика". Вы зря думаете что толку от одного авианосца ноль. Да, нас не боятся, но пока считаются. Да, у нас не самая сильная армия в мире, но и не ***, как многие привыкли думать. Новая техника поставляется ежегодно, а если обычный камаз стоит 9 млн, то армейский с погремушками для взрослых мальчиков все 100. Но, если бы у нас расходы были на армию как в сша, гражданское население бы жило в разы скромнее. Деньги в стране не неиссякаемый источник, увеличиваем расходы на армию, сокращаем на здравоохранение. Вы готовы к платной медицине, образованию и еще более позднему выходу на пенсию?

А кто вам сказал что у нас медицина и образование бесплатное? У государства собственных денег нет. Бюджет страны формируется за счёт налогов. А они уже потом идут на на строительство большиц школ. По сути все чем пользуется человек в стране он оплачивает из своего кармана. За повышение пенсионного возраста ,его и так повысили и скорее всего по высят ещё На счёт расходов на армию как в США. Да мы их просто не потянем. Поэтому и нужно экономику поднимать. Чем она лучше тем больше рабочих мест выше оплата труда. Соответственно налогов будет поступать в бюджет больше и больше можно будет тратить на социалку и армию

Великолепный Вася
#112
Великолепный Вася

Страна которая имеет свою авианосную группу - пользуется уважением в военном плане. На нее смотрят, смотрят на ее вооружение на выставках, тем самым больше шансов что у нее что-нибудь приобретут. Россия как поставщик вооружения №2 в мире при потере авианосца потеряет свой рейтинг у многих покупателей и потенциальных покупателей. Меньше продаж - меньше экспорта - меньше ВВП - меньше бюджет - меньше ВПК - меньше промышленности - меньше зарплат - меньше рабочих мест. Куда вы устроите инженеров уволенных с ВПК? В детские садики? А на что вы их построите, если бюджет уменьшился?

Далее (Украина не интересует? А зря, у вас под боком живой пример) - инженеры по флоту, в частности по авианосным технологиям, более не нужны - потому что чинить и строить нечего - работы для них - не нужны технологии - не нужны кафедры - не нужны училища - не нужны преподаватели - опять же падение ВВП - не нужна целая отрасль - все это распадается (куда вы всех их денете? Тоже в садики?) - деградация офицерского состава - ВСЕ, Россия больше НИКОГДА не сможет построить авианосца, будь она хоть трижды Германией. Отрасль мертва. Как ЭТО поможет вам стать Германией?

Гость
#113
Гость

А кто вам сказал что у нас медицина и образование бесплатное? У государства собственных денег нет. Бюджет страны формируется за счёт налогов. А они уже потом идут на на строительство большиц школ. По сути все чем пользуется человек в стране он оплачивает из своего кармана. За повышение пенсионного возраста ,его и так повысили и скорее всего по высят ещё На счёт расходов на армию как в США. Да мы их просто не потянем. Поэтому и нужно экономику поднимать. Чем она лучше тем больше рабочих мест выше оплата труда. Соответственно налогов будет поступать в бюджет больше и больше можно будет тратить на социалку и армию

Экономика не ваш конек, если вы считаете, что бюджет формиют налоги. Бюджет формирует нефть, газ, лес, рыба, продажа техники и прочее, налоги очень малая часть бюджета.
Образование у нас бесплатное, я получила 2 бесплатно, сначала высшее, потом среднее. Медицина по факту бесплатная, да мы ходим в платные клиники, но за качеством, например стоматология, гинекология, узи, мрт. К терапевту в платную не многие пойдут. Очень много стран где нет вообще бесплатной медицины. Умираешь? Скорая 200 долларов вызов+оказание помощи по прейскуранту. Рожаешь? Сначала заплати, потом подпиши что претензий не имеешь, потом оформим. Заболел ребенок? Педиатор на дом стоит космических денег, а у нас у каждого участковый врач, который должен прийти на вызов.

Гость
#114

Педиатр, конечно же, опечатка

Гость
#115
Великолепный Вася

Страна которая имеет свою авианосную группу - пользуется уважением в военном плане. На нее смотрят, смотрят на ее вооружение на выставках, тем самым больше шансов что у нее что-нибудь приобретут. Россия как поставщик вооружения №2 в мире при потере авианосца потеряет свой рейтинг у многих покупателей и потенциальных покупателей. Меньше продаж - меньше экспорта - меньше ВВП - меньше бюджет - меньше ВПК - меньше промышленности - меньше зарплат - меньше рабочих мест. Куда вы устроите инженеров уволенных с ВПК? В детские садики? А на что вы их построите, если бюджет уменьшился?

Блин. Да на фиг экспорт оружия России не нужен. Нужно развивать другие статьи экспорта. Товары технологии сельхоз продукцию. Это даст в разы больше доход. Больше рабочих мест .повышение доходов и уровня жизни Повысит ВВП.
Это даст стране в сотни раз больше тех крох которые Россия получает от экспорта оружия.

Великолепный Вася
#116
Гость

Блин. Да на фиг экспорт оружия России не нужен. Нужно развивать другие статьи экспорта. Товары технологии сельхоз продукцию. Это даст в разы больше доход. Больше рабочих мест .повышение доходов и уровня жизни Повысит ВВП.
Это даст стране в сотни раз больше тех крох которые Россия получает от экспорта оружия.

ЭКСПОРТ НЕ НУЖЕН? Досвидания. Дальше даже читать не буду этого безумца.

Гость
#117
Гость

Блин. Да на фиг экспорт оружия России не нужен. Нужно развивать другие статьи экспорта. Товары технологии сельхоз продукцию. Это даст в разы больше доход. Больше рабочих мест .повышение доходов и уровня жизни Повысит ВВП.
Это даст стране в сотни раз больше тех крох которые Россия получает от экспорта оружия.

Ну хорошо, вы растите виноград (рожь, неважно), на экспорт. Вы расчитываете, что поставите 500 тонн в какую-нибудь страну. Вы вбухали хренову долю бюджета для этого развития, купили технику, зерно для посадки, а тут хренак и лето сухое, или дождливое (в сельском, я профи, но помню случаи когда фермеры с хреном оставались) и выросло 5 тонн, только на обеспечение своей страны. Чем бюджет пополнять будем? Оружее с этой точки зрения выгоднее производить, на него погода не влияет. Или мясо. Решила Россия мясом весь мир обеспечить, и каждый завел по 100 коров. А тут сибирская язва активировалась и продукты животноводства с других стран запретили ввозить в страну куда мы поставлять будем. Снова в пролете.